Глупости Fedor'а про E=mc^2
#47436 Nimnull :
Кто нибудь выложите как выводилась формула эквилента массы и энергии или ссылки дайте. Долго голову ломал как? От чего отталкиватлся?
Feodor пишет:
Предлагаю пройтись обратным путем.
Пусть есть выражение E = mc 2, в котором m имеет размерность массы. В таком случае правая часть формулы имеет размерность энергии. Следовательно, величина E тоже имеет размерность энергии. Энергия движения тела есть результат воздействия на него силы и пройденного пути:
E = FS
Производную по времени от энергии запишем в виде:
dE / dt = Fu
Далее используем то, что сила есть производная по времени от импульса
F = d ( mu )/ dt
Затем выполним несложные преобразования
dmc 2/dt = Fu = ud(mu)/dt
2mc 2dm/dt = 2mudmu/dt
c 2dm2/dt= d(mu)2/dt
и в результате интегрирования получаем
m 2c2 = m2u2+C
При u=0 естественно предположить равенство массы массе покоя m=m0
C = m 0c 2
m 2 (c2-u2) = m02c2
Из этого выражения следует
E 2 – P2c2= m02c4
Кроме того из предыдущей формулы имеем:
m=m 0/(1-u2/c2)1/2
#54933 Fedor :#54932 zam :Фотон имеет релятивистскую массу \(m_{rel} = \frac {E}{c^2}\). А масса фотона равна нулю. К фотону нельзя привязвть систему отсчёта.
Формула E= mc2 выведена А. Эйнштейном для объекта, обладающего массой (массой тела в состоянии покоя), в конкретном случае для движущегося электрона. Она не описывает энергию физических объектов, распространяющихся со скоростью света. Поэтому нельзя писать \(m_{rel} = \frac {E}{c^2}\), заменяя Е планковским аш-ню.
отредактировал(а) zam: 2023-02-05 23:34 GMT
Интересно сколько еще такие люди типа автора настоящей темы будут тормозить развитие современной физики и превращать ее в лженауку с бредовыми представлениями о законах природы.
Академик Р. Сагдеев, когда возглавлял Институт ядерной физики в Новосибирске, на семинарах ввел замечательный принцип: «Без погон». Любой участник семинара, будь-то студент, стажер или аспирант, мог свободно высказать свою точку зрения по любому вопросу, критикуя докторов, академиков, и других участников семинара не взирая на их научные регалии. Критикуемый должен был аргументированно пояснить свою точку зрения или признать неправоту, а не затыкать рот критикующему.
отредактировал(а) Fedor: 2023-02-06 09:34 GMT
#54935 :Интересно сколько еще такие люди типа автора настоящей темы будут тормозить развитие современной физики и превращать ее в лженауку с бредовыми представлениями о законах природы.
Автор настоящей темы — вы, господин Fedor .Моя роль чисто техническая, секретарская (перенос сообщений с одного места на другое).
Вот только господин Fedor не способен ни затормозить развитие науки, ни превратить её в лженауку. Кишка тонка.
Академик Р. Сагдеев, когда возглавлял Институт ядерной физики в Новосибирске, на семинарах ввел замечательный принцип: «Без погон». Любой участник семинара, будь-то студент, стажер или аспирант, мог свободно высказать свою точку зрения по любому вопросу, критикуя докторов, академиков, и других участников семинара не взирая на их научные регалии.
Именно так и происходит в разделах «Льтернативные теории» и «Простые разговоры». Вы можете «свободно высказать свою точку зрения по любому вопросу» (естественно, не нарушая Правил Форума).
Критикуемый должен был аргументированно пояснить свою точку зрения или признать неправоту, а не затыкать рот критикующему.
Вот и следуйте этому замечательному правилу. А с вами ведь как получается? Вам указывают на ошибки, в ответ вы впадаете в истерику.
#54938 zam :#54935 :Интересно сколько еще такие люди типа автора настоящей темы будут тормозить развитие современной физики и превращать ее в лженауку с бредовыми представлениями о законах природы.
Автор настоящей темы — вы, господин Fedor .Моя роль чисто техническая, секретарская (перенос сообщений с одного места на другое).
Автор темы вместе с ее названием указан в стартовом сообщении № 54866. В обязанности секретаря не входит возможность давать оценочную характеристику переносимому материалу. Тем более, когда уровень понимания материала недостаточен для его объективной оценки.
Вот только господин Fedor не способен ни затормозить развитие науки, ни превратить её в лженауку. Кишка тонка.
Господин Fedor трудится над развитием науки, что подтверждается его работами и квалификацией.
Академик Р. Сагдеев, когда возглавлял Институт ядерной физики в Новосибирске, на семинарах ввел замечательный принцип: «Без погон». Любой участник семинара, будь-то студент, стажер или аспирант, мог свободно высказать свою точку зрения по любому вопросу, критикуя докторов, академиков, и других участников семинара не взирая на их научные регалии.
Именно так и происходит в разделах «Льтернативные теории» и «Простые разговоры». Вы можете «свободно высказать свою точку зрения по любому вопросу» (естественно, не нарушая Правил Форума).
Критикуемый должен был аргументированно пояснить свою точку зрения или признать неправоту, а не затыкать рот критикующему.
Вот и следуйте этому замечательному правилу. А с вами ведь как получается? Вам указывают на ошибки, в ответ вы впадаете в истерику.
Господин Fedor следует этому замечательному правилу; излагает сообщения доступным для понимания путем. При необходимости всегда может дать дополнительные пояснения, в отличие от технического секретаря, который бросается оскорбительными заключениями, не утруждая себя убедительными аргументами.
#47436 Nimnull :
Кто нибудь выложите как выводилась формула эквилента массы и энергии или ссылки дайте. Долго голову ломал как? От чего отталкиватлся?
Я уже выкладывал, но Вы не отреагировали. А потом канадский модератор, который тут всем заправляет, удалил соответствующий комментарий.
Пожалуйста, откройте эту книгу:
Текст: Александр Рыбников: Априорная теория всего — Традиция (traditio.wiki)
В ней откройте главу: Система естественных единиц Рыбникова.
Из неё видно, что предложенная система естественных единиц, справедлива везде. Соответственно, в системе естественных единиц единицей измерения энергии является \(m_{pa}c^2\).
отредактировал(а) Александр Рыбников: 2024-05-08 19:24 GMT