Почему орбиталь -математическая функция, а электрон, атом нет?
Почему орбиталь -математическая функция, а, кварк, электрон, нейтрон, атом нет?
Орбиталь — реальный объект или «математическая функция»? Является ли Эйнштейн, Вселенная, весь наш Мир математической функцией?
В Физической энциклопедии читаем:
ОРБИТАЛЬ — ФУНКЦИЯ пространственных переменных одного электрона, имеющая смысл волновой ф-ции электрона, находящегося в поле атомного или молекулярного остова. Если такая ф-ция учитывает спин электрона, то она наз. спин-О. Подробнее см. Молекулярная орбиталъ.
АТОМНЫЕ ОРБИТАЛИ — волновые ФУНКЦИИ индивидуальных электронов атомов, описываемые тремя квантовыми числами — гл. квантовым числом n, орбитальным квантовым числом l момента импульса и орбитальным магн. квантовым числом . А. о., имеющие значения l=0, 1, 2, 3, 4,… ., обозначаются соотв. буквами s, р, d, f, g,.
МОЛЕКУЛЯРНАЯ ОРБИТАЛЬ (МО) — одноэлект-ронная многоцентровая волновая ФУНКЦИЯ, описывающая состояние отд. электрона молекулы, движущегося в усреднённом поле остальных электронов и в поле её ядерного остова.
То же самое написано в Большой российской энциклопедии, 2014 г.:
ОРБИТА́ЛИ —
волновые ФУНКЦИИ
Однако, про кварк, электрон, нейтрон, атом и другие физические объекты не написано, что это математические функции. Почему?
Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?
Прав Ленин, который писал в 1909 г.?
«В нашей физике, материя исчезла. Остались одни уравнения, функции» (В. И. Ленин. Материализм и эмпериокритицизм, 1909 г.).
отредактировал(а) Пиотровский : 2022-12-11 15:35 GMT
#53840 Пиотровский :Почему орбиталь -математическая функция, а, электрон, нейтрон, атом нет?
Хороший вопрос!
Вообще-то, чёткой границы нет.
Если в общих словах, то так. Электрон, нейтрон, атом обнаружены экспериментально, опытным путём, они существуют в природе независимо от нас и того, что мы про них думаем.
Орбиталь мы придумали сами. Это способ математического описания поведения электрона в атоме. Никаким экспериментом её не разглядишь.
Однако, про электрон, нейтрон, атом и другие физические объекты не написано, что это математические функции. Почему?
Чтобы не вызывать когнитивного диссонанса у неподготовленных читателей.
Однажды студент-первокурсник спросил у Ландау: «Скажите, электрон — это волна или частица»? Ландау ответил: «Электрон — это уравнение».
Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?
Потому что написано в физических энциклопедиях.
Прав Ленин, который писал в 1909 г.?
«В нашей физике, материя исчезла. Остались одни уравнения, функции» (В. И. Ленин. Материализм и эмпериокритицизм, 1909 г.).
А кого могут интересовать мнения безграмотных фриков?
#53842 zam :Однажды студент-первокурсник спросил у Ландау: «Скажите, электрон — это волна или частица»? Ландау ответил: «Электрон — это уравнение».
Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?
Потому что написано в физических энциклопедиях.
1. Спасибо. Интересный факт про Ландау. Гуглил. Не нашёл. Источник имеется?
2. Про орбитали написано в Большой русской энциклопедии, указал ссылку. А вот в статье Математические функции НИЧЕГО не сказано про орбитали
3. А кварки обнаружены экспериментально или это тоже придуманные функции?
отредактировал(а) Пиотровский : 2022-12-11 15:37 GMT
#53844 Пиотровский :1. Спасибо. Интересный факт про Ландау. Гуглил. Не нашёл. Источник имеется?
Если правильно помню, то это биография Ландау, написанная Майей Бессараб (племянницей его жены).
2. Про орбитали написано в Большой русской энциклопедии, указал ссылку. А вот в статье Математические функции НИЧЕГО не сказано про орбитали
В Больших энциклопедиях написано обо всём, следовательно, ни о чём. Типичный пример — Большая Британская энциклопедия.
А разве в статье про математические функции написано про все функции? Функций ведь бесконечно много. Поэтому там рассказывается про то, что такое вообще называется функцией. Ну и несколько примеров.
3. А кварки обнаружены экспериментально или это тоже придуманные функции?
Вы создали новую тему. Там и разберёмся.
А в чем проблема орбитали быть функцией ? И в чем проблема электрону быть уравнением ? Я думаю Ландау спокойно бы написал уравнение электрона, если бы была такая задача.