Отражение эм-волны

Почему при отражении электромагнитной волны меняется направление вектора магнитной индукции, а не вектора напряженности электрического поля?

#53144 givigudze :

Когда наша волна попадает на зеркало — в зеркале индуцируются токи с запаздание 90 градусов, потом эти токи создают волну с запазданием 90 градусов.

Да, ключевой фактор направление этих токов. Внезапно появившаяся в какой-то стабильной системе напряжённость электрического поля вызывает движение зарядов в обратном направлении по сравнению с градиентом скалярного потенциала. Туда оказывается направлен разбалансированный векторный потенциал. Хотя можно мыслить и через закон Фарадея.

#53147 givigudze :

Я правильно понимаю? Вектор E электромагнитной волны, вызывает в проводнике движение положительных зарядов в обратную сторону ?

Какой закон отвечает за это явление ?  Разве вектор E не показывает направление, в котором будут двигаться положительные заряды, которые попали под действие этого поля ? 

С направлением движения зарядов связаны векторный потенциал (обычно обозначается A) и ротор магнитного поля (он же ток смещения J).

Производная по времени A' = — E — grad ф, где ф = скалярный потенциал. В стабильной системе А = 0 и движения нет. Если положительный заряд (условный позитрон) попадает во внезапно появившуюся E, получается A возникнет в противоположном к ней направлении. Я сам немного удивлён, но вроде бы так должно быть и Фарадей прав. Точнее, векторный потенциал есть и в электромагнитной волне, только там нет позитронов, чтобы смещались. Скалярный потенциал в классической волне равен нулю, поэтому векторный изменяется под влиянием Е, и изменение со временем соответствует пространственным характеристикам (длине волны), которая движется со скоростью света.

Может я и неправ, и кто-то меня поправит с более подробными волновыми формулами.