Вопросы к ядерной физике
Здравствуйте, я решал ядерное уравнение и пришел к парадоксу. Проясните ситуацию.
(Это копипаста моей статьи на другом сайте, где я задавал вопрос, но не получил ответа).
При столкновении антинейтрино и протона образуется нейтрон и позитрон, то бишь антинейтрино оторвала позитрон от нейтрона.
Нейтрон нестабильная частица и примерно через 900 секунд распадется на протон и электрон, то есть мы снова получили протон.
Неужто одну частицу мы можем делить вечно? электрон и позитрон хоть и не очень большие, но все же обладают массой, примерно равной 9.1093837*10^-31, по данным, нейтрон обладает массой большей чем протон, масса протона примерно равна 1.67262*10^-27, а нейтрон примерно 1.67493*10^-27.
Теоретически нейтрон мог бы иметь в себе (1.67493*10^-27):(9.1093837*10^-31)= 1838 (больше не буду писать «примерно» и так понятно что тут все примерно), мы видим что число четное, следовательно количество протонов и позитронов могло бы быть равно по 919, разница масс нейтрона и протона составляет (1.67493*10^-27)-(1.67262*10^-27)=2.31*10^-30, что примерно составляет массу электрона.
Но все изложенное выше не может существовать т.к. позитроны и электроны аннигилируются на 2 гамма кванта при взаимодействии, да и к тому же существуют кварки.
Так, а что будет если мы будем до самого конца расщеплять протон на нейтрон, а нейтрон на протон?
Самым странным в этом ядерном уравнении является то, что нейтрон, как я писал, обладает большей массой, то есть сумма масс антинейтрино и протона меньше чем сумма масс нейтрона и позитронаю
Откуда взялась масса? Это явно не дефект массы, ведь разница их сумм весьма велика, масса нейтрино равна (1,782 661 92*10^−36), следовательно ((1.67493*10^-27)+(1,782 661 92*10^−36))- ((9.1093837*10^-31)+(1.67262*10^-27))= 9.152009255*10^-10, откуда взялась масса? а возможно ли создать массу? (я просто сам не знаю), на сколько мне известно — возможно только создать энергию из массы ( например термоядерный синтез, ядерный распад или аннигиляция). Вопросов стало еще больше...
Усугубляет ситуацию то, что единственное хоть сколько-то правдоподобное объяснение этому, это то, что протон и нейтрон состоят из множества позитронов и электронов, но ведь они аннигилируются при соприкосновении, или это исключение? да и к тому же кварки из которых уже доказано, что состоит протон.
Не может же быть одна частица источником вечной энергии и массы. Люди сведущие, просветите.
Личное сообщение
#48871 ILoveCoffe :При столкновении антинейтрино и протона образуется нейтрон и позитрон, то бишь антинейтрино оторвала позитрон от нейтрона.
А ты уверен, что именно так оно и есть и это не выдумка?
Никто и никогда не видел и не обнаруживал протон отдельно от нейтрона и электрона, тогда откуда взялся протон?
Не знаю, сколько нейтрино на 1 метр кубический в космосе, но встретится с антинейтрино очень большая вероятность.
Тогда откуда взяли антинейтрино?
Нейтрино, по мнению ученых, очень проникаемая частица, она проницает весь Земной шар за доли секунды.
Думаю, что и антинейтрино обладает не меньшей проницаемостью, тогда в чем содержали антинейтрино до столкновения с позитроном?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Господа, ваша дискуссия это очень занимательно, но все же. Откуда, конекретно в этом уравнении, берется масса. Сумма масс конечного продукта больше чем начального, дефект массы ведь так не работает. Так откуда взялась масса. Еще раз акцентирую внимание, конкретно в этом уравнении.
Блин, вы тут срач развели, а я до сих пор не понял, почему масса протона и антинейтрино меньше чем сумма масс нейтрона и позитрона (это как дефект массы, только наоборот), и почему нейтрон снова распался на протон, да и вообще, что будет если мы будем постояно делить нейтрон?
к правилу — «в таком объеме такое количество»
Вот скажем правило, озвученное вами, но в моем уравнении оно нарушается. В протон попадает антинейрино — образовывается нейтрон и позитрон, далее нейтрон распадается на электрон, протон и антинейтрино. Получается мы снова имеем протон и антинейтрино +электрон. Как это объяснить? Почему масса стала больше? В школе нам говорят что масса может только превратиться в энергию, но что на аборот, я не слышал. Помогите.
#48925 ilyaS :Значит Постулат I недвусмыслено говорит что "масса протона и антинейтрино меньше чем сумма масс нейтрона и позитрона (это как дефект массы, только наоборот) — потому что в данном объеме только такое количество элементов. Вот так, котротко и категорично. Есть доказательства опытами.
А лишнее излучается как частицы.
Более или менее стало понятно. Я до этого у всех школьных учителей спрашивал об этом, у лекторов из местного уника, у других образованных людей, ни кто из них не смог дать ответа, абсолютно, даже примерного.
Кто вы по образованию? И каков род ваших деяний? ( если не сикрет).
#48925 ilyaS :
Значит Постулат I недвусмыслено говорит что "масса протона и антинейтрино меньше чем сумма масс нейтрона и позитрона (это как дефект массы, только наоборот) — потому что в данном объеме только такое количество элементов. Вот так, котротко и категорично. Есть доказательства опытами.
А лишнее излучается как частицы.
А что будет если мы будем вечно делить протон на нейтрон, а нейтрон на протон?
#48871 ILoveCoffe :При столкновении антинейтрино и протона образуется нейтрон и позитрон,
Правльно. Только лучше писать не «столкновение», а «взаимодействие».
\(p^++\tilde{\nu }_e^0 \rightarrow n^0+\tilde{e}^+\)
то бишь антинейтрино оторвала позитрон от нейтрона.
А вот тут не так. Никаких позитронов в нейтроне нет.
Нейтрон нестабильная частица и примерно через 900 секунд распадется на протон и электрон, то есть мы снова получили протон.
Неточно. Ещё и электронное антинейтрино получается в результате распада:
\(n^0\rightarrow p^++e^-+\tilde{\nu }_e^0\)
Неужто одну частицу мы можем делить вечно?
Не понял. Вы про какую частицу?
Теоретически нейтрон мог бы иметь в себе (1.67493*10^-27):(9.1093837*10^-31)= 1838...
Так рассуждать нельзя. Масса системы не равна сумме масс компонентов системы (масса не аддитивна). Разность этих величин называется дефектом массы.
т.к. позитроны и электроны аннигилируются на 2 гамма кванта при взаимодействии...
Электрон и позитрон аннигилируют с образованем двух или трёх фотонов, зависит от их спинов… А может и больше, зависит от их энергий.
Так, а что будет если мы будем до самого конца расщеплять протон на нейтрон, а нейтрон на протон?
Не расщеплять, а превращать. И если превращение нейтрона в протон происходит само по себе, то для превращения протона (стабильной частицы!!) в нейтрон требуеся ещё кое-что.
Самым странным в этом ядерном уравнении является то, что нейтрон, как я писал, обладает большей массой, то есть сумма масс антинейтрино и протона меньше чем сумма масс нейтрона и позитронаю
Ничего странного. Масса неаддитивна. Нет закона сохранения массы.
масса нейтрино равна (1,782 661 92*10^−36),
Массу нейтрино измерить никому ещё не удалось. Известна только верхняя оценка: \(m_\nu < 0.28\; \frac{эВ}{c^2}\) .
на сколько мне известно — возможно только создать энергию из массы
Невозможно. Ни масса в энергию, ни энергия в массу не превращаюся.
кварки из которых уже доказано, что состоит протон.
Правильно. И протон, и нейтрон состоят из трёх кварков, «склеенных» глюонами.
Не может же быть одна частица источником вечной энергии и массы.
Не может.
#48926 ILoveCoffe :#48925 ilyaS :Значит Постулат I недвусмыслено говорит что "масса протона и антинейтрино меньше чем сумма масс нейтрона и позитрона (это как дефект массы, только наоборот) — потому что в данном объеме только такое количество элементов. Вот так, котротко и категорично. Есть доказательства опытами.
А лишнее излучается как частицы.
Более или менее стало понятно. Я до этого у всех школьных учителей спрашивал об этом, у лекторов из местного уника, у других образованных людей, ни кто из них не смог дать ответа, абсолютно, даже примерного.
Кто вы по образованию? И каков род ваших деяний? ( если не сикрет).
Ну и что же вам стало понятно?
Человек банально несёт чушь. Неужели это вам не понятно?