Задача по физике

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить задачу.
Задача. 1г радия-226, находящегося в равновесии с продуктами распада, выделяет при 1с 14,2∙1011МэВ энергии. Сколько времени нужно, чтобы нагреть 10г воды от 0 до 100˚С за счет энергии радиоактивного распада 1г радия-226, содержащегося в воде?
Это все на что я способен:

Вы забыли написать в условии Потерями пренебречь. В формулах температура пишется в градусах Кельвина.
Напишите ваш ответ. МИаса в кг, а не грамах поэтому у вас наверное неверно.
У вас примерно 18,4 миллионов секунд. Это около 512 часов или больше 21 дня и еще полдня?
Я не понимаю, вам надо испарить каплю или нет?
Одно дело нагреть каплю, а затем вскипятить, но не испарять. Чтобы она начала кипеть
100 С — это температура пара при нормальном давлении.
-------
Аналогичная задача.У вас есть водяной лед при -10С. Вам надо нагреть его до 0С.Но 0С это температура жидкой воды, И я спрашиваю, вам только надо нагреть лед, не превращая его в воду или же надо при 0С еще и превратить его в воду?
отредактировал(а) marsdmitri: 2022-06-19 19:18 GMT

Нагреть до 100 град С и все.

Ну раз уж спросили, то… Ладно уж! Понесу светоч знания в массы.
1г радия-226 имеет, что неизбежно, молярные массу и объём, и исходя из этого евойную вычислем плотность. Поскольку радий это металл, то считаем как соотношение массы к объёму. Потом то же самое делаем для 10г воды 1) при 0 и 2) при 100˚С (вода тоже не газ, считаем как массу к объему). Значит задача сводится к тому чтобы понять как изменится плотность радия и воды за N секунд, так чтобы плотность воды стала как при 100˚С.
Далее, очевидно что температура есть дефект воды, возбуждаемый радием. Возбуждаемый за счёт отдаваемых радием (излучаемых) фотонов, по пути радия «стационарному состоянию» (в смысле Бора). Но при том радий «находится в равновесии с продуктами распада»! Значит продукт распада имеет смысл принять за «стационарное состояние»? В которое радий стремится? Тогда нужно понять какое количество фотонов нужно для 10г воды чтобы приобрести плотность от 0 до 100˚С, что определяем из плотности 10г воды 1) при 0 и 2) при 100˚С. Потом считаем за сколько времени радий теряет столько фотонов через его плотность.
Ну вот видите, ваша так называемая задачка настолко чепуховая, что не стоит потраченного на неё времени. Тьфу да и только!

Все параметры в формуле должны быть только в системе Си. Всегда!
Т.е. масса в кг, энергия в джоулях, время в секундах, температура в Кельвинах.
Иначе будет как у глупых американцев. Масса то в слагах, то в фунтах, то в тоннах которые бывают в двух видах. Температура то в Рюмерах, то в Фаренгейтах. Объем то в бареллях, пинтах, галонах, литрах. Как было 200 лет назад.
Это такой ужас.
В разных формулах у них все по разному, огромная куча разных коэффициентов. Все по разному. Очень неудобно, легко ошибиться. В НАСА даже угробили недавно спускаемый марсианский аппарат стоящий сотни миллионов доллрпов. Они перепутали и подставили в формулы вместо слагов фунты или температуру не ту подставили. Вместо Фаренгейта подставили Рёмера или Ранкина. У них 5 одновременно разных температур используется в формулах.
Интересно, что до 1743 г 0 градусов это была температура кипения воды, а +100 градусов температура ее замерзания. Но потом шкалу температур развернули как избушку задом наперед.
Не обращайте внимание на сообщения бота мусорной программы ilyaS. Наверное с Украины или Израиля. Они создают ботов и испытывают их на формуме, специально мешая общаться студентам в России. Они учаться подменять адреса российских вебсайтов своими адресами, воруя их. И ставя свою рекламу. Шпионя за пользователями из России.
отредактировал(а) marsdmitri: 2022-06-19 19:16 GMT

#48844 marsdmitri :Все параметры в формуле должны быть только в системе Си. Всегда!
Т.е. масса в кг, энергия в джоулях, время в секундах, температура в Кельвинах.
Иначе будет как у глупых американцев. Масса то в слагах, то в фунтах, то в тоннах которые бывают в двух видах. Температура то в Рюмерах, то в Фаренгейтах. Объем то в бареллях, пинтах, галонах, литрах. Как было 200 лет назад.
Это такой ужас.
В разных формулах у них все по разному, огромная куча разных коэффициентов. Все по разному. Очень неудобно, легко ошибиться. В НАСА даже угробили недавно спускаемый марсианский аппарат стоящий сотни миллионов доллрпов. Они перепутали и подставили в формулы вместо слагов фунты или температуру не ту подставили. Вместо Фаренгейта подставили Рёмера или Ранкина. У них 5 одновременно разных температур используется в формулах.
Интересно, что до 1743 г 0 градусов это была температура кипения воды, а +100 градусов температура ее замерзания. Но потом шкалу температур развернули как избушку задом наперед.
Не обращайте внимание на сообщения бота мусорной программы ilyaS. Наверное с Украины или Израиля. Они создают ботов и испытывают их на формуме, специально мешая общаться студентам в России. Они учаться подменять адреса российских вебсайтов своими адресами, воруя их. И ставя свою рекламу. Шпионя за пользователями из России.
marsdmitri давно известен своим озверелым антисемитизмом. Слышь, у меня три эксперимента как минимум. А у тебя, дрянь антисемитская, что есть? Прошу вас заметить, антисемиту нечего сказать по сути вычислений.

При этом нужно учитывать что подобного нагревания никогда не произойдёт, поскольку вода будет остывать по мере того как будет нагреваться: атомы воды будут отдавать полученные фотоны. Не думаю что радиацией можно что-то нагреть.