Электродинамика

Имеет ли значение растояние между электронами для величины напряденности электрического поля? Скажем концентрация зарядов на двух проводниках одинакова, но второй проводник с большей площадью поперечного сечения, будут ли поля иметь одинаковую напряженность?

На вопрос нельзя дать ответ, потому что напряженность электрического тока создается не электронами, а электромагнитным полем, которое создается облаками из электронов.
Помните из химии понятие электронные орбитали? Или напряженность электрического ток создается изменением величины магнитной индукции
Т.е. нет отдельных электронов в технике.Значит и бессмысленно говорить о расстоянии между отдельными электронами.

#46648 Иван Доу :Имеет ли значение растояние между электронами для величины напряденности электрического поля? Скажем концентрация зарядов на двух проводниках одинакова, но второй проводник с большей площадью поперечного сечения, будут ли поля иметь одинаковую напряженность?
А какой кусок масла больше?
Тот, что лежит на ломте или тот, что лежит на целой буханке?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#46648 Иван Доу :Имеет ли значение растояние между электронами для величины напряденности электрического поля?
Да имеет. По определению напреженность это сила деленая на заряд. Вот подставляем силу Кулона и все становится очевидным.
Скажем концентрация зарядов на двух проводниках одинакова, но второй проводник с большей площадью поперечного сечения, будут ли поля иметь одинаковую напряженность?
Неужеле в школе генератор Ван де Граафа не проходили?
Вообщем, чем больше поверхность электродов тем дальше могут разбижаться заряды. И тем меньше напряженность. Поэтому сфера Ван де Граафа может накопить большей заряд чем лента.
Или может в вузе электростатические поля измерял?
отредактировал(а) Очепятка: 2022-02-19 14:48 GMT

#46650 marsdmitri :На вопрос нельзя дать ответ, потому что напряженность электрического тока создается не электронами, а электромагнитным полем, которое создается облаками из электронов.
Помните из химии понятие электронные орбитали? Или напряженность электрического ток создается изменением величины магнитной индукции
Т.е. нет отдельных электронов в технике.Значит и бессмысленно говорить о расстоянии между отдельными электронами.
Вы все напутали. Электроны открыл английский физик Джозеф Томсон 29 апреля 1897. А когда при расчетах другие физии исключили положение электрона или время, и при этом получили ернуду, то это их проблемы, а не технике или физике.
Самое удивительное что народ не понимает, что такое вероятность? Вот когда вы исключили время вы получаете вероятность обноружить электрон в точке, которую химики и рисуют в виде облака.
Это обясняет почему эти облака больше радиусов Бора.
И аналогично будет если исключить старшии разряды в координате электрона. Воьмем кристалическую решотку она состоит из условных ячеек. Если оставить только координату внутри ячейки, а положе по ячейкам усреднить то мы получим опять таки вероятность.
Причем используя закон электростатической индукции сразу объясняет явление экранирование электронов в КМ. Они сидят в разных ячейках поэтому не взаимодейвуют потому что расстояние далеко. Но если усреднить, то они как бы в одной ячейке.
.

#46661 Очепятка :#46650 marsdmitri :На вопрос нельзя дать ответ, потому что напряженность электрического тока создается не электронами, а электромагнитным полем, которое создается облаками из электронов.
Помните из химии понятие электронные орбитали? Или напряженность электрического ток создается изменением величины магнитной индукции
Т.е. нет отдельных электронов в технике.Значит и бессмысленно говорить о расстоянии между отдельными электронами.
Вы все напутали. Электроны открыл английский физик Джозеф Томсон 29 апреля 1897. А когда при расчетах другие физии исключили положение электрона или время, и при этом получили ернуду, то это их проблемы, а не технике или физике.
Самое удивительное что народ не понимает, что такое вероятность? Вот когда вы исключили время вы получаете вероятность обноружить электрон в точке, которую химики и рисуют в виде облака.
Это обясняет почему эти облака больше радиусов Бора.
И аналогично будет если исключить старшии разряды в координате электрона. Воьмем кристалическую решотку она состоит из условных ячеек. Если оставить только координату внутри ячейки, а положе по ячейкам усреднить то мы получим опять таки вероятность.
Причем используя закон электростатической индукции сразу объясняет явление экранирование электронов в КМ. Они сидят в разных ячейках поэтому не взаимодейвуют потому что расстояние далеко. Но если усреднить, то они как бы в одной ячейке.
Посмотри, сколько у тебя грамотических очибок.
Как ты можешь что-то рассуждать в физике, если грамматики не знаешь?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть