Какое расстояние от Земли до близкой звезды Бетельгейзе?

Автор
Сообщение
marsdmitri
#46655 2022-02-19 09:14 GMT

В США считают, что до нее около 430 световых лет.

https://phys.org/news/2021-08-mysterious-dimming-betelgeuse.html

В России астрономы предполагают, что около 600-700 световых лет.

https://nplus1.ru/material/2019/12/30/exploded

Астрономы не знают даже расстояние до ближайших к Земли самых ярких и самых больших звезд!

Бетельгейзе интересна, как и  Ригель тем, что это красные гиганты, которые взорвутся как сверхновые.

Место этих звезд в созвездии Ориона см. https://nkj.ru/open/43325/


отредактировал(а) marsdmitri: 2022-02-20 22:46 GMT
Anderis
#46658 2022-02-19 12:31 GMT
#46655 marsdmitri :

Астрономы не знают даже расстояние до ближайших до земли самых ярких и самых больших звезд.

Астрономы даже не слуги бога, чтобы такое знать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

VladimirSS
#46668 2022-02-19 17:26 GMT
#46655 marsdmitri :

В США считают, что до нее около 430 световых лет.

https://phys.org/news/2021-08-mysterious-dimming-betelgeuse.html

В России астрономы предполагают, что около 600-700 световых лет.

https://nplus1.ru/material/2019/12/30/exploded

Астрономы не знают даже расстояние до ближайших до земли самых ярких и самых больших звезд.

Это все потому, что астрономы не знают физику и геологию.

Тыкнуть пальцем в потолок удобнее.

Вы на массу этой звезды в справочниках посмотрите, это куда как интереснее, при заявленном размере.

Очепятка
#46670 2022-02-19 18:08 GMT

У этих космологов и асрономов нет единой модели. Так что им бы я недоверяла.

Да  проблемы у них с математикой в половине книг у e — эксцентриситета потерен квадрат. Так что у четверти программ будет такая же ошибка.

 

Так что ошибка в 2 раза неудивительна.

 

Я бы доверяла астраномам из США все таки их спутники долетели до марса ине промахнулись. И даже дальше марса до Юпитера и Плутона.


отредактировал(а) Очепятка: 2022-02-19 18:34 GMT
VladimirSS
#46673 2022-02-19 23:11 GMT
#46670 Очепятка :
Я бы доверяла астраномам из США все таки их спутники долетели до марса ине промахнулись.

 Такое возможно, Марс стал своего рода полигоном для космической техники, промахи КА СССР в большей степени технические, электроника была еще ламповой.

США показали свой нос в космос очень поздно, на Луне их не было. Спутники к Марсу они отправить сегодня в принципе могут, но высадка техники на его поверхность под большим вопросом.

По крайней мере, прилуняться на сегодня америкоксы не умеют, что и показал забор проб грунта над поверхностью Луны.

 

И даже дальше марса до Юпитера и Плутона.

На счет миссий типа Кассини, хз, возможно и долетала туда техника, просто Кассини еще управлялся с Земли, такими же были Вояджер и Пионеры, то есть, абсолютно безмозглые, как и их создатели.

В этой связи полет к Плутону такой же блеф с великой помпой в прессе как насранавты на Луне.

Первая автоматическая техника, то есть, имеющая свои «мозги», по большей части не нуждающаяся в командах с Земли начала разрабатываться только после миссии Down, когда гравитацию обнаружили только у Цереры, а всю горючку потратили на маневры вокруг Весты, у которой гравитации не обнаружено, но в справочниках она есть.

Следующая безмозглая техника Фила, к астероиду Г-Ч, потом такая же Хаябуса к Итокаве и тд, только после всех этих неудач начали разрабатывать мозги на модули КА.

Без мозгов нехрен делать вдали от Земли, когда команда летит несколько часов.

 

Anderis
#46684 2022-02-20 08:35 GMT
#46673 VladimirSS :

Без мозгов нехрен делать

А что же ты своё мозг    не предложил?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

VladimirSS
#46689 2022-02-20 10:36 GMT
#46684 Anderis :
#46673 VladimirSS :

Без мозгов нехрен делать

А что же ты своё мозг    не предложил?

Я ваш предложил, да вот незадача, раз вы тут, значит забраковали! Neutral