КАК РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ (1)

Скорость расширения Вселенной исходя из геологического возраста
Автор
Сообщение
archimed
#46361 2022-02-05 13:33 GMT

Время химической эволюции Галактики  по измерения концентрации в атмосфере тория и урана находится в пределах 14,5-15,5±3,5 млрд лет. Примем геологический возраст Вселенной равным 15 млрд лет. В такое количество световых лет укладывается 4600 мегапарсек. Если вся Вселенная расширяется со скоростью света, то один мегапарсек расширяется со скоростью 300000/4600=65,2 км/сек. Это практически ничем не отличается от постоянной Хаббла  Н=70км/сек/Мпс.

причем здесь тогда Хаббл, Эйнштейн и гиперинфляция?

archimed


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-06-26 01:38 GMT
Fedor
#46365 2022-02-05 15:34 GMT

Парсеки не расширяются. Расширяется Вселенная, если Хаббл не врет.

Anderis
#46366 2022-02-05 15:48 GMT
#46361 archimed :

Время химической эволюции Галактики  по измерения концентрации в атмосфере тория и урана находится в пределах 14,5-15,5±3,5 млрд лет. Примем геолигический возраст Вселенной равным 15 млрд лет. В такое количество световых лет укладывается 4600 мегапарсек. Если вся Вселенная расширяется со скоростью света, то один мегапарсек расширяется со скоростью 300000/4600=65,2 км/сек. Это практически ничем не отличается от постоянной Хаббла  Н=70км/сек/Мпс.

Спрашивается: причем здесь тогда Хаббл, Эйнштейн и гиперинфляция.

Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет, а на Луне нет атмосферы ВООБЩЕ.

Примем геолигический возраст Вселенной равным 15 млрд лет.

Какое право ты имеешь такое делать?  

Встань в угол… ужин не получишь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#46367 2022-02-05 15:49 GMT
#46365 Fedor :

Парсеки не расширяются. Расширяется Вселенная, если Хаббл не врет.

Расширяется ВИДИМАЯ Вселенная.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

umarbor
#46376 2022-02-05 20:29 GMT

Усовершенствовали телескопы, увидели миллиарды галактик.

Усовершенствуют телескопы, увидят миллиарды вселенных.

archimed
#46392 2022-02-06 12:33 GMT
#46365 Fedor :

Парсеки не расширяются. Расширяется Вселенная, если Хаббл не врет.

Хаббл не врет. По теории относительности (Фридман) расширяется каждый сантиметр. просто растет масштаб.

Юмор заключается в том, результат такого расширения не отличается от расширения взрывного: типа все взорвалось и летит со скоростью света по всем направлениям. Тут и теория не нужна.

archimed

Fedor
#46399 2022-02-06 20:49 GMT
#46392 archimed :

Хаббл не врет. По теории относительности (Фридман) расширяется каждый сантиметр. просто растет масштаб.

Юмор заключается в том, результат такого расширения не отличается от расширения взрывного: типа все взорвалось и летит со скоростью света по всем направлениям. Тут и теория не нужна.

Если после взрыва все летит со скоростью света, то в месте взрыва ничего не остается — все улетает.   Нам предлагают другую картину. Будто ктото взял Вселенную за периметр и растягивает ее словно она резиновая. Не лучше ли подумать над механизмом, который делает свет далеких галактик краснеющим?

 

marsdmitri
#46498 2022-02-10 11:08 GMT

Не колдуйте над незнакомыми фразами, а прочитайте основы астрофизики. Изучайте только факты наблюдений.

https://www.phantastike.com/universe/early_universe/zip/

Эта версия 2008 г.

Появилась новая версия этой книги за 2016 год.

http://www.spsl.nsc.ru/fulltext/OKOL/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0/107/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%94.%20%D0%A1.%20%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf

Продолжение. Введение в теорию ранней Вселенной.Эта устаревшая версия 2010 г.

https://booksee.org/book/1502030

Из нее выбросите теорию струн, суперсимметрии, супергравитации. И все суперсимметричные частицы- нейтралино и т.д.

Эти теории отправил на помойку Большой адронный коллайдер.

Никаких монополей не увидела в течении 10 лет ни одна наземная обсерватория, например нейтринная IceCube.

Не могут существовать частицы вимпы и аксионы, т.к. они придуманы на основе абсурдной математической теории струн. Их также не обнаружили за 20 лет наблюдений.

И в книгах за 2008 и 2016 г даны разные значения постоянной Хаббла. У трех групп астрофизиков есть свой метод ее определения и они дают разный результат.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-06-26 01:40 GMT
#46498 marsdmitri :

Изучайте только факты наблюдений.

Пожалуйста, расскажите нам о фактах наблюдений нейтральных частиц, умник Вы наш!

Или опять сотрёте?

zam
#64208 2024-06-24 23:46 GMT
#46498 marsdmitri :

Из нее выбросите теорию струн, теории сумерсимметрии, теорию супергравитации. И все суперсимметричные частицы- нейтралиною и т.д.

Эти теории отправил на помойку Большой адронный коллайдер.

Враньё.

на основе абсурдной математической теории струн. 

Что абсурдно в теории струн?

zam
#64210 2024-06-24 23:51 GMT
#64186 Александр Рыбников :

Пожалуйста, расскажите нам о фактах наблюдений нейтральных частиц

Пожалуйста. Фотон (истинно нейтральная частица) элементарно наблюдается глазом.

#64210 zam :
#64186 Александр Рыбников :

Пожалуйста, расскажите нам о фактах наблюдений нейтральных частиц

Пожалуйста. Фотон (истинно нейтральная частица) элементарно наблюдается глазом.

Я русским языком спросил о нейтральных частицах.

Не только о гамма-квантах, нейтронах, нейтрино и т.д. 

marsdmitri
#64258 2024-06-26 01:20 GMT
#64208 zam :
#46498 marsdmitri :

Из нее выбросите теорию струн, сумерсимметрии, супергравитации. И все суперсимметричные частицы- нейтралино и т.д.

Эти теории отправил на помойку Большой адронный коллайдер.

Враньё.

на основе абсурдной математической теории струн. 

Что абсурдно в теории струн?


marsdmitri
#64259 2024-06-26 01:36 GMT
Они описывают наш мир моделями в 10-26 мерном пространстве. Поэтому над такими математиками смеялся физик Фейнман. Большой адронный коллайдер не получил суперсимметричные элементарные частицы, которые предсказаны теорией суперструн (как и другими теориями суперсимметрии).

В 2034 г. в космос будет запущена LISA — космическая антенна с лазерным интерферометром. LISA. Возможно он проверит нескольких теорий о том, что было до Большого взрыва. И опровергнет фантазии различных версий теории струн.

Множество лабораторий пытались обнаружить, не действует ли в миллиметровом масштабе ньютоновский закон о том, что сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния. Согласие с этим законом говорить об отсутствии высших измерений. (Если существует четвертое пространственное измерение, то сила притяжения должна уменьшаться пропорционально кубу, а не квадрату расстояния.) Версия теории струн (М-теория) утверждает, что измерений 11. Ничего подобного не было обнаружено экспериментально.

Удивительно, что все крупные открытия в физике за 40 лет не были предсказаны теорией струн. Поэтому теория струн — это множество ложных теорий математиков и физиков неудачников. Существует огромная пропаганда теории струн за счет грантов евреями. Если вы их начнете критиковать, то вас тут же забанят, уволят с работы.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-06-27 23:25 GMT
zam
#64294 2024-06-26 15:48 GMT
#64212 Александр Рыбников :
#64210 zam :
#64186 Александр Рыбников :

Пожалуйста, расскажите нам о фактах наблюдений нейтральных частиц

Пожалуйста. Фотон (истинно нейтральная частица) элементарно наблюдается глазом.

Я русским языком спросил о нейтральных частицах.

Я вам русским языком ответил про нейтральную частицу.

 

zam
#64296 2024-06-26 16:10 GMT
#64258 marsdmitri :
#64208 zam :
#46498 marsdmitri :

Из нее выбросите теорию струн, сумерсимметрии, супергравитации. И все суперсимметричные частицы- нейтралино и т.д.

Эти теории отправил на помойку Большой адронный коллайдер.

Враньё.

на основе абсурдной математической теории струн. 

Что абсурдно в теории струн?

 

#64259 marsdmitri :
Они описывают наш мир моделями в 10-26 мерном пространстве.

И что в этом плохого? 

Поэтому над такими математиками смеялся физик Фейнман.

Кто читал книжку «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман», то знает, что смеялся он в основном над вам подобными.

Большой адронный коллайдер не получил суперчастицы, которые предсказаны теорией суперструн (как и другими теориями суперсимметрии).

На это он и не был рассчитан. Для подтверждения струнных/суперструнных гипотез нужны энергии в 1000 раз больше, чем те, которые достижимы в БАКе.

Экспериментальная проверка этих гипотез вряд ли возможна в обозримом будущем.

Поэтому теория струн — это множество ложных теорий математиков и физиков неудачников.

Вот над такими любителями утверждений «космического масштаба и космической же глупости» как раз и смеялся Фейнман.