Удивительный эксперимент с интерферометром.

Интерференция электрона тоже «рисуется» точками. Отдельно прилетающими электронами.______ Фотоны света формируют интерференционные полосы аналогичным образом, подобно электронам, которые являются частицами вещества. Механизм этого явления науке не известен, но волны здесь ни при чём.

#44493 Пушкарь :#44484 Очепятка :Почему не возможно? Согласно принципу Гюйгинца края щели становятся источниками вторичных волн. И они складываются с волнами прошедшими через щель. Сложение волн ......
Напоминаю
…, что у электромагнитных волн нет амплитуды. Это научный факт. Нету… Следовательно то, что мы называем волнами, на самом деле волнами быть может и «складываться» тоже не может.…__________________ Напоминаю, что фотобумага засвечивается не равномерно, а точечно…хаотично… то есть, отдельными фотонами. Интерференционная картинка тоже формируется из отдельных точек. … Фотоны попадают на фотобумагу хаотично, но, полчиняются какому-то закону и непонятным образом формируют интерференционные полосы … Механизм этой «точечной» интерференции не известен.
Ну это Вы решили раз амплитуда мереется не в м, а В/м то её несуществует. Я конечно Вас отговаривать не стала. Однако если взять волны-воды то там амплитуда измеряется в кг и в плонтости жидкости.
Фотобумага, она нигладкая, сверху напыляется серебро. Т.е точками и покрывается желатином. Поэтому формирование изображение на фотобумаге идет точечно. В тех мистах где желатин подгорает в результате точечного нагрева. Так что бумага не моджет служить докозательством. На фото ниже бумага:

#44494 Пушкарь :Интерференция электрона тоже «рисуется» точками. Отдельно прилетающими электронами.______ Фотоны света формируют интерференционные полосы аналогичным образом, подобно электронам, которые являются частицами вещества. Механизм этого явления науке не известен, но волны здесь ни при чём.
Проблема в том, что электроны никуда не летят и никогда не летали… а «фотоны света» то же самое, как мухи с котлетами.
Никаких полос эти фантазии создать физически не могут, а только в умах у идиотов создают. И заметь… ВСЕГДА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#44494 Пушкарь :Интерференция электрона тоже «рисуется» точками. Отдельно прилетающими электронами.______ Фотоны света формируют интерференционные полосы аналогичным образом, подобно электронам, которые являются частицами вещества. Механизм этого явления науке не известен, но волны здесь ни при чём.
С этим согласна на все 100%. Там интерференция это вероятность обнаружить электрон в точке. Это волны вероятности. Электроны рекашетят от стенок и создают полосы. Сколько раз от щели отрекошетели столько полос и будет. Прикинь у тебя электрон в 1000 раз меньше чем атом. А толщина щели 10-100 нм. Число рекошетов зависит от угла вхождения электрона в щель. Поэтому в этих эксперементах ставят магнитные линзы которые расширяют пучок электронов, а потмо собирают их. В место слова пучок подставим траекторию единичного электрона, а серия единичных электронов дает интерференцию картину.

#44493 Пушкарь :Напоминаю, что фотобумага засвечивается не равномерно, а точечно…хаотично… то есть, отдельными фотонами. Интерференционная картинка тоже формируется из отдельных точек. … Фотоны попадают на фотобумагу хаотично, но, полчиняются какому-то закону и непонятным образом формируют интерференционные полосы … Механизм этой «точечной» интерференции не известен.
Один фотон тоже даёт интерференционную картину. Если выпускать их по очереди в две щели.

#44499 Очепятка :
Там интерференция это вероятность обнаружить электрон в точке. Это волны вероятности.
Ну, какая прелесть… вероятность уже волнами распространяется...
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#44497 Очепятка :#44493 Пушкарь :#44484 Очепятка :Почему не возможно? Согласно принципу Гюйгинца края щели становятся источниками вторичных волн. И они складываются с волнами прошедшими через щель. Сложение волн ......
Напоминаю
…, что у электромагнитных волн нет амплитуды. Это научный факт. Нету… Следовательно то, что мы называем волнами, на самом деле волнами быть может и «складываться» тоже не может.…__________________ Напоминаю, что фотобумага засвечивается не равномерно, а точечно…хаотично… то есть, отдельными фотонами. Интерференционная картинка тоже формируется из отдельных точек. … Фотоны попадают на фотобумагу хаотично, но, полчиняются какому-то закону и непонятным образом формируют интерференционные полосы … Механизм этой «точечной» интерференции не известен.
… Я конечно Вас отговаривать не стала. Однако если взять волны-воды то там амплитуда измеряется в кг и в плонтости жидкости.
Вы путаете амплитуду волны ( высота «горы»), которая измеряется в метрах ( система СИ)… и энергию волны. Это разные прнятия… ___________ Волны без амплитуды не бывает, прскольку амплитуда, это суть волны… это основной параметр волны. … Сравните полный штиль в луже и шторм в океане.
отредактировал(а) Пушкарь: 2021-12-02 13:13 GMT

#44497 Очепятка :#44493 Пушкарь :#44484 Очепятка :Почему не возможно? Согласно принципу Гюйгинца края щели становятся источниками вторичных волн. И они складываются с волнами прошедшими через щель. Сложение волн ......
Напоминаю
…, что у электромагнитных волн нет амплитуды. Это научный факт. Нету… Следовательно то, что мы называем волнами, на самом деле волнами быть может и «складываться» тоже не может.…__________________ Напоминаю, что фотобумага засвечивается не равномерно, а точечно…хаотично… то есть, отдельными фотонами. Интерференционная картинка тоже формируется из отдельных точек. … Фотоны попадают на фотобумагу хаотично, но, полчиняются какому-то закону и непонятным образом формируют интерференционные полосы … Механизм этой «точечной» интерференции не известен.
Фотобумага, она нигладкая, сверху напыляется серебро. Т.е точками и покрывается желатином. Поэтому формирование изображение на фотобумаге идет точечно. В тех мистах где желатин подгорает в результате точечного нагрева. Так что бумага не моджет служить докозательством. На фото ниже бумага:
![]()
Фотобумага, — это бумага покрытая зернышками серебра. Фотон попадает в зёрнышко и оно темнеет. То же самое происходит, если попадает электрон. Волнам нет места в этом процессе.

Да какие волны… Там такое расстояние между щелями огромное что не сравнить с длиной волны. И после щелей сам экран огромный. А вероятность обнаружить фотон в любом месте луча никто не отменял. И почему это называется «волновой функцией» вообще не понятно. Зачем волны сюда прилепили.

#44506 Пушкарь :Фотобумага, — это бумага покрытая зернышками серебра. Фотон попадает в зёрнышко и оно темнеет. То же самое происходит, если попадает электрон. Волнам нет места в этом процессе.
Ты переписал тут то, что читал раньше.
Но почему серебро темнеет?
Ты этого не знаешь, а поэтому тебя можно дурить.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть


norton-nimnull.livejournal.com
Откуда: Строитель
Кто: Майнер
Возраст: 37
Если я правильно понял то в вашей естановке световую картину видео только через поляризатор, просто глазом нифига не видно. Так? Ну тогда это мистика какая то, это в тему про призраков, здесь такая есть в разделе " электродинамика.


norton-nimnull.livejournal.com
Откуда: Строитель
Кто: Майнер
Возраст: 37
Серебро темнеет из за реакции с серой, сероводород его чернит. От кислорода оно не темнеет. Но как это связано с чудесным оптическим эффектом?


norton-nimnull.livejournal.com
Откуда: Строитель
Кто: Майнер
Возраст: 37
Ах вот про какое серебро речь. Так там не серебро, там его бромид и темнеет он потому что разлагается под действием света, чтобы электроны засвечивает фотопластинку это я не знаю. Хотя может и крушат бромид подобно фотонам. Кирлиановская фотография же на фотопластинку была реализована, хотя там х.з. на ток она реагирует или на свет от разряда.


norton-nimnull.livejournal.com
Откуда: Строитель
Кто: Майнер
Возраст: 37
Хотя да электроны будут засвечивать фотопластинку, но их надо для этого разогнать до скорости бета частиц .


#47461 marsdmitri :
электроны интерференционную картину
Электроны НИЧЕГО НЕ интерферируют.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть


norton-nimnull.livejournal.com
Откуда: Строитель
Кто: Майнер
Возраст: 37
Про неспособность отличить диод от лазера это вы на меня намекнули? Я в другой теме это писал, про свои предположения об отличии светодиода от полупроводникого лазера. По излучению то я конечно отличу, по возникающей интерференционной картине. А вот как в полупроводниковом лазере реализовано индуцированное излучение я действительно забыл, давно Читал и забыл.
Да вы бы меня не подпустили к лаборатории, не сомневаюсь, а потом бы возможно я бы о себе столько нового узнал от окружающих. Но времена давно изменились, гадюче — проститутская империя — СССР, уже 30 лет как сдохла, туда ей и дорога! Хотя кое где ее дерьмо устройство осталось! Довелось хлебнуть...
Сейчас почти любой лазер можно заказать на АлиЭкспресс и не нужен мне никакой допуск в лабораторию.