Квантовая механика без квантов? Синусоиды, волны вместо квантов

Автор
Сообщение
Пиотровский
#44407 2021-11-29 19:49 GMT

Квантовая механика без квантов? Синусоиды, волны вместо квантов-импульсов?

На картинке из статьи Гамма-излучение (википедия), а также во многих учебниках изображено, что гамма-излучение выглядет как синусоида (непрерывная!!) с постоянно возрастающей амплитудой.




Притом, в немецкой (только!!) википедии тоже СИНУСОИДА, но амплитуда ПОСТОЯННАЯ: (В английской вики и других более 90 амплитуда возрастает. Почему?)




https://de.wikipedia.org/wiki/Gammastrahlung

Многоуважаемый Мякишев тоже ОТМЕНИЛ КВАНТЫ и изображает фотоны как СУНУСОИДУ (непрерывную, а не дискретную, квантовую субстанцию)

Многоуважаемый Ландсберг тоже синусоидами-волнами увлёкся, а про кванты-импульсы забыл.




Не СИНУСОИДА-ВОЛНА, а ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ ИМПУЛЬСЫ (гугли) ОТРАЖАЮТ КВАНТОВЫЙ, ДИСКРЕТНЫЙ ХАРАКТЕР ФОТОНА и СУТЬ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ.



Кто этого не понимает,  и рисует ФОТОНЫ-СИНУСОИДЫ-ВОЛНЫ, тот не понимает КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ.

Анри Пуанкаре в 1911 г писал:

ЦИТАТА:

1911 г. «По теории Планка… элементы получают или теряют энергию резкими скачками… поэтому энергия равна целому числу квантов…  поэтому физические законы уже нельзя выражать дифференциальными уравнениями… Все дифференциальные уравнения… исключаются...  Формула Планка исключает возможность представлять явления с помощью дифференциальных уравнений»

Источник: Анри Пуанкаре. Избранные труды. М. 1974 г. Том 3. О теории квантов. стр. 516, 520, 546





Как можно квантовые, дискретные процессы, явления описывать не дискретным математическим аппаратом, формулами?

А ЭТО ЗНАЧИТ ВСЮ СОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ (КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ, КВАНТОВУЮ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ, ЛАНДАУ, ФЕЙНМАНА И пр.) НЕОБХОДИМО ПЕРЕРАБОТАТЬ НА БАЗЕ ДИСКРЕТНОЙ, МАТРИЧНОЙ МАТЕМАТИКИ.


отредактировал(а) Пиотровский : 2021-11-30 04:02 GMT
Очепятка
#44413 2021-11-30 06:27 GMT
#44407 Пиотровский :

Квантовая механика без квантов? Синусоиды, волны вместо квантов-импульсов?

На картинке из статьи Гамма-излучение (википедия), а также во многих учебниках изображено, что гамма-излучение выглядет как синусоида (непрерывная!!) с постоянно возрастающей амплитудой.

Вы еще спросите почему тут поперечная волна, а не продольная? Ведь сферические волны, как утверждают некоторые только продольные. Ответ прост Я — худоник, я так вижу.

Некоторые вообще считают что излучение происходить цугом, с одной частотой и гладким переходом на концах.

Друие считают что это Вейвлет — короткий волново пакет.

 

#44407 Пиотровский :


Анри Пуанкаре в 1911 г писал:

ЦИТАТА:

1911 г. «По теории Планка… элементы получают или теряют энергию резкими скачками… поэтому энергия равна целому числу квантов…   поэтому физические законы уже нельзя выражать дифференциальными уравнениями… Все дифференциальные уравнения… исключаются...  Формула Планка исключает возможность представлять явления с помощью дифференциальных уравнений»

Источник: Анри Пуанкаре. Избранные труды. М. 1974 г. Том 3. О теории квантов. стр. 516, 520, 546

Странно, что Вы обвиняите Пуанкоре, а не напрямую Планка.  Но вообще не стоит воспринимать эту фразу буквально.Мне видится она гипертрофированной, приувеличенной. Планк использовал в своих расчетах непрерывные функции и Пуанкоре тоже их использовал. Так что тут либо методика неверная либо их предположения неверны(его гипотиза).

А как говорит Аккамма не плоди лишних сущностей. Правилтный ответ это второе не верна гипотиза. А не наличие новой теории. Впрочем сама теория и её матаппарат заслуживают внимания и  доверия.

Во-вторых примеров сочитания дискретного и непрерывного очень много. К примеру ряд фурье.  Когда мы в зажатом периоде интегрируем непрерывно и получаем дискретный ряд цифр.  


отредактировал(а) Очепятка: 2021-11-30 07:55 GMT
Anderis
#44425 2021-11-30 12:49 GMT

И что умного в том, что ты, Очепятка, перепечатываешь ЧУЖИЕ мысли? 

Своего ничего нет?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Пиотровский
#44438 2021-11-30 16:53 GMT
#44413 Очепятка :
#44407 Пиотровский :

Квантовая механика без квантов? Синусоиды, волны вместо квантов-импульсов?

На картинке из статьи Гамма-излучение (википедия), а также во многих учебниках изображено, что гамма-излучение выглядет как синусоида (непрерывная!!) с постоянно возрастающей амплитудой.

 

Во-вторых примеров сочитания дискретного и непрерывного очень много. К примеру ряд фурье.  Когда мы в зажатом периоде интегрируем непрерывно и получаем дискретный ряд цифр.  

Согласен. Фурье клёвый мужик.

Разложите 10 бутылок пива в ряд Фурье и выпейте их, после разложения с самим Фурье. Уверен, что не выйдет. Пробовал. Вкус пива становиться как кефира.

Очепятка
#44447 2021-12-01 10:21 GMT
#44438 Пиотровский :

Согласен. Фурье клёвый мужик.

Разложите 10 бутылок пива в ряд Фурье и выпейте их, после разложения с самим Фурье. Уверен, что не выйдет. Пробовал. Вкус пива становиться как кефира.

Это несложнее чем нарезать тортик Фурье методом.  https://sfiz.ru/forums/post/38293#38293

marsdmitri
#44579 2021-12-05 21:58 GMT

Математика испольуется в физике тогда, когда не невозможно без нее обойтись.

Нельзя коротко высказать другим способом то, что дает функция синус.

,,… в немецкой (только!!) википедии тоже СИНУСОИДА, но амплитуда ПОСТОЯННАЯ: (В английской вики и других более 90 амплитуда возрастает. Почему?"

Ответ. Это зависит от окружающей среды. Если это вакуум и волна движется параллельно вам (мы говорим не волна, а луч), то ее амплитуда постоянная.

Если вокруг атомы свинца, то амплитуда будет убывать.Если ее амплитуда увеличивается, значит волна приближается к вам в вакууме.

Точно также волна на море увеличивается в размерах, когда она к вам приближается.

Очень смешно смотреть за собакой в Сочи, когда она бегает по причалу и лает на накатывающую волну.

Причал — это параллепипед из железобетона высотой метра 2,5 и длиной метров 50, установленный перпендикулярно берегу.

Они стараются ее прогнать, укусить и напугать лаем. Размер волны намного больше собаки.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-12-07 05:29 GMT