Теория быстрых движений, а не "теория относительности".

Против Эйнштейна.
Автор
Сообщение
Пиотровский
#44087 2021-11-17 00:07 GMT

Теория быстрых движений, а не «теория относительности». Против Эйнштейна.

ЦИТАТА:
«Название „теория относительности“ является неудачным… не отражает её сущности.
Вопрос об изменении названия должен быть решён физиками. Несколько лет дискутировался вопрос о замене названия „теория относительности“ более материалистическим названием „теория быстрых движений“

Источник: Сонин А. С. Физический идеализм. Москва, 1994 стр. 200

Название неудачное, потому что предметом исследования и описания является именно механика, электродинамика быстрых, околосветовых движений.
А уж будет эта теория описываться исходя из постулата относительности Эйнштейна или нет, дело любителя.
И, соответственно, во всех учебниках именно так объективно, без ангажирования должна называться данная тема, а потом даваться разные подходы её освещения: Эйнштейновский (безэфирный), Лоренца (эфирный), Тимирязева, Ленард Филип, Ацюковский (эфирный), Максимов и другие..

Кстати, сам Эйнштейн вначале не называл свою работу Теория Относительности.
Название было: Электродинамика движущихся тел.
Непосредственно термин «теория относительности» был предложен М. Планком.

Герц также опубликовал в 1890 г. работу и данную тематику называл «Об основных уравнениях электродинамики движущихся тел».

Лоренц также писал в 1895 г.: «Опыт теории электрических и оптических явление в движущихся телах»

ЦИТАТА:
«Теория Относительности описывает движение, законы механики при любых скоростях движения, в том числе и близких к скорости света. Классическая механика Ньютона в рамках специальной теории относительности является приближением для малых скоростей».
 

ЦИТАТА:
«Общая теория относительности находится в противоречии со специальной теорией относительности.
Если СТО основана на том, что эфир в природе отсутствует, то ОТО утверждает наличие в природе эфира. В работе „Эфир и теория относительности“ (1920 г.) Эйнштейн пишет:
»Согласно общей теории относительности пространство НЕМЫСЛИМО без эфира".
В работе «Об эфире» (1924 г.) Эйнштейн вновь подчёркивает:
«Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира..»
Но введение в рассмотрение эфира разрушит Специальную теорию относительности.
Таким образом, можно констатировать, что СТО и ОТО Эйнштейна не имеют никаких логических основ и являются абстракцией, не имеющей к реальной действительности никакого отношения...
Под влиянием методологии Теории относительности об отсутствии в природе эфира… квантовая механика, космология стали лженаучными...
Со времён Птолемея история не знала более лживой  и реакционной теории, чем Теория отностительности Эйнштейна. Теория относительности завела физику в тупик."
Источник: Ацюковский В. А. Концепции современного естествознания. Москва 2006 стр. 362,364


отредактировал(а) Пиотровский : 2021-12-18 17:37 GMT
Anderis
#44089 2021-11-17 08:06 GMT
#44087 Пиотровский :

Теория быстрых движений, а не «теория относительности». Против Эйнштейна.

Теория относительности и движение НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО… только шизофреники это представляют вместе.

Два тела в Космосе.  Какое относительно какого перемещается?

Нет ни одного закона, ни одного инструмента это определить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Пиотровский
#44198 2021-11-21 13:08 GMT

Кстати, сам Эйнштейн вначале не называл свою работу Теория Относительности.
Название было: Электродинамика движущихся тел.
Непосредственно термин «теория относительности» был предложен М. Планком.

ЦИТАТА:
«Теория Относительности описывает движение, законы механики при любых скоростях движения, в том числе и близких к скорости света. Классическая механика Ньютона в рамках специальной теории относительности является приближением для малых скоростей».

ЦИТАТА:
«Общая теория относительности находится в противоречии со специальной теорией относительности.
Если СТО основана на том, что эфир в природе отсутствует, то ОТО утверждает наличие в природе эфира. В работе „Эфир и теория относительности“ (1920 г.) Эйнштейн пишет:
»Согласно общей теории относительности пространство НЕМЫСЛИМО без эфира".
В работе «Об эфире» (1924 г.) Эйнштейн вновь подчёркивает:
«Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира..»
Но введение в рассмотрение эфира разрушит Специальную теорию относительности.
Таким образом, можно констатировать, что СТО и ОТО Эйнштейна не имеют никаких логических основ и являются абстракцией, не имеющей к реальной действительности никакого отношения...
Под влиянием методологии Теории относительности об отсутствии в природе эфира… квантовая механика, космология стали лженаучными...
Со времён Птолемея история не знала более лживой  и реакционной теории, чем Теория отностительности Эйнштейна. Теория относительности завела физику в тупик."
Источник: Ацюковский В. А. Концепции современного естествознания. Москва 2006 стр. 362,364


отредактировал(а) Пиотровский : 2021-11-21 13:13 GMT
Пушкарь
#44200 2021-11-21 13:25 GMT

Эйнштейн попытался объяснить  своей теорией   чертовщину, связанную с инвариантностью скорости света. .  Теория должна  согласовать между собой четыре  противоречивых факта :1) результат эксперимента МайкельсонаМорли. ( тыщщщу раз перепроверенный на лазерах)....____  2) Эффект Саньяка...______ 3) эффект Доплера, проявляющийся в изменении частоты сигнала от спутника, летящего вокруг Земли.____ 4) отсутствие эффекта Доплера в сигнале наземных радиопередатчиков.       . ______… Для начала хотя бы это.