Волны Де Бройля в акустике, для звука существуют?

Копускулярно - волновой дуализм в акустике существует?
Автор
Сообщение
Пиотровский
#43379 2021-09-14 19:41 GMT

Волны Де Бройля в акустике, для звука существуют? Копускулярно — волновой дуализм в акустике существует?

Каждое колебание, с частотой v можно представить как частицу с массой m и наоборот.

Учитывая, что в акустике,  имеются фононы звука, аналогичные фотонам света, действует ли этот принцип в акустике, для звука?

Шаляпин пел басом и извергал фононы с массой 10 микрограмм, а Паваротти пел тенором и извергал фононы массой 50 микрограмм?

 

Поступим просто: прогуглим фотон, фонон разница и получим якобы объяснения, но, в принципе пустословие:



https://ru.strephonsays.com/photon-and-vs-phonon-1380#:~:text=%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20Phonon%20%D0%B8%20Photon%3F%20%E2%80%A2,%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9%2C%20%D0%BD%D0%B8%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9.%20%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.



https://ru.firstpond.com/opinion/what-is-the-difference-between-a-phonon-and-photon/

Несколько конкретных примеров:
фотон — это форма энергии (??), а фонон — это форма колебание (но колебание это и есть энергия!!) итд


Но если смотреть глубоко, то сперва необходимо выяснить какая разница между светом и звуком? тоже гуглим

Разные корифеи отвечают по-разному.

Звук распростаняется через СРЕДУ, а свет? Одни говорят среду (какую? эфир? поле?), другие говорят без среды и тд


отредактировал(а) Пиотровский : 2021-09-15 13:41 GMT
Anderis
#43383 2021-09-15 07:22 GMT
#43379 Пиотровский :

Волны Де Бройля в акустике, для звука существуют? Копускулярно — волновой дуализм в акустике существует?

Каждое колебание, с частотой v можно представить как частицу с массой m и наоборот.

Учитывая, что в акустике,  имеются фононы звука, аналогичные фотонам света, действует ли этот принцип в акустике, для звука?

Шаляпин пел басом и извергал фононы с массой 10 микрограмм, а Паваротти пел тенором и извергал фононы массой 50 микрограмм?

Ты взрослый человек, а пишешь глупости, как дефективный до школьник. 

Ты сам себя выставляешь все на посмещище. 

Тзучи, как возникает звук, что создает звуки… ведь ты совершенно безграмотен в этих вопросах.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Пиотровский
#43390 2021-09-15 13:40 GMT

Поступим просто: прогуглим фотон, фонон разница и получим якобы объяснения, но, в принципе пустословие:



https://ru.strephonsays.com/photon-and-vs-phonon-1380#:~:text=%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20Phonon%20%D0%B8%20Photon%3F%20%E2%80%A2,%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9%2C%20%D0%BD%D0%B8%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9.%20%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.



https://ru.firstpond.com/opinion/what-is-the-difference-between-a-phonon-and-photon/

Несколько конкретных примеров:
фотон — это форма энергии (??), а фонон — это форма колебание (но колебание это и есть энергия!!) итд


Но если смотреть глубоко, то сперва необходимо выяснить какая разница между светом и звуком? тоже гуглим

Разные корифеи отвечают по-разному.

Звук распростаняется через СРЕДУ, а свет? Одни говорят среду (какую? эфир? поле?), другие говорят без среды и тд

 

marsdmitri
#43414 2021-09-20 00:57 GMT

Волны Де Бройля в акустике, для звука существуют? Копускулярно — волновой дуализм в акустике существует?

Вы должны создать квантовую систему, в которой есть акустические колебания.Волны Де Бройля не могут быть для звука, т.е для линейных волн. Она может быть для только тела, которая есть квантовая система, в котором есть акустические колебания.

Это капля сверхтекучего гелия, которая движется как волна и как частица одновременно. Но  сверхтекучий гелий — это нелинейная среда. В нем живет огромное количество квантовых волн (или вихрей).

Он подчиняется уравнению для сверхтекучей двух жидкостной модели. Это две жидкости, одна их которых свертекучая жидкость, и в то же время в ней есть и обычный  не сверхтекучий гелий 4.

Вы в капле свертекучего гелия создаете акустическую волну. При встрече двух отверстий капля пролетит через них одновременно как волна.

Потом снова соединиться или превратиться  в одну каплю.Сверхтекучий и обычный гелий — это нелинейная среда, часть его потеряется,

рассеется.В нем возникают волны — ротоны,биротоны, фононы и другие нелинейные и линейные волны.

При определенных условиях, когда капля имеет определенную скорость и размеры. Ее  можно представить волной де Бройля.

Но даже электрон, не всегда можно представить волной де Бройля, когда мы рассматриваем огромную траекторию, по которой он летит.

Anderis
#43417 2021-09-20 16:13 GMT
#43390 Пиотровский :

Несколько конкретных примеров:
фотон — это форма энергии (??), а фонон — это форма колебание (но колебание это и есть энергия!!) итд

Фотон — в переводе на русский — «ПОРЦИЯ», а фонон — выдумка идиотов.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#43430 2021-09-22 05:01 GMT

Фоно́н — квазичастица, введённая советским учёным нобелевским лауреатом Игорем Таммом. Фонон представляет собой квант колебательного движения атомов кристалла.

Почему ученые ввели фонон и вообще квазичастицы? В любом теле, где возникают колебания каких то параметров, например температуры, от волны, их число огромное.И чтобы описать физический процесс, приходится использовать квазичастицы. Систему из миллиардв, триллионов  очень маленьких волн.Которые со скоростью сотен метров в секунду испускают колебания, переносят тепло и  другие параметры.

За доли секунды процесс закончился.Но не от одной волны, а от миллардов волн.Или как говорят ученые от квазичастиц.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-11-04 12:15 GMT
miklmiklspb
#43752 2021-11-02 21:12 GMT

Здравствуйте.

Мне какие-то бандиты поставили передатчик, появился «звон в ушах»..

Научите, как его заблокировать? Рэб или что-то..

Очень многие в СССР жаловались на тоже. Думали, что это шум от налетов артиллерии со Второй Мировой войны. В реальности, это какие-то банды, из бывших «управленцев», ставят такие передатчики....

Проще, как сделать радиоэлектронную блокировку, чтобы была тишина?

HuntingBee
#43779 2021-11-04 00:10 GMT
#43752 miklmiklspb :

Здравствуйте.

Мне какие-то бандиты поставили передатчик, появился «звон в ушах»..

Научите, как его заблокировать? Рэб или что-то..

Очень многие в СССР жаловались на тоже. Думали, что это шум от налетов артиллерии со Второй Мировой войны. В реальности, это какие-то банды, из бывших «управленцев», ставят такие передатчики....

Проще, как сделать радиоэлектронную блокировку, чтобы была тишина?

Вроде, говорят, шапочки из фольги помогают.

HuntingBee
#43780 2021-11-04 00:12 GMT
#43379 Пиотровский :

Волны Де Бройля в акустике, для звука существуют? Копускулярно — волновой дуализм в акустике существует?

Каждое колебание, с частотой v можно представить как частицу с массой m и наоборот.

Учитывая, что в акустике,  имеются фононы звука, аналогичные фотонам света, действует ли этот принцип в акустике, для звука?

Шаляпин пел басом и извергал фононы с массой 10 микрограмм, а Паваротти пел тенором и извергал фононы массой 50 микрограмм?

 

Поступим просто: прогуглим фотон, фонон разница и получим якобы объяснения, но, в принципе пустословие:



https://ru.strephonsays.com/photon-and-vs-phonon-1380#:~:text=%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20Phonon%20%D0%B8%20Photon%3F%20%E2%80%A2,%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9%2C%20%D0%BD%D0%B8%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9.%20%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.



https://ru.firstpond.com/opinion/what-is-the-difference-between-a-phonon-and-photon/

Несколько конкретных примеров:
фотон — это форма энергии (??), а фонон — это форма колебание (но колебание это и есть энергия!!) итд


Но если смотреть глубоко, то сперва необходимо выяснить какая разница между светом и звуком? тоже гуглим

Разные корифеи отвечают по-разному.

Звук распростаняется через СРЕДУ, а свет? Одни говорят среду (какую? эфир? поле?), другие говорят без среды и тд

В данном случае решение есть — отказ от гугления.

Anderis
#43783 2021-11-04 08:31 GMT
#43780 HuntingBee :

фотон — это форма энергии (??), а фонон — это форма колебание (но колебание это и есть энергия!!) итд

Когда человек безграмотный, то он фантазирует и верит, что его фантазии верны.

Фотон — НЕ форма, а самая настоящая ЭНЕРГИЯ, это ИЗЛУЧЕНИЕ.

ФоНон — выдуманая единица звука. До введения фоНона звуки прекрасно распространялись, а удалив фотон — всё станет невидимым.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

HuntingBee
#43806 2021-11-04 20:24 GMT
#43783 Anderis :

Фотон — НЕ форма, а самая настоящая ЭНЕРГИЯ, это ИЗЛУЧЕНИЕ.

Вы правы, редко можно встретить кого-то, кто это понимает. И фотон никакой частицей не является ни при каких условиях)

Слово излучение, в данном конкретном случае я бы заменил на импульс.

Anderis
#43824 2021-11-05 08:10 GMT
#43806 HuntingBee :
#43783 Anderis :

Фотон — НЕ форма, а самая настоящая ЭНЕРГИЯ, это ИЗЛУЧЕНИЕ.

Вы правы, редко можно встретить кого-то, кто это понимает. И фотон никакой частицей не является ни при каких условиях)

Слово излучение, в данном конкретном случае я бы заменил на импульс.

Вы свободно можете менять Ксюшу на грушу, а Машу на Дашу, но в науках каждое слово — это название определения явления.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть