Проблема стандартной теории элементарных частиц

Где искать суперсимметрию? Конечно не там, где ее ищут!
Автор
Сообщение
archimed
#41636 2021-03-18 18:01 GMT

Одной из проблем стандартной теории элементарных частиц, которая к тому же не описывает темную материю, темную энергию и гравитацию, является нарушение суперсимметрии. Ненарушенная суперсимметрия предсказывает существование у каждой частицы античастицы с такой же массой, но с противоположным зарядом, чего для многих частиц ни в природе, ни в экспериментах не наблюдается. Те, кто предполагает такую возможность, создают из этих частиц антиматерию и развивают эту мысль вплоть до создания антимиров. Не обращая при этом внимания на то, что античастицы обладают положительной массой и поэтому такие антимиры должны быть наблюдаемыми, если они существуют в обозримых областях Вселенной. Но возможно, что причиной нарушения суперсимметрии и отсутствия антимиров является не спонтанное нарушение симметрии и не укрытие антимиров в иных измерениях пространства, а несовершенство нашего представления о суперсимметрии в природе, да и о самой природе.

Очевидно, что нельзя назвать антиматерией частицу имеющую такую же массу и отличающуюся от оригинала только электрическим зарядом. Да, конечно, они перестают существовать после взаимодействия, но сохраняется суммарная энергия, которая никуда не исчезает, превращаясь в излучение или другие частицы. Правильнее назвать антиматерией такую сущность, которая при взаимодействии с материй бесследно исчезает вместе с ней или результатом этого взаимодействия является абсолютная пустота. Абсолютная пустота — это даже не вакуум, так как в нашем понимании вакуума, он не пуст, в нем присутствует энергия и зарождаются частицы. Вакуум является также проводником света и гравитации. Но существуют ли в окружающем нас мире такие места, которые были бы похожи на абсолютную пустоту, пока только в том смысле, что мы совершенно без понятия о том, что там происходит?

Любая область в открытом космосе не подходит под это определение абсолютной пустоты, так как она доступна не только свету и гравитации, но и любому материальному объекту, имеющему возможность в ней оказаться. Есть большие сомнения относительно ядер активных звезд, так как мы можем только теоретизировать о процессах в них происходящих. И по этой причине можем рассматривать их кандидатами на абсолютную пустоту. Но еще больше подходят на роль объектов, абсолютно не проводящих и свет, и гравитацию, черные дыры, которые в огромном количестве обнаружены во Вселенной, и о внутреннем устройстве которых мы не имеем никакого представления. Но для того, чтобы считать их абсолютной пустотой, надо убедиться в том, что они являются результатом крупномасштабной аннигиляции материи и антиматерии. Конечно нет никаких сомнений в том, что при образовании черных дыр в них исчезает огромное количество материи. Исчезает практически бесследно, если не считать излучения Хокинга, уносящего мизерные доли энергии поглощенной материи. Но для того, чтобы считать черные дыры абсолютной пустотой недостаточно не знать о них практически ничего, необходимо еще установить, что является той антиматерией, при аннигиляции с которой образуется эта абсолютная пустота.

Известно, что черные дыры образуются при коллапсе сверхмассивных (более 40 масс Солнца) звезд. Что происходит и что, отличное от материи, присутствует при этом. При коллапсе звезд массой менее 40 масс Солнца материя, под действием колоссального давления перестает существовать в виде молекул и атомов. Она разлагается на электроны, нейтроны и ядра, вплоть до кварк-глюонной плазмы. Таким образом часть материи при коллапсе излучается в окружающее пространство, а оставшаяся часть превращается в нейтронную звезду. При колоссальном давлении нейтронная звезда солнечной массы имеет радиус 10-20 километров. Это все равно, что в шар диаметром с МКАД (Московская кольцевая автомобильная дорога) поместить всю массу Солнца диаметром 1 миллион 392 тысячи 20 километров. Но если масса коллапсирующей звезды больше 40 масс Солнца, то давление или ограничение движения материи внутри таково, что она уже не может существовать как элементарная частица. Известно, что материя на микроуровне имеет квантовую природу. Квант по определению – это неделимая частица материи, которая существует благодаря способности изменять свое положение. Своему существованию квант обязан способностью колебаться. Если даже есть в природе антиматерия, которая способна аннигилировать с квантом, она не может сделать это пока квант находится в движении, в состоянии квантовой неопределенности. Но если колоссальное внешнее давление лишает квант такой возможности, то очевидно, что он уже не может оставаться квантом и перестает существовать, исчезая или аннигилируя. Но с чем?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос мы должны обратиться к теории относительности, которая наделила пространство физическими свойствами. Причем этими свойствами, и способностью проводить свет и гравитацию, физическое пространство отличается от абсолютной пустоты. Физическое пространство присутствует повсюду, в том числе внутри сверхмассивной звезды, а для образования абсолютной пустоты в черной дыре оно должно исчезнуть в процессе коллапса если не бесследно, то в результате аннигиляции. И уже не возникает вопроса с чем может аннигилировать физическое пространство, так как в этой же области в результате аннигиляции исчезает и материя. Предположение о том, что физическое пространство может рассматриваться как антиматерия, не является новым, но это не стало предметом обсуждения специалистов в силу консервативности современной физической науки и невозможности публикации в рецензируемых журналах альтернативных взглядов на устройство мира.

В природе действительно имеет место суперсимметрия: суперсимметрия между пространством и материей. И если допустить, что Вселенная когда-нибудь родилась, то это было только одновременное рождение и пространства, и материи. Тот факт, что средняя плотность материи в пространстве является неизменной величиной независимо от того, расширяется Вселенная или сжимается, означает, что каждой частице материи соответствует определенный объем пространства. Это суперсимметрия сущностей, имеющих разные единицы измерения. Но если Вселенная вечна и бесконечна, то такая суперсимметрия объясняет неизменность и равенство средней плотности материи в любых областях Вселенной.

archimed

Anderis
#41641 2021-03-19 08:28 GMT
#41636 archimed :

Одной из проблем стандартной теории элементарных частиц, которая к тому же не описывает темную материю, темную энергию и гравитацию, является нарушение суперсимметрии. Ненарушенная суперсимметрия предсказывает существование у каждой частицы античастицы с такой же массой, но с противоположным зарядом, чего для многих частиц ни в природе, ни в экспериментах не наблюдается.

У Природы вообще нет нигде симметрии, если вам кажется, что нашли симметричный предмет, то разглядите его под микроскопом.  

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#41685 2021-03-20 19:19 GMT
#41641 Anderis :

У Природы вообще нет нигде симметрии, если вам кажется, что нашли симметричный предмет, то разглядите его под микроскопом.  

Действительно, трудно разглядеть симметрию между физическим пространством и материей. Но весьма интересно, что материя своим существованием обязана квантовой неопределенности.

archimed

Anderis
#41687 2021-03-20 19:34 GMT
#41685 archimed :
… материя своим существованием обязана квантовой неопределенности.

Полный абсурт...  

Нет никакой неопределенности… Её придумали те, кто сам ничего не может.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#41749 2021-03-27 21:00 GMT

Но в стандартной теории элементарных частиц все-таки меньше вранья, чем в стандартной модели космологии, которая называется Лямбда-CDM=холодная темная материя. Здесь всё загадки. Лямбда в теории относительности то появляется, то исчезает — кому как нравится. А холодная темная материя — это самое большое инкогнито современной космологии. Вроде она практически везде присутствует, мы в ней фактически купаемся, а даже понять что это такое не способны. Но модель на всякий случай так назвали.

archimed

Anderis
#41753 2021-03-28 07:59 GMT
#41749 archimed :

Но в стандартной теории элементарных частиц все-таки меньше вранья, чем в стандартной модели космологии, которая называется Лямбда-CDM=холодная темная материя. Здесь всё загадки. Лямбда в теории относительности то появляется, то исчезает — кому как нравится. А холодная темная материя — это самое большое инкогнито современной космологии. Вроде она практически везде присутствует, мы в ней фактически купаемся, а даже понять что это такое не способны. Но модель на всякий случай так назвали.

Холодная материя в Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 

Ученые, не разобравшись, электромагнитное поле Вселенной назвали «холодная темная материя»

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#42485 2021-05-22 19:40 GMT
#41687 Anderis :
#41685 archimed :
… материя своим существованием обязана квантовой неопределенности.

Полный абсурт...  

Нет никакой неопределенности… Её придумали те, кто сам ничего не может.

Ее можно придумать самим. Есть такое понятие как «корпускулярно-волновой дуализм». В моем представлении — это частицы материи движущиеся на волнах плотности в физическом пространстве.  Так как у них нет источников энергии, они не могут преодолеть гребень волны, то есть они существуют между гребнями. А как можно существовать между гребнями: только перемещаясь в поперечном направлении. Поэтому если на вас летит световая волна, то вы не можете знать где в ней на данный момент находится фотон, который в конце концов долетит до вас. Его положение в плоскости перепендикулярной фронту волны постоянно меняется. В этом и состоит непределенность по отношению к световому кванту.

archimed

archimed
#42489 2021-05-22 21:20 GMT

Это несколько противоречит трактовке корпускулярно-волнового дуализма в русле квантовой механики академика  В. А. Фок  (1898—1974)[3]:

«

Можно сказать, что для атомного объекта существует потенциальная возможность проявлять себя, в зависимости от внешних условий, либо как волна, либо как частица, либо промежуточным образом. Именно в этой потенциальной возможности различных проявлений свойств, присущих микрообъекту, и состоит дуализм волна — частица. Всякое иное, более буквальное, понимание этого дуализма в виде какой-нибудь модели неправильно.

 ДОГМАТЫ РЕЛИГИОЗНЫЕ. греч. dogmatos) — осн. положения вероучения, признаваемые непререкаемо истинными, вечными и неизменными божеств, установлениями, обязательными для всех верующих.

archimed

Anderis
#42494 2021-05-23 07:27 GMT
#42485 archimed :. Есть такое понятие как «корпускулярно-волновой дуализм». В моем представлении —

Ты правильно написал — «в моём представлении», ты имеешь полное право иметь СВОЁ представление, но это не означает, что оно верное. 

«корпускулярно-волновой дуализм» придумали тогда, когда не смогли объяснить то, о чём думают. Они даже ничего не видили, а только ПРЕДПОЛАГАЛИ И КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ ошибочно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть