Век аферных постулатов

ОТО Эйнштейном был принят чтобы проверить свои идеи великого объ
Автор
Сообщение
fannn54
#41865 2021-04-03 12:17 GMT

Это какой- то парадокс, если гравитационное поле искривляет пространство и время, при этом, например Солнце отклоняет лучи от далеких звезд. Солнечные лучи, которые видим на земле, должны тормозиться, т.е. иметь меньшую скорость, чем скорость света в вакууме, также иметь красное смещение в спектрах солнечных лучей.

 

 

Рассмотрим пример красного смещения на Эйфелевой башне. Установим источники света определенной длины волны и спектрографы на третьем уровне 309,63 м и на уровне земли. Тогда скорость от площадки на третьем уровне будет сот площадки, а скорость от земли будет сот Земли. Если на свет влияет гравитационное поле Земли, то выполняя спектральный анализ должны иметь разные спектры.

В случае, когда свет идет от Земли, то z>1, и наблюдается красное смещение.

В случае, когда свет идет от площадьки, то z< 1 и наблюдается синее смещение,

https://drive.google.com/file/d/1aKvI6kojR92CPnLr10Mg4Hel0hdEQqMA/view?usp=sharing

Anderis
#41866 2021-04-03 15:35 GMT
#41865 fannn54 :

Это какой- то парадокс, если гравитационное поле искривляет пространство и время,

В том-то и дело, что НЕИСКРИВЛЯЕТ… нечего искривлять.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

hat
#41874 2021-04-05 10:48 GMT

Андерис! Гравитация пляет на диэлектрическу. и магнтную постоянные. Из них вычисляес сеорсть света, т она полкчатется тем меньще, чеб юлиже к массе звезды. Один крацволного фронта идет меделнннее другого, как поманде «левое плечо впред». вот и поовораяивает. Ничен=го хитрого, просто каждый по своему видит

Anderis
#41875 2021-04-05 11:14 GMT
#41874 hat :

Андерис! Гравитация пляет

Разве уже нашли гравитоны???  

Вот когда найдут, только тогда ты сможешь написать — «гравитация влияет», а пока это только пустой звук.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

fannn54
#41950 2021-04-11 16:51 GMT

Постулат Эйнштейна непосредственно вытекает из опыта Майкельсона-Морли, доказавшего отсутствие в природе абсолютной системы отсчета. Из результатов этого опыта следует и второй постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света в вакууме, который, тем не менее, вступает в противоречие с первым постулатом, если распространить на электромагнитные явления не только сам принцип относительности Галилея, но и его правило сложения скоростей.

Чтобы определить несостоятельность этих постулатов мы, рассмотрим опыт по эффекту Доплера для определения спектров солнечных лучей. По орбите Земли летит искусственный спутник со скоростью 7910 м/с. На борту искусственного спутника пилот выполняет замеры спектра солнечных лучей в точках  А, В, С.

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).

Летит самолет  по экватору против вращения Земли, пилот в точке B , выполняет замер истинного спектра солнечных лучей.

 

Тем самым Эйнштейн застолбил на свое имя, труды ученых ( Фицджеральда, Лоренца, Пуанкаре и Столетова). Их труды остались в тени, а Эйнштейн пробрел славу. Видимо кому то это было необходимо, чтобы развитие цивилизации пошло по ложному пути.

Для этого в нобелевский комитет был внедрен свой человек, Вильгельм Озеен занял пост директора Нобелевского института теоретической физики в Стокгольме и смог в 1921 году выдвинуть Альберта Эйнштейна на Нобелевскую премию по физике за работу о фотоэффекте. Предыдущие более десятка выдвижений ориентировались на теорию относительности и систематически отклонялись Нобелевским комитетом. Вильгельм Озеен нашёл правильную формулировку, устроившую членов комитета, и осенью 1922 года Эйнштейну была присуждена Нобелевская премия по физике за 1921 год.

https://youtu.be/23LVgcGR0vI

https://drive.google.com/file/d/1aKvI6kojR92CPnLr10Mg4Hel0hdEQqMA/view?usp=sharing


отредактировал(а) fannn54: 2021-04-11 17:10 GMT
Anderis
#41954 2021-04-11 17:23 GMT
#41950 fannn54 :

Чтобы определить несостоятельность этих постулатов мы,

Зачем ты забиваешь дурью свою голову и головы остальным?

Принцип Галилей распространяется ТОЛЬКО на частные случаи, а для общих — он лжив.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

fannn54
#41965 2021-04-12 20:47 GMT

 

Эйнштейн доказал, что наличие материи и энергии, в виде звезд, планет и лун, искривляет поверхность пространства-времени, искажая его в «холмы» и «долины». Его уравнения описывают, какой именно форма пространства-времени должна быть около какого-либо конкретного объекта, например, около Солнца.

Эйнштейн видимо не знал, что это явление называется атмосферной рефракцией и известно ещё со времен Птолемея.

В 1809 г. французский физик Жан Батист Био объяснил это оптическое явление с научной точки зрения: миражи возникают вследствие преломления и отражения лучей света на границе между слоями воздуха с разной температурой и плотностью. Это явление видел любой из нас. Например, когда едешь по раскаленной солнцем асфальтовой дороге, далеко впереди она выглядит как водная поверхность.

 

Anderis
#41970 2021-04-13 07:54 GMT
#41965 fannn54 :

Эйнштейн доказал, что наличие материи и энергии, в виде звезд, планет и лун, искривляет поверхность пространства-времени, искажая его в «холмы» и «долины».

Это клевета на Эйнштейна, привиди ссылки этого доказательства.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

fannn54
#41972 2021-04-13 10:43 GMT

Эксперимент Майкельсона-Морли, являясь экспериментальной основой этих двух принципов Эйнштейна, им же и противоречит. Так как специальная теория относительности Эйнштейна предполагает системы отсчета, движущиеся друг относительно к другу, а опыт этого не предполагает. В опыте источник и наблюдатель находятся в одной системе, которая движется только относительно предполагаемой абсолютной системы отсчета «светоносного эфира».

  

 

  1tобщ1=R1/(c — υ)+ R2/c+ R3/c+ R6/c=R(4 c+3 υ)/(c2-  υ c),

 

1t общ2= R1/(c — υ)+ R4/(c — υ)+ R5/(c+ υ)+ R7/c=R(4 c2+ cυ + υ2)/(c3-  υ2 c).

 

Наблюдатель (Камера) будет наблюдать интерференционные полосы.

Рассмотрим опыт после поворота интерферометра Майкельсона. Тогда направление света от источника и направление движения Земли будут перпендикулярны.

Также в интерферометре источник света, наблюдатель (камера) и два зеркала впишем в диск с радиусом R.

Также, скорость движения Земли относительно эфира равна υ, а скорость света относительно эфира равна c.

  

  2tобщ1= R1/c+ R2/(c+υ)+ R3/(c — υ)+ R6/(c — υ) =R(4 c2+ cυ + υ2)/(c3-  υ2 c),

 

2t общ2= R1/c+ R4/c+R5/c+R7/(c — υ) =R(4 c+3 υ)/(c2-  υ c).

 

После поворота интерферометра Майкельсонанаблюдатель (Камера) также будет наблюдать интерференционные полосы. Но смещения интерференционных полос после поворота прибора мы не будем наблюдать.

Так какв опыте источник и наблюдатель находятся в одной системе, то есть на Земле, которая движется только относительно предполагаемой абсолютной системы отсчета «светоносного эфира», то в системе интерферометра смещения интерференционных полос не происходит.

 

1tобщ1=2tобщ2,

 

1tобщ2=2tобщ1.

 

Следовательно, мы можем утверждать что, преобразования Галилея для координат и времени, а также его правило сложения скоростей к электромагнитным явлениям применимы, это подтверждается принципом работы радаров. Где происходит сложение скоростей отраженных лучей от движущихся объектов.

Ссылки я привел уже два раза читай.

Anderis
#41973 2021-04-13 11:15 GMT
#41972 fannn54 :

Следовательно, мы можем утверждать что, преобразования Галилея для координат и времени, а также его правило сложения скоростей к электромагнитным явлениям применимы, это подтверждается принципом работы радаров. Где происходит сложение скоростей отраженных лучей от движущихся объектов.

Ссылки я привел уже два раза читай.

Когда же ты научишься различасть скорости ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ СВЕТОВЫЕ и ОКОЛОСВЕТОВЫЕ? 

ССЫЛКИ И КНИГИ ЧИТАТЬ МАЛО… НУЖНО ЕЩЕ ЧТО-ТО ПОНИМАТЬ В ПРОЧИТАННОМ. 

Кроме того… интерференционные полосы — полная лажа и обман. 

Никакие волны, кроме нарисованных, складываться НЕ МОГУТ. 

Смотри, как вас дурачат

 

Слева одинокая волна проникает через ряд отверстий. 

Допустим энергия одиночной волны равно единице, погда энергия волн после разделения далжны быть меньше на число отверстий, а иначе откуда волны взяли дополнительную энергию?

Теперь, при сложении волн, результирующая волна должна иметь чуть меньшую энергию, чем исходная — ЭТО МАТЕМАТИКА. 

А вам втихивают, что волны складываясь, становятся больше исходной волны.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2021-04-13 11:42 GMT
fannn54
#41978 2021-04-13 20:47 GMT

Волны не складываются, а только скорости складываются.

Anderis
#41983 2021-04-14 07:23 GMT
#41978 fannn54 :

Волны не складываются, а только скорости складываются.

Та-а-а-ак, а что заставляет скорости волн складываться?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

fannn54
#42010 2021-04-17 03:39 GMT

Эффект Доплера, этим эффектом мы пользуемся сегодня в радарах и для изучения красного смещения спектров от далеких квазаров.