Спор двух физиков(?) зашел в тупик

Мы, Anderis и Кирсанов в обсуждениях патологические противники
Автор
Сообщение
Кирсанов
#41920 2021-04-08 15:45 GMT

 

Уважаемые (и веселые) участники форума, разрешите, пожалуйста, тупик между мной и моим (злым и невеселым) и неуважаемым мной апонентом Андерисом. Дело в том, что на все мои посты: 

1.«Красное» и «фиолетовое смещение спектров звезд против СТО".

2.«СТО из классических представлений»,

3.«Классический вывод релятивистских эффектов СТО (грубый вариант)».

4.«Физическая природа замедления времени в движущихся ИСО».

5.«Звездные туманности опровергают СТО».

6.«В чем аккумулируется кинетическая энергия движущегося заряда». 

7.«Природа магнитного поля тока».

8.«Природа кинетической энергии».

этот злюка Андерис вместо обоснованного опровержения моей идеи в обсуждении обзывает меня безграмотным дураком и даже идиотом. Дело дошло до того, что потерял терпение и я. Я тоже стал называть его дураком. ТАК ГЛАВНОЕ -  ОСТАНОВИТЬСЯ НЕ МОЖЕМ оба!!!!  Андерис упорно хочет иметь ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО и я! Просьба к вам, уважаемые, посетители форума: РАССУДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КТО ИЗ НАС ДУРАК, А КТО УМНЫЙ (ОТМЕЧАЯ  КОМУ „Д“, А КОМУ „У“).  :-)   :-)   :-)


отредактировал(а) Кирсанов: 2021-04-08 19:35 GMT
Anderis
#41922 2021-04-08 18:18 GMT

Браво, старик, открыл всё-таки профсоюзное собрание.... 

Как можно опровергать твои идеи, если они с самого первого предложения не верны? 

Сколько я тебе примеров из твоей писанины приводил и объяснял, что неверно?

Но ты из той породы, которая не знаниями побеждает, а количеством кляуз и анонимок. 

Напиши хоть одно предложение, которое согласуется с законами Природы и я согласен его обсудить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Кирсанов
#41926 2021-04-08 21:41 GMT
#41922 Anderis :

Как можно опровергать твои идеи, если они с самого первого предложения не верны? 

Сколько я тебе примеров из твоей писанины приводил и объяснял, что неверно?

 

Напиши хоть одно предложение, которое согласуется с законами Природы и я согласен его обсудить.

Здорово, дурик ( мы же так договорились приветствоваться?) !.  Ну что ж. Выбирай любое из перечисленных постов и покажи обоснованно, что там ты не хамил, а доказал, что я там ошибаюсь или противоречу законам природы!

 

 

Anderis
#41929 2021-04-09 07:31 GMT
#41926 Кирсанов :
#41922 Anderis :

Как можно опровергать твои идеи, если они с самого первого предложения не верны? 

Сколько я тебе примеров из твоей писанины приводил и объяснял, что неверно?

 

Напиши хоть одно предложение, которое согласуется с законами Природы и я согласен его обсудить.

Здорово, дурик ( мы же так договорились приветствоваться?) !.  Ну что ж. Выбирай любое из перечисленных постов и покажи обоснованно, что там ты не хамил, а доказал, что я там ошибаюсь или противоречу законам природы!

Да, нет, глупый, ты взял на себя роль прокурора, стал выдвигать обвинения, вот и предьявляй факты, а без фактов ты простой, деревенский кляузник.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Кирсанов
#41930 2021-04-09 09:34 GMT
#41929 Anderis :
Напиши хоть одно предложение, которое согласуется с законами Природы и я согласен его обсудить.

Здорово, дурик ( мы же так договорились приветствоваться?) !.  Ну что ж. Выбирай любое из перечисленных постов и покажи обоснованно, что там ты не хамил, а доказал, что я там ошибаюсь или противоречу законам природы!

Да, нет, глупый, ты взял на себя роль прокурора, стал выдвигать обвинения, вот и предьявляй факты, а без фактов ты простой, деревенский кляузник.

Ну, хотя бы, в своем посте 41884 про силу Лоренца ты только нахамил, и буркнул какую-то муть. Сможешь, все-таки объяснить толком?

Anderis
#41931 2021-04-09 10:12 GMT
#41930 Кирсанов :
#41929 Anderis :
Напиши хоть одно предложение, которое согласуется с законами Природы и я согласен его обсудить.

Здорово, дурик ( мы же так договорились приветствоваться?) !.  Ну что ж. Выбирай любое из перечисленных постов и покажи обоснованно, что там ты не хамил, а доказал, что я там ошибаюсь или противоречу законам природы!

Да, нет, глупый, ты взял на себя роль прокурора, стал выдвигать обвинения, вот и предьявляй факты, а без фактов ты простой, деревенский кляузник.

Ну, хотя бы, в своем посте 41884 про силу Лоренца ты только нахамил, и буркнул какую-то муть. Сможешь, все-таки объяснить толком?

А что в этих словах - 

Ты не понимаешь, что происходит в проводнике, когда рамка пересекает магнитное поле. Тебе сказали, что возникает ток и ты на этом успокоился, а зря.

тебе не понятно?  

Ты знаешь, что происходит в проводнике?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Кирсанов
#41935 2021-04-09 18:11 GMT
#41931 Anderis :
А что в этих словах - 
Ты не понимаешь, что происходит в проводнике, когда рамка пересекает магнитное поле. Тебе сказали, что возникает ток и ты на этом успокоился, а зря.

тебе не понятно?  

Это я Вельтеру сказал, что ток в проводнике движущемся в магнитном будет даже и при моем движении вместе с проводником.

Ты знаешь, что происходит в проводнике?

А тебя что-то ЕЩЕ БЕСПОКОИТ?  НУ ПОДЕЛИСЬ-ЖЕ СЕКРЕТОМ, ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ГЛУПЫЙ ! 

 

Anderis
#41937 2021-04-10 07:58 GMT
#41935 Кирсанов :

Ты знаешь, что происходит в проводнике?

А тебя что-то ЕЩЕ БЕСПОКОИТ?  НУ ПОДЕЛИСЬ-ЖЕ СЕКРЕТОМ, ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ГЛУПЫЙ !

Меня?   Беспокоит???.. ну как после такого хамства не послеть тебя на три буквы — в лес или в сад… только оставайся там подольше.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Кирсанов
#41942 2021-04-10 17:33 GMT
#41937 Anderis :

Ты знаешь, что происходит в проводнике?

Я Вельтеру сказал, что ток в проводнике движущемся в магнитном будет даже и при моем движении вместе с проводником. 

А тебя что-то ЕЩЕ БЕСПОКОИТ?  НУ ПОДЕЛИСЬ-ЖЕ СЕКРЕТОМ, ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ГЛУПЫЙ !

Меня?   Беспокоит???.. ну как после такого хамства не послеть тебя на три буквы — в лес или в сад… только оставайся там подольше.

В моих словах ни какого хамства нет. А ты «разоблачаешь» меня, что я не знаю, что там еще что-то происходит. Так говори (без хамства): что еще происходит ?