Об управлении электромагнитным полем в пространстве.

В книжке на картинке описана возможность однолучевого преломления плоской волны на периодической решетке показателя преломления в широком секторе углов падения. Причем
— при малых углах преломления показатель преломления должен изменяться по пилообразному закону (дифракция Рамана-Ната),
— при больших углах преломления показатель преломления должен изменяться по синусоидальному закону (дифракция Брэгга),
— в общем случае показатель преломления есть сумма синусоид с правильными амплитудами и правильным взаимным расположением (фазами),
— плоская волна падает на периодическую решетку показателя преломления под углом Брэгга.
Задачка рассчитывалась решением уравнений Максвелла с использованием нелинейного программирования.
Вопрос\просьба.
Рассчитать более сложную задачу: линзу как квазипериодическую решетку показателя преломления.
1. Современные вычислительные средства позволяют это сделать.
2. В US разработаны новые диэлектрические материалы и способы изменения их свойств, позволяющие такую линзу исполнить.
3. Возможно, нежелательные краевые эффекты в такой линзе будут наименьшими, а нелинейное взаимодействие электромагнитного поля с линзой будет полезно.
4. Возможно, такая линза будет обладать наименьшими дифракционными потерями, размерами и весом при передаче энергии на большие расстояния, например, на Луне\Марсе.
Ваши мнения\сомнения уместны.

#41751 Alexander Morozov :В книжке на картинке описана
Мало ли какие сказки пишут в книгах, а ты всему веришь.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Волны имеют не интуитивно понятное поведение, однако подчиняются формулам. Посчитать используя уравнения Максвелла это очень просто. Более того всё это уже посчитана американцами.
Сами по себе уравнения Максвелла и их решения на компьютере мало, что вам даст. Хотя недооценивать наглядность представления не стоит. Из практике, там очень большое расхождение между расчетами аналитическими по упрощенным формулам и точным численным решениям на компьютере.
Проблема отсутствия интуиции приводит к тому, что в данной области нужно выращивать учёного или инженера. Так называемая инженерия знаний. Его надо обучить это не быстро.
И тогда он сможет описать закономерности, которые как раз интересуют.
Так как за Китайцы и Американцы уже занимаются плотно этой областью, то скорее всего интересующие вас закономерности уже выведены.
Нужно всего лишь провести научный поиск. А далее Вы сможете закодировать и получить интересующие Вас результаты.
Думаю стоит искать с двух направлений это фазированные антенные решётки и метаматериалы.
Метаматерьялы это антеная решотка которая изменяет усредненные показателя диэлектрической и магнитной проницаемости.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metamaterial

Вот к примеру линза как квазипериодическая решетка изменяет показателя преломления.
Новая плоская металинза умеет изменять фокусное расстояние, не имея никаких подвижных частей

Возможно, самый простой способ построения такой линзы – использование 3D принтера для заполнения объема диэлектриком с воздушными\вакуумными пузырьками правильных очертаний, расположенных в правильных местах. Это подражание пенопласту с точностью в малые доли длины волны. Тогда сделать линзу будет гораздо проще, чем рассчитать.

#41756 Очепятка :Вот к примеру линза как квазипериодическая решетка изменяет показателя преломления.
Новая плоская металинза умеет изменять фокусное расстояние, не имея никаких подвижных частей
![]()
Какая же это линза?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть


Про спектроскопию с помощью стеклянных призм и с помощью дифракционных решеток что-то проходил. А вот про фотографирование ДИФРАКЦИОННЫМИ фотоаппаратами только что слышу. ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИХ РАБОВ ГОСПОДИ. СКОРО ИХ ДЕЛА БУДУТ ЧУДНЕЕ ТВОИХ! ПРОСТИ МЕНЯ ГРЕШНОГО!
Только вот название темы чересчур объемлюще — «УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ». Что бы это значило? Ув. Очепятка тут увидела глобальную проблему, которую пока осватвают только Америка и Китай.
отредактировал(а) Кирсанов: 2021-04-24 09:28 GMT

Старичкам и старушкам с советским опытом. Иное проявление описанного явления: https://www.forumhouse.ru/threads/486848/ https://www.i-mash.ru/forum/topic/6674-optoelektronnyj-shaber-dlya-sovetskih-stanin/. В разных странах по разному. 20.10.2019 на слёте детей-переростков «Россия зовет» провозглашен лозунг научно-технического развития страны: «Цап-царап».

#42140 Alexander Morozov :У линзы может быть любое обличье:
Это у безграмотных, но прочитай, что такое линза в учебнике.....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#42141 Кирсанов :
«УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ». Что бы это значило?
Возьми два магнита и УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ сколько хочешь.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Незнание русского языка не освобождает от ответственности.

Фрязино, возможно, лучший город Подмосковья. Безусловно, там есть радиоинженеры (слово см. в Википедии). Но и водоносные пески в окрестностях необычайно хороши. Бурил на воду там многократно http://дело9м.рф/page1.html

#42141 Кирсанов :Про спектроскопию с помощью стеклянных призм и с помощью дифракционных решеток что-то проходил. А вот про фотографирование ДИФРАКЦИОННЫМИ фотоаппаратами только что слышу. ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИХ РАБОВ ГОСПОДИ. СКОРО ИХ ДЕЛА БУДУТ ЧУДНЕЕ ТВОИХ! ПРОСТИ МЕНЯ ГРЕШНОГО!
Про фотографирование дифракционными решотками Мы тут и не говорили. Таких фотоаппаратов полно самый изветный Lytro еще есть от Эппел и от Филипса
Прочитать можно тут https://habr.com/ru/post/148497/ Они пост-фокуировкой. Но требует больших вычилений и больших датчиков, что не пригодно для смартфонов. А вот метелинза лишена таких недотатков.
Только вот название темы чересчур объемлюще — «УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ». Что бы это значило? Ув. Очепятка тут увидела глобальную проблему, которую пока осватвают только Америка и Китай.
В России был 1 ученый, но его переманили Итальянцами или Испанцами разработали метаматериал который позволяет волнам огибать предметы. Причем он делал предметы невидим для магнитных и электрических полей до этого было либо, то либо другое. Но про него ни слышно не видно.
Вот только боюсь это все радио-диапазон. Когда за границей есть нано-лаборатории и они могут экспериментировать в видимом диапазоне волн.
Вот Китайское зеркало из массива нано антенн.
Возьми два магнита и УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ сколько хочешь.
И что же это будет? В электронных микроскопах используют катушки для фокусировки электронных пучков. Что известно как магнитные-линзы. Им уже скоро сто лет в обед.
Как известно магниты вернее статические магнитные поля не оказывают на свет точнее на электромагнитные волны влияния. А вот внутри материала уже все по-другому.
Какая же это линза?
Там чёрным побелому написана какая линза — это варифокальная линза из метаматерьяла.
#42118 Alexander Morozov :Возможно, самый простой способ построения такой линзы – использование 3D принтера для заполнения объема диэлектриком с воздушными\вакуумными пузырьками правильных очертаний, расположенных в правильных местах. Это подражание пенопласту с точностью в малые доли длины волны. Тогда сделать линзу будет гораздо проще, чем рассчитать.
Детский лепет. А далее вообще пошёл бред.
Для создания линзы нужны материалы вернее вещества с особыми магнитными свойствами и простой пластик тут не подойдет.
Но Вот Американцы такой пластик сделали он может переходи из прозрачного состояния в состояние отражения.
А линзы это просто следующий шаг метаматериалов. Но очень крутой.
отредактировал(а) Очепятка: 2021-04-24 15:17 GMT

#42149 Очепятка :#42141 Кирсанов :Про спектроскопию с помощью стеклянных призм и с помощью дифракционных решеток что-то проходил. А вот про фотографирование ДИФРАКЦИОННЫМИ фотоаппаратами только что слышу. ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИХ РАБОВ ГОСПОДИ. СКОРО ИХ ДЕЛА БУДУТ ЧУДНЕЕ ТВОИХ! ПРОСТИ МЕНЯ ГРЕШНОГО!
Управлять потоками электронов магнитными линзами (электронный микроскоп) — известное дело (сам на нем работал). А вот управлять самим э-м полем распространенным в воздухе в принипе не возможно… . Другое дело управлять э-м полем, формировать его можно через его источники (антенны). Это очевидно.
И все-таки, читаю у Очепятки: «Про фотографирование дифракционными решетками Мы тут и не говорили. Таких фотоаппаратов полно самый изветный Lytro еще есть от Эппел и от Филипса».
Дальше читаю: «Там чёрным побелому написана какая линза — это варифокальная линза из метаматерьяла).
Тут же нарисован принцип работы дифракционной линзы. А тут же написано: „А линзы это просто следующий шаг метаматериалов. Но очень крутой“.
ТАК ЕСТЬ ИЛИ НЕТ РЕАЛЬНО В ПРАКТИКЕ ДИФРАКЦИОННЫЕ ЛИНЗЫ И, ТЕМ БОЛЕЕ ФОТОАППАРАТЫ С НИМИ?
Может упомянутые "Lytro еще есть от Эппел и от Филипса» это на стадии опытно-промышленных разработок?.
отредактировал(а) Кирсанов: 2021-04-24 20:48 GMT

#42154 Кирсанов :Управлять потоками электронов магнитными линзами (электронный микроскоп) — известное дело (сам на них работал). А вот управлять самим э-м полем распространенным в воздухе моему в принипе не возможно… . Другое дело управлять э-м полем через его источники (антенны).
И все-таки, читаю у Очепятки: «Про фотографирование дифракционными решотками Мы тут и не говорили. Таких фотоаппаратов полно самый изветный Lytro еще есть от Эппел и от Филипса».
Дальше читаю: «Там чёрным побелому написана какая линза — это варифокальная линза из метаматерьяла).
Тут же нарисован принцип работы дифракционной линзы. А тут же написано: „А линзы это просто следующий шаг метаматериалов. Но очень крутой“.
ТАК ЕСТЬ ИЛИ НЕТ РЕАЛЬНО В ПРАКТИКЕ ДИФРАКЦИОННЫЕ ЛИНЗЫ И, ТЕМ БОЛЕЕ ФОТОАППАРАТЫ С НИМИ?
А сами как думаете? В фотоаппарате стоит пластины из микролинз - это дифракционная линза? В принципе да.
Речь была о том, что это решётка работает не так как обычная линза. А раскладывает свет на векторное поле. Которое уже на компьютере пересчитывается.
А вот металинза работает как обычная линза Френеля (плоская линза) за чет того что, там можно задать коэффициент преломления. И вот этот коэффициент воссоздаётся нано дифракционной решёткой.
В лабораториях такие делают, но для инфракрасного диапазона. Можно в видимом диапазоне сделать, но тут литография нужна более мелкая.
И такая линза работает как обычная линза. Более того там можно управлять фокусом.

Подождем, когда фотоаппараты с «металинзовыми» объективами появятся в торговле. Правда боюсь, что по соотношению «цена-качество» они, наверно, не подойдут к моей пенсии :)

#42161 Кирсанов :Правда боюсь, что......
Ты бойся, что этот идиотизм не дойдет даже до опытного образца.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Инженерам (слово см. в Википедии), предпочитающим паяльник расчетам.
Дифракции Брэгга\Рамана-Ната проявляются в
— кристаллографии,
— акустооптике,
— антеннах СВЧ,
— лазерной технике
— фотонных кристаллах .
А в низкочастотных распределенных электрических сетях?
Собрать её можно из радиокомпонентов СССР с городской свалки и исследовать осциллографом оттуда же в гараже, на даче, на кухне. Сеть размером 10*10 ячеек уже будет полезна как низкочастотный образ
— всех областей со второй картинки обсуждения,
— нелинейного взаимодействия электромагнитного поля с материалом линзы как квази\периодической фазовой решетки (Ср. с исследованиями Бориса Яковлевича Зельдовича),
— активной фазированной антенной решетки с существенно распределенными связями (распределенные системы устойчивее сосредоточенных. Ср. US vs РФ. И охлаждать жидким диэлектриком удобно).
Если противоположные края схемы замкнуть в «трубу», получится образ бесконечно периодической фазовой решетки.
Свойство такой фазовой решетки – полезное возмущение свободного пространства.
Сделайте её, изучите амплитуды и фазы напряжений на нагрузках, играя регулировками, и расскажите об этом Елене Семочкиной из Мичиганского технологического университета, создавшей плащ-невидимку на фотонных кристаллах. Возможно, это будет полезно и ей и вам.
Модераторам-инженерам.
Прочитал:
-«Мало ли какие сказки пишут в книгах, а ты всему веришь… Возьми два магнита и УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ сколько хочешь.»
При написании черновика сообщения наблюдал внимание к своему сайту китайцев, как бывало по другим поводам. А это обсуждение на форуме китайцы смотрят?
30 лет назад китайцы приезжали на “радиотелескоп МВТУ имени Н.Э. Баумана” (уникальный в то время) и были необычайно дотошны к мелочам. Сравните: каковы ныне Китай и этот телескоп.
Почему?
1. ”Основатель хедж-фонда Bridgewater, миллиардер Ray Dalio считает, что систему разлагает неспособность россиян сотрудничать друг с другом ” (кавычки закрыты).
2. Мнение инженера из Сети (кавычки открыты):
“…Нельзя в изоляции что- то создать. Так называемый «рывок» — это чушь и бред. Можно создать что либо, только объединив … людей… Вот только пара примеров: Elon Reeve Musk со своими пауэрпаками и суперпаками. Что он сделал? Там было огромнейшее количество нерешаемых технических проблем, для сведения, в СССР над мощными аккумуляторами бились около 30 лет – не смогли решить задачу. Это, в основном, для подводного флота было. А Musk выложил все технические задачи в открытый доступ – решайте люди!!! И весь цивилизованный мир с упоением стал решать эти задачи. … Кстати, больше всего там индусы отличились. И, мне кажется, в первую очередь люди не думали о заработке, их занимало больше сложность задач.
Или вот Ковид. Весь мир охватила эпидемия. У меня дочка, после университета, работает в Институте Броуда, как раз по Ковиду. Что в нем особенного? А в том, что у Броуда есть прямая онлайн связь с более чем 5000 клиниками во всем мире. Онлайн!!! Все случаи мгновенно заносятся в базу, анализируются, любой врач может попросить совета или помощи, из любой точки мира и получит ответ. А Броуд обрабатывает эти случаи все. И точно так же, с вакцинами: каждая из всех этих Модерн, Пфайзеров и проч. прошли испытание на более чем 200 тысяч человек, разных возрастов, разной генетики и расовой принадлежности. И результаты обрабатывали не компании – производители, а именно Институт Броуда. Независимый от производителей орган. И к ним есть вера. И все это в онлайн режиме…. И в открытом доступе” (кавычки закрыты).
А с описанной задачкой такое возможно? Без «цап-царап». Помочь можете?
Спасибо за внимание. Александр, токарь, бывший буровой мастер и радиоинженер.

В довесок.
Напряжения питания на ячейки фазовой решетки, подобной АФАР, удобно подавать с помощью одной общей реактивности. Похожие случаи:
— беспроводная зарядка сотовых телефонов,
— накачка лазера,
— борьба с вирусной заразжой в государстве US vs РФ с большими и опасными потерями в каналах связи\управления.
Никола Тесла будет доволен.
.

Но, возможно, самый близкий похожий случай — закалка шестерёнок токами высокой частоты (ТВЧ нагрев).

#42361 Alexander Morozov :Прочитал:
-«Мало ли какие сказки пишут в книгах, а ты всему веришь… Возьми два магнита и УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ сколько хочешь.»
При написании черновика сообщения наблюдал внимание к своему сайту китайцев, как бывало по другим поводам. А это обсуждение на форуме китайцы смотрят?
30 лет назад китайцы приезжали на “радиотелескоп МВТУ имени Н.Э. Баумана” (уникальный в то время) и были необычайно дотошны к мелочам. Сравните: каковы ныне Китай и этот телескоп.
“…Нельзя в изоляции что- то создать. Так называемый «рывок» — это чушь и бред. Можно создать что либо, только объединив … людей… Вот только пара примеров: Elon Reeve Musk со своими пауэрпаками и суперпаками. Что он сделал? Там было огромнейшее количество нерешаемых технических проблем, для сведения, в СССР над мощными аккумуляторами бились около 30 лет – не смогли решить задачу. Это, в основном, для подводного флота было. А Musk выложил все технические задачи в открытый доступ – решайте люди!!! И весь цивилизованный мир с упоением стал решать эти задачи. … Кстати, больше всего там индусы отличились. И, мне кажется, в первую очередь люди не думали о заработке, их занимало больше сложность задач.
А с описанной задачкой такое возможно? Без «цап-царап». Помочь можете?
Спасибо за внимание. Александр, токарь, бывший буровой мастер и радиоинженер.
Ой, как првильно Ал. Морозов расписал состояние дел в России с планами совершить «прорывы» в науках, образовании, технологиях, промышленности т т.п. А после разгрома всего этого в 90-х все так и остается на прежнем уровне. Научно-исследовательские институты без нормального финансирования и из-за утекания кадров (талантливые-за границу, не очень талантливые подрабатывают на такси) влачат кое-как.
А даже здесь на форуме тем кто поднимает тему о научных и технологических достижениях за границей местные бездельники как Андерис ( чтобы показаться умными) пишут:«Мало ли какие сказки пишут в книгах, а ты всему веришь… Возьми два магнита и УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ сколько хочешь.»
По поводу духа сотрудничества и взаимопомощи среди наших ученых мне вспомнился анегдот: Один товарищ попал на тот свет. Ему сатана говорит: «Ну, братец ты в ад. Пойдем покажу где — что тут у нас». Подходят к одному котлу где варятся грешники. Новичок смотрит — грешники выскакивают, а дежурный черт забрасывает их обратно. Он весь умаялся — так много работы. Говорит сатане — дай подмогоу, не могу уже! Сатана пообещал. Вот подходят к другому котлу. А тут все тихо - дежурный черт лежт — делать не чего. Новичок удивляется — мол как это тут так? А сатана говорит: В первом котле варятся грешники евреи. Они выскакивают, да подают руку другому грешнику. По- этому дежурный не успевает. А новичок спрашивает: а как так спокойно на втором котле? А сатана и говорит: Тут варятся русские. Там, если один почти вылез, то его «товарищи» из зависти стягивают обратно.

#42580 Кирсанов :
Тут варятся русские. Там, если один почти вылез, то его «товарищи» из зависти стягивают обратно.
Ну, а по теме чо сказать есть?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть


#42600 Кирсанов :#42590 Anderis :#42580 Кирсанов :Тут варятся русские. Там, если один почти вылез, то его «товарищи» из зависти стягивают обратно.Ну, а по теме чо сказать есть?
Самое главное, Андерис, ты сказал: «Возьми два магнита и управляй электромагнитным полем сколько хочешь!», как этот карапуз.
![]()
Именно так и написал.
А в чем ты увидел криминал?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#42602 Anderis :#42600 Кирсанов :#42590 Anderis :#42580 Кирсанов :Тут варятся русские. Там, если один почти вылез, то его «товарищи» из зависти стягивают обратно.Ну, а по теме чо сказать есть?
Самое главное, Андерис, ты сказал: «Возьми два магнита и управляй электромагнитным полем сколько хочешь!», как этот карапуз.
![]()
Именно так и написал.
А в чем ты увидел криминал?
Да не криминал, а глупость!… Правда иногда глупость может набрать критическую массу (до криминала).

#42605 Кирсанов :#42602 Anderis :#42600 Кирсанов :#42590 Anderis :#42580 Кирсанов :Тут варятся русские. Там, если один почти вылез, то его «товарищи» из зависти стягивают обратно.Ну, а по теме чо сказать есть?
Самое главное, Андерис, ты сказал: «Возьми два магнита и управляй электромагнитным полем сколько хочешь!», как этот карапуз.
![]()
Именно так и написал.
А в чем ты увидел криминал?
Да не криминал, а глупость!… Правда иногда глупость может набрать критическую массу (до криминала).
Поздно тебе учится, а ведь мог многое знать, но упустил время.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Безусловно, заявленная задачка не имеет решения в подпространстве, матершинников, гундяевцев и шкодливых убийц, но в пространстве Сети решение возможно на Русском языке. На пользу работящих мужиков, толковых инженеров и любопытных естествоиспытателей других языков.
РФ – единственная страна с таким огромным количеством нерешенных новых технических задач разной трудоемкости и сложности (длинными и разветвленными логическими цепочками, сходящимися в одну точку: правильное решение).
Ничтожное число примеров таких задач.
https://www.forumhouse.ru/threads/486848/ (Простая и полезная).
http://дело9м.рф/page4.html (Нетрудоемкая и несложная. Я этим кормился).
http://www.mastergrad.com/forums/t154174-cepnoy-kantovatel-dvigatelya/#post6608438 (Несложная, но трудоемкая, уменьшала мои затраты).
https://www.i-mash.ru/forum/topic/6674-optoelektronnyj-shaber-dlya-sovetskih-stanin/ (Сложная).
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=121715 (Очень сложная и трудоемкая в мастерской).
https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=460971 (Очень сложная и трудоемкая в поле).
Задачки только для инженеров без посредников. Попробуйте вместо демонстраций на улицах. И “Россия будет счастливой”.

Ещё.
Возможно, правильное включение резонаторов в ячейки фазовой решетки придадут ей признаки сверхнаправленности с устойчивостью близкой к особенностям одиночной диэлектрической антенны.
Наиболее дешевое применение фазовой решетки как активной фазированной антенной решетки – беспилотные авто.

#42659 Alexander Morozov :Безусловно, заявленная задачка не имеет решения в подпространстве, матершинников, гундяевцев и шкодливых убийц, но в пространстве Сети решение возможно на Русском языке. На пользу работящих мужиков, толковых инженеров и любопытных естествоиспытателей других языков.
РФ – единственная страна с таким огромным количеством нерешенных новых технических задач разной трудоемкости и сложности (длинными и разветвленными логическими цепочками, сходящимися в одну точку: правильное решение).
Ничтожное число примеров таких задач.
https://www.forumhouse.ru/threads/486848/ (Простая и полезная).
http://дело9м.рф/page4.html (Нетрудоемкая и несложная. Я этим кормился).
http://www.mastergrad.com/forums/t154174-cepnoy-kantovatel-dvigatelya/#post6608438 (Несложная, но трудоемкая, уменьшала мои затраты).
https://www.i-mash.ru/forum/topic/6674-optoelektronnyj-shaber-dlya-sovetskih-stanin/ (Сложная).
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=121715 (Очень сложная и трудоемкая в мастерской).
https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=460971 (Очень сложная и трудоемкая в поле).
Задачки только для инженеров без посредников. Попробуйте вместо демонстраций на улицах. И “Россия будет счастливой”.
начальник местной тепловой сети назвал меня придурком.
Он правильно тебе сказал. инея стаж работы он понял, что затраты привысят в несколько раз доход.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть