Русская физика. Кратко

Эфирная физика
Автор
Сообщение
Антонов В. М.
#40970 2021-02-03 10:10 GMT

В основе Русской физики:

 

1. Светопроводящий эфир

2.Торовихревая модель атома

3. Исключительно механические взаимодействия

Anderis
#40971 2021-02-03 12:56 GMT
#40970 Антонов В. М. :

В основе Русской физики:

 

1. Светопроводящий эфир

2.Торовихревая модель атома

3. Исключительно механические взаимодействия

Ты попутал… это не РУССКАЯ физмка, м еврейская.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Serg
#40980 2021-02-03 20:17 GMT

В основе Русской физики:

 

1. Светопроводящий эфир

2.Торовихревая модель атома

3. Исключительно механические взаимодействия

Ты попутал… это не РУССКАЯ физмка, м еврейская.

 

Скорее арийская

Антонов В. М.
#40987 2021-02-04 08:28 GMT

1. История эфирной физики

 

Физика, как наука, была эфирной всегда. Учёные Древней Греции уже тогда считали, что всё Космическое Пространство до самых далёких звёзд заполнено светопроводящим эфиром.

(Кстати, слова «физика», «эфир» и «атом» — греческие слова.)

 

Но в начале 20-го века группа учёных навязала мировой научной общественности ошибочное мнение, что Космическое Пространство, якобы, пустое, что никакого светопроводящего эфира, дескать, нет. И такое положение в физике сохранялось более 100 лет. Отказ от светопроводящего эфира обошёлся науке, по крайней мере, потерей столетия в своём развитии.

 

Однако в конце 20-го века интерес к эфирной физике снова возрос и появилось несколько теорий эфира.

Одна из этих теорий получила название Русской. На её основе возникла Русская физика.

Anderis
#40988 2021-02-04 11:04 GMT
#40987 Антонов В. М. :

1. История эфирной физики

 

Физика, как наука, была эфирной всегда. Учёные Древней Греции уже тогда считали, что всё Космическое Пространство до самых далёких звёзд заполнено светопроводящим эфиром.

(Кстати, слова «физика», «эфир» и «атом» — греческие слова.)

 

Но в начале 20-го века группа учёных навязала мировой научной общественности ошибочное мнение, что Космическое Пространство, якобы, пустое, что никакого светопроводящего эфира, дескать, нет. И такое положение в физике сохранялось более 100 лет. Отказ от светопроводящего эфира обошёлся науке, по крайней мере, потерей столетия в своём развитии.

 

Однако в конце 20-го века интерес к эфирной физике снова возрос и появилось несколько теорий эфира.

Одна из этих теорий получила название Русской. На её основе возникла Русская физика.

Даже в начале 20-го века, не говоря об более ранних временах, электричество было слабо изучено, но ученые чувствовали, что Вселеная должна быть чем-то заполнена и придумали эфир. 

Но сегодня мы ушли далеко от ученых древности и последством опытов определили, что вся Вселенная заполнена электромагнитным полем — материальной средой в отличии от эфира, средой НЕ материальной. 

Вот только некоторые человеки по прежнему находятся в каменом веке не воспринимая достижений науки.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В. М.
#40996 2021-02-05 05:54 GMT

2. Учебники по Русской физике

 

Подготовленные по Русской физике учебники (Метрика, Физика описательная, Физика вычислительная) и учебное пособие (Отличие Русской физики от безэфирной) размещены в интернете.

 

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_11.pdf
— Русская физика 1. Метрика. 2008 г.


http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_21.pdf
— Русская физика 2. Физика описательная. 2008 г.


http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf
— Русская физика 3. Физика вычислительная. 2008 г.
 

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/Otlichie_RF_ot_bezef.pdf
— Отличие русской физики от безэфирной/ Учебное пособие. 2014 г.

fannn54
#41011 2021-02-05 12:51 GMT
#40987 Антонов В. М. :

1. История эфирной физики

 

Физика, как наука, была эфирной всегда. Учёные Древней Греции уже тогда считали, что всё Космическое Пространство до самых далёких звёзд заполнено светопроводящим эфиром.

(Кстати, слова «физика», «эфир» и «атом» — греческие слова.)

 

Но в начале 20-го века группа учёных навязала мировой научной общественности ошибочное мнение, что Космическое Пространство, якобы, пустое, что никакого светопроводящего эфира, дескать, нет. И такое положение в физике сохранялось более 100 лет. Отказ от светопроводящего эфира обошёлся науке, по крайней мере, потерей столетия в своём развитии.

 

Однако в конце 20-го века интерес к эфирной физике снова возрос и появилось несколько теорий эфира.

Одна из этих теорий получила название Русской. На её основе возникла Русская физика.

Множество фундаментальных научных представлений о пространстве-времени со времени зарождения научного знания, неоднократно претерпевали кардинальные изменения, вызывая порой революции в науке.

Но понимание пространства-времени в науке изменилось радикально всего один раз, с возникновением теории относительности. В соответствии с этой теорией относительности, наукой отменено понятие пространства-времени  (эфир) и признано электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе.

Надо сказать с развитием этой теории, в учении о пространстве-времени проблем стало появляться больше, и появляются они быстрее, чем мы успеваем их решать. Практически эта теория противоречит всем основным понятиям физики и предполагает хаос во всей нашей окружающей действительности.

Главным противоречием является то, что поля всех электромагнитных излучений сами являются пространством и временим, то есть эфиром

Название эфир это древнее название, это название эфир  необходимо назвать Универсальной средой Вселенной.

Антонов В. М.
#41017 2021-02-05 16:38 GMT
#41011 fannn54 :
#40987 Антонов В. М. :

1. История эфирной физики

 

Физика, как наука, была эфирной всегда. Учёные Древней Греции уже тогда считали, что всё Космическое Пространство до самых далёких звёзд заполнено светопроводящим эфиром.

(Кстати, слова «физика», «эфир» и «атом» — греческие слова.)

 

Но в начале 20-го века группа учёных навязала мировой научной общественности ошибочное мнение, что Космическое Пространство, якобы, пустое, что никакого светопроводящего эфира, дескать, нет. И такое положение в физике сохранялось более 100 лет. Отказ от светопроводящего эфира обошёлся науке, по крайней мере, потерей столетия в своём развитии.

 

Однако в конце 20-го века интерес к эфирной физике снова возрос и появилось несколько теорий эфира.

Одна из этих теорий получила название Русской. На её основе возникла Русская физика.

Множество фундаментальных научных представлений о пространстве-времени со времени зарождения научного знания, неоднократно претерпевали кардинальные изменения, вызывая порой революции в науке.

Но понимание пространства-времени в науке изменилось радикально всего один раз, с возникновением теории относительности. В соответствии с этой теорией относительности, наукой отменено понятие пространства-времени  (эфир) и признано электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе.

Надо сказать с развитием этой теории, в учении о пространстве-времени проблем стало появляться больше, и появляются они быстрее, чем мы успеваем их решать. Практически эта теория противоречит всем основным понятиям физики и предполагает хаос во всей нашей окружающей действительности.

Главным противоречием является то, что поля всех электромагнитных излучений сами являются пространством и временим, то есть эфиром

Название эфир это древнее название, это название эфир  необходимо назвать Универсальной средой Вселенной.

Действительно, эфир является универсальной средой Вселенной (точнее: Метагалактики), но отказываться от терминаэфир — едва ли стОит.

Антонов В. М.
#41034 2021-02-06 05:55 GMT

3. Основные отличия Русской физики от безэфирной

 

Перечислим эти отличия.

1. Признание существования эфира и не только как светопроводящей среды, но и как единственного протовещества, из которого состоят первоэлементы простых веществ, тоесть атомы.

2. Все взаимодействия в Русской физике – чисто механические. Никаких других взаимодействий в Природе нет: ни электрических, ни магнитных, ни электромагнитных (ни так называемых слабых и сильных).

3. В Русской физике принята торовихревая модель атома. Атомы представляют собой микроскопические торовые вихри в сверхтекучей эфирной среде.

(Примечание. В безэфирной физике, как известно, принята планетарная модель атома, согласно которой вся основная масса атома сосредоточена в крошечном ядре, вокруг которого на большом удалении вращаются электроны.)

 

Антонов В. М.
#41060 2021-02-07 05:53 GMT

4. Космология

 

Определим, что такое Метагалактика, Вселенная и Галактика.

Метагалактика – это всё Видимое Пространство до самых далёких звёзд. Оно заполнено единым, неразрывным скоплением эфира. Это – наша Метагалактика.

За её пределами начинается пустота. В той пустоте блуждают чужие скопления эфира, чужие метагалактики со своими звёздами. Увидеть их мы не можем, так как через пустоту свет не проходит.

Иногда чужие скопления эфира сталкиваются с нашей Метагалактикой.

Вселенная – это всё то Пустое Пространство, в котором блуждают и наша Метагалактика, и чужие скопления эфира. Наша Метагалактика имеет пределы; Вселенная пределов не имеет.

Галактика – это скопление планет и звёзд, возникших в результате столкновения нашей Метагалактики с чужим скоплением эфира. В зоне столкновения образуются мириады микроскопических торовых вихрей, которые мы воспринимаем как атомы. Из них сначала собираются планеты, а потом эти планеты вспыхивают и превращаются в звёзды.

Наша родная Галактика – это Млечный Путь. Он виден на звёздном небосклоне как светлая полоса, проходящая через зенит в направлении север-юг. Астрономы утверждают, что, если смотреть на Млечный Путь со стороны, он представляет собой космическое завихрение в форме диска с расходящимися от центра спиральными рукавами. На склоне одного такого рукава располагается Солнечная система. В её состав входит наша Земля, на которой мы живём.

 

Штумпф
#41065 2021-02-07 11:31 GMT
#40996 Антонов В. М. :

2. Учебники по Русской физике

 

Подготовленные по Русской физике учебники (Метрика, Физика описательная, Физика вычислительная) и учебное пособие (Отличие Русской физики от безэфирной) размещены в интернете.

 

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_11.pdf
— Русская физика 1. Метрика. 2008 г.


http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_21.pdf
— Русская физика 2. Физика описательная. 2008 г.


http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf
— Русская физика 3. Физика вычислительная. 2008 г.
 

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/Otlichie_RF_ot_bezef.pdf
— Отличие русской физики от безэфирной/ Учебное пособие. 2014 г.

Прочитал вашу эфирную теорию. У вас в ней есть ряд принципиальных ошибок. Эфир, это шарики которые вращаются вокруг собственной оси. За счет прецессионных и нутационных колебаний, передаются волны различной частоты. Эфир является гозовой средой. Сплошная среда не позволит планетам перемещаться.Слишком большое сопротивление. Ну и последнее. Что заставляет эфирные шарики метаться? Откуда энергия?  Смотрите ссылку:  

Anderis
#41066 2021-02-07 12:45 GMT
#41065 Штумпф :
Эфир, это шарики ....

Из твоей головы шарики образуют эфир.....

Ты всерьез такой глупый из притворяешься?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В. М.
#41069 2021-02-07 19:10 GMT
#41065 Штумпф :

Прочитал вашу эфирную теорию. У вас в ней есть ряд принципиальных ошибок.

1.  Эфир, это шарики которые вращаются вокруг собственной оси. За счет прецессионных и нутационных колебаний, передаются волны различной частоты.

2. Эфир является гозовой средой. Сплошная среда не позволит планетам перемещаться.Слишком большое сопротивление.

3. Ну и последнее. Что заставляет эфирные шарики метаться? Откуда энергия?  Смотрите ссылку:  

1. В Русской физике эфирные шарики — абсолютно скользкие. И поэтому безразлично — вращаются они или нет.

2. Сопротивление среды зависит от размеров её частиц. В щебень лопата не входит совсем. Уменьшим частицы до гравия; лопата уже входит в него. Уменьши частицы до песчинок; в песок лопата входит свободно. Уменьшим частицы до молекул воды; в воду лопата входит вообще без сопротивления. Уменьшим молекулы воды в 180 000 раз (во столько эфирный шарик меньше молекулы воды), и сопростивление эфирной среды окажется ничтожно малым.

Но оно всё же есть, и только этим объясняется то, что эфир крутит планеты вокруг Солнца (как вихрь сухие листья). А космические корабли, как известно, приходится время от времени — подталкивать.

3. Эфир наполнен электронами; их вращение шевелит эфирные шарики.

Штумпф
#41070 2021-02-07 22:15 GMT
#41069 Антонов В. М. :
#41065 Штумпф :

Прочитал вашу эфирную теорию. У вас в ней есть ряд принципиальных ошибок.

1.  Эфир, это шарики которые вращаются вокруг собственной оси. За счет прецессионных и нутационных колебаний, передаются волны различной частоты.

2. Эфир является гозовой средой. Сплошная среда не позволит планетам перемещаться.Слишком большое сопротивление.

3. Ну и последнее. Что заставляет эфирные шарики метаться? Откуда энергия?  Смотрите ссылку:  

1. В Русской физике эфирные шарики — абсолютно скользкие. И поэтому безразлично — вращаются они или нет.

А как одни и те же шары вашего эфира, одновременно могут передавать колебания разной частоты(эл. магнитные волны)? Это могут делать только вращающиеся шары

2. Сопротивление среды зависит от размеров её частиц. В щебень лопата не входит совсем. Уменьшим частицы до гравия; лопата уже входит в него. Уменьши частицы до песчинок; в песок лопата входит свободно. Уменьшим частицы до молекул воды; в воду лопата входит вообще без сопротивления. Уменьшим молекулы воды в 180 000 раз (во столько эфирный шарик меньше молекулы воды), и сопростивление эфирной среды окажется ничтожно малым.

Для того, чтобы планета перемещалась, нужно свободное пространство. при сплошном эфире его нет. Если песку будет некуда расширятся, вы в него лопату не затолкаете!

Но оно всё же есть, и только этим объясняется то, что эфир крутит планеты вокруг Солнца (как вихрь сухие листья). А космические корабли, как известно, приходится время от времени — подталкивать.

Каким образом ваш эфир подталквает планеты по траектории вокруг Солнца. Откуда берется на это энергия.

3. Эфир наполнен электронами; их вращение шевелит эфирные шарики.

Электронов в природе нет. Подробнее смотрите здесь: 

 

или здесь: 

 

Антонов В. М.
#41074 2021-02-08 05:48 GMT
#41070 Штумпф :

1. А как одни и те же шары вашего эфира, одновременно могут передавать колебания разной частоты(эл. магнитные волны)? Это могут делать только вращающиеся шары

2. Для того, чтобы планета перемещалась, нужно свободное пространство. при сплошном эфире его нет. Если песку будет некуда расширятся, вы в него лопату не затолкаете!

3. Каким образом ваш эфир подталквает планеты по траектории вокруг Солнца. Откуда берется на это энергия.

4. Электронов в природе нет.

 

1. В Русской физике электромагнитных волн — нет, а есть обычные механические волны эфирной среды. Частота этих волн определяется частотой источника колебаний.

2. Планеты вокруг Солнца крутит Солнечный эфироворот. Он носит их как носит мусор — водоворот и как сухие листья — воздушный вихрь.

3. Энергию Солнечного эфироворота составляют распадающиеся атомы.

4. Русская физика родилась в результате теоретического исследования шарикового эфира. В нём устойчивыми оказались лишь микроскопические торовые вихри и элементарные обрывки таких вихрей. Следя за их поведением, невольно приходится признавать, что торовые вихри — это атомы, а элементарные обрывки — электроны.

Антонов В. М.
#41075 2021-02-08 05:52 GMT

5. Элементарная частица эфира

 

Элементарной частицей эфира является идеальный эфирный шарик. Он же является элементарной частицей атомарного вещества и представляет собой предел его делимости.

Эфирный шарик идеален во всех отношениях: он – идеально круглый (даже не имеет никакой шероховатости и поэтому он – абсолютно скользкий), как неделимая частица он – абсолютно твёрдый и бесструктурный, и наконец, эфирный шарик не обладает никаким дальнодействием (он может только давить на соседей контактным способом).

Диаметр эфирного шарика приблизительно равен 10-13метра, а масса его (инерция) приблизительно равна 10-31килограмма.

Штумпф
#41083 2021-02-08 09:45 GMT
#41074 Антонов В. М. :
#41070 Штумпф :

1. А как одни и те же шары вашего эфира, одновременно могут передавать колебания разной частоты(эл. магнитные волны)? Это могут делать только вращающиеся шары

2. Для того, чтобы планета перемещалась, нужно свободное пространство. при сплошном эфире его нет. Если песку будет некуда расширятся, вы в него лопату не затолкаете!

3. Каким образом ваш эфир подталквает планеты по траектории вокруг Солнца. Откуда берется на это энергия.

4. Электронов в природе нет.

 

1. В Русской физике электромагнитных волн — нет, а есть обычные механические волны эфирной среды. Частота этих волн определяется частотой источника колебаний.

Электромагнитные волны, с помощью которых в космосе осуществляется радиосвязь, действмтельно являются механическими колебаниями эфирных шаров — атомов. Но на мой вопрос вы так и не ответили.  Как одни и те же шары вашего эфира, одновременно могут передавать колебания разной частоты?

2. Планеты вокруг Солнца крутит Солнечный эфироворот. Он носит их как носит мусор — водоворот и как сухие листья — воздушный вихрь.

Вы не ответили на мой 2 вопрос:  Для того, чтобы планета перемещалась, нужно свободное пространство. при сплошном эфире его нет. Если песку будет некуда расширятся, вы в него лопату не затолкаете!

3. Энергию Солнечного эфироворота составляют распадающиеся атомы.

Этот ответ ни о чем. Вы сами пишете, что атом не делим, а сейчас, что атом делится. Почему делится, где энергия для такого деления. Что вызывает деление. И на какие частицы делится. А самое главное, чтобы это не походило на сказку — обоснуйте причину высказанных действий.

4. Русская физика родилась в результате теоретического исследования шарикового эфира. В нём устойчивыми оказались лишь микроскопические торовые вихри и элементарные обрывки таких вихрей. Следя за их поведением, невольно приходится признавать, что торовые вихри — это атомы, а элементарные обрывки — электроны.

Уже доказано. что электронов нет в природе. Я вам ссылку дал. С чего вы взяли, что в космосе есть какието электроны, и что вообще частицы обладают зарядом. Что такое заряд, и откуда он взялся в космосе?

Пока вы не ответите на все мои вопросы, буду считать вашу теорию ошибочной, не имеющей право на существование.

 

Антонов В. М.
#41090 2021-02-08 15:40 GMT
#41083 Штумпф :

1. Электромагнитные волны, с помощью которых в космосе осуществляется радиосвязь, действмтельно являются механическими колебаниями эфирных шаров — атомов. Но на мой вопрос вы так и не ответили.  Как одни и те же шары вашего эфира, одновременно могут передавать колебания разной частоты?

2.  Для того, чтобы планета перемещалась, нужно свободное пространство. при сплошном эфире его нет. Если песку будет некуда расширятся, вы в него лопату не затолкаете!

3. Вы сами пишете, что атом не делим, а сейчас, что атом делится. Почему делится, где энергия для такого деления. Что вызывает деление. И на какие частицы делится. А самое главное, чтобы это не походило на сказку — обоснуйте причину высказанных действий.

4. Уже доказано. что электронов нет в природе. Я вам ссылку дал. С чего вы взяли, что в космосе есть какието электроны, и что вообще частицы обладают зарядом. Что такое заряд, и откуда он взялся в космосе?

5. Пока вы не ответите на все мои вопросы, буду считать вашу теорию ошибочной, не имеющей право на существование.

 

Прежде всего нужно договориться — что такое атом.

Демокрит говорил о неделимой частице вещества. Согласно Русской физики, это — эфирный шарик, тоесть атом физический.

Но есть ещё химическое определение атома (планетарный в существующей физике и торовихревой в Русской физике); он — распадается.

1. Трудно согласиться с тем, что «электромагнитные волны» имеют механическую природу: либо радиоволны — электромагнитные, либо — механические; одно из двух.

Даже один период сверхкоротких световых волн охватывает многие миллионы эфирных шариков. Нет никаких проблем и с образованием более длинных радиоволн.

2. Сухие листья, кружащиеся в воздушном вихре, не нуждаются в свободном пространстве. Не нуждаются в нём и планеты.

3. Химический атом — это микроскопический торовый вихрь в шариковой эфирной среде. Он способен распадаться (рассеиваться) на отдельные эфирные шарики. Энергия химического атома заключена в его внутренней пустоте; она равна произведению этой пустоты на давление окружающего эфира.

4. Исследования шарикового эфира показали, что элементарный обрывок атомного торового вихря — очень устойчив. Этот обрывок ведёт себя как электрон.

Однако у такого электрона нет никакого заряда.

5. Я внимательно ознакомился с Вашей теорией атома и нашёл в ней некоторое сходство с Русской физикой, но и различия — слишком велики.

 

Anderis
#41092 2021-02-08 15:49 GMT
#41090 Антонов В. М. :

Прежде всего нужно договориться — что такое атом.

Демокрит говорил о неделимой частице вещества. Согласно Русской физики, это — эфирный шарик, тоесть атом физический.

Ты хочешь, чтобы твои дети, внуки, правнуки выросли шизофрениками?

Илы ты хочешь, чтобы другие вырасли шмзофрениками, чтобы не мешали твоим отпрыскам делать карьеру?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#41094 2021-02-08 16:26 GMT
#41090 Антонов

Я внимательно ознакомился с Вашей теорией атома и нашёл в ней некоторое сходство с Русской физикой, но и различия — слишком велики.

К сожалению вынужден признать вашу теорию неверной, так как она не выдерживает элементарной критики. До названия, которое вы ей дали она явно не дотягивает. Не позорьте русский бренд.

Антонов В. М.
#41099 2021-02-09 06:16 GMT
#41094 Штумпф :
#41090 Антонов

Я внимательно ознакомился с Вашей теорией атома и нашёл в ней некоторое сходство с Русской физикой, но и различия — слишком велики.

К сожалению вынужден признать вашу теорию неверной, так как она не выдерживает элементарной критики. До названия, которое вы ей дали она явно не дотягивает. Не позорьте русский бренд.

Время покажет что ближе к истине: Русская физика? или немецкая теория Александра Штумпфа?

Антонов В. М.
#41100 2021-02-09 06:19 GMT

6. Эфирная среда

 

Вся Метагалактика (всё Видимое Космическое Пространство) заполнена плотно уложенными эфирными шариками. В одном кубометре их насчитывается 1038штук, и общая масса их в кубометре составляет 1,9*107килограммов (эфир плотнее воды в 19 тысяч раз).

Казалось бы, такая плотная эфирная среда должна была бы оказывать большое сопротивление космическим кораблям, а на самом деле такого сопротивления нет. Почему?

Объяснений – несколько. Во-первых, эфирные шарики – очень малы (для сравнения: масса шарика в 180 тысяч раз меньше массы молекулы воды). Во-вторых, шарики – абсолютно скользкие и никак между собой не слипаются. И наконец, они – шевелятся: каждый шарик мечется между соседями и отстаивает свою ячейку пустоты.

На основании всего этого можно заключить, что эфирная среда – сверхтекучая (или иначе – сверхсыпучая), и поэтому она не оказывает сопротивления космическим кораблям.

Шевелящиеся эфирные шарики ктомуже создают упругость среды. Эфирная среда – очень сильно сдавлена. Среднее значение эфирного давления не поддаётся никакому сравнению: оно составляет 1024паскалей.

Оказывается, что только при таком высоком эфирном давлении могут существовать атомные торовые вихри; при меньшем давлении атомы распадаются.

 

Штумпф
#41103 2021-02-09 10:18 GMT
#41099 Антонов В. М. :

Время покажет что ближе к истине: Русская физика? или немецкая теория Александра Штумпфа?

У меня не немецкая теория, а моя.

 

Антонов В. М.
#41104 2021-02-09 11:24 GMT
#41103 Штумпф :
#41099 Антонов В. М. :

Время покажет что ближе к истине: Русская физика? или немецкая теория Александра Штумпфа?

У меня не немецкая теория, а моя.

 

Научная теория, как и произведение искусства, отражает этнический характер автора.

Anderis
#41105 2021-02-09 12:10 GMT
#41104 Антонов В. М. :
#41103 Штумпф :
#41099 Антонов В. М. :

Время покажет что ближе к истине: Русская физика? или немецкая теория Александра Штумпфа?

У меня не немецкая теория, а моя.

 

Научная теория, как и произведение искусства, отражает этнический характер автора.

В таком разе ты попутал научную теорию с автобиографией.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#41107 2021-02-09 15:00 GMT
#41104 Антонов В. М. :
#41103 Штумпф :
#41099 Антонов В. М. :

Время покажет что ближе к истине: Русская физика? или немецкая теория Александра Штумпфа?

У меня не немецкая теория, а моя.

 

Научная теория, как и произведение искусства, отражает этнический характер автора.

Когда росияне оценят твою теорию на отлично, тогда ее можно назвать Русской.

 

Антонов В. М.
#41108 2021-02-09 17:23 GMT
#41107 Штумпф :
#41104 Антонов В. М. :

Научная теория, как и произведение искусства, отражает этнический характер автора.

Когда росияне оценят твою теорию на отлично, тогда ее можно назвать Русской.

 

Поиск на Яндекс на словаАнтонов эфирная физика говорит о том, что Русская физика — уже признана.

Антонов В. М.
#41112 2021-02-10 05:34 GMT

7. Законы Русской физики

 

В безэфирной физике насчитывается несколько десятков законов. В Русской физике – только два закона.

 

Первый закон Русской физики гласит:

Движения в сдавленной среде порождают пустоту.

Формула Первого закона:

Объём пустоты G(в кубометрах) равен делению энергии движений E(в джоулях) на давление среды p(в паскалях):

G = E / p

 

Второй закон Русской физики гласит:

Пустота вытесняется под уклон давления среды.

Вытесняется, разумеется, не сама пустота, а те инерционные элементы вещества, которые её создают, в частности – эфирные шарики.

Формула Второго закона:

Усилие вытесненияF(в ньютонах) равно произведению уклона давления u(в паскалях на метр смещения) на объём пустоты G(в кубометрах):

F = u*G

Антонов В. М.
#41127 2021-02-11 06:33 GMT

8. Атомы

 

Атомы возникают на окраинах нашей Метагалактики в моменты столкновения её с чужими скоплениями эфира. В зонах столкновения образуются всевозможные микроскопические вихри, но большинство из них – неустойчивые и со временем распадаются. Остаются только устойчивые вихри в виде колец с вращающейся оболочкой, тоесть торовые вихри. Это и есть атомы.

Диаметры устойчивых торовых вихрей могут различаться в сотни раз, но у всех у них в сечении их вихревых шнуров – всего три эфирных шарика, бегающих по кругу друг за другом. Остановиться шарики не могут, так как нет трения, а разбежаться им мешает сильно сдавленная среда.

Внутри вихревых шнуров – пустота. Она создаётся центробежными силами бегающих по кругу эфирных шариков.

Антонов В. М.
#41149 2021-02-12 06:11 GMT

9. Электроны

 

Каждые три бегающих по кругу эфирных шарика атомного торового вихря образуют электронную секцию. Электронной она называется потому, что в оторванном виде превращается в электрон.

Возникают электроны при распаде обрывков атомных вихревых шнуров, когда торцовые шарики раздавливают электронные секции одну за другой, кроме последней. Её они раздавить не могут, так как замыкаются между собой.

Больше всего электронов производит Солнце. Солнечный ветер разносит их вместе с обрывками вихревых шнуров по округе. В верхних слоях Земной атмосферы обрывки натыкаются на молекулы воздуха, распадаются и от каждого из них остаётся ещё по электрону.

Таким образом, электрон представляет собой волчок из трёх эфирных шариков с двумя осевыми шариками. Всего в электроне – 5 эфирных шариков.