Ни тот электрон отдали постулатам…

Альтернативное естествознание
Автор
Сообщение
В.У.Вторушин
#40513 2021-01-07 14:58 GMT

Ни тот электрон отдали постулатам…

Работа посвящена уточнению отдельных аспектов электростатической модели атома.

В пользу электростатической концепции, прежде всего говорит то, что она, в отличие от квантовой теории, проще — следовательно более естественно  и легче реализуется в природных условиях.

Предположим, что весь ансамбль основных положений квантовой механики неверен  и попробуем с иных позиций объяснить физические  свойства обитателей микромира, а также заодно  и обитателей макромира. Для приверженцев квантовой физики это сделать проблематично, но от них этого и не требуется.

 Дело не в том, кто и как объясняет мир, дело в том, как он устроен на самом деле.

Если существующие догмы теоритической физики несостоятельны, значит должна быть альтернатива несостоятельным аспектам физики. Да такая альтернатива предлагается с позиций Физики Пространства Времени, с позиций альтернативного естествознания.

Начнем с того, что должно быть в распоряжении «Матушки Природы» когда она начинает ваять микромир.

Во-первых,  в ее распоряжении должно быть то, из чего можно синтезировать обитателей микромира и должны быть условия, при которых такой синтез пойдет.

Во-вторых, должен быть «инструментарий» или «матчасть» того  в чем происходит синтез элементарных частиц, как осуществляется энергетическое обеспечение, откуда и как поступает исходный материал,  куда и как отгружается продукт синтеза и пр.

Посмотрим на все это с позиции простых решений.

Элементарные частицы наделены: массой, энергией и зарядом. Значит это должно быть в наличии или произведено в процессе синтеза, как составная часть единого цикла синтеза.

Будем считать, что источником энергии и поставщиком  исходного материала для синтеза протон-электронных пар и формирующихся из  них нейтронов, является ядро звезды. Там же и созданы необходимые условия для синтеза элементарных частиц – температура и давление.

Базовая элементарная частица — Протон. Формируется в процессе протонного разряда испускаемого с перенапряженного ядра Звезды. Протонный разряд представляет собой обычный искровой линейный разряд – микромолнию. Искровой разряд представляет собой движущийся заряд, поэтому индуцирует вокруг себя наведенный потенциал противоположной напряженности – индуцирует будущий заряд электрона. Дальше протекает процесс, в чем-то аналогичен формированию шаровой молнии.  Линейный разряд протона сворачивается. В процессе протонного разряда было захвачено некоторое количество звездного вещества или звездной субстанции. Все это сворачивается и становится ядром протона, наделенным элементарной  массой и элементарным зарядом. 

Удивительная метаморфоза происходит с наведенным потенциалов электрона. Линейный разряд протона был жгутом – стал точечным объектом. Наведенный разряд электрона аналогичен внешней оболочке коаксиала, представляет собой трубу. Вслед за сжатием центрального протонного жгута свернется и наведенный потенциал электрона, из трубы получится бублик. Электрон как элементарное образование представляет собой кольцо. В центре электронного колечка располагается протон  этим завершается  цикл синтеза протон-электронной пара и их «брачный союз» являет природному миру  Нейтрон.

Структура нейтрона: электронное кольцо электрона и ядро протона в центре электронного кольца образуют сегмент сферического конденсатора, положительной обкладкой которого служит ядро протона (точечный заряд) другой обкладкой служит электронное кольцо с отрицательным  зарядом электрона. Сегментированный сферический конденсатор может изменять количество запасенной в нем энергии. Ни протон, ни электрон, как обкладки сферического конденсатора, в энергетическом обмене непосредственно не участвуют. Энергия  сферического конденсатора нейтрона определяется зарядом протона и электрона, геометрией ленточного сегмента сферического конденсатора и диэлектрической проницаемостью гравитационной оболочки  протона.

Протон может «снять электронное кольцо» и остаться просто протоном, может «одеть на себя  электронное кольцо» стать нейтроном,  холодный  нейтрон трансформируется в атом водорода. Для этого ему предстоит расстаться с частью энергии запасенной в сегменте нейтронного сферического конденсатора в виде энергии излучения,  т.е. испустить импульс излучения.

Протон это точечный объект, наделенный элементарной энергией-массой и элементарным зарядом. Как точечный физический объект  он не обладает математическим нулем параметризирующих его параметров, другими словами протон имеет предельно малый, но не нулевой размер формы, имеет предельную энергетическую плотность, соизмеримую с плотностью звездного ядра и предельную плотность электрического заряда. Этой предельностью обуславливается его стабильность.

Как выглядит электрический заряд или электрический потенциал?

Ни как! У него нет определенной формы.

Поле точечного заряда протона распространяется в пределах своих возможностей, собрать его можно в точку. Поле точечного заряда электрона также распространяется в пределах своих возможностей, собрать его можно в кольцо. Протон это плотный точечный объект. Электрон удивительно эластичное образование – может менять форму, размеры, плотность и т.д.

С позиций радиотехники в атомарной структуре электронное кольцо представляет собой тривиальный полуволновый вибратор, на длине которого должно укладываться целое число полуволн. Такой полуволновый вибратор может отлично работать на прием и передачу энергии излучения, переводя энергию излучения в энергию заряженного конденсатора и наоборот.  Принимать энергию излучения электронное кольцо может в широком спектре излучения, а излучать в соответствии со своей геометрией.

Подробнее см:

http://vtorushin.narod.ru/store/simple_phys.pdf

http://vtorushin.narod.ru/

Anderis
#40514 2021-01-07 15:35 GMT
#40513 В.У.Вторушин :

Элементарные частицы наделены: массой, энергией и зарядом.

 С какого это бодуна?

Кто их наделил?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

fannn54
#40577 2021-01-13 11:03 GMT
#40513 В.У.Вторушин :

Ни тот электрон отдали постулатам…

Работа посвящена уточнению отдельных аспектов электростатической модели атома.

В пользу электростатической концепции, прежде всего говорит то, что она, в отличие от квантовой теории, проще — следовательно более естественно  и легче реализуется в природных условиях.

  Фотоэлектронная эмиссия или внешний фотоэффект это эмиссия электронов из вещества под действием падающего на его поверхность электромагнитных излучений. Когда свет с частотой ν = или > 1015 Гц падает на чистую пластину, изготовленную, например, из цинка, металл испускает отрицательно заряженные частицы.

Парадокс этого явления в том, что при бесконечно долгом действии, излучения, эмиссия продолжается. Возникает вопрос, о наличий электрона, в атомах? Электрон, по-видимому, является областью пространства-времени, занимаемой протоном.

Например: Атом золота 79 197Auимеет 79 электронов на 14-ти уровнях. При бесконечно долгом действиифотоэффекта атом золота будет испускать электроны.

Возникает вопрос:

  1. На какое время хватить электронов в атоме золота?
  2. Как изменится свойства атома золота 79 197Au? 

отредактировал(а) fannn54: 2021-01-13 13:32 GMT
Anderis
#40581 2021-01-13 11:43 GMT
#40577 fannn54 :
#40513 В.У.Вторушин :

Ни тот электрон отдали постулатам…

Работа посвящена уточнению отдельных аспектов электростатической модели атома.

В пользу электростатической концепции, прежде всего говорит то, что она, в отличие от квантовой теории, проще — следовательно более естественно  и легче реализуется в природных условиях.

  Фотоэлектронная эмиссия или внешний фотоэффект это эмиссия электронов из вещества под действием падающего на его поверхность электромагнитных излучений. Когда свет с частотой ν = или > 1015 Гц падает на чистую пластину, изготовленную, например, из цинка, металл испускает отрицательно заряженные частицы.

Парадокс этого явления в том, что при бесконечно долгом действии, излучения, эмиссия продолжается. Возникает вопрос, о наличий электрона, в атомах? Электрон, по-видимому, является областью пространства-времени, занимаемой протоном.

Например: Атом золота 79 197Auимеет 79 электронов на 14-ти уровнях. При бесконечно долгом действиифотоэффекта атом золота будет испускать электроны.

Возникает вопрос:

  1. На какое время хватить электронов в атоме золота?
  2. Как изменится свойства атома золота 79 197Au? 

Какой бред.....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

fannn54
#40607 2021-01-14 12:57 GMT
#40513 В.У.Вторушин :

Ни тот электрон отдали постулатам…

Работа посвящена уточнению отдельных аспектов электростатической модели атома.

Электрон стабильная частица, а где они?

fannn54
#40608 2021-01-14 13:00 GMT
#40581 Anderis :
 

Какой бред.....

Бред с бредом но эмиссия электронов продолжается.

Anderis
#40612 2021-01-14 15:34 GMT
#40608 fannn54 :
Электрон стабильная частица, а где они?

Да Уфы не долетают, останавливаются где-то на Урале.

#40581 Anderis :
 

Какой бред.....

Бред с бредом но эмиссия электронов продолжается.

Это в европейской части России.....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

В.У.Вторушин
#40614 2021-01-14 17:20 GMT

Здравствуйте fannn54

На какое время хватить электронов в атоме золота?

    Как изменится свойства атома золота 79 197Au?

 

Если верить определению: Электрический ток – это направленное движение электронов.

То получается, что любая электростанция – это фабрика по производству электронов.

Но это не так!

Эмиссия энергии разряда под действием электрического поля, которая наблюдается при нагреве металлических катодов или облучении определенных металлических пластин говорит о том, что атомы этих металлов способны конвертировать энергию тепла и энергию излучения в энергию электрического заряда.

    На какое время хватить электронов в атоме золота?

Атом золота с электроном не расстается, поэтому электронов ему хватит на все время его существования.

Свойства атома золота не изменятся.

Как только его перестанут облучать, он вернется в свое обычное состояние.

fannn54
#40623 2021-01-15 16:52 GMT

Если атом может конвертировать тепло и свет в электроны, потом эти электроны еще и излучать. Возникает вопрос: Где атом вырабатывает эти электроны, в ядре атома или в стацинарных орбитаз электронов?

Anderis
#40628 2021-01-15 17:48 GMT
#40623 fannn54 :

Если атом может...

Нет. Не может, а чтобы вам это объяснить, нужно начать с 7-го класса.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

fannn54
#40635 2021-01-15 18:25 GMT

Вы опять про квантовую Физику, давай про электроны. Где она Квантовая Физика?


отредактировал(а) fannn54: 2021-01-16 08:56 GMT
Anderis
#40641 2021-01-15 19:02 GMT
#40635 fannn54 :

Вы опять про квантовую Физику, давай про электроны. Где ога Квантовая Физика?

За «давай» платить надо, а ты нахаляву нацелился.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Ильясов Ф.Н.
#40722 2021-01-19 18:20 GMT

  — «электроны, протоны, нейтроны» — это, если вы не знали, — гипотезы, («их никто не видел»). Что там (в атоме) на самом деле не очень понятно. Это очень старые идеи, пережившие свое время.

А «электростаическая» модель атома описана на этом форуме: «К вопросу о строении АТОМА» https://sfiz.ru/forums/posts/10234

Надо следить за научными новинками, чтобы не плестись в конце научного обоза.

" Электрический ток – это направленное движение электронов." — конечно, это не так (электрон — это гипотеза). Ток — это дыижение порций, квантов электрической энергии.

 

fannn54
#40733 2021-01-19 20:15 GMT

За научные новинки спасибо! Электроны, протоны, нейтроны никто не видел. Акто видел квант энергии?

Anderis
#40736 2021-01-19 20:52 GMT
#40733 fannn54 :

За научные новинки спасибо! Электроны, протоны, нейтроны никто не видел. Акто видел квант энергии?

Это верно, никто своими глазами не видел, но вот по той или иной реакции можно судить о свойствах, но это если правильно мыслить, а то у некоторых ученых мысли только об одном — как летом поплавать на яхте у Ямайки.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

fannn54
#40750 2021-01-20 10:26 GMT

Это ты, правильно мыслиш.

Anderis
#40752 2021-01-20 10:31 GMT
#40750 fannn54 :

Это ты, правильно мыслиш.

Все, кто мыслит, мыслят правильно. 

Главное правильно мыслить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть