cтатьи по экспериментальной астрофизике

Автор
Сообщение
marsdmitri
#39373 2020-10-19 06:50 GMT

профессор Космологии Jens Chluba Йенс Члуба

https://www.research.manchester.ac.uk/portal/jens.chluba.html

1. Наука о спектральном искажении реликтового излучения

Измерения обсерватории COBE / FIRAS показали, что спектр реликтового излучения чрезвычайно близок к идеальному черному телу.

Но в ранней Вселенной существует процессы, которые должны создавать спектральные искажения на уровне, доступном для современных технологий. Ясделаю краткий обзор последних теоретических и экспериментальных разработок, объяснив, почему будущие измерения спектра реликтового излучения откроют неизведанное окно в раннюю Вселенную и физику элементарных частиц с возможными  сюрпризами, но также с несколькими ожидаемыми  нами гарантированными сигналами.

https://arxiv.org/abs/1405.6938

https://arxiv.org/pdf/1405.6938.pdf

После новых наблюдений с помощью астрофихической обсерватории COBE в начале 1990-х годов, исследования космического микроволнового фона (CMB) были сосредоточены на его анизотропии температуры и поляризации. Спектральные искажения реликтового излучения — крошечные отклонения энергетического спектра реликтового излучения от спектра идеального черного тела — обеспечивают второй, независимый анализ фундаментальной физики, позволяющий проникнуть в глубь первоначальной Вселенной.                     

Теоретические основы спектральных искажений в последние годы претерпели значительные изменения, которые подчеркивают огромный потенциал этой развивающейся области. Спектральные искажения исследуют фундаментальное свойство Вселенной — ее тепловую историю — тем самым обеспечивая дополнительное понимание процессов в рамках стандартной космологической модели (CSM), а также новой физики за ее пределами. Спектральные искажения — важный инструмент для понимания инфляции и природы темной материи. Они проливают новый свет на физику рекомбинации и реионизации, двух важных этапов эволюции нашей Вселенной, и предоставляют важную информацию о процессах барионной обратной связи в дополнение к исследованию первичных корреляционных функций в масштабах, недоступных для других индикаторов.

Диапазон сигналов огромен: многие порядки открытий можно исследовать путем подробных наблюдений за энергетическим спектром реликтового излучения. Некоторые сигналы CSM предсказываются и обеспечивают четкие экспериментальные цели, некоторые из которых уже наблюдаемы с помощью современных технологий. Подтверждение этих сигналов расширит досягаемость CSM на порядки величин в физическом масштабе, поскольку Вселенная эволюционирует от её начальных стадий до своей нынешней формы. Отсутствие этих сигналов создало бы огромную теоретическую проблему, немедленно указав на новую физику.

https://arxiv.org/abs/1903.04218

https://arxiv.org/pdf/1903.04218.pdf

2. Нейтринное излучение Вселенной больших энергий.

Высокоэнергетичные объекты не излучают фотоны, поэтому они невидимы обычными телескопами. Поэтому изучению нейтрино и разработке всё более эффективных методов их регистрации сегодня придаётся большое значение.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/neutrino/uen/index.html

https://zanauku.mipt.ru/2020/05/13/gde-rozhdayutsya-nejtrino/

https://arxiv.org/abs/2001.00930

Слияние сверхмассивных черных дыр (СМЧД) повсеместно встречается в истории Вселенной и часто демонстрирует сильную аккреционную активность и мощные струи. Эти слияния SMBH также являются многообещающими кандидатами для будущих детекторов гравитационных волн, таких как лазерная космическая интерферометрическая антенна (LISA). В данной работе мы рассматриваем эмиссию нейтрино, вызванную ударными волнами.

Релятивистские струи, образовавшиеся после их слияния, будут двигаться вперед внутрь материала диска предварительного слияния, а затем они впоследствии будут коллимированы, что приведет к образованию внутренних ударных волн, коллимационных ударных волн, прямых и обратных ударных волн. Космические лучи могут быть ускорены в этих местах,  и при  процессе производства фотомезонов ожидаются нейтрино. Мы формулируем структуры струи и соответствующие взаимодействия в них, а затем оцениваем испускание нейтрино из каждого ударной волны.

Обнаружено, что ежемесячное излучение нейтрино высокой энергии из струи после слияния после события гравитационной волны обнаруживается обсерваторей в Антарктиде IceCube-Gen2 в течение примерно пяти-десяти лет работы в оптимистичных случаях, когда нагрузка космическими лучами достаточно высока и скорее всего имеется суперэддингтоновская аккреция.

Мы оцениваем вклад слияния сверхмассивных черных дыр в интенсивность диффузных нейтрино и обнаружено, что значительная часть наблюдаемых нейтрино в IceCube очень высоких энергий

(Eν >1 ПэВ) могла происходить от них в оптимистических случаях. В будущем такие нейтринные аналоги вместе с наблюдениями за гравитационными волнами могут быть использованы в подходе с несколькими датчиками  для более детального выяснения эволюции и физического механизма слияния сверхмассивных ЧД.

https://arxiv.org/abs/2008.05616

https://arxiv.org/pdf/2008.05616.pdf

3. Проблема величины постоянной Хаббла

Аннотация: Современные космологические зонды предоставили фантастическое подтверждение стандартной Λ Холодной Космологической модели темной материи, ограниченной с беспрецедентной точностью.

Однако с повышением экспериментальной чувствительности несколько статистически значимых несоответствий между различными независимыми результатами появились в наборе космологических данных. Хотя эти противоречия могут быть частично результатом систематических ошибок,после нескольких лет точного анализа они ясно указывают на противоречия в стандартной космологическом
сценарии и необходимости  новой физики. В этом письме о заинтересованности мы сосредоточимся на разницах в измерении 4σ между
оценкой астрофизической рьсетватории Планк постоянной Хаббла H0 и измерения коллаборации SH0ES.

После показа оценки H0, сделанные разными командами с использованием разных методов и геометрических калибровок, мы
перечислим несколько интересных новых физических моделей, которые могут разрешить это противоречие, и обсудим, как в следующем десятилетии эксперименты будут иметь решающее значение.

https://arxiv.org/pdf/2008.11284.pdf


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-11-28 08:03 GMT
marsdmitri
#39938 2020-12-08 09:42 GMT

4. 3 Cтатьи экспериментальные обсерватории Планк.

а. https://arxiv.org/abs/1807.06209

http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/90720/1/Antony%20Lewis%202-Accepted-3.04.20.pdf

 b. https://www.osti.gov/biblio/1713250

https://escholarship.org/content/qt6tk3d2n7/qt6tk3d2n7.pdf

https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/224818/224818.pdf?sequence=1

с. https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/224821/224821.pdf?sequence=1 

Aghanim, N., et al. 2020a, Astron. Astrophys., 641, A6, doi: 10.1051/0004-6361/201833910

2020b, Astron. Astrophys., 641, A5, doi: 10.1051/0004-6361/201936386

2020c, Astron. Astrophys., 641, A8, doi: 10.1051/0004-6361/201833886

Их обсуждение https://arxiv.org/pdf/2011.11645.pdf

Эксперименты показывают, что некоторая константа отрицательная, значит теория инфляции и плоской Вселенной неверны.

marsdmitri
#39992 2020-12-11 02:40 GMT

2. Телескоп СРГ/еРОЗИТА, один из двух инструментов на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ»,  обнаружил  огромную округлую структуру ниже плоскости Млечного Пути, занимающую существенную часть Южного Неба.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=9710e287-dfbe-4c51-97b8-ac7e1da3c4ba  

marsdmitri
#40091 2020-12-17 23:20 GMT

Спутник для зондирования частиц темной материи (англ. Dark Matter Particle Explorer, DAMPE) — первый китайский астрономический спутник

https://ru.wikipedia.org/?curid=8540274&oldid=109927276

https://www.sciencemag.org/news/2017/11/china-s-dark-matter-space-probe-detects-tantalizing-signal

Изучает атомный состав, энергетический спектр космических частиц в том числе электронов и позитронов (вид функции энергии космических частиц ).Там присутствуют  атомы разных химических элементов. Энергия пучков до 100 Тера электроновольт.

По ним можно обнаружить новые источники частиц, понять процессы, которые там происходят.

4 статьи на английском

http://english.nssc.cas.cn/ns/NU/201809/W020180906583000443484.pdf

https://arxiv.org/abs/1206.2241

https://arxiv.org/abs/1406.3928

https://arxiv.org/abs/1711.10981

https://arxiv.org/abs/1909.12860

 

marsdmitri
#40502 2021-01-06 18:27 GMT

Появилась статья в июле 2020 года и видео об открытии новой структуры во Вселенной состоящей из 10 в 17 степени солнечных масс на расстоянии около 500 миллионов световых лет от нашей галактики после обработки данных с обсерватории Swift.

https://www.ng.ru/science/2020-12-25/9_8049_sc3.html

https://arxiv.org/abs/2007.04414

https://vimeo.com/389251832/6feeec421f

Структуру назвали Новая южная стена (South Pole Wall). https://ru.wikipedia.org/?curid=8463990&oldid=111437145

Пpи просмотре видео видно, что часть вещества в ней поглощается или стремится к 7 областям очень маленького размера.

Возможно это огромные черные дыры. Как в Великом аттракторе.

Т.е. астрономы не знают, как устроена Вселенная на расстояниии даже 500 миллионов световых лет от Земли.

Так поздно она была открыта, т.к. наблюдению мешали огромные скопления пыли.

По современным астрофизическим теориям такая структура не должна существовать.Как она образовалась неизвестно.

Поэтому с большим подозрениям относитесь к астрономам, которые утверждают, что им хорошо известна структура

Вселенной на расстоянии в 10 миллиардов световых лет от Земли, в 20 раз дальше.

На самом деле они не знают ни точно расстояние до галактик на таком расстоянии, ни их эволюцию,  что там находится сейчас.

Даже на расстоянии 40000 световых лет астрономы знают массу черной дыры в центре нашей галактики с погрешностью в 5 процентов.

Выводы.

1.На расстоянии  500 миллионов — 1 миллиард световых лет Вселенная неоднородная.

2. Астрофизики не имеют 100% экспериментальных подтверждений о существовании в прошлом инфляции. Т.к. пока не открыты гравитационные релятивистские волны. Поэтому теоретик Валерий Рубаков в МГУ им. Ломоносова создал теорию, в которой Вселенная родилась из холодного вещеста без Большого взрыва. Она удовлетвоительно описывает наблюдаемые явления, но хуже чем теория инфляции.

3. В теории гравитации всегда присутствует бесконечность или сингулярность. Например внутри черных дыр.

Экспериментаторы имеют дело только с линейными гравитационными волнами.

Процессы в природе описываются не только линейными волнами.

Поэтому нужна новая нелинейная теория гравитации в которой нет сингулярностей.

Некоторые процессы в природе описываются нелинейными гравитационными волнами, скорость которых на несколько порядков ниже скорости света. Например, при рождении Вселенной.

Поэтому современные теории в которых есть сингулярность могут быть совершенно не верными.

Нельзя уравнением Маквелла и линейными электромагнитными волнами описать обчную молнию.

4. Теоретики не знают основных свойств черных дыр. Сохраняется ли в них информация или нет?

Вы можете почитать 30 летние дебаты по этому поводу в газетной статье. Мой перевод https://www.sendspace.com/file/unf170


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-02-11 08:49 GMT
Anderis
#40503 2021-01-06 18:32 GMT
#39992 marsdmitri :

2. Телескоп СРГ/еРОЗИТА, один из двух инструментов на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ»,  обнаружил  огромную округлую структуру ниже плоскости Млечного Пути, занимающую существенную часть Южного Неба.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=9710e287-dfbe-4c51-97b8-ac7e1da3c4ba  

Красивые картинки. 

Дауны любят чтобы много было цветов и ярких красок.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#40699 2021-01-19 06:14 GMT

по нейтрино

Elisa Resconi. IceCube and the Pacific Ocean Neutrino Experiment , Мюнхен, Германия

https://www.pacific-neutrino.org/publications

https://physicsworld.com/a/astronomers-plan-huge-neutrino-observatory-in-the-pacific-ocean/

 

marsdmitri
#40700 2021-01-19 06:29 GMT

От наблюдений транзиентов Be / рентгеновского излучения при низкой рентгеновской светимости до ярких необычных коротких гамма-всплесков

Aлисия Руко Эскориал

Северо-Западный университет (CIERA)

Рентгеновские исследования —  мощный инструмент, позволяющий распутать самые разные физика наблюдаемых переходных явлений, таких как Be\X-ray двойные (BeXB) и гамма-всплески (GRB). Be/рентгеновские переходные процессы массивные рентгеновские двойные системы, содержащие звезды типа Be и сильно намагниченные нейтронные звезды. Хотя эти системы интенсивно наблюдались и изучались во время вспышки мало что было известно об их состоянии «не во вспышке», т.е. при низкой рентгеновской светимости. Я представлю разные сценарии предложил объяснить поведение рентгеновских лучей, демонстрируемое BeXB во время этого состояние, от низкоуровневой аккреции до остывания коры нейтронной звезды, и роль сильного магнитного поля нейтронной звезды в эти сценарии. С другой стороны, гамма-всплески показывают одни из самых энергичных переходные явления во Вселенной. Их синхротронное излучение позволяет для многоволновых исследований, где совместная мощность рентгеновского и оптического наблюдения раскрывают информацию об энергетике, открытии струи углы, среды и каналы-прародители этих событий. В общем, были предложены и продемонстрированы два разных канала-предшественника в зависимости от длительности гамма-всплеска возможны двойные слияния нейтронных звезд (короткие GRB) или коллапс массивных звезд (длинные GRB). В этом разговоре я буду представим необычный случай GRB 180418A с продолжительностью более классического короткого гамма-всплеска, но с энергетикой и свойствами струи несовместимы с типичной популяцией длинных гамма-всплесков.

from Be/X-ray transients at low X-ray luminosity  to bright unusual short gamma-ray bursts

                Alicia Rouco Escorial

              Northwestern University (CIERA)

X-ray studies are a useful and powerful tool to disentangle the diverse
physics behind the observed transient phenomena such as those in Be/X-ray
binaries (BeXBs) and gamma-ray bursts (GRBs). Be/X-ray transients are
high-mass X-ray binaries which harbour Be-type stars and highly magnetised
neutron stars. While these systems have been intensely observed and studied
during outburst, not much was known about their 'not-in-outburst' state,
i.e. at low X-ray luminosities. I will present the different scenarios
proposed to explain the X-ray behaviour shown by BeXBs during this
state, from low-level accretion to crustal cooling of the neutron star,
and the role played by the high magnetic field of the neutron star in
these scenarios. On the other hand, GRBs show some of the most energetic
transient phenomena in the Universe. Their synchrotron emission allows
for multi-wavelength studies where the joint power of X-ray and optical
observations reveals information about the energetics, jet opening
angles, environments and progenitor channels of these events. In general,
two different progenitor channels have been proposed and demonstrated
depending on the GRB duration, either double neutron-star mergers (short
GRBs) or the collapse of massive stars (long GRBs). In this talk, I will
introduce the unusual case of GRB 180418A with a duration longer than
that of a classical short GRB, but with energetics and jet properties
inconsistent with the typical long GRB population.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-30 00:26 GMT
marsdmitri
#40823 2021-01-22 23:05 GMT

Кратер Лермонтова на Меркурии

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063320303494

marsdmitri
#41098 2021-02-09 00:59 GMT

50 лет безуспешных попыток поиска инопланетных цивилизаций в немецком институте Макса Планка.

https://www.mpe.mpg.de/79877/flyer

Вселенная опасна.Я бы искал жизнь на планетах только у звезд относящихся к классу Солнца

и только на прериферии нашей галактики, как находится Земля. Только между спиральными рукавами. Не у красных карликов, т.к. они могут резко усиливать свою яркость.

Вдали от всех вспыхнувших сверхновых(на расстоянии не менее 500 световых лет от таких  туманностей как Крабовидная), вдали от 10 000 черных дыр, которые  обнаружили или предполагают,

что они есть в даном месте в нашей галактике (например в центре многих звездных скоплений).

В 2016 году ученые обнаружили планета получила название Проксима b, размером примерно с Землю, вращающийся вокруг Проксимы Центавра.  Она вращается в «обитаемой зоне» и считалась наиболее вероятным претендентом на звание планеты

с пригодными для жизни условиями.

Другая цивилизация очень похоже на нашу. Она очень опасна для нас из-за наличия новых вирусов и микробов.

У нас нет от них иммунитета. Поэтому жители севера бояться туш мертвых мамонтов, замороженных древних животных.

Там много опасных древних бактерий, микробов, болезней, или как они говорят, злых духов.

Вблизи центра галактики очень высокий уровень рентгеновского и гамма излучения от группы черных дыр.

Жизнь легко возникнув, так же может легко погибнуть или сохраниться только в форме бактерий, микробов.

И  существовать миллиарды лет в примитивной форме.Это было на Земле много раз.

Каждые 100000 лет вся живое на территории почти всей России, Канады исчезает под 2-3 километровым слоем льда!

Ле.дники сдирают грунт каждый раз на десятки метров. И спрессовывают его гигантским давлением. Они уничтожают горы.

В Душанбе произошло землетрясение и часть города была засыпана  оползнем с гор. Под ним нашли сейф.И в нем были пачки денег.Сейф представлял собой сплющенные листы железа, деньги все превратились в порошок.

Если на Земле будет снова полное глобальное оледенение и цивилизация погибнет под  слоем льда в десятки, сотни метров.

То как обнаружить из космоса, что она была,  на каком расстоянии это возможно?

Высокоразвитая цивилизация может погибнуть из-за вспышек сверхновых звезд

(на Земле из-за них появились растения с фиолетовыми листьями, когда озоновый слой разрушился и

резко вырос уровень ультрафиолета), из-за падения астероидов и последовавшую за этим

вулканическую активностью и отравление океанов (пермское вымирание животных  251,902±0,024 миллионов лет назад).

Это видно по Марсу, атомосфера его была полностью уничтожена не только за счет малой силы тяжести,

но и из-за падения астероидов. Хотя есть предполдодение, что она исчеда чере 1200 мллонов лет после образования океанов.

Поэтому никаких стоматолитов, окаменелостей на нем нет.

Можно искать и погибшие цивилизации по уровню радиации (рентгеновского излучения) от планет,

если считать что она погибла от термоядерной войны.

Имеет смысл выращивать часть земной жизни в другом месте в атмосфере с тяжелым газом ксеноном.

Он защищает от рентгеновского излучения и безвреден.

На Луне в пещерах, в подводных океанах спутников Юпитера Энцеладе, Европе, Титане — спутнике Сатурна, на астероидах

(в замкнутых цистернах с водой- на астероиде Церера, где  есть подледный океан.

Т.е. перейти от поисков жизни к воссозданию части земной жизни в Солнечной системе на всех подходящих космических обьектах.

Должен присутствовать фитопланктон, водоросли, креветки, бактерии. Должна быть замкнутая пищевая цепочка. 

Може ли создать искусственную, примитивную, криогенную жизнь в океанах из жидкого азота, кислорода  на Тритоне, Плутоне, спутниках Урана, Нептуна, Плутона? Или на Титане  в озерах из метана при --180-160С? 

Создав пещеру на Марсе и Луне, астероиде Церера, найдя там грунтовые воды, создав систему освещения, полива,

 посадив там розы и разведя там бабочек, пчел. Как они будут расти при малой силе гравитации?

Чем они будут отличаться от роз на Луне, астероидах? Существует некая граница, и при силе гравитации

меньше некоторой величины, часть земных растений, деревьев, рыб, животных, насекомых

не выживет даже при наличии полива, питания, и атмосферы богатой улекислотой и кислородом

(например сосны, секвойя, береза, все животные, все птицы), не сможет размножаться,

часть будет расти нормально (все простейшие водоросли, грибы, насекомые).

Почва, бактерии в ней вырабатывают 50% кислорода на Земле.

Для размоножения многих растений и деревьев необходимы пчелы.

Люди не могут размножатся, если живут на высоте выше 5 — 4.5 км из за уровня ионизирующего излучения.

Поэтому индейцы в Южной Америке, зная это, спускаются периодически вниз с гор.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-20 04:01 GMT
marsdmitri
#41306 2021-02-23 14:06 GMT

Наблюдение  разрушения звезд черными дырами

A concordance scenario for the observation of a neutrino from the Tidal Disruption Event AT2019dsg

https://arxiv.org/abs/2005.06097

Черная дыра поглотила звезду в глубоком космосе и бросила высокоэнергетическое нейтрино на Землю. Его уловили и теперь по его параметрам анализуют процессы в космосе.

Нейтрино выделяется/при термоядерных и ядерных реакциях, а также при замедлении вращения нейтронных звезд и черных дыр.

При замедлении вращения происходит сжатие вещества звезд и увеличение количества ядерных и термоядерных реакций.
Во время приливного разрушения звезда разрывается приливными силами сверхмассивной черной дыры. Около 50% массы звезды в конечном итоге аккрецируется черной дырой.

Попадает на аккреционный диск и затем поглощается.

Возникающая в результате вспышка может в крайних случаях суперэддингтоновской аккреции массы привести к релятивистской струе (https://ru.wikipedia.org/?curid=888044&oldid=110643394).

Хотя события приливного разрушения теоретически были предложены как источники высокоэнергетических космических лучей и нейтрино, поиски  показывают, что их вклад в диффузный поток внегалактических нейтрино очень невелик. Но недавняя связь трекового астрофизического нейтрино (IceCube-191001A16 — пойманое на обсерватории в Антарктиде)

с событием приливного разрушения (AT2019dsg17) указывает на то, что некоторые события приливного разрушения могут ускорять космические лучи до энергий петаэлектронвольт (10 в 15 степени ЭлектроноВольт) .

Мы вводим феноменологический сценарий согласования с релятивистской струей, чтобы объяснить эту связь: расширяющийся кокон постепенно заслоняет рентгеновские лучи, испускаемые аккреционным диском, и  обеспечивает достаточно интенсивную внешнюю цель обратно рассеянных рентгеновских лучей для производства нейтрино через протон-фотонные взаимодействия. Мы воспроизводим задержку (относительно пика) испускания нейтрино, масштабируя радиус образования с радиусом черного тела.

Наша энергетика и предположения для струи и кокона совместимы с ожиданиями численного моделирования приливных разрушений.

Я подумал. Может ли иногда часть релятивисткой струи быть создана не из плазмы, электронов, нейтрино, а также из глюонов (т.е. кварк-глюонной плазмы)?


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-30 00:23 GMT
marsdmitri
#41671 2021-03-20 02:05 GMT

вышла книга AlexanderStephonДжаз физики. Связь и между музыкой и структурой Вселенной. Он pаботает в Brown университете в  CША.

The Jazz of Physics: The Secret Link Between Music and the Structure of the Universe

https://b-ok.cc/book/3312639/429987

Cразу можно сказать,

1. Kогда мы видим свет или  музыку в некотором интервале частот.

Мы не видим инфракрасный свет (очень вредный для глаз при высокой мощности, как говорят кузнецы) и выше по частоте, чем ультрафиолет, рентгеновское и гамма излучение.

2. Во Вселенной есть нелинейный свет. Он у наблюдается у  гравитационноого поля, у нелинейных световых волн огромной мощности от сверхновых, когда происходят термоядерные реакциии, взрывы cверхновых. Галактика — (это электромагнитная и гравитационная нелинейная волна) и черные дыры не описываются гравитационными и электромагнитными полями через простейшую фунцию синус.

https://www.youtube.com/watch?v=Mrup8miuPEY

3. Вещество во Вселенной находится в турбулентном, хаотическом состоянии. Когда в нем наблюдаются волны.Эти нелинейные волны конкурируют друг с другом за вещество, энергию. Они немного похожи на кристаллы. 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-04 00:03 GMT
marsdmitri
#42069 2021-04-21 05:09 GMT

про уточнение параметров черной дыры в галактике М87.

в  научном журнале The Astrophysical Journal Letters вышли две статьи за авторством коллаборации Телескопа горизонта событий (EHT).

Это седьмая https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abe71d и

восьмая https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abe4de

части анализа полученных за несколько лет наблюдений данных об астрономическом объекте в центре галактики M87. Детализация картинки существенно возросла и на ней стали видны эффекты, вызванные воздействием магнитного поля этого астрономического объекта.

Данные позволят  дополнить детали физики струйных выбросов астрономических объектов и уточнить роль черных дыр в формировании галактик.

Астрономам пока не удалось наблюдать слияние нейтронной звезды и черной дыры.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-03 22:45 GMT
marsdmitri
#42128 2021-04-23 13:28 GMT

1.Открыт секрет нагрева фотосферы Солнца до миллиона градусов.Она нагревается магнитным полем.

https://ria.ru/20210219/solntse-1598182967.html

https://advances.sciencemag.org/content/7/8/eabe8406/tab-pdf

2.Найдено 14 кандидатов в звезды из  антивещества нашей галактике

https://ria.ru/20210421/antizvezdy-1729299584.html

текст статьи https://arxiv.org/abs/2103.10073

Это жутковато, потому что звезды образуются из газо пылевого облака.

Оно может быть также из антивещества, т.е. и кометы, астероиды из него.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-04-23 13:45 GMT
marsdmitri
#42416 2021-05-18 05:05 GMT

Бинарные (близкая пара) нейтронные звезды, как богатейшая природная лаборатория А.Эйнштейна.

См. статью https://arxiv.org/pdf/1607.03540.pdf

Опубликована https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6633/aa67bb/meta

Я посмотрел на некоторые направления работы астрофизиков и был поражен их бессмысленностью.

Они из теории выуживают фантастические математические объекты. Начинают в экспериментальных данных, полученных в гравитационой лаборатрии LIGO

их искать.Но это странно. 

Например ранее искали монополи, затем искали эффекты суперсимметрии, сейчас суперструны.Ничего не нашли.

Теперь ищут  кинки на суперструнах — группы нелинейных, короткоживущих гравитационных волн. 

Мне кажется это тупой алгоритм. Ведь всегда астрономы изучали известное явление и при некотрых параметрах оно показывало не известный физический эффект.

Например 1-3 миллиона лет живет квазар.

И затем уже этот непонятный эффект более детально изучают и анализируют. Например, темная материя и темная энергия.Все их видят в нашей галактике, но что это такое никому не ясно.

Темная материя есть в центре и  вдали от краев нашей галактики (гало). Темную энергию обнаружили когда замерили скорость вращения различных областей нашей галактики.

А они делают задом наперед.Изобретают  грубо новый химический элемент, и потом пытаются его найти.

-------------

Cтатья  https://www.researchgate.net/publication/325181486_Herschel_Planetary_Nebula_Survey_HerPlaNS_Hydrogen_Recombination_Laser_Lines_in_Mz_3

https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/477/4/4499/4996370

http://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Herschel/A_space_ant_fires_its_lasers

Обнаружение с помощью космической обсерватории Гершель лазерного излучения в туманности от

звезды. Звезда в туманности, невидимая астрономам создала сложный спектр излучения, в котором обнаружили спектральные линии как у водородного лазера.

В ходе наблюдений, проведенных космической обсерваторией Гершеля ЕКА, было обнаружено редкое явление, связанное со смертью звезды: необычное лазерное излучение из впечатляющей туманности Муравей, https://ru.wikipedia.org/?curid=6942612&oldid=107737479

которое предполагает наличие двойной звездной системы, скрытой в ее сердце.

Когда звезды с низким и средним весом, как наше Солнце, приближаются к концу своей жизни, они в конечном итоге становятся плотными белыми карликовыми звездами. В процессе этого они сбрасывают свои внешние слои газа и пыли в космос, создавая калейдоскоп сложных узоров, известных как планетарная туманность.

Инфракрасные наблюдения Гершеля показали, что драматическая гибель центральной звезды в ядре туманности Муравей еще более театральна, чем подразумевается ее красочным появлением на видимых снимках, таких как снимки, сделанные космическим телескопом Хаббла НАСА/ЕКА. Как показали новые данные, туманность Муравей излучает интенсивное лазерное излучение из своего ядра.

В космосе сфокусированное излучение обнаруживается на разных длинах волн при определенных условиях. Известно лишь несколько таких космических инфракрасных лазеров.

По совпадению, астроном Дональд Менцель, который впервые наблюдал и классифицировал эту конкретную планетарную туманность в 1920 – х годах (официально она известна как Менцель –3  в его честь), также был одним из первых, кто предположил, что в определенных условиях естественное «усиление света стимулированным излучением излучения» — от которого происходит аббревиатура «лазер» — может происходить в газовых туманностях. Это было задолго до открытия и первой успешной эксплуатации лазеров в лабораториях в 1960 году, что в настоящее время ежегодно отмечается 16 мая как Международный день света.

“Когда мы наблюдаем Менцеля-3, мы видим удивительно сложную структуру, состоящую из ионизированного газа, но мы не можем видеть объект в его центре, создающий этот узор”, — говорит Изабель Алеман, ведущий автор статьи, описывающей новые результаты.“Благодаря чувствительности и широкому диапазону длин волн обсерватории Гершеля мы обнаружили очень редкий тип излучения, называемый лазерным излучением линии рекомбинации водорода, которое позволило выявить структуру и физические условия туманности.”

Этот вид лазерного излучения требует очень плотного газа вблизи звезды. Сравнение наблюдений с моделями показало, что плотность газа, излучающего лазер, примерно в десять тысяч раз выше, чем плотность газа, наблюдаемого в типичных планетарных туманностях и в долях самой туманности Муравей.

Обычно область, близкая к мертвой звезде – в данном случае близкая к расстоянию Сатурна от Солнца – совершенно пуста, потому что большая часть ее материала выбрасывается наружу. Любой задержавшийся газ скоро снова попадет на него.

“Единственный способ удержать газ вблизи звезды-это если он вращается вокруг нее в диске", — говорит соавтор Альберт Зейлстра. “В этом случае мы действительно наблюдали плотный диск в самом центре, который виден примерно ребром. Такая ориентация помогает усилить лазерный сигнал. Диск предполагает, что у белого карлика есть двойной компаньон, потому что трудно заставить выброшенный газ выйти на орбиту, если звезда-компаньон не отклонит его в правильном направлении.”

Астрономы еще не видели ожидаемой второй звезды, но они думают, что масса умирающей звезды-компаньона выбрасывается, а затем захватывается компактной центральной звездой исходной планетарной туманности, образуя диск, на котором производится лазерное излучение.

“Мы использовали Гершеля для характеристики различных компонентов газа и пыли в туманностях вокруг старых звезд, но мы не обязательно искали лазерное явление”, — добавляет Тошия Уэта, главный исследователь проекта исследования планетарных туманностей Гершеля. “Раньше такое излучение было обнаружено только в нескольких объектах. Это было замечательное открытие, которого мы не ожидали. В звездных туманностях, безусловно, есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд!”

“Это исследование предполагает, что туманность Муравей, какой мы ее видим сегодня, была создана сложной природой двойной звездной системы, которая влияет на форму, химические свойства и эволюцию на этих заключительных этапах жизни звезды”, — говорит Йоран Пилбратт, ученый проекта ЕКА «Гершель».

“Гершель предложил идеальные возможности наблюдения, чтобы обнаружить этот необычный лазер в туманности Муравей. Полученные результаты помогут ограничить условия, при которых происходит это явление, и помогут нам уточнить наши модели звездной эволюции. Это также счастливый вывод о том, что миссия Гершеля смогла связать воедино два открытия Менцеля почти столетней давности.”

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-05-19 00:49 GMT
marsdmitri
#43375 2021-09-13 04:43 GMT

70 страничный отчет о структуре планеты Марс по данным обсерватории Imsight

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03299273/file/Mohopaper_combinedrev.pdf

МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Измерения, выполненные сейсмометром посадочного модуля НАСА InSight, работающего на поверхности Марса, позволили впервые заглянуть внутрь планеты, получить первые представления о строении ее недр и толщине коры. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.


Миссия НАСА InSight рассчитана на изучение внутреннего строения и состава Марса. Посадочный модуль приземлился на его поверхность 26 ноября 2018 года, а 19 декабря при помощи роботизированной руки установил сейсмометр SEIS на расстоянии 1,6 метра от посадочной платформы. В течение двух лет этот сейсмометр регистрировал подземные толчки в недрах планеты, по отраженным волнам которых исследователи теперь восстановили внутреннее строение Марса.
Впервые ученые с помощью прямых наблюдений измерили в абсолютных единицах толщину внутренних оболочек другой планеты. Раньше, с помощью гравиметрических измерений с орбиты уже оценили относительные различия в толщине коры в разных частях Марса, поэтому сейчас было достаточно одной независимой точки измерений на поверхности, чтобы откалибровать толщину коры по всей планеты.
«Сейсмология может измерить контрасты скоростей. Это различия в скорости распространения сейсмических волн в разных материалах, — приводятся в пресс-релизе слова руководителя исследования геофизика Бриджит Кнапмайер-Эндрун (Brigitte Knapmeyer-Endrun) из Института геологии и минералогии Кельнского университета. — Очень похоже на оптику — мы можем наблюдать такие явления, как отражение и преломление. Кора и мантия состоят из разных пород с сильным скачком скорости между ними. По этим скачкам можно очень точно определить структуру недр».
Данные показывают, что на месте посадки InSight толщина верхнего слоя коры составляет около восьми километров, ниже идет еще один слой примерно до двадцати километров.
«Возможно, под этим слоем начинается мантия, что указывает на удивительно тонкую кору, даже по сравнению с континентальной корой на Земле. Под Кельном, например, толщина земной коры составляет около тридцати километров, — объясняет Кнапмайер-Эндрун. — Однако возможно, что на Марсе есть третий слой земной коры, и тогда толщина марсианской коры под местом приземления составляет около 39 километров. Это больше согласуется с предыдущими выводами, но сигнал от этого уровня не существенный».
Данные наблюдений также позволили оценить плотность различных слоев коры Марса.
«Мы можем исключить возможность того, что вся кора состоит из того же материала, который известен по поверхностным измерениям и по марсианским метеоритам. Результаты предполагают, что самый верхний слой состоит из неожиданно пористой породы. Кроме того, на глубине могут существовать другие типы пород, отличные от базальтов, видимых на поверхности», — отмечает ученый.
Толщина верхней оболочки Марса — очень важный для понимания истории Красной планеты параметр, потому что кора образовалась на ранней стадии формирования планеты из остатков расплавленной мантии. Таким образом, данные о ее современной структуре дают информацию о том, как эволюционировал Марс.

marsdmitri
#43612 2021-10-11 07:43 GMT
https://profile.ru/news/scitech/astronomy-utochnili-razmery-i-orbitu-planety-h-922939/

Браун и Батыгин представили более точные оценки орбиты и размеров планеты. В новом исследовании астрономы более тщательно отобрали объекты Пояса Койпера и исключили те небесные тела, которые искажаются под влиянием Нептуна. В результате осталось лишь 11 объектов, пишет Naked-science.
Уточненные оценки размеров и орбиты «планеты X» ученые получили, проведя расчеты с опорой на эти 11 небесных тел. Так, выяснилось, что большая полуось орбиты — 380 радиусов орбиты Земли, а ее масса составляет 6,2 массы Земли. Если новые расчеты верны, то «планета X» весит в два раза меньше, чем считалось ранее и находится намного ближе, а полный годовой оборот вокруг Солнца совершает за 7400 земных лет.
Из первоисточника https://arxiv.org/abs/2108.09868
Мы находим массу P9, равную 6,2 + 2,2−1,3 массы Земли, большую полуось 380 + 140−80 а.е., наклон 16 ± 5∘ и перигелий 300 + 85−60 а.е
То есть погрешность  порядка 30..50%. Значит искать в полосе ± 21∘ от эклиптики, примерно полнеба.
 
Если у неё плотность как у Плутона, то она должна быть в три раза больше Земли по диаметру. Ee яркость зависит от альбедо и расположении на её орбите. Если она сейчас в афелии и альбедо у нее как у Харона с его толинами на поверхности. То она примерно в 1000 раз слабее
Плутона.
Если же нет, то она может быть на фоне Млечного пути, и ее не видно из-за яркости звезд.Нужно новое оборудование, которое позволит его увидеть на этом фоне. Яркость планеты не может быть ниже 21m.
альбедо будет высоким, сравнимым с альбедо планет-гигантов, потому что при массе 6 масс Земли планета несомненно будет иметь плотную атмосферу (в основном из водорода), которая за счёт парникового эффекта будет оставаться в газообразном состоянии. Облака в атмосфере хорошо отражают солнечный свет.
Сколько этого света доходит до планеты?, чем больше расстояние тем меньше света от Солнца доходит до планеты(закон обратных квадратов).
Яркость света падающего на эту планету в 100 раз ниже, чем яркость падающая от Солнца на Плутон.
Отраженная яркость в 100 раз ниже, чем отраженная яркость от Плутона.
т.е. отраженная яркость от этой планеты в 10000 раз меньше, чем от Плутона. из https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15234.160
marsdmitri
#43743 2021-11-01 08:29 GMT

Коллаборация NANOGrav зарегистрировала фоновый сигнал, возможно гравитационно-волновой природы. Физики связали его с рождением первичных черных дыр и считают, что в них может содержаться вся темная материя во Вселенной. Статья опубликована в журнале Physical Review Letters. https://arxiv.org/abs/2009.08268

Коллаборация NANOGrav в области наногравитации недавно опубликовало убедительные доказательства стохастического процесса с общим спектром, который можно интерпретировать как стохастический фон гравитационных волн. Мы показываем, что такой сигнал может быть объяснен гравитационными волнами второго порядка, возникающими при образовании первичных черных дыр в результате коллапса значительных скалярных возмущений, возникающих во время инфляции. Эта возможность имеет два предсказания:

i) первичные черные дыры могут включать в себя всю темную материю с доминирующим вкладом в их функцию массы, падающим в диапазоне (10-15÷10-11)М⊙= 1.989 × 1015÷1019 kg

(cравните, масса Луны 7,3477⋅1022 кг, Плутона (1,303±0,003)⋅1022 кг, Харона 1,59⋅1021 , масса Цереры 9,4⋅1020 кг, Энцелада 1,08⋅1020 кг, больше по массе Иджирака и меньше Мимаса- спутников Сатурна. Или больше Адрастеи, но меньше десяти Альматей — спутников Юпитера.

Масса Солнца 1.989 × 1030 kg. (10-15÷10-11)М⊙ = 1.989 × -1015÷1019 kg

и

ii) стохастический фон гравитационных волн будет также виден в эксперименте LISA.

Проект LISA https://ru.wikipedia.org/?curid=619311&oldid=116908267 нацелен на исследование гравитационных волн посредством лазерной интерферометрии на астрономических расстояниях.Обсерватория будет запущена в 2034 г.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-11-01 10:21 GMT
marsdmitri
#43834 2021-11-05 10:59 GMT

Китай планирует сложную миссию по возвращению образцов с Марса.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211104210417

marsdmitri
#43946 2021-11-11 18:06 GMT

Cмоделировали толщину струи плазмы, выбрасываемой из аккреционного диска черной дыры М87.

https://arxiv.org/abs/2111.02517

https://nplus1.ru/news/2021/11/10/supermassive-black-hole-simulation

Струя летит с огромной скоростью. Это как взрыв. Она вращается вокруг оси и напоминает струю из центробежной форсунки.


отредактировал(а) marsdmitri: 2022-05-11 18:53 GMT
marsdmitri
#44383 2021-11-28 07:27 GMT

Появилась статья о начале  экспериментального поиска Аксионов и Вимпов, как частиц темной материи.

Для этой цели используется телескоп Паук на шар баллоне и спектральный анализатор излучения SMICA.

https://arxiv.org/pdf/2103.13334.pdf

Др. публикации этой группы по этой теме смотрите https://sites.wustl.edu/cmblab/publications/

Йоханна Наги

Университет Вашингтона в Сент-Луисе

Она считает, что Темная материя нашей вселенной может состоять из сверхлегкиx частиц, называемых Аксионами. Если это так, то темная материя будет вести себя как волна находящаяся возле Земли. Произойдет отказ от картины частиц газа, если темная материя состояа бы из более тяжелой частицей, как WIMP. Поиск волноподобных темной материи требует новых идей, и предшествующее десятилетие принесет драматическое улучшение в программе темной материи из аксионов, поскольку новые экспериментальные конструкции приборов выходят за пределы доказательства принципиальной стадии.

Имеются две новые идеи, на которых основан  этот экспериментальный прогресс. Первая состоит в том, чтобы объединить результаты от двух или более инструментов, чтобы выполнить интерферометрию непосредственно на волне темной материи.

Вторая — показать, что инструменты, предназначенные для поиска  темной материи из аксионов, также чувствительны к сигналу от Релятивистских аксионов, рожденные в ранней вселенной, которая составляют остаточный космический микроволновой фон от аксионов  (по английски обозначается как СаВ).

Они измеряют сигнал от микроволновго фона вселеной  на частоте 95 и 145 ГигаГерц и до 353 ГГц.

Результаты получаются  точнее, чем у космической обсерватории Планк

Но аксионов, Вимпов не обнаружено. Удивительно, что они не интересуются волнами солитонами и кинками в космосе, которые широко распространены на Земле в воде, воздухе, грунте, везде в турбулентных течениях. Темная материя состоит из легких частиц (такие как как стерильные нейтрино, аксионы и вимпы), и очень крупных обьектов, как материя черных дыры, нейтронных звзд, пульсаров, магнетаров, релятивистских струй от черных дыр. Поэтому проще наблюдать электромагнитные спектры ближайших пульсаров, магнетаров, нейтронных звезд, переменных звезд, релятивистских струй от черных дыр. И взрывы на них от падения вещества.

Там также должны быть аксионы, вимпы, нейтрино в концентрированом, сжатом виде. Эффекты, которые там наблюдаются, мне кажется быстрее раскажут о темной материи, чем поиск отдельных частиц, неизвестно откуда прилетевших, и анализ электромагнитного  спектра микроволногового излучения вселенной  древнее, чем 13,5 миллиардов световых лет назад. Погрешность наблюдений будет намного выше, чем если бы мы наблюдали космические обьекты на растоянии в 100-200 световых лет в нашей галактике.

Представьте что никаких аксионов, вимпов, стерильных нейтрино нет. Что тогда они будут делать?

Они опять вернутся к наблюдению ближайших черных дыр и релятивистских струй, сверхновых звед, магнетаров, пульсаров, нейтронных звезд в нашей галактике и взрывам на них.

But axions, WIMPs were not detected.
It is surprising that they are not interested in waves solitons and kinks in space, which are widespread on Earth in water, air, soil anywhere in the turbulent flows. If a Dark matter consists of light particles (such as both sterile neutrinos, axions, and WIMPs), and very large objects like black holes, neutron stars, pulsars, magnetars, relativistic jets from black holes. The easiest way to observe the electromagnetic spectra of the nearest pulsars, magnetars, neutron stars, variable stars, relativistic jets from black holes, and the explosions on them from the fall of the substance. There must also be axions, WIMPs, sterile neutrinos in concentrated, compressed form.
And the effects that are observed there, it seems to me faster tell us about the dark matter than the search for individual particles, it is unknown from where the arrived or analysis of the electromagnetic spectrum of microwave radiation of the universe ancient than 13.5 billion light-years ago. It is clear that the observation error in the second case will be much higher than if we observed the space objects at a distance of 100-200 light-years in our galaxy.
Imagine that there are no axions, WIMPS, sterile neutrinos. What then will they do? They will again return to the observation of the nearest black holes and relativistic jets, supernovae, magnetars, pulsars, neutron stars in our galaxy and the explosions on them.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-11-28 08:07 GMT
marsdmitri
#44544 2021-12-04 00:37 GMT

Изучая экспериментальные данные по слиянию черных дыр, астрофизики смоделировали численно изменение их формы горизонта событий.

Окончательная судьба видимых горизонтов во время слияния двойных черных дыр.

I: Определение местоположения и понимание осесимметричных незначительно внешних захваченных поверхностей

Ivan Booth , Robie A. Hennigar, Daniel Pook-Kolb

В классической численной теории относительности незначительно внешниe захваченныe поверхности (marginally outer trapped surfaces  MOTS) являются основным инструментом

для обнаружения и характеристики черных дыр.

В течение пяти десятилетий было известно, что во время бинарного слияния вокруг первоначальных видимых горизонтов отдельных черных дыр образуется

новый внешний горизонт, как только они оказываются достаточно близко друг к другу.

Однако окончательная судьба этих начальных горизонтов остается предметом спекуляций.

Недавние осесимметричные исследования пролили новый свет на этот процесс, и эта пара работ по существу завершает это направление исследований:

мы моделируем основные особенности осесимметричной эволюции начальных горизонтов после поглощения.

В этой первой статье представлен новый  численный метод стpельбы (shooting-method https://ru.wikipedia.org/?curid=3681532&oldid=113901810)

для нахождения осесимметричных MOTSS наряду с

переосмыслением оператора устойчивости как аналога уравнения Якоби для семейств MOTSS.

Здесь эти инструменты используются для изучения точных решений и исходных данных. В следующей статье они применяются к слияниям черных дыр.

https://arxiv.org/abs/2104.11343

https://arxiv.org/pdf/2104.11343.pdf

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.127.181101

Главное — наблюдаются особенности решения (или их называют сингулярности, где производныe фyнкции не определена) на полюсах черных дыр

и нет областей, где бы поверхности черных дыр выглядывала бы из-за горизонта событий.

При слиянии двух черных дыр мы не сможем увидеть кусочек их поверхностей в оптический телескоп или радиотелескоп.

Если бы масса черной дыра кратковременно становилась меньше критическои, и с ее поверхности выбрасывалась струя и затем падала на нее,

то мы могли бы наблюдать параметры вещества перед падением в черную дыру.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-12-04 00:55 GMT
marsdmitri
#46081 2022-01-28 00:32 GMT

Удар по теории струн. Снова не обнаружили аксионы в новом эксперименте астрофизики.

https://rg.ru/2020/03/20/somnenie-v-teorii-strun.html

текст статьи

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab6a0c

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab6a0c/pdf

 

 

marsdmitri
#46083 2022-01-28 01:00 GMT

Неизвестный космический объект, излучающий радиосигналы каждые 18 минут, остается загадкой.

Вращающийся космический объект, обнаруженный в марте 2018 года, излучал излучение три раза в час. В те моменты он стал самым ярким источником радиоволн, видимых с Земли, действуя как небесный маяк.

Астрономы думают, что это может быть остаток сверхновой звезды, либо плотной нейтронной звездой, либо мертвый белый карликом, с сильным магнитным полем — или это может быть что-то совершенно другое.

На картине нашей галактики показано его местоположение звездочкой

Исследование открытия опубликовано в среду в журнале Природа

(Высокочастотное радионебо переполнено синхротронными  транжиентами (переходными процессами) от массивных звездных взрывов и событий аккреции, но низкочастотное радионебо до сих пор было спокойным за пределами галактических популяций пульсаров и долговременного мерцания активных галактических ядер.

Однако низкочастотный диапазон чувствителен к экзотическим процессам когерентного и поляризованного радиоизлучения, таким как электронно-циклотронное мазерное излучение вспыхивающих М-карликов, взаимодействия звездной магнитосферной плазмы с экзопланетами и популяций пульсаров с крутым спектром, делает поиск в галактической плоскости перспективой для обнаружения вслепую.

Здесь мы сообщаем об анализе архивных низкочастотных радиоданных, которые выявляют периодический низкочастотный радиопереход. Мы обнаружили, что источник пульсирует каждые 18,18 минуты, что является необычной периодичностью, которая, насколько нам известно, ранее не наблюдалась. Излучение имеет высокую линейную поляризацию, яркое, сохраняется в течение 30-60 секунд при каждом появлении и видно в широком диапазоне частот. Иногда импульсы состоят из коротких (<0,5 с) всплесков; в других случаях наблюдается более плавный профиль. Эти профили развиваются в течение нескольких часов. Измеряя дисперсию радиоимпульсов по частоте, мы локализовали источник в пределах нашей собственной Галактики и предположили, что это может быть сверхдлиннопериодический магнетар.)

«Этот объект появлялся и исчезал в течение нескольких часов во время наших наблюдений», — заявила ведущий автор исследования Наташа Херли-Уокер, астрофизик из Университета Кертина Международного центра радиоастрономических исследований.

«Это было совершенно неожиданно. Это было немного жутко для астронома, потому что в небе нет ничего известного, чтобы делать такое. И это действительно довольно близко к нам — около 4000 световых лет. Это на нашем галактическом заднем дворе.«

Докторант Университета Кертин Тайрон О'Доэрти сделал необычное открытие, используя телескоп Murchison Widefield Array (MWA) в глубинке Западной Австралии.

«Интересно, что источник, который я определил в прошлом году, оказался таким своеобразным объектом», — сказал О'Доэрти. «Широкое поле зрения MWA и чрезвычайная чувствительность идеально подходят для съемки всего неба и обнаружения неожиданного.»

Что осталось от  массивной звезды

Объекты дальнего света, которые, кажется, включаются и выключаются, известны как переходные процессы.

На этом изображении показан новый вид Млечного Пути, полученный с помощью массива Murchison Widefield Array, где самые низкие частоты отмечены красным, средние частоты — зеленым, а самые высокие частоты — синим.

Значок звездочки показывает положение таинственного повторяющегося переходного процесса. «Изучая переходные процессы, вы наблюдаете смерть массивной звезды или активность остатков, которые она оставляет после себя», — заявила соавтор исследования Джемма Андерсон, астрофизик ICRAR-Curtin.

«Медленные переходные процессы», такие как сверхновые, могут появляться в течение нескольких дней и исчезать через несколько месяцев. или секунд». Однако этот новый, невероятно яркий объект включался только примерно на минуту каждые 18 минут. Исследователи заявили, что их наблюдения могут совпадать с определением магнетара со сверхдлинным периодом. Магнитары обычно вспыхивают за секунду, но этот объект занимает больше времени.

Это представление художника о том, как мог бы выглядеть объект, если бы это был магнетар или  магнитная нейтронная звезда.

«Это тип медленно вращающейся нейтронной звезды, существование которого было предсказано теоретически», — сказал Херли-Уокер. «Но никто не ожидал, что обнаружит их напрямую, потому что мы не ожидали, что они будут такими яркими. Каким-то образом он преобразует магнитную энергию в радиоволны гораздо эффективнее, чем все, что мы видели раньше».

Исследователи будут продолжать следить за объектом, чтобы увидеть, включится ли он снова, а тем временем они ищут доказательства других подобных объектов. «Больше обнаружений подскажут астрономам, было ли это редким разовым событием или огромной новой популяцией, которую мы никогда раньше не замечали», — сказал Херли-Уокер.

перевод из https://edition.cnn.com/2022/01/26/world/unusual-space-object-transient-scn/index.html

(предположу, что такое  излучение может создавать струя выбрасываемая аккреционным диском от магнетара, белого карлика. Если ось струи точно направлена на Землю раз в 18,18 минут)

комментарии  https://nplus1.ru/news/2022/01/28/radio-sourse


отредактировал(а) marsdmitri: 2022-01-29 05:16 GMT
Anderis
#46088 2022-01-28 08:31 GMT

Ты мне только проблему создал… теперь буду голову ломать, как и куда мне это в хозяйстве приспособить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

VladimirSS
#46141 2022-01-29 20:39 GMT

Не, у нас (у типа, землян) всегда точно знают за то, где нас нет, там и все бредовые представления сходятся. Поэтому и

***Галактика OJ287 находится на расстоянии 5 миллиардов световых лет от Земли.***

Я понимаю, что вы тащите сюда, как на помойку всякий инфомусор. Не знаю, не хочу вам докучать в этой теме. Статьи как правило пестрят профанизмом, лишеным здравого смысла. Хотя, было бы интересно пообщаться с вами на предмет параметров звезд.

marsdmitri
#46172 2022-01-31 07:18 GMT

Наблюдение РадиоАстроном пары черных дыр

https://zanauku.mipt.ru/2022/01/19/radioastron-pomog-obnaruzhit-dvojnuyu-sistemu-sverhmassivnyh-chernyh-dyr/

статья в https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ac3bcc

 сайт sfiz.ru находится в США, поэтому мои сообщения немного изменяют. Но вы сможете прочитать текст.

Если вы знаете сайт в России, где лучше было бы публиковать новости, сообщите, чтобы нам не зависеть от иностранцев.

marsdmitri
#46248 2022-02-02 09:39 GMT

Вид текущего диска Солнца. Лаборатория НАСА SDO HMI

https://www.nasa.gov/content/goddard/sdo-hmi-continuum/

http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_2048_HMIIC.jpg

marsdmitri
#46316 2022-02-03 18:52 GMT

Доклад по наблюдению Вселенной с помощью потоков нейтрино.

Поиск экстремальных адронных ускорителей в нашей Вселенной
с наблюдениями за несколькими мессенджерами

Парк Нахи

Королевский университет

С момента открытия космических лучей в 1912 году изучают происхождение
этих высокоэнергетических частиц более ста лет. Поскольку магнитные
поля будут отклонять траектории этих заряженных частиц,
источники этих частиц остаются загадкой. Улучшенная чувствительность
гамма-обсерваторий позволила обнаружить более двухсот звездных объектов
которые могут ускорять частицы высокой энергии с энергией до нескольких
сотен ТэВ. Однако, поскольку гамма-лучи могут создаваться лептонными частицами
(такими как электроны и позитроны), места происхождения адронных частиц,
большинства космических лучей, которые мы наблюдаем на Земле, остаются неуловимыми.

Обнаружение нейтрино обеспечит наиболее прямые измерения высокоэнергетических
адронных ускорений, поскольку нейтрино генерируются только в результате адронных
взаимодействий. Нейтрино также помогут исследовать темные среды, скрытые от
электромагнитных наблюдений, и они могут перемещаться на гораздо большие расстояния
чем гамма-лучи, что позволяет нам исследовать большую часть Вселенной.
Обнаружение диффузного потока нейтрино нейтринной обсерваторией IceCube (Ледяной Куб в Антарктиде)
и недавние наблюдения с несколькими мессенджерами, запущенные IceCube в
направлении блазара TXS 0506+056, показывают потенциал этого подхода. Я
расскажу о том, что мы узнали из наблюдений за несколькими мессенджерами
потенциальных источников частиц высокой энергии, и о том, что мы ожидаем
узнать в будущем с помощью нейтринных обсерваторий следующего поколения,
таких как P-ONE и IceCube-Gen2.

видео посмотрите  https://www.youtube.com/watch?v=CBwQVLsL-d0

Русские субтитpы для этого видео загрузите c cайта https://downsub.com/

Введите адрес видео, введите язык, на котором хотите смотреть и получите файл перевода. Затем скачайите его.

Я скачиваю английские субтиры, затем файл с русским переводом.

Чтобы я мог посмотреть английский текст. Если что-то непонятно, прочитать на русском.

Поймите самое важное. Как с помощью изучения потоков нейтрино можно получить новые знания про Солнце и Вселенную. Можно предсказыват землятрясения на Земле. Это очень полезный новый инструмент ученых.

------------------------------------------------------

Searching for extreme hadronic accelerators in our Universe
              with multi-messenger observations

                  Nahee Park

                  Queen's University

Since the discovery of cosmic rays in 1912, we have studied the origin of
these highly energetic particles for over a hundred years. As magnetic
fields would deflect the trajectories of these charged particles, the
sources of these particles remain a mystery. The improved sensitivities
of gamma-ray observatories have revealed over two hundred stellar objects
that can accelerate high-energy particles with energies up to several
hundred TeV.  However, as gamma rays can be created by leptonic particles
(such as electrons and positrons), the source sites of hadronic particles,
the majority of cosmic rays we observe at Earth, remain elusive. Detection
of neutrinos will provide the most direct measurements of high-energy
hadronic accelerations as neutrinos are only generated by hadronic
interactions. Neutrinos can also probe obscure environments hidden from
electromagnetic observations, and they can travel much longer distances
than gamma rays, allowing us to explore a larger part of the Universe. The
detection of a diffuse neutrino flux by the IceCube neutrino observatory
and the recent multi-messenger observations triggered by IceCube in the
direction of the blazar TXS 0506+056 show the potential of this approach. I
will overview what we have learned from multi-messenger observations
of potential source sites of high-energy particles, and what we expect
to learn in the future with the next-generation neutrino observatories,
such as P-ONE and IceCube-Gen2.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2022-02-03 19:05 GMT
marsdmitri
#46784 2022-02-26 21:41 GMT

<noscript>

https://www.researchgate.net/publication/354653916

Обнаружена черная дыра, ось вращения которой (cпин) сильно наклонена (под углом 40 градусов бетта на рисунке) к плоскости вращения аккреционного диска вещества,  всываемого с соседней от нее звезды. Т.е. околосветовые струи (джеты), отбрасывыемые от полюсов вверх и вниз от аккреционного диска, параллельны оси вращения черной дыры, но не перпендикулярны плоскости аккреционного диска. Этот факт противоречит теории образования черных дыр. Поэтому и наблюдаются непонятные биения вещества околосветовых струй, частота биения которых обратно пропорциональна массе черной дыры. Этот факт относят к нерешенным проблемам физики. См. в википедии.

https://www.roscosmos.ru/34254/


отредактировал(а) marsdmitri: 2022-02-26 22:06 GMT