Новости физики нелинейных явлений

ссылки на статьи ученых, которые можно бесплатно скачать
Автор
Сообщение
Anderis
#39159 2020-09-26 08:42 GMT
#39158 marsdmitri :

По сравнению с другими электромагнитными полями, присутствующими в
материи,

 

В самой материи никаких полей нет — они ВОКРУГ неё.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#39194 2020-09-30 20:16 GMT

Наночастицы магния: Наноплазмоника в УФ, видимом и ближнем ИК диапазонах

Эмили Ринге

Департамент наук о Земле и Кафедра материаловедения и металлургии, Кембриджский университет

Magnesium Nanoparticles: Nanoplasmonics spanning the UV, Visible, and Near-IR

                Émilie Ringe https://www.msm.cam.ac.uk/people/ringe

https://www.researchgate.net/profile/Emilie_Ringe

            Department of Earth Sciences & Department of Materials Science and Metallurgy
              University of Cambridge

Локализованные поверхностные плазмонные резонансы привлекли большое внимание

из-за их способности усиливать взаимодействие света с веществом и управлять светом на субволновом уровне.

В последнее время начали искать альтернативы редким и дорогим благородным металлам Ag и Au для

получения более экологичных и крупномасштабное использование плазмонов.

Mg(магний) поддерживает плазмонные резонансы, является одним из

самых распространенных элементов в земной коре и полностью биосовместимость,

что делает его привлекательной основой для плазмоники.

В докладе будут обсуждаться недавние теоретические, численные

и экспериментальные результаты нашей группы по синтезу и характеристике

ллоидных наночастиц Mg.

Я рассмотрю гексагональные, складчатые и похожие на змеи формы,

которые мы наблюдаем и моделируем, их значение для понимания двойникования

на наномасштабе в гексагональных и других системах.

Затем рассматривается оптический отклик наночастиц Mg, подчеркивающий способность

Mg поддерживать локализованные поверхностные

плазмонные резонансы в ультрафиолетовом, видимом и ближнем инфракрасном электромагнитном диапазоне.

Различные резонансные моды шестиугольников, приводящие к сильно локализованному

электрическому полю, характерному для плазмонного поведения, представлены численно и экспериментально.

Эволюция этих мод и связанного поля затем исследуется от шестиугольников

к складчатым структурам с более низкой симметрией, опять же путем

сопоставления данных моделирования, оптической и электронной спектроскопии.

Даются результаты, демонстрирующие возможности и проблемы, связанные с обсуждением

высокой химической активностью Mg,

включая образование поверхностных оксидов и гальваническое замещение в качестве

синтетического инструмента для биметаллических материалов.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.accounts.9b00157

marsdmitri
#39196 2020-10-01 03:03 GMT

следы темного бозона (претендент на темную материю)

 в спектрах изотопов иттербия https://nplus1.ru/news/2020/09/21/dark-boson

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.123002

 препринт этой статьи https://arxiv.org/pdf/2004.11383v3.pdf

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-07 09:48 GMT
Anderis
#39199 2020-10-01 07:20 GMT
#39194 marsdmitri :

Локализованные поверхностные плазмонные резонансы привлекли большое внимание

из-за их способности усиливать взаимодействие света с веществом и управлять светом на субволновом уровне.

Для обывателя это звучит, как величайшее открытие в науке, а для знающего — обыкновенное шарлатанство.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#39209 2020-10-02 02:45 GMT

это не шарлатанство.Это опубликовано в научном журнале после рецензии. Найден экспериментальный факт.

Его надо проверить. Это просьба к другим ученым.

Зачем вы оскорбляете других на этом форуме ?

Anderis
#39211 2020-10-02 07:27 GMT
#39209 marsdmitri :

это не шарлатанство.Это опубликовано в научном журнале после рецензии. Найден экспериментальный факт.

А ты присутствовал при эксперементе?  

Все научные журналы кормятся от ученых и зависят от них, поэтому напечатают всё что угодно, а вот тебя с опровержением НЕ напечатают.

Его надо проверить. Это просьба к другим ученым.

Другие ученые в одной связке, это международная мафия

Зачем вы оскорбляете других на этом форуме ?

На этом форуме ученых НЕТ.  Некого оскорблять. 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 


отредактировал(а) Anderis: 2020-10-07 18:20 GMT
marsdmitri
#39229 2020-10-07 09:55 GMT

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладало излучение.
Слияние ядер произошло примерно через 10 секунд — 20 минут после Большого взрыва; это соответствует диапазону температур, когда Вселенная была достаточно холодной, чтобы дейтерий выжил, но достаточно горячей и плотной, чтобы реакции синтеза происходили со значительной скоростью. [1]
Он был широко распространен, охватив всю наблюдаемую Вселенную.

Ключевым параметром, который позволяет рассчитать эффекты BBN, является отношение числа барионов к количеству фотонов, которое является небольшим числом порядка 6 × 10-10. Этот параметр соответствует плотности барионов и контролирует скорость, с которой нуклоны сталкиваются и реагируют; отсюда можно рассчитать содержание элементов после завершения нуклеосинтеза. Хотя отношение барионов к фотонам важно для определения содержания элементов, точное значение мало влияет на общую картину. Без серьезных изменений в самой теории Большого взрыва BBN приведет к массовому содержанию около 75% водорода-1, около 25% гелия-4, около 0,01% дейтерия и гелия-3, следовых количеств (порядка 10 −10) лития и незначительно более тяжелых элементов. То, что наблюдаемые содержания во Вселенной в целом согласуются с этими числами, считается убедительным доказательством теории Большого взрыва.

Hа атомы гелия-4 приходится 25% массы, но менее 8% массы ядра будут ядрами гелия-4. Остальные (следовые) ядра обычно выражаются числовыми отношениями к водороду. Первые подробные расчеты содержания первичных изотопов были сделаны в 1966 г. [3] [4] и со временем уточнялись с использованием обновленных оценок входных скоростей ядерных реакций. Первое систематическое исследование методом Монте-Карло того, как неопределенность скорости ядерных реакций влияет на предсказания изотопов в соответствующем диапазоне температур, было проведено в 1993 году [5]."

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis

 это говорит о том, что  Большой взрыв не мог быть вызван синтезом атомов гелия и водорода из протонов и нейтронов во Вселенной.

Я предполагаю, что это был кварковый взрыв или взрыв быстролетящей черной лыры. Т.е. выделилась энергия, которая образовалась при синтезе кварков, в радиусе, который занимала тогда Вселенная. Иначе не понятно, за счет какого процесса выделилась такая огромная энергия, которая намного больше, чем энергия выделившаяся при синтезе атомов гелияи водорода в шаре радиусом 13,4 миллиарда световых лет в видимой Вселенной.

Затем 13,4 миллиарда лет назад лет вся видимая сегодня Вселенная представляла собой огромную звезду, как Вега, в которой шли только термоядерные реакции, не кварковые.

Если эта гипотеза верна, то темная энергия — это особое реликтовое гравитационное излучение, сохранившееся с того времени, центр которого от Земли примерно в 400 000 световых лет. Я думаю что ее температура ниже 2,75 Кельвина.

https://spacegid.com/reliktovoe-izluchenie.html

Сегодня кварковое состояние вещества сохранилось только в центре внутри нейтронных звезд и черных дыр. Значит это и есть искомая темная материя. И её можно наблюдать только в гравитационный телескоп. Т.к. нейтронные звезды и черные дыры не видны в оптические телескопы.

Значит нужно изучить гравитиационный спектр черной дыры. И точно такой же должен быть у Вселенной при кварковом врыве. Значит ранняя Вселенная — это взорвавшаяся черная дыра или тоже самое как огромная кварковая звезда (в то время не было электронов, протонов и нейтронов), у которой в её центре произошел синтез тяжелых кварков из легких кварков. Электрический заряд её был равен нулю.

One of the sources of dark matter, energy and the Big Bang of the Universe.

The Big Bang could not have been caused by the fusion of helium and hydrogen atoms from protons and neutrons in the universe.

I guess it was a quark explosion or 
the explosion of a fast-moving black hole.

. Those released energy, which was formed during the synthesis of quarks, in the radius of the ball, then occupied by the Universe. Otherwise, it is not clear by what process such a huge energy was released, which is much greater than the energy released during the fusion of helium and hydrogen atoms in a sphere with a radius of 13.4 billion light years in the visible Universe.

Then 13.4 billion years ago, the entire Universe visible today was a huge star, like Vega, in which only thermonuclear reactions of atomic fusion took place after thermo-quark reactions.

If this hypothesis is correct, then dark energy is the relict gravitational radiation, preserved from that time, the center of which is about 400,000 light years from Earth. I think her temperature is below 2.75 Kelvin.

Today, the quark state of matter is preserved only in the center, inside neutron stars and black holes. This means that this is the desired dark matter. And it can only be observed with a gravitational telescope. Because neutron stars and black holes are not visible with optical telescopes.

So we need to study the gravitational spectrum of the black hole. And exactly the same should be in the universe with a quark explosion. So the early Universe is an exploded black hole or the same thing as a huge neutron star (at that time there were no electrons, protons and neutrons), in which in its center there was a synthesis of heavy quarks from light quarks. Its electric charge was equal to zero.

copywrite D.V.G.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-11 08:49 GMT
Anderis
#39233 2020-10-07 18:21 GMT
#39229 marsdmitri :

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладала радиация.

 Откуда радиация взялась?  

Если бы ты понимал, откуда берется радиация, то такой чуши читать и публиковать бы не стал.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#39234 2020-10-07 18:21 GMT
#39229 marsdmitri :

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладала радиация.

 Откуда радиация взялась?  

Если бы ты понимал, откуда берется радиация, то такой чуши читать и публиковать бы не стал.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#39270 2020-10-11 08:52 GMT

Радиация--это излучение в данном случае. Я не точно перевел

https://ru.wikipedia.org/?curid=349202&oldid=109737496

Откуда взялось излучение, которое породил Большой взрыв? Неизвестно.

Оно было.Может быть вакуум породил частицы, котoрые разделились на вещество и антивещество.

Фотон создает(или распадается на) электрон и позитрон.

Откуда взялось реликтовое излучение?

Оно осталось как суммарная величина от всех процессов при Большом взрыве.

Надо изучать структуру реликтового излучения, как динозавра. Оно все расскажет.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-22 14:21 GMT
marsdmitri
#39371 2020-10-18 16:31 GMT

Появилась статья про оптико-химический компьютер.

https://www.interfax.ru/russia/731919

Создаются ячейки, в которых происходит химическая колебательная реакция Белоусова-Жаботинского.

И лазер или оптический датчик считывает отклик ячейки на некоторый сигнал.

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/cp/d0cp01858a#!divAbstract

This journal Phys.Chem.Chem.Phys. , 2020, 22,19359-19367 cтр.

Experimental verification of an opto chemical neurocomputer.

Ivan S. Proskurkin, Pavel S. Smelov and Vladimir K. Vanag.

У меня была похожая идея создать компьютер на конвективных ячейках Бернара.

Там также наблюдаются колебания

при нагреве.Но не хватило знаний. А здесь более сложный и дорогой вариант.

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-18 17:06 GMT
marsdmitri
#39377 2020-10-20 07:13 GMT

Сверхпроводники из тория. Температура перехода 161K. -112C

https://zanauku.mipt.ru/2019/11/07/torievaya-sverhprovodimost-1/

Нанолазеры размером с бактерию.

https://zanauku.mipt.ru/2019/01/14/v-mfti-vyyasnili-kak-sozdavat-lazery-razmerom-s-bakteriyu/

https://www.osapublishing.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-26-25-33473&id=402962

я пытаюсь спроектировать гамма нанолазер. Мы увидим отдельный протон, нейтрон.

И может быть один электрон и кварк.

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-20 07:26 GMT
Anderis
#39379 2020-10-20 10:37 GMT
#39377 marsdmitri :
Мы увидим отдельный протон, нейтрон.

И может быть один электрон и кварк.

Мечтать ОЧЕНЬ вредно. 

Расходуешь время, которое не купить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#39553 2020-11-09 10:21 GMT
Доказательства наличия ядер кварковой материи в массивных нейтронных звездах

Evidence for quark-matter cores in massive neutron stars

  • Eemeli Annala ,Tyler Gorda Aleksi Kurkela Joonas Nättilä Aleksi Vuorinen
    Теория сильного ядерного взаимодействия - квантовая хромодинамика - предсказывает, что при достаточно высоких плотностях энергии адронная ядерная материя претерпевает переход в новую фазу кварков и глюонов[1].
    Т.е. вещество не состоит из протонов, нейтронов,мюонов, а из кварков, антикварков и глюонов (аналог фотона), электронов.
     Хотя это наблюдалось в ультрарелятивистских столкновениях тяжелых ионов[2,3](т.е при скорости близкой к скорости света), в настоящее время остается открытым вопрос, существует ли кварковая материя внутри нейтронных звезд[4]. Комбинируя астрофизические наблюдения и теоретические расчеты ab initio
    (Латинский язык «от начала») — обоснование какого-либо явления из естественных законов природы без привлечения дополнительных эмпирических предположений или специальных моделей.)
    независимым от модели способом, мы обнаруживаем, что предполагаемые свойства вещества в ядрах нейтронных звезд с массой, соответствующей 1,4 солнечной массы (M⊙), совместимы с расчетами
    ядерной модели. Однако материя внутри максимально массивных стабильных нейтронных звезд проявляет характеристики деконфайндерной(deconfined) фазы, которые мы интерпретируем как свидетельство
    наличия ядер кварковой материи. Для самых тяжелых надежно наблюдаемых нейтронных звезд с массой M ≈ 2M⊙ обнаружено, что присутствие кварковой материи связано с поведением скорости
    звука cs в сильно взаимодействующей материи. Если конформная граница cs ≤ 1/3 (ссылка 7) не нарушается сильно, массивные нейтронные звезды, по прогнозам, будут иметь значительные ядра
    кварковой материи.Это открытие имеет важное значение для феноменологии нейтронных звезд и
    влияет на динамику слияния нейтронных звезд, по крайней мере, с одним достаточно массивным участником.

           cсылка на бесплатно скачиваемую статью

https://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-22 02:46 GMT
marsdmitri
#39694 2020-11-22 02:53 GMT

Berryogenesis: self-induced Berry flux and spontaneous non-equilibrium magnetism.

Berry генез: самоиндуцированный поток Берри и спонтанный неравновесный магнетизм.
спонтанная генерация самоиндуцированного потока Берри полосой Блоха.

https://arxiv.org/pdf/1807.01708.pdf

смотрите картинки.

В институте им. Нильса Бора в Дании еврей Руднер изучает этот процесс.

https://www.nbi.ku.dk/english/staff/?pure=en%2Fpersons%2Fmark-spencer-rudner(f8e6e673-c89f-47ad-aec2-e41fd9188c61)%2Fdownloads.html

Спонтанное нарушение симметрии является главным для описания взаимодействующих фаз материи.
Раскрывается новый механизм, с помощью которого управляемая взаимодействующая система,
подверженная действию симметричного управляющего поля с обращением времени, может спонтанно намагничиваться.
 
Сильные внутренние переменные поля металла, близкие к его плазмонному резонансу,
могут способствовать Берриогенезу: спонтанной генерации самоиндуцированного потока Берри полосой Блоха.
Самоиндуцированный поток Берри поддерживает и поддерживается
циркулирующим плазмонным движением, которое может возникать
даже при линейно поляризованном движущем поле.
 
Этот неравновесный фазовый переход происходит выше критической амплитуды возбуждения и
может быть как непрерывным, так и прерывистым.
Berry процесс основан на обратной связи из-за межзонной когерентности,
вызванной внутренними полями.
Он может легко происходить в большом количестве многополосных систем.
Графеновые устройства, в частности, обеспечивают естественную платформу для достижения berry генеза
и опосредованного плазмонами спонтанного неравновесного
намагничивания в современных устройствах.
 

 

 

 

marsdmitri
#39695 2020-11-22 03:13 GMT

Небольшие сбои и другие нарушения вращения пульсара Vela.

Астрономия и астрофизика. 7 июля 2020 г.

Сбои(a glitch) — это внезапные ускорения скорости вращения нейтронных звезд, которые,

как полагают, вызываются нейтронной сверхтекучей жидкостью внутри коры и ядра звезды.

Они представляют собой  феноменологию, а их амплитуды Δν превышают на шесть порядков величины.

Вращение пульсара Vela отслеживается с момента его открытия в 1968 году.

Его известные глитчи, всего 21 сбоя, являются одними из самых больших наблюдаемых (обычно ∆ν / ν∼10−6)

и имеют очень похожие характеристики.

Это сходство в сочетании с необычной регулярностью в частоте,

с которой они происходят примерно каждые три года, превратило Vela в

архетип( Архетип — класс состояний, события которого не имеют своего источника в отдельном объекте. ) этого типа сбивающего поведения.

Цели. Мы хотим исследовать совокупность вращательных изменений

малой амплитуды в пульсаре Vela и определить частоту появления

и размеры мельчайших сбоев. Это поможет улучшить наше понимание

фактического распределения размеров глитчей и времени ожидания между глитчами

в этом пульсаре, что имеет значение для теоретических моделей механизма глитча. Методы. Мы используем наблюдения пульсара Vela с высокой частотой кадров, сделанные в период с 1981 по 2005 гг. радиообсерваторией Маунт-Плезант.

Был проведен автоматический систематический поиск, в ходе которого выяснялось, имеет ли место значительное изменение частоты вращения ν и / или скорости замедления ̇ν в любой момент времени. Результаты. Наше исследование выявляет многочисленные события со всеми возможными сигнатурами (то есть комбинациями знаков ∆ν и ∆ sν)., обычно небольшие, с | ∆ν | / ν <10−9, которые вносят вклад в временной шум Vela. Мы также находим два сбоя, о которых ранее не сообщалось, с размерами ∆ν / ν соответственно (5,55 ± 0,03) × 10−9 и (38 ± 4) × 10−9. За последним сбоем следует экспоненциально-подобное восстановление с характерным временным масштабом ~ 30 дней.

Выводы. Пульсар Vela представляет собой недостаточное количество мелких сбоев по сравнению со многими другими пульсарами с гудками, которые, по всей видимости, являются подлинными и не являются результатом ошибок наблюдений. Помимо типичных сбоев, на плавное замедление вращения пульсара также влияет почти непрерывная активность, которая может частично характеризоваться ступенчатыми изменениями ν, ̇ν или того и другого.

https://arxiv.org/pdf/2007.02921.pdf

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-22 03:29 GMT
marsdmitri
#39698 2020-11-22 14:44 GMT

Эволюция кварк-глюонной плазмы. Она ведет себя как сверхтекучая жидкость. Публикация в Nature Physics, декабрь 2018 гhttps://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9

,, Создание капель кварк-глюонной плазмы с тремя различными геометриями".

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/66880/phenixcreationofquarkgluon1501570.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Кратко на русском

https://yandex.com/turbo/hightech.fm/s/2018/12/12/quark-menu

 

Рассуждения математика о том почему путешествия в прошлое возможны.

https://www.bbc.com/russian/features-55037130

https://www.sciencealert.com/a-physicist-has-come-up-with-the-maths-to-make-time-travel-plausible

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc/pdf

"Еще никому не удалось путешествовать во времени , - но вопрос о том, возможен ли такой подвиг теоретически, продолжает увлекать ученых.
Как показывают такие фильмы, как Терминатор, Донни Дарко, Назад в будущее и многие другие, перемещение во времени создает множество проблем для фундаментальных правил Вселенной: если вы вернетесь в прошлое и помешаете своим родителям встретиться, то Например, как вы вообще можете существовать, чтобы вернуться в прошлое?
Это монументальная головоломка, известная как «парадокс дедушки», но теперь студент-физик Жермен Тобар из Университета Квинсленда в Австралии говорит, что он придумал, как «возвести числа в квадрат», чтобы путешествия во времени стали жизнеспособными без парадоксов. .
«Классическая динамика говорит, что если вы знаете состояние системы в конкретное время, это может рассказать нам всю историю системы», - говорит Тобар.
«Однако общая теория относительности Эйнштейна предсказывает существование временных петель или путешествий во времени - где событие может быть как в прошлом, так и в будущем самого себя, - теоретически перевернув изучение динамики с ног на голову».
Расчеты показывают, что пространство-время потенциально может адаптироваться, чтобы избежать парадоксов.
В качестве актуального примера представьте себе путешественника во времени, путешествующего в прошлое, чтобы остановить распространение болезни - если бы миссия была успешной, у путешественника во времени не было бы болезни, чтобы вернуться во времени и победить.
Работа Тобара предполагает, что болезнь все равно может ускользнуть другим путем, другим путем или другим методом, устраняя парадокс. Что бы ни делал путешественник во времени, болезнь не остановить.
Не математикам нелегко вникнуть в работу Тобара, но она рассматривает влияние детерминированных процессов (без какой-либо случайности) на произвольное количество регионов в пространственно-временном континууме и демонстрирует, как обе замкнутые времениподобные кривые (как предсказанный Эйнштейном) может соответствовать правилам свободной воли и классической физики.
«Математика подтверждается - а результаты - это научная фантастика».
«Математика подтверждается - и результаты - это материал научной фантастики», - говорит физик Фабио Коста из Университета Квинсленда, который руководил исследованием.
Новое исследование сглаживает проблему с помощью другой гипотезы о том, что путешествия во времени возможны, но путешественники во времени будут ограничены в том, что они делают, чтобы они не создавали парадокса. В этой модели путешественники во времени могут делать все, что хотят, но парадоксы невозможны.
Хотя числа могут работать, на самом деле искривление пространства и времени, чтобы попасть в прошлое, остается неуловимым - машины времени, разработанные учеными до сих пор, настолько популярны, что в настоящее время существуют только в виде вычислений на странице.
Когда-нибудь мы сможем достичь этого - Стивен Хокинг определенно думал, что это возможно - и если мы это сделаем, то новое исследование предполагает, что мы были бы свободны делать с миром все, что хотели в прошлом: он соответствующим образом изменится.
«Как бы вы ни пытались создать парадокс, события всегда будут подстраиваться под себя, чтобы избежать каких-либо противоречий», - говорит Коста. «Ряд математических процессов, которые мы обнаружили, показывают, что путешествие во времени со свободной волей логически возможно в нашей Вселенной без каких-либо парадоксов».
Исследование было опубликовано в журналах Classical and Quantum Gravity.

 путешествия в прошлое возможны  только с помощью отрицательного времени.
Тогда человек возвращается только в свое прошлое  и повторяет свою жизнь снова.Ничего не помня о будущем.
Ничего не нарушая.
 
Но чтобы воити в отрицательное время нужен звездолет. Он должен преодолеть скорость света.

 

 

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-24 11:34 GMT
marsdmitri
#39813 2020-11-29 18:10 GMT

появилась научно-популярная книга по космическим лучам.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/index.html


Она поможет понять работы исследователей во всем мире по этой теме.
В самом МГУ им Ломоносова уровень научных исследований невысок, т.к. нет финансирования.
И  очень порочая система.

1. Мизерная зарплата. Профессор МГУ — нищий. Засилье ненужной совершенно философии.
2. Они допускают к научной работе не самых умных студентов в мире, а тех кто проживает в Москве и учится у них.
Москвичи, защитившиcь, устраиваются в Самсунг и т.п. Поэтому у них нет умных.
Т.е. они бы ни П.Л. Капицу, ни Л. Д. Ландау не допустили до научной работы у себя.
3. Нет ни одного нобелевского лаурета. Университет для блатных детей богатых чиновников, которых наука не интересует.
4 Т.к. там работал кретин Лысенко, кто не верил в ДНК вместе с друзьями, Те кто не верили в теорию Эйнштеина OTO, квантовую механику — это чувствуется до сих пор. Потомkи этиx там до сих пор работают.

5. Там работает Сим Эльевич Шноль на кафедре биофизики. Он написал прекрасную книгу ,, Герои и злодеи советской науки". Я слушал его лекции. Он был научным руководителем Жаботинского.
Кто изучил реакцию Белоусова-Жаботинского. Это работа нобелевского уровня.
Почти все остальные занимаются не новыми работами прикладного уровня, на военно-промышленный комплекс. Там нет того научного энтузиазма, который был при Петре Николаевичe Лебедеве.

Обязательно прочтите книгу Лев Разгон, ,, Один год и вся жизнь" прo Петрa Николаевичa Лебедевa
https://imwerden.de/pdf/razgon_odin_god_i_vsya_zhizn_1973__ocr.pdf

и «Зубр» Даниила Гранина, как работали в МГУ до 1925 г.

Как сказал Сим Эльевич: ,, До сих пор московский университет не оправился от того разгрома профессоров 1911 годa, который был сделан при министре царя Кассо". (молдованина)

https://ru.wikipedia.org/?curid=619342&oldid=109147556

6. В МГУ в 1990 г я видел поразительную картину в лаборатории, где работал профессор Ю.Л.Климонтович не экспериментатор.

Он жаловался другому профессору, что никто не хочет из аспирантов у него работать.

А только по теме высокотемпературной сверхпроводимости в которой он ничего не понимал.

Огромная лаборатория 2х этажная на Лининских горах и пусто. Нет аспирантов. Это и есть МГУ - 

профессор у которого не хотят учиться аспиранты.

Он ничего важного не сделал в науке. Но занимал дорогую лабораторию.

Поэтому нужно ехать учиться за рубежом, получать степень по совершенно новой области

и после этого приезжать работать в Россию на свободное место, как в Турцию.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-12-24 03:33 GMT
marsdmitri
#40086 2020-12-17 19:56 GMT

Начались опыты американских ученых с титаном и эрбием и дейтерием.

Опыты называются «ядерный синтез в кристаллической решётке» (lattice confinement fusion).

Американцы облучают материалы гамма лучами и пытаются получить энергию

https://www1.grc.nasa.gov/space/science/lattice-confinement-fusion/

перевод на русский

https://www.atomic-energy.ru/news/2020/11/16/108854

Есть 2 статьи

https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.101.044609

https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.101.044610

 отчеты

https://www1.grc.nasa.gov/space/science/lattice-confinement-fusion/

https://www1.grc.nasa.gov/wp-content/uploads/TP-20205001616-Experiment-Paper-Final.pdf

https://www1.grc.nasa.gov/wp-content/uploads/TP-20205001617-Theory-Paper-Final.pdf

Надо очень осторожно относится к рекламе о том, что они делают.

Получено энерговыделение 2.4 МэВ. Не понятно сколько энергии затрачено?

Видно, что очень мал поток нейтронов.

Смысл промышленных термоядерных реакций — в 50 раз больше получить энергии,

чем затраченно на поджиг термоядерной реакции.

В Южной Корее ведут опыты с дейтерием без радиоактивного и дорогого трития.

А здесь изучают только тонкие эффекты выделения энергии очень

слабым пучком нейтронов после гамма облучения металлов с дейтерием.

В США очень плохое качество  образования в школах.

Самые умные люди не работают у них в науке.

Мала зарплата, очень дорогое обучение в университете.

Эти результаты не подтверждены в других лабораториях мира.

Например в России.

Поэтому нужно подождать сообщений китайских, южнокорейских,

европейских физических лабораторий. Эффект очень мал.

Для примера.Энергия при сгорании 1 кг угла подмосковного 9,34 мегаджоулей.

А у них до 90кВт на 1 кг. 90 килоДж на 1 кг за 1 сек. 9340 и 90. B 100 раз меньше.

Реакции радиоактивного распада атомов урана дают в 130 000 раз больше энергии,

чем при сгорании угля.

Термоядерные реакции синтеза дейтерия дают еще в несколько раз больше энергии на 1 кг.

Это видно в водородной бомбе. Она намного мощнее атомной.

Думаю, что у них после облучения пучком гамма лучей до 15 Мегаэлектроновольт! наблюдается выделение нейтронов,

но энергия в 100-600 раз меньше, чем при сгорании угля.

Это может быть энергия выделившаяся при перестойке

электронных оболочек, при химических реакций взаимодейсвия 

трития (водорода) с металлами. Образуются гидриды металлов

при облучении гамма лучами.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-12-17 22:39 GMT
marsdmitri
#40252 2020-12-24 03:12 GMT

Научная работа была опубликована в журнале Physical Review Letters.

https://phys.org/news/2020-12-chemists-ice.html

Текст статьи  https://arxiv.org/abs/2007.09472
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2007/2007.09472.pdf

,, Лед — очень сложное вещество, имеющее множество полиморфных модификаций, их число  постоянно растет по мере того, как ученые делают новые открытия.

Физические свойства льда также сильно различаются: например, водородные связи становятся симметричными при высоких давлениях,

что делает невозможным различение одной молекулы воды, а низкие давления вызывают беспорядок протонов,

размещая молекулы воды во многих возможных пространственных ориентациях внутри кристаллической структуры.

Лед вокруг нас, включая снежинки, всегда неупорядочен протонами.

Лед может включать в себя молекулы ксенона, хлора, углекислого газа, метана и образовывать газовые гидраты,

которые часто имеют другую структуру, чем чистый лед. Большая часть природного газа Земли существует в виде газовых гидратов.

Газовые гидраты представляют большой интерес  для теоретических исследований  и практических применений, таких как хранение водорода.

При хранении в естественной форме водород представляет опасность взрыва, в то время как плотность слишком мала даже в сжатом водороде.

Ученые ищут экономически эффективные решения для хранения водорода.

-Мы уже не в первый раз обращаемся к гидратам водорода.

В нашем предыдущем исследовании мы предсказали новый гидрат водорода с 2 молекулами водорода на молекулу воды.

Этот исключительный гидрат может существовать только при давлении выше 380 000 атмосфер, что легко достигается в лаборатории,

но не пригодно для практического применения.

Наша новая работа описывает гидраты, которые содержат меньше водорода, но могут существовать при гораздо более низких давлениях",

— говорит профессор Сколтеха Артем Р. Оганов.

Кристаллическая структура гидратов водорода сильно зависит от давления. При низких давлениях он имеет большие полости.

Они  напоминают китайские фонарики, в каждой из которых находятся молекулы водорода. По мере увеличения давления

структура становится более плотной, с большим количеством молекул водорода, упакованных в кристаллическую структуру,

хотя их степени свободы становятся значительно меньше.

В исследованиях, опубликованных в Physical Review Letters, ученые из Вашингтонского Института Карнеги (США) и Института

физики твердого тела в Хэфэе (Китай) под руководством профессора этих двух институтов Александра Федоровича Гончарова

провели эксперименты по изучению свойств различных гидратов водорода и обнаружили необычный гидрат с 3 молекулами воды на молекулу водорода.

Команда под руководством профессора Оганова использовала эволюционный алгоритм USPEX, разработанный

Огановым и его учениками, чтобы разгадать структуру соединения, ответственную за его необычное поведение.

Исследователи смоделировали условия, использованные в эксперименте, и обнаружили новую структуру,

очень похожую на известный протонно-упорядоченный гидрат С1, но отличающийся от С1 ориентацией молекул воды.

Команда показала, что протонный беспорядок должен происходить при комнатной температуре, что объясняет

данные рентгеновской дифракции и спектра комбинационного рассеяния, полученные в эксперименте.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-12-24 03:32 GMT
marsdmitri
#40507 2021-01-07 09:33 GMT

Астрофизики предложили новое описание космологической постоянной, которая в общей теории относительности характеризует свойства вакуума. В разработанной модели эта постоянная медленно распадается на темную материю. Скорость этого процесса не зависит от внешних условий, а подчиняется внутренним свойствам самой темной энергии. Это позволяет объяснить аномалию в наблюдаемых параметрах красных смещений. Статья ученых из Кореи, Франции, Индии и России опубликована в январском номере журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 28 September 2017

.

Metastable dark energy with radioactive-like decay

Arman Shafieloo , Dhiraj Kumar Hazra, Varun Sahni, Alexei A. Starobinsky (работает в ИТЭФ в городе Черноголовке под Москвой)

https://academic.oup.com/mnras/article-pdf/473/2/2760/21614058/stx2481.pdf

Препринт https://arxiv.org/abs/1610.05192


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-30 01:59 GMT
Anderis
#40510 2021-01-07 12:50 GMT
#40507 marsdmitri :

Астрофизики предложили новое описание космологической постоянной, которая в общей теории относительности характеризует свойства вакуума. В разработанной модели эта постоянная медленно распадается на темную материю. Скорость этого процесса не зависит от внешних условий, а подчиняется внутренним свойствам самой темной энергии. Это позволяет объяснить аномалию в наблюдаемых параметрах красных смещений. Статья ученых из Кореи, Франции, Индии и России опубликована в январском номере журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Препринт https://arxiv.org/abs/1610.05192

Всё правильно.

Ученые обязаны чем-то кормиться и содержать семью, любовниц, машины, дачи.

Кто же ещё, кроме самих ученых, даст им работу и средства, вот ученым и приходиться выдумывать такое, что изучать, вроде бы надо, а проверить невозможно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#40538 2021-01-09 07:29 GMT

ссылки по экспериментальному изучению нейтрино в Центре теоретиченской физике в Калифорнии

университета Беркели.

https://bctp.berkeley.edu/neutrino/neutrino.html

Но там очень много фантазий- теорий струн, мультивселенных (не доказанных экспериментально) и тому подобная чушь.  Меня испугал профессор Raphael Bousso. Он пишет,

что ,,придется отказаться от некоторых глубоко укоренившихся убеждений

в квантовой механике или гравитации" (,,some deeply held belief about

quantum mechanics or gravity will have to be abandoned").

https://physics.berkeley.edu/people/faculty/raphael-bousso

Поэтому изучайте только статьи с экспериментальными данными

от космических обсерваторий, а не выдумки.

Он пишет на своем сайте:,,Мои интересы лежат в области теоретической

космологии и квантовой гравитации.

Центральные принципы квантовой механики и общей теории относительности
(наша классическая теория гравитации) вступают в резкое противоречие
на горизонте черной дыры. Квантовая механика основана на принципе унитарности:
информация не может быть потеряна принципиально. Общая теория
относительности основана на принципе эквивалентности: пустое
пространство должно выглядеть одинаково везде и для всех.
Черные дыры испаряются, превращая свою энергию в облако излучения.
Квантовая механика требует, чтобы это облако содержало информацию:
в принципе, мы могли бы измерить облако и использовать мощный компьютер
для восстановления того, что сформировало черную дыру. Но в общей теории относительности
горизонт черной дыры - это пустое пространство, поэтому везде
он должен выглядеть так же, как пустое пространство.
Оказывается, эти два требования исключают друг друга.
Либо информация потеряна, либо на горизонте черной дыры есть особое место,
называемое «брандмауэром»(firewall).
Хокинг придерживался принципа эквивалентности и предсказал потерю
информации. Но с тех пор накопились доказательства того,
что унитарность необходимо поддерживать.
Некоторое время считалось, что идея под названием «дополнительность
черных дыр» разрешит конфликт. Боб, который ждет, пока черная дыра
испарится, восстанавливает информацию; тогда как Алиса, прыгнувшая
в черную дыру, не замечает ничего особенного на горизонте.
Настоящего противоречия нет, поскольку Алиса не может выбраться
из черной дыры и спорить с Бобом. У них просто
есть два очень разных описания черной дыры.
Однако совсем недавно мы пришли к пониманию того,
что комплементарность недостаточна: она не может полностью разрешить
конфликт между унитарностью и принципом эквивалентности.
Это настоящий кризис, и он дает возможность для драматического
прогресса: нужно будет отказаться от некоторых глубоко
укоренившихся убеждений в квантовой механике или гравитации.
Большая часть моих исследований сосредоточена на понимании
парадокса межсетевого экрана(</span>firewall paradox<span lang="ru">)
и его последствий.
Я также заинтересован в извлечении предсказаний из теории струн.
Теория струн предсказывает огромную Вселенную, содержащую различные
области, каждая из которых больше наблюдаемой Вселенной)".
(???. Т.е. вместо наблюдений он занимается абстрактными математическими фантазиями.)
,,В настоящее время это единственное известное объяснение
небольшого значения наблюдаемой космологической постоянной
(или «темной энергии») и того факта, что оно сопоставимо
с плотностью энергии материи. Она может также объяснить
другие совпадения, например, тот факт, что темная и обычная
материя имеют сравнимое содержание.
Центральным вызовом в космологии является «проблема меры»:
необходимость регулировать бесконечности, возникающие
в результате неопределенного экспоненциального расширения,
известного как вечная инфляция.
Эта проблема возникает независимо от ландшафта: поскольку
космологическая постоянная положительна, наша собственная
наблюдаемая Вселенная будет расширяться таким образом в будущем.
Я предложил меру, которая имеет некоторую теоретическую мотивацию
и феноменологический успех, но по сути проблема остается плохо понятой.
Oна останется важной областью изучения."

Он написал научно-популярную статью в 2012 г в газете New-York Times.

https://www.nytimes.com/2013/08/13/science/space/a-black-hole-mystery-wrapped-in-a-firewall-paradox.html?emc=eta1&pagewanted=all

Мой перевод https://www.sendspace.com/file/unf170

Его интервью журнале Научная Америка за 2004 г.

https://www.scientificamerican.com/article/strung-out-on-the-univers/

 

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-01 21:08 GMT
marsdmitri
#40644 2021-01-15 21:51 GMT

Ученые Объединенного института высоких температур (ОИВТ РАН) и МФТИ экспериментально подтвердили наличие промежуточной фазы между кристаллическим и жидким состоянием в плоской плазменно-пылевой системе .

https://zanauku.mipt.ru/2021/01/15/rossijskie-uchenye-vpervye-eksperimentalno-poluchili-promezhutochnoe-sostoyanie-veshhestva-mezhdu-kristallom-i-zhidkostyu/

Эта работа — продолжение работ, за которые наградили Нобелевской премией по физике 2016 г.

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2016/summary/

https://elementy.ru/novosti_nauki/432847/Nobelevskaya_premiya_po_fizike_2016

Изучение перехода https://en.wikipedia.org/wiki/Kosterlitz%E2%80%93Thouless_transition

Он был открыт в 71 году советским физиком Борисом Львовичем Брагинским.

Физики  МФТИ и ОИВТ РАН подтвердили предсказанию 3х  ученых, получивших Нобелевскую премию в 2016 году. Около 40 лет назад еврей Майкл Костерлиц, шотландец Дэвид Таулесс выдвинули предположение, что при переходе кристаллов из твердого в жидкое агрегатное состояние они некоторое время пребывают в промежуточном состояни, названном «гексатической фазой». В России получить подтверждение этому предположению удалось с помощью установки, заполненной аргоновой плазмой.

Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports. Скачайте там статью

https://www.nature.com/articles/s41598-020-80082-x

 статьи по теме https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25391960/

Laser-induced melting of two-dimensional dusty plasma system in RF discharge

  • E. V. Vasilieva O. F. Petrov M. M. Vasiliev 

Scientific Reports volume 11, Article number: 523 (2021)

Эти ученые работали  после  советского ученого Бориса Львовича Брагинского.

https://ru.wikipedia.org/?curid=6604287&oldid=105440656

Его кандидатская  диссертация опубликована в виде прекрасной книги. Низкотемпературные свойства двумерных систем с непрерывной группой симметрии в 2007 г.  Но он уже давно умер.

https://ru.b-ok.com/book/3245123/68a814

нобелевские лекции на английском посмотрите тут

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2016/haldane/lecture/

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2016/kosterlitz/lecture/

 

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-01-15 23:03 GMT
marsdmitri
#40720 2021-01-19 18:05 GMT

2 выпуска журнала про термоядерный синтез

Выпуск 1 https://royalsocietypublishing.org/toc/rsta/2020/378/2184

Выпуск2 https://royalsocietypublishing.org/toc/rsta/2021/379/2189

В статье видно как при моделировании планируется выделяется в 50 раз больше энергии, чем было затрачено.

https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsta.2020.0224

Может быть опубликовать статью с предложением, чтобы удешевить поджиг плазмы

в 1 миллиарда градусов. Сначала в ней создается вихревое электрическое поле, которое поддерживают плазму внутри камеры, и разогревает ее, доводя до температуры в несколько миллионов градусов. Затем направляется пучок ионов в плазму.  Затем короткое замыкание от конденсаторов или от вращающегося электродвигателя, как делал П.Л. Капица. Затем очень короткий импульс луча лазера мощного в 1 гигаватт. 4 источника энергии одновременно для поджига.

В Канаде жулики получили финасирование у правительства на свою установку термояда 41 миллион долларов. В прессе толчется смесь дейтерия, лития, трития. Но ничего не происходит. Для поджига нужно давление в 3 раза больше, чем полученное, и выше температура.

Пресс не может больше создать давление. Материал пресса разрушается. Этот прекс испольовалмя при мождернидациит атомной бомбы. Вместо взрывов они 60 лет назад использовали  волны  давления, создаваемые огромными ступами.

https://www.canadianbusiness.com/technology-news/crazy-genius/


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-01 21:12 GMT
Anderis
#40727 2021-01-19 18:41 GMT
#40720 marsdmitri :

В Канаде жулики из США получили финасирование у правительства...

 Спасибо! 

Это очень важная информация даказывающая, что ученые — это МЕЖДУНАРОДНАЯ МАФИЯ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

marsdmitri
#40841 2021-01-23 18:57 GMT

Работы японских физиков по столкновению атомов свинца друг с другом.

https://arxiv.org/search/?query=Yuuka+Kanakubo&searchtype=author&source=header

https://www.researchgate.net/profile/Yuuka_Kanakubo

https://arxiv.org/pdf/1910.10556.pdf

Мы разрабатываем динамическую структуру инициализации ядра и короны как феноменологическое описание образования кварк-глюонной плазмы (КГП), ведущая себя как  жидкость,  при ядерных столкновениях высоких энергий. Используя эту схему, мы исследуем долю псевдоожиженной энергии по отношению к полной энергии и отношение выхода странных адронов в зависимости от множественности, а также изучаем масштабирование множественности отношений выхода адронов, о котором недавно сообщила ALICE Collaboration. Наши результаты убедительно показывают, что QGP жидкость частично образуется даже при усредненной множественности для неединственных дифракционных p + p-событий.

Различные экспериментальные данные указывают на возможность образования кварк-глюонной плазмы (КГП) в малых сталкивающихся системах. Сосредоточившись на одних из полученных экспериментальных данных, увеличении странности, мы исследуем эту возможность с помощью модели динамической инициализации ядро-короной (DCCI).

Ядро – корона представляет собой двухкомпонентную картину, предложенную для изучения зависимости множественности/центральности конечных отношений выхода адронов. Обычно области с высокой плотностью, в которых образуется термализованное вещество, называются ядром, а области с низкой плотностью, в которых такая термализация не происходит, называются короной. Вводя изображение ядра и короны в структуру динамической инициализации, мы демонстрируем динамическое разделение ядра и короны. В наших рамках КГП-жидкости генерируются пересечением партонов, образовавшихся на начальной стадии ядерного столкновения. В конце динамического разделения сгенерированная среда становится начальным условием гидродинамики (ядро), а уцелевшие партоны (корона) подвергаются струнной фрагментации.

Я даю обзор концепций и подробное моделирование DCCI и показываю результаты отношений выхода частиц как функции множественности в столкновениях p-p, p-Pb и Pb-Pb. Существует возможность частичного образования QGP даже при p-p-столкновениях с dN_ch/dη~ 10.

О струйной фрагментации посмотрите здесь:

https://home.fnal.gov/~mrenna/lutp0613man2/node2.html

A possibility of quark-gluon plasma (QGP) formation in small colliding

systems is implied by various experimental data. Focusing on one of

the experimental data, strangeness-enhancement, we investigate this

possibility through the dynamical core–corona initialization (DCCI)

model.

The core–corona is a two-component picture proposed to study multiplicity/

centrality dependence of final hadron yield ratios. Conventionally

high- density regions in which the thermalized matter is generated

are referred to as core, and low-density regions in which no such

thermalization occurs are referred to as corona. Introducing the

core–corona picture into the dynamical initial- ization framework, we

demonstrate a dynamical separation of core and corona. In our framework,

QGP fluids are generated by traversing partons produced at an initial

stage of a nuclear collision. At the end of dynamical separation, the

generated medium becomes an initial condition of hydrodynamics (core)

and surviving partons (corona) undergo string fragmentation.

I give an overview of concepts and detailed modeling

of the DCCI and show results of particle yield ratios as a function

of multiplicity in p-p, p-Pb and Pb-Pb collisions. I report there is a

possibility of partial QGP formation even in p-p collisions with dN_ch/dη~ 10.

 

2.Единое описание коэффициентов выхода адронов от динамической инициализации ядро-корона.

Unified description of hadron yield ratios from dynamical core-corona initialization

https://arxiv.org/abs/1910.10556

Мы разрабатываем динамическую структуру инициализации ядро-корона как феноменологическое описание образования кварк-глюонной плазмы (КГП) жидкостей в ядерных столкновениях высоких энергий. Используя эту схему, мы исследуем долю отношения флюидизированной энергии к полной энергии и отношения выхода странных адронов в зависимости от множественности и тщательно исследуем масштабирование множественности отношений выхода адронов, о котором недавно сообщила ALICE Collaboration. Наши результаты убедительно указывают на то, что жидкости QGP частично сформированы даже при усредненной множественности для неединственных дифракционных p + p-событий.

3. https://arxiv.org/abs/1901.08189

Strangeness Enhancement in p+p, p+Pb and Pb+Pb Collisions at LHC Energies

Y. KanakuboM. OkaiY. TachibanaT. Hirano

We investigate whether the quark gluon plasma (QGP) is created in small colliding systems from analyses of various hadron yields and their ratios in proton-proton (p+p), proton-lead (p+Pb) and lead-lead (Pb+Pb) collisions at LHC energies. Recently, the ALICE Collaboration reports enhancement of yield ratio of multi-strange hadrons to charged pions as a function of multiplicity at mid-rapidity. Motivated by these results, we develop the dynamical core-corona initialization framework and find that our results describe tendencies of the ALICE data especially for multi-strange hadrons. These results indicate that the QGP is partly formed in high multiplicity events in small colliding systems.

Повышение странности в столкновениях p + p, p + Pb и Pb + Pb при энергиях LHC

Ю. Канакубо, М. Окаи, Ю. Тачибана, Т. Хирано

Мы исследуем, создается ли кварк-глюонная плазма (КГП) в малых сталкивающихся системах, на основе анализа различных выходов адронов и их соотношений в протон-протонном (p + p), протон-свинцовом (p + Pb) и свинцово-свинцовом (Pb + Pb) столкновениях при энергиях Большого адронного коллайдера. Недавно группа ALICE сообщила об увеличении отношения выхода множественных странных адронов к заряженным пионам в зависимости от множественности на средней скорости. Руководствуясь этими результатами, мы разрабатываем динамическую структуру инициализации ядра-короны и обнаружили, что наши результаты описывают тенденции данных ALICE, особенно для мультистранных адронов. Эти результаты показывают, что QGP частично формируется в событиях с высокой множественностью в малых сталкивающихся системах.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-01 21:17 GMT
marsdmitri
#40842 2021-01-23 19:16 GMT

Квантовая оптометрия

https://boulderschool.yale.edu/sites/default/files/files/Regal1_final-s.pdf

Создание квантовых состояний света с помощью движущихся зеркал

https://www.youtube.com/watch?v=Aho0FV6GE0s

https://www.youtube.com/results?search_query=cindy+regal+physics

                Синди Регал

https://www.colorado.edu/physics/cindy-regal

                  JILA/UC Boulder Университет Колорадо

Оптическая интерферометрия лежит в основе многих точных измерений, от поиска гравитационных волн до микроскопии. Обычно точность интерферометра повышается за счет увеличения интенсивности света, а также за счет подавления, уменьшениея многих технических источников шума, которые могут мешать зеркалам или оптическому тракту. Однако при экстремальных уровнях силы света, когда радиационные силы значительны, должно появиться новое и интересное нарушение — квантовое сотрясение, связанное со случайным прибытием отдельных фотонов на зеркало интерферометра. Это квантовое обратное действие света было давно предсказано и сыграло определяющую роль в теории квантовой оптики. В докладе я расскажу об эксперименте, в котором мы использовали особенно совместимый микромасштабный барабан для наблюдения за обратным воздействием в интерферометре и демонстрации того, как квантовые корреляции могут улучшить измерение при наличии обратного воздействия. В этом пределе сильного света зеркала интерферометра также могут использоваться в качестве нелинейной среды для управления светом -
например сделать сжатый свет. Мы работаем над извлечением более сложных квантовых состояний из нашего интерферометра путем подключения сверхпроводящих микроволновых цепей к движущемуся зеркалу.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-01-23 19:26 GMT
marsdmitri
#40983 2021-02-04 03:31 GMT

интервью про термоядерные реакторы

https://www.mk.ru/science/2021/02/02/rossiyskie-fiziki-rasskazali-o-priruchenii-termoyadernogo-sinteza.html

ученые изучили структуры и конструкцию крыла совы.
Бедные мыши.У них никаких шансов скрыться от этого бесшумного чудовища.
Фильм
https://imgur.com/z9UrPJJ

Статья в журнале.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsfs.2016.0078

marsdmitri
#41045 2021-02-06 10:29 GMT

Статья- Волновая темная материя, Wave dark matter, 2021 г. 

Lam Hui, Center for Theoretical Physics, Department of Physics, Columbia University, New York, NY 10027, USA; email: [email protected]

https://arxiv.org/pdf/2101.11735v1.pdf

Рассказывается о попытках понять свойства темной материи с энергией ниже 30 электроновольт,

гипотетических аксонов.