Масса тела при нагревании, в хим-реакциях увеличивается?
Масса тела при нагревании увеличивается? Эйнштейн, академик Окунь — ДА
Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.
Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1938 г. «Кусок железа весит больше, когда он раскалён докрасна, чем когда он холоден» Т.4 стр.482. Эволюция физики.
1946 г. «Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)
Академик Окунь Л. Б. 2008 г. утверждал — ДА.
«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»
«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»
Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6, §9 стр.659
Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:
ЦИТАТА (википедия: Эквивалентность массы и энергии):
Реакция горения метана:
CH4 + 2O2 — CO2 + 2H2O
В этой реакции выделяется порядка 35,6 МДж тепловой энергии на кубический метр. метана, что составляет порядка 10е-10 от его энергии покоя. Таким образом, в химических реакциях преобразование энергии покоя в кинетическую энергию значительно ниже, чем в ядерных.
На практике этим вкладом в изменение массы (!!) можно пренебречь, так как оно лежит вне пределов возможности измерений.
отредактировал(а) Пиотровский : 2021-01-28 03:02 GMT
#38467 Пиотровский :Масса тела при нагревании увеличивается? Эйнштейн, академик Окунь — ДА
Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.
«Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)Академик Окунь Л. Б. 2008 г. утверждал — ДА.
«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»
«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»
Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6, §9 стр.659
Какое отношение имеет кинетическая энергия отдельных частиц к массе тела????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#38470 Anderis :#38467 Пиотровский :Масса тела при нагревании увеличивается? Эйнштейн, академик Окунь — ДА
Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.
«Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)Академик Окунь Л. Б. 2008 г. утверждал — ДА.
«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»
«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»
Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6, §9 стр.659
Какое отношение имеет кинетическая энергия отдельных частиц к массе тела????
Этот вопрос не ко мне.
Откройте глаза — так считал Эйнштейн и современная физика:
Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:
ЦИТАТА (википедия: Эквивалентность массы и энергии):
Реакция горения метана:
CH4 + 2O2 — CO2 + 2H2O
В этой реакции выделяется порядка 35,6 МДж тепловой энергии на кубический метр. метана, что составляет порядка 10е-10 от его энергии покоя. Таким образом, в химических реакциях преобразование энергии покоя в кинетическую энергию значительно ниже, чем в ядерных.
На практике этим вкладом в изменение массы (!!) можно пренебречь, так как оно лежит вне пределов возможности измерений.
#38472 Пиотровский :Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:
А гугл — это бог написал?
Ты не понимаешь, что такое масса, вот и принимаешь глупости за истину.
Сколько тебе писать — НЕ ЖИВИ ЧУЖИМ УМОМ.
Ты тратишь столько своего времени на глупости, когда мог бы потратить с пользой.
Например.
Элементы атомов — электроны, протоны и нейтроны внутри атома крепко связаны, но сами атомы, например в газах, свободно летают по объёму.
Но атомы других элементов — не газов, прочно связаны.
Вот ты бы нашел, чем они так связаны???
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)
Это всего лишь \(10^{-13}\) с учетом 35 МДж нам нужно измерить массу с точностью \(10^{-6}\). так что надо всего лишь сделать такие весы. 1946 году эталон метра имел точность \(10^{-7}\) чего нехватало. После эталоны пересотрели в сторону постоянства скорости света и использования рубидивого или цезевого стандарта частоты.
Измерять предлагаю масс-спектрографом. Все измеряемые параметры должны быть не хуже \(10^{-6}\) предлогаю точность увеличить на 10.
Поставить такой эксперимент в лаборатории не представляет сложностей. Хотя конечно эксперимент надо проработать. Газ надо либо доочищать, либо заказывать сверхчистый. Нужен спектрограф с глубоким вакуумом.
Смесь прогнать через масс-спектрограф сжечь и прогнать обратно. Повторить несколько раз.
Главное отличить увеличение скорости от увеличения массы. Так что надобно ставить пролетные детекторы и фиксировать время.
Цена эксперимента сущие копейки 30-250 Миллионов рублей.
Но атомы других элементов — не газов, прочно связаны.
Вот ты бы нашел, чем они так связаны???
Межатомным клеем?
отредактировал(а) Очепятка: 2020-06-30 21:38 GMT
#38485 Очепятка :Главное отличить увеличение скорости от увеличения массы.
Сколько можно вас учить не смешивать мороженное с соленой капустой.
Масса — это количество вещества, как скорость, пусть в 100 раз больше световой, может добавить вещества???
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть