Эйнштейн: масса не может превращатся в энергию, но может!
Эйнштейн: масса не может превращатся в энергию, но может! Лойярте против Эйнштейна 1925 г.
Эйнштейн. Собрание научных трудов. том 4, стр.114
ЦИТАТА:
Вопрос Д-р Лойярте Р. Г. (Буэнос — Айрес, 16.04.1925 г.)
2. Надо ли понимать принцип эквивалентности между энергией и массой в том смысле, что масса может полностью превратиться в энергию? (Мнение автора отрицательно)
Эйнштейн:
«Превращение массы в энергию не является непосредственным следствием этого принципа (эквивалентности массы и энергии), но вся масса является энергией… и может превратится в энергию»
Более подробно читай здесь:
Эйнштейн: масса не может превращатся в энергию, но может!!! Лойярте против Эйнштейна 1925 г.
отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-24 15:13 GMT
Я бы хотел предложить, прежде всего, попытаться дать философскую оценку теории относительности в целом, как это сделано здесь: https://smi8.info/lzhenauchnoe-iskrivlenie/
А уже потом рассуждать об эквивалентности массы и энергии. Справедливо ли вообще ставить опыты со световыми часами так, как это сделал Эйнштейн?
#38401 Techn58 :Я бы хотел предложить, прежде всего, попытаться дать философскую оценку теории относительности в целом, как это сделано здесь: https://smi8.info/lzhenauchnoe-iskrivlenie/
А уже потом рассуждать об эквивалентности массы и энергии. Справедливо ли вообще ставить опыты со световыми часами так, как это сделал Эйнштейн?
Статья даже на двойку не тянет.
Аффтар там рассуждает о пространстве, совершенно не понимая, что такое «ПРОСТРАНСТВО», КАКОВЫ ЕГО СВОЙСТВА.
Отсюда у автона всякие несуразицы и ошибки и, естественно, он приходит к неверным выводам.
Да и с работами Эйнштейна аффтар знаком поверхностно.
Короче: аффтар наслушался пока курил траву сказки в подворотне, а потом причесал за статейки.
Ничего научного, пересказ идиотов.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть