Новости физики нелинейных явлений

ссылки на статьи ученых, которые можно бесплатно скачать
Автор
Сообщение
marsdmitri
#36942 2020-03-19 13:00 GMT

Появилась статья российских ученых  о теплообмене в Токамаке Глобус-2М в Носибирске.

Параметры токамака даны тут http://ocs.ciemat.es/EPS2016PAP/pdf/P1.062.pdf

Там он на внешней границе плазмы  за счет излучения в вакууме.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6587/ab6da5

Ниже дана рецензия

https://www.semanticscholar.org/paper/First-results-of-the-particle-and-heat-flux-study-2-Tel’nova-KurskievТ/790cd06e15a6c10f300468594787a98cb18868f5

Текст статьи нужно брать или в researchgate

https://www.researchgate.net/publication/338707733_Ion_heat_transport_study_in_the_Globus-M_spherical_tokamak

Давно на сайте dxdy.ru я предложил использовать параллельно сразу  три способа в токамаке для поджига маленького объема плазмы

1. Дополнительно Импульсное магнитное поле к тому постояному, что есть ( послабее, чем в машине Капицы П.Л.)  с  помощью короткого замыкания

2. Инжекцию ионов

3. Лазерное излучение.

В Токамаке Глобус-2М  используется только поток ионов и постоянное магнитное поле около 1 Тесла.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-07-23 07:53 GMT
marsdmitri
#37312 2020-04-13 05:19 GMT

О новом нарушении СР- симметриии. 

Физики ЦЕРН  впервые зафиксировав нарушение CP-симметрии с участием D0-мезонов, которые ранее в таком замечены не были.

популярно

https://tass.ru/sci/6816076

https://iq.hse.ru/news/328854444.html

Anderis
#37314 2020-04-13 07:50 GMT
#37312 marsdmitri :
Физики ЦЕРН  впервые зафиксировав нарушение ....

Это вполне предсказуемо. 

Учены как-то должны подтверждать те огромные средства, что они расходуют.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Dmitriy_Grinevich
#38072 2020-05-26 13:42 GMT
Физик оценил шансы создания Китаем «искусственного солнца»

Замдиректора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров рассказал о перспективах китайского проекта по созданию «искусственного солнца».

Специалист считает, что китайская установка HL-2M «по каким-то параметрам будет превосходить существующие», однако «никакого прорыва в этом нет», передает телеканал «360».

«Скорее всего, они создадут какую-то компактную маленькую установку, где добьются неплохих параметров по плазме», — уточнил профессор.

Он добавил, что крупнейший термоядерный реактор в мире под названием ITER строится во Франции. Россия также участвует в его создании.

Ранее стало известно, что китайские ученые в 2020 году запустят новый экспериментальный термоядерный реактор HL-2M в рамках проекта EAST.

Отмечалось, что процессы в нем походят на те, что происходят в ядре Солнца. Предполагается, что реактор сможет разогреть плазму до температуры выше 200 млн градусов по Цельсию.

Лаборатория рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН (ФИАН) в сентябре сообщила, что летом 2019 года на Солнце не произошло ни единой вспышки, способной оказать воздействие на Землю.

Как отмечают специалисты, снижение числа вспышек не опасно, однако может свидетельствовать о каких-то серьезных изменениях на Солнце, способных повлиять на его светимость, спектр излучения и в конечном счете на климат.

Ранее ученые рассказали о неожиданной трансформации Солнца после смерти. Оказалось, что после своей гибели оно превратится в твердый сверхплотный кристалл, а не в шар из жидкой плазмы, как считалось ранее.

zam
#38074 2020-05-26 15:04 GMT
#38072 Dmitriy_Grinevich :
передает телеканал «360».

Если желаете участвовать в работе форума, то постарайтесь не копировать сюда тексты с разнообразных помоек (коих в СМИ 95%).

Пишите о том, что понимаете и в чём разбираетесь. Или задавайте вопросы про то, в чём хотели бы разобраться.

Ранее ученые рассказали о неожиданной трансформации Солнца после смерти. Оказалось, что после своей гибели оно превратится в твердый сверхплотный кристалл, а не в шар из жидкой плазмы, как считалось ранее.

Это не учёные рассказали. Это неграмотные журналисты переврали то, что рассказали учёные. Потрудитесь найти первоисточник этой новости. Дайте ссылку на этот источник. Расскажите о своём мнении по поводу прочитанного там. Вот это будет по-человечески.

marsdmitri
#38148 2020-06-04 05:00 GMT

Появилась статья, один из соавторов которой нобелевский лауреат из Германии Каттерле, работающий в Массачусетском  технологическом институте (mit.edu): https://arxiv.org/abs/1907.09630

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2141-z

В ней показаны эксперименты и их методика по более глубокому охлаждению молекул, используя спин.

Я подумал,  можно ли немного аналогичный, подобный подход использовать для охлаждения обычных газов? Реализуется ли он в природе?

Т.е. использовать искуственно создаваемые волны, в виде торнадо для охлаждения части объема газа. Инженер Ранк придумал трубку, в которой газ закручиваясь, охлаждается на 40-60-80 градусов в некоторой части. И можно разделять газ на две части: холодную и горячую. https://ru.wikipedia.org/?oldid=101048319 

Это одна волна, спин которой равен константе.

Представьте, что мы имеем произвольный обьем, разбитый вихревыми трубками, одного спина, но разного размера и диаметра. И волны (вихри) маленького размера отдают  свою энергию или наоборот охлаждают один вихрь большого размера. Обычным способом без сжатия или расширения газа это сделать нельзя.

Затратив энергию, мы получим один объем холодного газа, рядом другой объем нагретого газа.Затем мы используем холодный газ.

Немного похожая система реалтизовна в тепловой трубе с жидким теплоноситем.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DAN_P._D/Teplovye_truby.(1979).[djv-fax].zip

Но в этой книге никого не волнует в какую сторону закручены капли.

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-07-23 07:56 GMT
zam
#38153 2020-06-04 13:46 GMT
#38148 marsdmitri :

использовать искуственно создаваемые волны одного спина...

Не сочтите для себя за труд. Объясните, что вы тут называете спином?

marsdmitri
#38439 2020-06-27 22:26 GMT

Плутон обладает современным океаном под толстым ледяным панцирем. Предполагалось, что Плутон вырос из холодного материала (водяного льда, силикатов, песка, органических материалов), а затем был создан океан воды из-за потепления от радиоактивного распада.

В этом сценарии ледяная оболочка испытала раннее сжатие и более позднее расширение.

Здесь мы сравниваем моделирование тепловой модели с геологическими наблюдениями из полета обсерватории New Horizons, предположив, что Плутон был относительно горячим, когда сформировался, с ранним подповерхностным океаном.

Такой «горячий старт» Плутона производит раннюю, быструю фазу растяжения, за которой следует более длительная фаза растяжения, которая составляет ~0,5% линейной деформации за последние 3,5 миллиарда лет (1 Гир = 1 млрд лет).

Величина расширения второй фазы согласуется с тем, что выводится из  разломов на Плутоне; мы предполагаем, что загадочная система хребтов–впадин, недавно выявленная на Плутоне, указывает на раннюю объёмную тектонику. Горячий начальный старт может быть достигнут с помощью гравитационной энергии, высвобождаемой во время аккреции( увеличение массы, за счет падение вещества на космическое тело  из окружающего пространства ), если конечная стадия аккреции Плутона является быстрой (<30 000 лет). Быстрая заключительная стадия роста согласуется с моделями формирования объектов пояса Койпера путем гравитационного коллапса с последующей аккрецией гальки и предполагает, что ранние океаны, возможно, были распространены в недрах крупных объектов пояса Койпера.

https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/1497.pdf

Предположу, что на полярных шапках Мара, как и во льду спутника Юпитра Европы, Плутоне, спутнпике Нептуна Тритоне есть огромные пещеры в водяном льду вдоль трещин.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-06-27 22:36 GMT
Anderis
#38444 2020-06-28 08:09 GMT
#38439 marsdmitri :

Плутон обладает современным океаном под толстым ледяным панцирем. Предполагалось, что Плутон вырос из холодного материала (водяного льда, силикатов, песка, органических материалов), а затем был создан океан воды из-за потепления от радиоактивного распада.

Предположение ошибочное и ведет к ошибочным выводам.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38457 2020-06-28 23:49 GMT
#38153 zam:
#38148 marsdmitri :

использовать искуственно создаваемые волны одного спина...

 Объясните, что вы тут называете спином?

  ,, Спин — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую

природу и не связанный с движением (перемещением или вращением) частицы как целого.

Измеряется в единицах приведённой постоянной Планка, равен ħJ, где J — характерное

для каждого сорта частиц целое (в том числе нуль) или полуцелое положительное число." -из Википедии.

Т. к. аналогии нет между спином элементарной частицы и  моментом импульса нелинейной волны в механике, например солитона, который ведет себя как частица и одновремено вращается вокруг оси (этот  пример известен как  торнадо). То я пытался представить, чтобы было, если мы формально заменим в тексте спин на момент импульса. И вместо элементарной частицы и молекулы составим систему из солитонов (торнадо) мелкого и очень крупного размера. Могут ли мелкие солитоны (торнадо) нагревать или охлаждать один большой?

Для  волн в газе можно создать миллиарды нелинейных волн (солитонов) с одинаковыми параметрами. Они будут вести себя когерентно с  одинаковым моментом импульса — произведением скорости и массы волны на кратчайшее расстояние до оси вращения. Если Каттерле имеет дело с облаком квантовых частиц (крупных из молекул и мелких — из атомов), то в жидкости, газе мы имеем дело с неквантовыми волнами.

Я попытался представить аналогию между спином элементарной счастицы и моментом импульса волны (солитоном), которая находится в турбулентном состоянии. Мы создаем для миллиона солитонов граничное и начальное условие, взятые у элементарных частиц.

И попытаться ими управлять так, чтобы создать механическую аналогию процесса охлаждения молекул, реализованную группой Каттерле.

Смогут ли они охлаждать своей методикой волны из молекул?

У торнадо  момент импульса не постоянный по величине и по времени.Были случаи, когда их было несколько и они одновременно охлаждали данный участок местности, покрывали его градом.

marsdmitri
#38458 2020-06-29 00:36 GMT

Во Франции в университете г. Лиона выпустили статью об аналогии свойств изотропного плоского турбулентного движения и движения частиц при числе Рейнольса (произведение скорости частицы на ее диаметр, поделить на кинематическую вязкость жидкости) около 25.

Диссипацию энергии в двумерной системе, состоящей из 30 дисковидных гелевых частиц, которые двигаются по поверхности воды под действием эффекта Марангони, можно описать с помощью классической статистической теории Колмогорова для изотропной турбулентности.

https://journals.aps.org/prx/pdf/10.1103/PhysRevX.10.021065

https://nplus1.ru/news/2020/06/25/active-turbulence

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-06-30 08:43 GMT
Anderis
#38464 2020-06-29 07:27 GMT
#38458 marsdmitri :

Во Франции в университете г. Лиона выпустили статью об аналогии свойств изотропного плоского турбулентного движения и движение частиц при числе Рейнольса около 25.

Диссипацию энергии в двумерной системе, состоящей из 30 дисковидных гелевых частиц, которые двигаются по поверхности воды под действием эффекта Марангони, можно описать с помощью классической статистической теории Колмогорова для изотропной турбулентности.

https://journals.aps.org/prx/pdf/10.1103/PhysRevX.10.021065

https://nplus1.ru/news/2020/06/25/active-turbulence

Ребята в университете понимают, что если они не выдадут «продукцию» их зарплаты упежут... 

Приходится что-то сочинять.

В Природе НИЧЕГО ХАОТИЧНОГО нет, а есть трудности с понятиями и ограничение сроков опытов.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38475 2020-06-30 08:53 GMT

,, В Природе НИЧЕГО ХАОТИЧНОГО нет"

Вам надо почитать учебник по физике для университетов или колледжей, Савельева.

Там написано про неравенство Гейзенберга. Когда из экспериментов установлено, что

одновременно скорость и координату элементарной частицы точно замерить в опыте нельзя.

Поэтому в квантовой механике вводят функцию плотности распределения вероятности частиц.

Также и в теории турбулентности в гидродинамике.

См. список книг только по турбулентности- хаотичному движению волн в газе, жидкостях.

https://www.twirpx.co/files/science/mechanics/fluids/turbulence/

Где видны хаотичные движения.

Форма туч, айсбергов, русел рек, гор всегда различные.

Форма облаков, астероидов, корней деревьев. Вид поверхности планет. Поверхность Луны. Вид звездного неба и положение звезд, вид комет. Они всегда разные у каждого.

Ои формируются в результате случайных процессов.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-07-23 08:00 GMT
marsdmitri
#38476 2020-06-30 09:13 GMT

Интересная старая статья про акустический лазер.Один из авторов убитый физик Б. Немцов.

http://www.akzh.ru/pdf/1991_1_123-129.pdf

 

Anderis
#38477 2020-06-30 11:56 GMT
#38475 marsdmitri :

,, В Природе НИЧЕГО ХАОТИЧНОГО нет"

Вам надо почитать учебник по физике для университетов или колледжей, Савельева.

Я, в отличии от других, живы своим собственным умом и не делаю гениев из учителей.

Хаос придумали те, кто нуждался в зарплате.

Посмотри - 

 

это хаос идущих людей, но спроси каждого, знает ли он куда идет и все тебе ответят, что ЗНАЮТ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2020-06-30 12:06 GMT
marsdmitri
#38561 2020-07-08 06:00 GMT

появилась интересная статья про расщепление луча зеленого цвета лазера в мыльной пленке.

https://nplus1.ru/news/2020/07/03/branched-flow-of-light

Здесь видно видеоизображение

http://www.sci-news.com/physics/branched-flow-light-08600.html

нужен видеофайл, напишите, я пришлю или выложу ссылку.

Можно скачать программой ,,4K Video Downloader"

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-08-09 13:27 GMT
marsdmitri
#38698 2020-07-23 08:02 GMT

https://www.itp.ac.ru/ru/news/science-news/

Международный коллектив физиков уточнил модель разрушения тонких пленок рутения под воздействием мощного лазера. Такими пленками покрывают зеркала для Европейского лазера на свободных электронах (XFEL), благодаря которому можно изучать детальное молекулярное строение вирусов и протекание химических реакций.

Понимая, что происходит с тонкими пленками при длительном воздействии лазера, ученые смогут создавать более долгосрочные покрытия для зеркал XFEL. Работа опубликована в журнале Applied Surface Science.

Anderis
#38699 2020-07-23 08:34 GMT
#38561 marsdmitri :

появилась интересная статья про расщепление луча зеленого света лазера в мыльной пленке.

Вроде ты парень не глупый и в физике кое что понимаешь.

Лучь зеленого цвета( !!!  НЕ СВЕТА) имеет точное значение колебания и разложить колебания НЕВОЗМОЖНО. 

Всё, что видим мы или приборы — это вторичный свет, который испускают предметы при попадении на них электромагнтных волн.

Без всякого лазера на мыльном пузыре красуются разводы разных цветов.

Не будь ТЫ зрителем цирка «Шопито», с раскрытым ртом наблюдающего, как пилят толстую бабу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38743 2020-07-31 21:28 GMT

Квантовый мир обошелся без эффекта бабочки

https://inosmi.ru/science/20200805/247865740.html https://inosmi.ru/science/20200805/247865740.html

https://nplus1.ru/news/2020/07/31/quantum-butterfly-effect Recovery of Damaged Information and the Out-of-Time-Ordered +Correlators

Это означает, что ур-е Навье-Стокса (это уравнение Ньютона для жидкости+уравнение сплошности.) нужно очень осторожно использовать для описания квантовых явлений, например сверхтекучего гелия.
 
Если мы подставим ноль вместо коэффициента кинематической вязкости в ур-е Навье-стокса, то скорость всегда будет равна нулю. Решение ур-я Навте-Стокса для жидкости не будет аналитическим решением ур-я Эйлера, в котором нет силы трения.
Никакого эффекта бабочки не будет, если мы говорим о сегодняшнем дне. Т.к. силы вязкости, трения рассеят любую энергию бабочки- это сотые доли Джоуоля. Энергия торнадо — это  мегаватты энергии — в сотни миллион раз больше.
Поэтому говорить об эффекте бабочки глупо. Это нарушает законы энергии.
 
Путешествия в прошлое не возможны.Они противоречат законам теории относительности Эйнштейнаи и энергии.
 
Под эффектом бабочки  метеорологи понимали чувствительность погоды, течений воздуха и воды к маленьким изменениям. Пример. Вы сделаете маленькую дырочку в плотине. Через неё потечёт струйка, котрая в итоге  может разрушить всю огромную плотину или дамбу.
Или группа туристов  идет с горы и вызывет лавину и гибнет.
 

отредактировал(а) marsdmitri: 2020-08-10 08:11 GMT
marsdmitri
#38749 2020-08-01 09:33 GMT

https://www.caltech.edu/about/news/caltech-led-research-partnership-lands-60-million-department-energy-project-advance-fuels-sunlight

Министерство энергетики CША (DOE)  объявило, что выделит 100 миллионов долларов на финансирование двух исследовательских проектов по искусственному фотосинтезу, одним из которых является партнерство Калтеха с Национальной лабораторией Лоуренса Беркли (LBNL), Национальной ускорительной лабораторией SLAC и Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии.

Альянс Liquid Sunlight Alliance (LiSA) получит около 60 миллионов долларов в течение пяти лет для реализации подхода под названием «совместное проектирование», который направлен на оптимизацию сложных шагов, необходимых для преобразования солнечного света в топливо, чтобы сделать этот процесс более эффективным. Команда, возглавляемая Гарри Этуотером из Калифорнийского технологического института, объединит вычислительную теорию с наблюдениями в реальном времени с использованием сверхбыстрых рентгеновских лучей и других передовых методов визуализации.

- LiSA наметит новый путь получения жидкого топлива из солнечного света. Объединяя идеи химических наук и материаловедения вместе, мы создадим взаимосвязанную химическую микросреду, позволяющую нам использовать ту же стратегию, что и природа для формирования сложных химических продуктов, таких как жидкое топливо", — говорит Этуотер, профессор прикладной физики и материаловедения Говард Хьюз.

Атуотер также возглавляет одну из четырех основных инициатив в рамках Института

устойчивого развития Резника Калтеха (RSI) — усилия под названием ,, Свет для всего" (Sunlight to Everything),

которые направлены на создание более доступных материалов с помощью систем,

использующих солнечный свет при одновременном сокращении выбросов парниковых газов и отходов.

 

В дополнение к своему финансированию DOE, LiSA также будет использовать финансирование от RSI для поддержки аспирантов.

RSI была основана в 2009 году с миссией продвижения устойчивого развития,

а в 2019 году основатели RSI Стюарт и Линда Резник пообещали еще 750 миллионов долларов Калтеху

для поддержки исследований в области экологической устойчивости.

Ученые LiSA получат доступ к самым современным лабораториям и оборудованию

в новом Ресурсном центре Resnick Sustainability Resource Center Caltech, который в настоящее время

планируется построить на территории кампуса Caltech.

Второе партнерство, финансируемое DOE, центром гибридных подходов в солнечной

энергетике к жидкому топливу (CHASE), возглавляемoe Университетом Северной Каролины в Чапел-Хилле,

будет работать над разработкой гибридных фотоэлектродов для производства топлива,

которые объединяют полупроводники для поглощения света с молекулярными

катализаторами для конверсии и производства топлива.

Лиза и Чейз станут преемниками Совместного центра искусственного фотосинтеза (JCAP), инновационного центра DOE Fuels from Sunlight Energy Innovation Hub, возглавляемого Этуотером. Основанная 10 лет назад, JCAP имеет основные сайты как в LBNL, так и в кампусе.

JCAP объединил разнообразную команду химиков, физиков, материаловедов, инженеров и других исследователей, ищущих новые способы улучшить естественный фотосинтез для создания «солнечного топлива» (таких продуктов, как водородное топливо и углеводороды), используя не что иное, как солнечный свет и основные молекулы, такие как вода и углекислый газ.

Финансирование JCAP завершается в этом году, но за последнее десятилетие ее ученые заложили фундаментальную научную основу для новой энергетической экономики. Они установили новые рекорды по искусственному фотосинтезу, повысив эффективность использования солнечной энергии с менее чем 1% до 19% и разработав высокостабильные генераторы на солнечном топливе.

Эти усилия установили критерии эффективности для отдельных материалов и интегрированных систем, которые направляют открытие материалов, что, в свою очередь, привело к созданию крупнейшей в мире библиотеки материалов.

«Мы гордимся нашей работой с Caltech и прогрессом, которого мы добились в JCAP в исследованиях искусственного фотосинтеза за последние 10 лет. Это важная область науки, и мы очень рады работать в этом новом сотрудничестве»,

— говорит Фрэнсис Хоул из LBNL, заместитель директора JCAP по интеграции науки и исследований.

Солнечное топливо обещает сделать то, что не могут сделать другие альтернативы возобновляемой энергии. Жидкое топливо можно легко хранить и использовать в любое время. Фотоэлектрические солнечные панели, напротив, могут поглощать лучи только тогда, когда светит солнце, и они требуют серьезных улучшений в технологии батарей для хранения электроэнергии для последующего использования. Все большее число электромобилей присоединяется к американским магистралям, но их батареи имеют ограниченный диапазон, чтобы идти с их длительным временем перезарядки.

В настоящее время аккумуляторы не могут сравниться со способностью жидкого топлива накапливать много энергии в небольшом объеме.

Чтобы превратить солнечную энергию в источник жидкого топлива, ученые из JCAP сосредоточились на разработке новых катализаторов (веществ, ускоряющих химические реакции), новых материалов для переноса электрических зарядов во время необходимых химических реакций и новых стратегий оптимизации электрохимических реакций. Лиза и Чейз будут опираться на эти достижения.

«Солнечный свет самый основным источник энергии в мире, и способность генерировать топливо непосредственно из солнечного света может революционизировать энергетическую экономику США»,

— сказал заместитель министра по науке пол Даббар в пресс-релизе, объявляющем о присуждении премии.

«Эти усилия будут держать Америку на переднем крае исследований искусственного фотосинтеза, области больших проблем, но и огромных перспектив.»


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-22 14:16 GMT
marsdmitri
#38767 2020-08-06 05:01 GMT

Использование эффекта Казимира для управления микро телами.

https://arxiv.org/pdf/2004.05983.pdf

,, Сила Казимира была предсказана в 1948 году как сила, возникающая между макроскопическими телами из нулевой энергии. При конечных температурах было показано, что тепловая сила Казимира существует за счет тепловой, а не нулевой энергии (вакуума), и растет число экспериментов, которые характеризуют эффект в различном диапазоне температур и расстояний. В быстро развивающейся области оптомеханики полостей существует стремление манипулировать фононами и повышать когерентность. Мы демонстрируем способ реализации пружины Казимира и инженерного ослабления в макроскопической оптомеханике, соединяя металлическую мембрану из SiN (соединение кремния и азота -нитридл кремния) с фотонным реентерабельным резонатором. Привлекательность пространственно локализованной пружины Казимира имитирует бесконтактное граничное условие, что приводит к увеличению деформации и акустической когерентности за счет разбавления рассеяния. Это обеспечивает способ манипулирования фононами с помощью тепловых фотонов, приводящий к реконфигурируемым механическим состояниям  в природной или оригинальной позиции или месте («in situ»), для уменьшения механизмов потерь и создания дополнительных типов акустической нелинейности при комнатной температуре"- мой приблизительный перевод.
Я пытаюсь придумать нейтринный, или глюонной струйный микроскоп, такой конструкции в котором можно увидеть отдельные электроны.И микродатчик нейтрино.
Метод в статье позволяет создать микро мемрану 500 нанометров и изгибать ее.
Непонятно, есть ли эффект Казимира внутри протона.
Но для кварков и глюонов?
Про создание силы отталкивания между двумя расческами 

отредактировал(а) marsdmitri: 2020-08-09 12:47 GMT
Anderis
#38769 2020-08-06 07:35 GMT
#38767 marsdmitri :
 
Я пытаюсь придумать ....

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы писькой своей не играло.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38891 2020-08-28 01:20 GMT

Акустика метаматериалов и система машинного обучения преодолевает дифракционный предел( повышение разрешающей способности микроскопов)

https://physicsworld.com/a/acoustic-metamaterials-and-machine-learning-beat-the-diffraction-limit/

https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.10.031029

нажимаете на кнопку  pdf и скачиваете файл

marsdmitri
#38918 2020-08-29 19:50 GMT

https://www.forbes.ru/tehnologii/386093-pervyy-polet-v-kosmos-dlya-sfery-it-chto-takoe-kvantovoe-prevoshodstvo-o-kotorom

https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5

Квантовые компьютеры обещают, что некоторые вычислительные задачи могут выполняться на квантовом
процессоре экспоненциально быстрее, чем на классическом.
Фундаментальной задачей является создание высокоточного процессора, способного запускать квантовые
алгоритмы в экспоненциально большом вычислительном пространстве.
Здесь сообщаеся об использовании процессора с программируемыми сверхпроводящими кубитами для создания
квантовых состояний на 53 кубитах, соответствующих
вычислительному пространству состояний размерности 2^53 (около 10^16).
Измерения, полученные в результате повторных экспериментов, представляют
собой образец результирующего распределения вероятностей, которое мы проверяем
с помощью классического моделирования.
Нашему процессору Sycamore требуется около 200 секунд, чтобы протестировать один экземпляр
квантовой схемы миллион раз.
Наши тесты в настоящее время показывают, что эквивалентная задача для
современного классического суперкомпьютера займет примерно 10 000 лет.
Это резкое увеличение скорости по сравнению со всеми известными классическими
алгоритмами является экспериментальной реализацией квантового превосходства
для этой конкретной вычислительной задачи, предвещая долгожданную вычислительную парадигму.

 

The promise of quantum computers is that certain computational tasks might be executed exponentially faster on a quantum processor than on a classical processor. A fundamental challenge is to build a high-fidelity processor capable of running quantum algorithms in an exponentially large computational space. Here we report the use of a processor with programmable superconducting qubits to create quantum states on 53 qubits, corresponding to a computational state-space of dimension 2^53 (about 10^16). Measurements from repeated experiments sample the resulting probability distribution, which we verify using classical simulations. Our Sycamore processor takes about 200 seconds to sample one instance of a quantum circuit a million times-our benchmarks currently indicate that the equivalent task for a state-of-the-art classical supercomputer would take approximately 10,000 years. This dramatic increase in speed compared to all known classical algorithms is an experimental realization of quantum supremacy for this specific computational task, heralding a much-anticipated computing paradigm.

Anderis
#38922 2020-08-30 07:19 GMT
#38918 marsdmitri :

Квантовые компьютеры обещают,

А чего не пообещать? 

Компьютер в суд же не потащат и срок не дадут за растрату средств. 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38962 2020-09-04 06:02 GMT

Cлияние двух черных дыр общей массой  150 масс Солнца за менее 0,4 секунды.

https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.125.101102

Очень плохо определили дальность.

Средняя 5.3 Гигапарсека (минимальное расстояние 1,7 ГПс, Максимальное 7,7 ГПс ).

Это 5,61: 17,49: 25,41 миллиардов  световых лет).

Значит размер наблюдаемой Вселенной  может быть более 14 миллиардов световых лет!

Квантовые компьютеры могут уйти под землю, чтобы защититься от космических лучей.
31 августа 2020
Квантовые компьютеры, основанные на сверхпроводящих технологиях,
возможно, придется разместить под землей
для защиты от декогеренции ионизирующим излучением.
<a href="https://physicsworld.com/a/quantum-computers-may-be-heading-underground-to-shield-from-cosmic-rays/">https://physicsworld.com/a/quantum-computers-may-be-heading-underground-to-shield-from-cosmic-rays/</a>
Такова их чувствительность к шуму окружающей среды.
Квант. компьютеры
в будущем могут быть защищены толстыми слоями свинца и работать
под землей. Так говорят американские физики. обнаружившие,
что ионизирующее излучение значительно ограничивает
время когерентности  сверхпроводящих кубитов.
Они говорят, что минимизация радиационных эффектов
будет иметь решающее значение,
если квантовые компьютеры общего назначения будут созданы
с использованием сверхпроводящей технологии.
Квант. компьютеры могут выполнять определенные вычисления
намного быстрее,
чем классические компьютеры, за счет хранения
и обработки информации
с помощью квантовых битов (кубитов).
 Сверхпроводящие схемы являются одними из ведущих типов кубитов,
которые в настоящее время разрабатываются.
Они генерируют суперпозиции нулей и единиц из
основного и первого возбужденных состояний
ангармонического осциллятора,
образованного комбинацией джозефсоновских переходов и конденсатора.
Хотя их необходимо охлаждать до очень низких температур,
такие кубиты являются твердотельными и поэтому
обещают быть относительно простыми
в производстве и интеграции.
B прошлом году Джон Мартинис и его коллеги из Google
использовали процессор,
 состоящий из 53 сверхпроводящих кубитов, для выполнения очень
специфического алгоритма, более чем в миллиард раз быстрее, чем,
по их словам, было бы возможно с использованием одного
из ведущих обычных суперкомпьютеров в мире -
это преимущество в миллиард раз с тех пор оспаривается.
Минимальное время согласования
Сверхпроводящие кубиты сегодня могут сохранять свое тонкое
квантовое состояние -
свою «когерентность» - более 100 мкс.
Это намного лучше, чем наносекунды два десятилетия назад, но время когерентности
необходимо увеличить на несколько порядков,
прежде чем кубиты можно будет использовать в
отказоустойчивых компьютерах общего назначения.
Эти устройства будут полагаться на исправление ошибок
и могут работать эффективно только в том случае,
если частота ошибок для отдельных кубитов и вентилей
уже ниже определенного порога, что подразумевает минимальное
время когерентности.
Когерентности мешает широкий спектр источников шума.
В масштабе времени в десятки или сотни микросекунд дефекты материала,
магнитные моменты и захваченные заряды,
имеют тенденцию вызывать самые большие проблемы.
Но увеличение времени когерентности до миллисекунды и выше
потребует решения проблемы ионизирующего излучения.
Бета-частицы, гамма-лучи и космические лучи создают
электронно-дырочные пары внутри устройств,
что приводит к энергетическим каскадам и
разрыву куперовских пар, ответственных за ток
без трения в сверхпроводнике.

 

Ранее в этом году физики из Германии и Италии сообщили,
что радиоактивность окружающей среды
может ухудшить работу сверхпроводящих резонаторов.
Группа, возглавляемая Лаурой Кардани из Национального института ядерной физики в Риме
и Иоаном Попом из Технологического института Карлсруэ,
показала, что космические лучи
и радиоактивные примеси
могут значительно увеличить плотность разорванных куперовских пар,
известных как квазичастицы,
 в устройствах, указанных выше уровня земли.
И наоборот, используя радиочистую установку в итальянской лаборатории Гран-Сассо,
 расположенной на глубине 1400 м в скалах, удалось снизить частоту так называемых
квазичастичных взрывов в 50 раз.
Ионизирующие эффекты
Уильям Оливер и его коллеги из Массачусетского технологического института (MIT) и
 Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории сделали шаг вперед в этом исследовании,
измерив и смоделировав влияние ионизирующего излучения на сами сверхпроводящие кубиты.
Они сообщают в Nature, они сделали это с помощью кубитов из алюминия,
установленных на кремниевой подложке.
Команда начала с воздействия на два таких кубита известного
источника ионизирующего излучения - тонкого диска из меди-64.
И измерила скорость, с которой кубиты повторно декогерируются в течение нескольких дней
(медь имеет период полураспада всего лишь более 12 ч).
Хотят установить,
насколько легко квазичастицы генерируются в кубитах при заданном потоке излучения.
Затем исследователи объединили эту информацию с измерениями радиации,
присутствующей в лаборатории Массачусетского технологического института, как космических лучей,
так и естественных радиоактивных изотопов -
в последнем случае, в основном, от бетонных стен лаборатории.
Они подсчитали, что эффекты декогерентизации этого излучения
на кубиты налагают верхний предел их времени когерентности примерно на 3-4 мс.
Свинцовые кирпичи для защиты.
Чтобы проверить этот результат с помощью независимого эксперимента и установить,
 насколько хорошо такие кубиты могут быть защищены от ионизирующего излучения,
команда окружила семь таких кубитов
или, скорее, криостат, используемый для их охлаждения)
свинцовыми кирпичами толщиной 10 см.
Это вид защиты, часто используемый в экспериментах с нейтрино и темной материей.
Поместив экран на ножничный подъемник и периодически поднимая и опуская его,
 они смогли установить эффект внешнего излучения,
тем самым подтвердив предел когерентности около 4 мс.
Обнаружили, что щит увеличивает время когерентности примерно на 20%.
Квантовая коррекция ошибок достигается с помощью состояний сетки осциллятора
Учитывая существование более сильных источников декогеренции,
Оливер и его коллеги говорят, что это экранирование только увеличило о
бщее время когерентности кубитов примерно на 0,2%.
Они не сомневаются, что такие меры по снижению шума потребуются,
если квантовые вычисления действительно получат распространение.
«Снижение или смягчение воздействия ионизирующего излучения
будет иметь решающее значение для создания отказоустойчивых
сверхпроводящих квантовых компьютеров», - пишут они.
Одним из вариантов, по крайней мере, в среднесрочной перспективе,
будет использование устройств под землей.
Оливер говорит, что это было бы «хорошим направлением для проверки и исследования».
Но для практических приложений было бы лучше разработать кубиты,
которые менее восприимчивы к квазичастицам.
«Это позволило бы нам держать сверхпроводящие
квантовые компьютеры над землей», - говорит он.

отредактировал(а) marsdmitri: 2020-11-22 14:17 GMT
Anderis
#38964 2020-09-04 07:45 GMT
#38962 marsdmitri :

Это 5,61: 17,49: 25,41 миллиардов  световых лет).

Значит размер наблюдаемой Вселенной  может быть более 14 миллиардов световых лет!

Они напишут всё, что угодно, лишь бы денег давали и побольше.  

Землю рыть, строит под землей… наука — бездонная клоака.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#38980 2020-09-06 22:16 GMT

1. Сортировка хвои в стоге сена и охлаждение «бутерброда»:
анализ данных и разработка детекторов с ATLAS
на Большом адронном коллайдере

Клэр Дэвид
https://www.physics.yorku.ca/faculty-profiles/david-claire/

Кафедра физики и астрономии
Йоркский университет
https://www.yorku.ca

Многоцелевой детектор ATLAS на Большом адронном коллайдере (LHC)
записал петабайты протон-протонных столкновений, чтобы наблюдать чрезвычайно
редкие процессы; это помогает нам углубить наше понимание материи на
мельчайших масштабах: элементарные частицы и их взаимодействия.

Я подробно изложу мой вклад в один из ключевых поисков программы LHC:
наблюдение бозона Хиггса, связанного со спином
и парoй анти-t-кварков. Этот сложный анализ сочетает в себе сложные
переменные и методы для извлечения сигнальной топологии -
иголки — среди подавляющего фона — стога сена.

Ещё сложнее: некоторые иглы могут быть поддельными! Сено неправильно реконструировано как
иглы. Этот «фальшивый фон» необходимо количественно оценить. Изучение Хиггса
взаимодействие бозона с топ-кварками приводит к оценке его «связи»:
ключевой параметр в текущей модели физики элементарных частиц. Любые наблюдаемые
отклонение от теоретического предсказания могут дать хорошее направление
о том, где узнать больше. Для этого нужна точность. Я
представлю еще один аспект моего исследования: разработка детекторов для
будущего эксперимента ATLAS.

Чтобы повысить точность следующих измерений, а также потенциала открытия на LHC,
целые части детектора ATLAS будут перестроены, чтобы выдержать
и записать более жесткие столкновения. Представлю свою работу по оценке
тепловых характеристик «сэндвича», то есть опорных конструкций
удерживающих кремниевых сенсоров будущего внутреннего следящего детектора.
Цель состоит в том, чтобы избежать перегрева датчиков из-за
радиационной среды или электроники. Я представлю
современные технологии охлаждения и покажу, что конструкция сэндвича предотвращает
перегрев и адаптирована для более высокой частоты столкновений.

https://www.youtube.com/watch?v=cYu4E7PKMRE

2. в США придумали очередную бестолковую абстрактную  теорию (12-ти мерную). https://en.wikipedia.org/wiki/F-theory

И теперь их мучит вопрос: Куда её пришпандорить в физике?

3. В журнале Природа опубликовали статью про создание вибрации в верхнем слое более легкой жидкости.

Пустили кораблик плавать дном вверх.

https://nplus1.ru/news/2020/09/03/floating-under-a-levitating-liquid

Проделайте опыт. Положите кипятильник на воду и подогрейте воду сверху.

На свету  видно что жидкость состоит из холодной воды внизу и горячего слоя верхней воды.

При размещении над менее плотной средой слоя жидкости, как правило, падает вниз,

если он превышает определенный размер, поскольку сила тяжести, действующая на нижнюю границу раздела жидкости,

вызывает дестабилизирующий эффект, называемый неустойчивостью Рэлея-Тейлора.

Из многих методов, которые были разработаны для предотвращения падения жидкости, вертикальное

встряхивание оказалось эффективным и поэтому было подробно изучено.

Стабилизация — это результат динамического усреднения колеблющейся эффективной силы тяжести.

Колебания жидкостей также вызывают другие парадоксальные явления, такие как опускание пузырьков

воздуха или стабилизация тяжелых предметов в столбах жидкости на неожиданной высоте.

Если в станкане  колебания с водой, то в ней может плавать шарик из алюминия внутри жидкости.Не тонуть.

Здесь мы используем возбуждающий  резонанс поддерживающего слоя воздуха для проведения

экспериментов с большими левитирующими слоями жидкости объемом до полулитра и шириной до 20 сантиметров.

Мы предсказываем теоретически и показываем экспериментально, что вертикальное тряска также создает

устойчивые положения плавучести на нижней границе раздела жидкости, которые ведут себя так,

как если бы гравитационная сила была противоположно направлена.

Таким образом, тела могут плавать вверх ногами на нижней границе левитирующих слоев жидкости.

Мы используем нашу модель, чтобы предсказать минимальное возбуждение, необходимое для

выдерживания падения такого перевернутого поплавка, которое зависит от его массы.

Экспериментальные наблюдения подтверждают возможность выборочного падения тяжелых тел.

Наши результаты побуждают нас переосмыслить все межфазные явления в этой экзотической

и противоречащей интуиции стабильной конфигурации.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-07 05:09 GMT
marsdmitri
#38982 2020-09-07 05:25 GMT

конструкция SPASER ( плазмонного лазера ).

https://advances.sciencemag.org/content/advances/3/9/e1700688.full.pdf

https://advances.sciencemag.org/content/3/9/e1700688/tab-pdf

Это устройство, подобное лазеру, но работает на когерентных колебания поверностных волн из квазичастиц — плазмонах.

Вместо рассмотрения одной волны рассматривают их огромное число, и считают, что они образут одну квазичастицу.

При взаимодействии электронной плазмы внутри вещества с внешним излучением образуется плазмон. Это квазичастица, которые представляет собой волну электронной плотности, возникающие на поверхности металла.

Устройство имеет размер 10 микрон,10000 нанометров. Оно обладает более лучшей фокусировкой, чем обычный лазер.

https://nplus1.ru/news/2017/10/18/plasmonic-amplifier

Я пытаюсь рассчитать параметры подобного устройства, которое работает  с гамма излучением.Тогда бы оно могло видеть отдельные электроны.И может быть протоны. Это поможет создать солнечные панели с более высоким кпд.

 

Anderis
#38983 2020-09-07 08:11 GMT
#38982 marsdmitri :

… работает на когерентных колебания поверностных волн из квазичастиц — плазмонах.

 Волна — это явление — линия границы двух сред, которые совершают синхронные и постоянное изменение.

А на какой поверхности у тебя волны и какая вторая среда?  

Тебе втюхивают бред, а ты покорно его пережевываешь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С