Устройство и принцип действия электрических приборов
#36638 Anderis :#36637 Штумпф :#36632 Anderis :#36631 zam :#36626 Штумпф :А атом, это не слово, это шар, который вращается.
Атом действительно шар,
Да что же это такое???
Лень прочитать определение шара, или зазнайство настолько велико, что выше всех знаний.
6-й класс — https://tinyurl.com/td2er5k
Шар — это геометрическое тело.Предметы, имеющие форму шара, окружают нас очень часто.Форму шара имеет мяч (футбольный, теннисный, баскетбольный).Представление о шаре дают арбуз, апельсин, горошина.Шарообразна и наша планета Земля.Шар характеризует длина радиуса и диаметра. Шар имеет поверхность и внутренность в отличии от сверы, у которой только оболочка.Где радиус у атома???Хоть бы ознакомился с расстояниями между ядром и электронами...У атома нет ни ядра, ни электронов. Сплошной он.Ну, допустим, а чем он, атом, заполнен у водорода и у свинца… Наверное напишешь — водородом и свинцом
Думаю, что материал, из которого сделаны атомы, одинаковый для всей таблицы Менделеева.
#36633 Штумпф :Давайте не валить все в кучу. Не надо пузырьковых камер и двухатомных газов.
Никакой кучи.
Вы пишете «электрон не существует». Я вам показываю его фотопортрет.
Вы пишете «атом вращается». Я вам показываю формулу, доказывающую, что атом не вращается.
Вы сказали, что понятие электрон родил Томпсон в 1897 году, исследуя катодные лучи. Не уходите от этого опыта. И покажите мне, где Томпсон увидел электрон.
Вот хорошая статья про открытие электрона: https://elementy.ru/trefil/19/Otkrytie_elektrona .
Связывать блеск металла с наличием в атомах электронов просто нелепо.
Не в атомах. Это так называемые свободные электроны. Это не электроны конкретного атома. В определённом смысле, это электроны принадлежат всему куску металла сразу. Вот они могут на некоторое время выскакивать из металла (из кристаллической решётки металла) на небольшую высоту и тут же возвращаться обратно. Над поверхностью металла появляется тонкое электронное облако. Вот от него в значительной степени и отражается свет (рассеяние фотонов на электронах, эффект Комптона — https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона).
Поэтому один и тот же предмет, в зависимости от температуры, может иметь различный цвет.
Вы путаете цвет предмета и цвет излучения этого предмета. Первый от температуры не зависит. Второй — зависит. И зависит так: чем темнее предмет, тем ярче он светится (сильнее излучает).
То же самое касается и люминофора. При чем здесь какие то вымышленные электроны?
При том, что зерно люминофора светится при попадании в него электрона. Реального, а не вымышленного.
#36602 Anderis :Катодная трубка.
Подобное устройство стояло в миллионах телевизоров по всему свету.
Единственное, в чем ошибались теоретики, так это в том, что катод излучал не электроны, а ЭНЕРГИЮ, которую испускали электроны.
Сами же электроны оставались на своих местах.
Нет, тут Вы ошибаетесь. Литят там именно электроны: Электрон это частица с определенным зарадом и массой: В электронной трубке есть пластины которые отклоняют частицы в стороны Так вот понятие энергии оно обезличено, а вот если она отклоняется в ходе полета через трубку то это не просто энергия. Так вот эта энергия не просто сосредоточена в точке, но и подчиняется электрическим свойсвам: Один вид электрического заряда называют положительным, а другой — отрицательным. Разноимённо заряженные тела притягиваются, а одноимённо заряженные — отталкиваются друг от друга. В природе встречаются 3 вида излучения \(\alpha, \beta, \gamma \), их классифицирует по тому как они взаимодействуют с отрицательными зарядами. притягиваются или отталкиваются.
Потому какой заряд накапливается на противоположном конце мы можем судить о том какой тип излучения у нас происходит. И померить массу мы тоже можем.
#36622 Anderis :Блестящая пленка — это осевший и сконденсировавшийся пар металла, а электроны не покидают своих атомов, для этого нужна сила термоядерного взрыва.
Не нужно. Достаточно потереть два тела друг о друга и они приобретут заряды.
Поэтому в физике выделяют два вида электронов свободные и несовбодные. Свободные могут перемещаться между атомами, и даже вылетать за приделы тел, но их тут же притянут обратно положительные заряды. А вот что-бы они долетеле до люминофора их нужно ещё разогнать.
#36640 zam :
Над поверхностью металла появляется тонкое электронное облако. Вот от него в значительной степени и отражается свет (рассеяние фотонов на электронах, эффект Комптона — https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона).
Только эффект Комптона тут не причем. Согласно определения Эффект Комптона связан с изменение частоты, а металы обладают свойством отражения; те не меняют частоту.
#36640 zam :
Вы путаете цвет предмета и цвет излучения этого предмета. Первый от температуры не зависит. Второй — зависит. И зависит так: чем темнее предмет, тем ярче он светится (сильнее излучает).
Нет. тут Вы пишите чушь. Цвет это что мы меряем по излучению. Поэтому что предмет излучает такой у него и цвет.
#36639 Штумпф :#36638 Anderis :#36637 Штумпф :#36632 Anderis :#36631 zam :#36626 Штумпф :А атом, это не слово, это шар, который вращается.
Атом действительно шар,
Да что же это такое???
Лень прочитать определение шара, или зазнайство настолько велико, что выше всех знаний.
6-й класс — https://tinyurl.com/td2er5k
Шар — это геометрическое тело.Предметы, имеющие форму шара, окружают нас очень часто.Форму шара имеет мяч (футбольный, теннисный, баскетбольный).Представление о шаре дают арбуз, апельсин, горошина.Шарообразна и наша планета Земля.Шар характеризует длина радиуса и диаметра. Шар имеет поверхность и внутренность в отличии от сверы, у которой только оболочка.Где радиус у атома???Хоть бы ознакомился с расстояниями между ядром и электронами...У атома нет ни ядра, ни электронов. Сплошной он.Ну, допустим, а чем он, атом, заполнен у водорода и у свинца… Наверное напишешь — водородом и свинцом
Думаю, что материал, из которого сделаны атомы, одинаковый для всей таблицы Менделеева.
А какой конкретно это материал? Песок, бархат, ????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#36640 zam :Не в атомах. Это так называемые свободные электроны. Это не электроны конкретного атома. В определённом смысле, это электроны принадлежат всему куску металла сразу. Вот они могут на некоторое время выскакивать из металла (из кристаллической решётки металла) на небольшую высоту и тут же возвращаться обратно.
Чтобы электронное облако покинуло свой(!!!) атом нужна энергия водородной бомбы.
Ты человек грамотный и легко найдешь цифры и сам посчитаешь.
Никаких «свободных» электронов в Природе НЕТ… То, что ученые принимают за «свободные» электроны, является квантами энергии, которые испускает электронное облако.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#36643 Очепятка :#36622 Anderis :Блестящая пленка — это осевший и сконденсировавшийся пар металла, а электроны не покидают своих атомов, для этого нужна сила термоядерного взрыва.
Не нужно. Достаточно потереть два тела друг о друга и они приобретут заряды.
Что происходит, когда два тела трут друг о друга? Они нагреваются и это можно пощупать. При нагревании электрон получает дополнительную энергию — нагревание — это получение энергии.
Те электроны, которые получая энергию из-вне и достигшие верхнего уровня, выбрасывают квант энергии и возвращаются на свой стабильный уровень. Электрон заряжен отрицательно и его заряд принято считать за единицу, но никто(!!!) не измерял заряд электрона в его возбужденном состоянии — может этот заряд равен 2. 3. 4… соответственно и протон будет иметь другие значения.
До трения все заряды распределялись в теле равномерно, а когда тело потерли, то они сконцентрировались с точке трения....
Они не рождаются дополнительно и из пустоты не возникают....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#36643 Очепятка :Нет. тут Вы пишите чушь. Цвет это что мы меряем по излучению. Поэтому что предмет излучает такой у него и цвет.
Цвет — это частота колебаний электромагнитного поля… Хватит проявлять безграмотность.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#36643 Очепятка :#36640 zam :
Вы путаете цвет предмета и цвет излучения этого предмета. Первый от температуры не зависит. Второй — зависит. И зависит так: чем темнее предмет, тем ярче он светится (сильнее излучает).
Нет. тут Вы пишите чушь. Цвет это что мы меряем по излучению. Поэтому что предмет излучает такой у него и цвет.
Деточка. Помидор и огурец излучают одинаково — невидимые глазом инфракрасные лучи. А цвет у них разный. Цвет предмета определяется тем, какую часть спектра белого света он отражает.
#36651 zam :
какую часть спектра белого света он отражает.
белого света НЕ СУЩЕСТВУЕТ — сказка, придуманная для шкодливых детей.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#36651 zam :#36643 Очепятка :#36640 zam :
Вы путаете цвет предмета и цвет излучения этого предмета. Первый от температуры не зависит. Второй — зависит. И зависит так: чем темнее предмет, тем ярче он светится (сильнее излучает).
Нет. тут Вы пишите чушь. Цвет это что мы меряем по излучению. Поэтому что предмет излучает такой у него и цвет.
Деточка. Помидор и огурец излучают одинаково — невидимые глазом инфракрасные лучи. А цвет у них разный. Цвет предмета определяется тем, какую часть спектра белого света он отражает.
Вы бы хотя бы википедию открыли и не позорились.
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.
Так вот никакое инфрокрасное излучение не имеет отношение к цвету. Цвет это способность человека вопспринимать частоты своими палочками и колбочками. И опредлеяется это моделью CIE 1976 в которых испытуемым показывали разные цвета и за заставляли их сравнивать похожесть.
Что касается отражения это бред. Отражают металы, а не огурцы. Потому что в металах есть свободные электроны в большом колличестве. А в огурцы их очень малая часть. И там уже преобладает принципы Нильса Бора. Свет поглощается и переизлучается на своих частотах.
Согласно второму постулату Бора возможные частоты излучения атома водорода определяются формулой
\(V_{kn} =\frac{E_k-E_n}{h} =\frac{me^4}{4\pi\hbar^3}(\frac{1}{n^2}-\frac{1}{k^2})\)
отредактировал(а) Очепятка: 2020-02-29 14:07 GMT
#36657 Очепятка :
Потому что в металах есть свободные электроны в большом колличестве.
Нигде нет свободных электронов, кроме, как в уме дураков.
Достаточно подумать откуда беруться электроны.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
" Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар. "
— а вдруг это не шар, а куб? А вдруг он вращается не вокруг собственной оси, а вокруг Вашей? Надо бы штангенциркулем измерить или гравитометром каким…
#37587 Ильясов Ф.Н. :" Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар. "
— а вдруг это не шар, а куб? А вдруг он вращается не вокруг собственной оси, а вокруг Вашей? Надо бы штангенциркулем измерить или гравитометром каким…
Вас не удивляет, что словом «Атом» награждены все элементы таблицы Менделеева?
АТОМ МЕДИ, АТОМ ВОДОРОДА, АТОМ УРАНА… атом кругом.
А между тем, начиная с атома, то, что называют этим словом не имеет ни оболочки. ни своей поверхности.
Шар, куб и другие имеют поверхность, а атом. электрон, протон, нейтрон не имеют.
Но разве дураки это понимают?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
«А между тем, начиная с атома, то, что называют этим словом не имеет ни оболочки. ни своей поверхности.
Шар, куб и другие имеют поверхность, а атом. электрон, протон, нейтрон не имеют. Но разве дураки это понимают?»
— Так ежели не выдвигать каких каких гипотез — то как двигаться дальше? Будет хаос.
#37611 Ильясов Ф.Н. :«А между тем, начиная с атома, то, что называют этим словом не имеет ни оболочки. ни своей поверхности.
Шар, куб и другие имеют поверхность, а атом. электрон, протон, нейтрон не имеют. Но разве дураки это понимают?»
— Так ежели не выдвигать каких каких гипотез — то как двигаться дальше? Будет хаос.
Никто из состоявшихся ученых дальше двигаться не желает.
Лучшее — враг хорошего, так зачем им гнаться за журавлем в небе, есть есть должность, оклад, лаборатория и кресло????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть