Красное смещение против Эйнштейна, за существование эфира?
#35325 Очепятка :Лансберг Г.С. Оптика. Даёт исчерпывающее описание того почему Эфир не работает. Разберается несколько моделей эфира.
Так что отказ от эфира происходил раньше.
Спасибо, но не нашёл. Подскажите где?
Ландсберг — очень компетентный учёный. Характерно, его учебник (единственный!) имеется на этом сайте:
Характерно его описание световых квантов. Слова частица отсутствует! Почему?
Личное сообщение
Так на Гинезисе
http://libgen.lc/ads.php?md5=060849C6CE7D98A92F1A06C8CEB421B2
Характерно его описание световых квантов. Слова частица отсутствует! Почему?
В моём источнике присутсвует.
Вопрос для ZAM.
Некое небесное тело пролетает мимо Земли.
Как определить скорость этого тела?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#35270 Пиотровский :Но при чём тут эфир?Эффект Доплера предполагает обязательное наличие среды, а Эйнштейн отрицал Эфир
Среда во Вселенной есть и при чем она образовалась самой первой.
Среда эта — электромагнитное поле....
Иначе мы бы не видили свет далеких звезд и не общались со спутниками и ракетами у Венеры и Марса.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#35476 Anderis :Вопрос для ZAM.
Забыл? Склероз замучал? Я с быдлом не переписываюсь.
#35478 zam :#35476 Anderis :Вопрос для ZAM.
Забыл? Склероз замучал? Я с быдлом не переписываюсь.
Не забыл, но я не прошу со мной переписываться... Ты посетителям ответь или слился?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#35458 Очепятка :Так на Гинезисе
http://libgen.lc/ads.php?md5=060849C6CE7D98A92F1A06C8CEB421B2
Характерно его описание световых квантов. Слова частица отсутствует! Почему?
В моём источнике присутсвует.
Спасибо. Скачал. На какой стр. плз? Кого ещё порекомендуете? Сивухина?
#35429 zam
Взаимодействие происходит при помощи поля. А теория поля описывает свойства этого взаимодействия. Поле — оно тоже материально.Вообще, материя нам известна в двух формах — вещество и поле. Иногда выделяют третью форму — физический вакуум (это тоже поле, но в очень особенном, основном) состоянии); я, пожалуй, с этим согласен.
Допустим, но материя, согласно Эйнштейну, «является только особой формой энергии». Следовательно вещество и поле — тоже «особая форма энергии»?
#35670 Пиотровский :#35429 zamВзаимодействие происходит при помощи поля. А теория поля описывает свойства этого взаимодействия. Поле — оно тоже материально.Вообще, материя нам известна в двух формах — вещество и поле. Иногда выделяют третью форму — физический вакуум (это тоже поле, но в очень особенном, основном) состоянии); я, пожалуй, с этим согласен.
Допустим, но материя, согласно Эйнштейну, «является только особой формой энергии». Следовательно вещество и поле — тоже «особая форма энергии»?
Никакой не особой, а электромагнитное поле… Иначе как вы объясните, что видите свет звезд.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть