Природа "гравитационных сил"
Учитывая то, что силы притяжения между телами отсутствуют, предложен новый вариант взаимодействия между Землей и Солнцем. Причем Земля не притягивается к Солнцу, а наталкивается на круговую траекторию вокруг него.
Мной предлагается расчет сил, наталкивающих Землю, на круговую траекторию вокруг Солнца. Расчет представлен в виде анимационного фильма.
Личное сообщение
#34068 Штумпф :Учитывая то, что силы притяжения между телами отсутствуют,
Такое учитывать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!!!!
Нет ничего, чтобы могло ограничить силы притяжения....
Если ты были силы отталкивания, то все планеты разлетелись бы в разные стороны… как шары в билиарде.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Если вы считаете, что притяжение между Землей и Солнцем есть, то объясните природу притяжения Земли и Солнца.
Советую автору ознакомится с школьным учебником физики и рассчитать первую космическую скорость хотя бы для Земли, тогда может и поймет про свою смешную величину силы притяжения Земли Солгцем 8*1010 Н.
Первая космическая скорость на радиусе Знмли определяется равенством гравитационной силы Ньютона, центробежной чиле.
\(\frac {GMm}{R^2} = mv^2/R\)
\(\frac {GM}{R}= v^2\)
\(v = \sqrt {\frac {GM}{R}} = 7900\. метр/сек\)
G — гравитационная постоянная в системе СИ, М — масса Земли в кг, R - радиус Земли в метраз.
Сила притяжения Земли Солнцем определяется через центробежную силу
\(F = mV^2/R\)
\(F = 6*10^{24}*(3*10^4)^2/1.5*10^{11} = 3,6*10^{21}/, ньютон\)
По Ньютону \(\frac {6.67*10^{-11}*2*10^{30}*6*10^{24}}{(1.5*10^{11})^2} = 35.57*10^{21}\)
Ну а в фильме, вообще детский лепет.
Советую автору ознакомится с школьным учебником физики и рассчитать первую космическую скорость хотя бы для Земли, тогда может и поймет про свою смешную величину силы притяжения Земли Солгцем 8*1010 Н.
Первая космическая скорость на радиусе Знмли определяется равенством гравитационной силы Ньютона, центробежной чиле.
\(\frac {GMm}{R^2} = mv^2/R\)
\(\frac {GM}{R}= v^2\)
\(v = \sqrt {\frac {GM}{R}} = 7900/, метр/, сек\)
G — гравитационная постоянная в системе СИ, М — масса Земли в кг, R - радиус Земли в метраз.
Сила притяжения Земли Солнцем определяется через центробежную силу
\(F = mV^2/R\)
\(F = 6*10^{24}*(3*10^4)^2/1.5*10^{11} = 3,6*10^{21}/, ньютон\)
По Ньютону \(\frac {6.67*10^{-11}*2*10^{30}*6*10^{24}}{(1.5*10^{11})^2} = 35.57*10^{21}\)
Ну а в фильме, вообще детский лепет.
Вы с Ньютоном все запутали, а потом кто куда разбежались. Вы на пенсию, Ньютон в небытие. Ньютон считал, что центробежная сила, приложенная к Земле, при ее обращении вокруг Солнца, направлена по радиусу от Солнца. На самом деле это не так. Она направлена по касательной к траектории движения Земли. Подробнее смотрите здесь
А поэтому приравнивать центробежную силу к силе притяжения Ньютона просто глупо!
В формуле Ньютона говорится о притяжении двух тел. Однако механизм притяжения Ньютон не объяснил. И никто не объяснит, потому, что притяжения нет!
Ну и наконец масса Земли, фигурирующая в расчетах по закону тяготения Ньютона высосана из пальца. Опыты Кавендиша не подтверждаются.
Земля в космосе находится в невесомости. Достаточно очень малых сил, чтобы перемещать ее в пространстве.
#34075 Штумпф :центробежная сила, приложенная к Земле, при ее обращении вокруг Солнца, направлена по радиусу от Солнца. На самом деле это не так. Она направлена по касательной к траектории движения Земли.
А доказать это вы можете????
Ваша трагическая ошибка в том, что вы считаете, что молот в момент отпускания, летит под действием центробежной силы. Но это не так.
При вращении молот удерживает канат или что там ещё — это центростремительная сила, ка в противоположном направлении действует центробежная сила.
Когда канат отпускают, то пропадает центростремительная сила и с ней и центробежная, а молот летит по касательной по инерции....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
отредактировал(а) Anderis: 2019-10-14 08:29 GMT
Назовите эту силу как вам хочется. Главное, что здесь нужно понять, что на Землю, двигающуюся по круговой траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробеджная сила, направленная от Солнца по радиусу. Нет веревки между Землей и Солнцем.
На землю дествует сила теневого хвоста, которая наталкивает Землю на круговую траекторию вокруг Солнца. Об этом и моя первая анимация!
#34075 Штумпф :Вы с Ньютоном все запутали, а потом кто куда разбежались. Вы на пенсию, Ньютон в небытие. Ньютон считал, что центробежная сила, приложенная к Земле, при ее обращении вокруг Солнца, направлена по радиусу от Солнца. На самом деле это не так. Она направлена по касательной к траектории движения Земли. Подробнее смотрите здесь
А поэтому приравнивать центробежную силу к силе притяжения Ньютона просто глупо!
В формуле Ньютона говорится о притяжении двух тел. Однако механизм притяжения Ньютон не объяснил. И никто не объяснит, потому, что притяжения нет!
Ну и наконец масса Земли, фигурирующая в расчетах по закону тяготения Ньютона высосана из пальца. Опыты Кавендиша не подтверждаются.
Земля в космосе находится в невесомости. Достаточно очень малых сил, чтобы перемещать ее в пространстве.
Это называется «Я в физике без понятия, но мнение свое имею.»
Это очень слабый аргумент!
#34081 Штумпф :Это очень слабый аргумент!
Уважаемый!
Я вам указал и объяснил ваши ошибки, потрудитесь и вы раскрыть секрет ваших слов — «слабый аргумент».
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Это я не вам, а Михаилу Певунову. А для вас :
Назовите эту силу как вам хочется. Главное, что здесь нужно понять, что на Землю, двигающуюся по круговой траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробеджная сила, направленная от Солнца по радиусу. Нет веревки между Землей и Солнцем.
На землю дествует сила теневого хвоста, которая наталкивает Землю на круговую траекторию вокруг Солнца. Об этом и моя первая анимация!
#34086 Штумпф :Это я не вам, а Михаилу Певунову. А для вас :
Назовите эту силу как вам хочется. Главное, что здесь нужно понять, что на Землю, двигающуюся по круговой траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробеджная сила, направленная от Солнца по радиусу. Нет веревки между Землей и Солнцем.
На землю дествует сила теневого хвоста, которая наталкивает Землю на круговую траекторию вокруг Солнца. Об этом и моя первая анимация!
А с чего это вы вдруг взяли, что на Землю, двигающуюся по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробежная сила?
Если бы вы были правы, то земля давно бы улетела в Космос. А этот ваш «теневой хвост» — вообще бред.
С каких пор анимация стала доказательством в науке????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#34087 Anderis :#34086 Штумпф :Это я не вам, а Михаилу Певунову. А для вас :
Назовите эту силу как вам хочется. Главное, что здесь нужно понять, что на Землю, двигающуюся по круговой траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробеджная сила, направленная от Солнца по радиусу. Нет веревки между Землей и Солнцем.
На землю дествует сила теневого хвоста, которая наталкивает Землю на круговую траекторию вокруг Солнца. Об этом и моя первая анимация!
А с чего это вы вдруг взяли, что на Землю, двигающуюся по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробежная сила?
Если бы вы были правы, то земля давно бы улетела в Космос. А этот ваш «теневой хвост» — вообще бред.
С каких пор анимация стала доказательством в науке????
На Землю, двигающуюся по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробежная сила, потому, что она не привязана веревкой к Солнцу.
Не улетает Земля потому в далекий космос, что на нее постоянно действует сила от теневого хвоста.
Анимация не доказательство, есть научные наблюдения. Советую внимательно почитать про магнитосферу Земли.
#34090 Штумпф :#34087 Anderis :#34086 Штумпф :Это я не вам, а Михаилу Певунову. А для вас :
Назовите эту силу как вам хочется. Главное, что здесь нужно понять, что на Землю, двигающуюся по круговой траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробеджная сила, направленная от Солнца по радиусу. Нет веревки между Землей и Солнцем.
На землю дествует сила теневого хвоста, которая наталкивает Землю на круговую траекторию вокруг Солнца. Об этом и моя первая анимация!
А с чего это вы вдруг взяли, что на Землю, двигающуюся по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробежная сила?
Если бы вы были правы, то земля давно бы улетела в Космос. А этот ваш «теневой хвост» — вообще бред.
С каких пор анимация стала доказательством в науке????
На Землю, двигающуюся по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ траектории вокруг Солнца, не действует традиционная центробежная сила, потому, что она не привязана веревкой к Солнцу.
Веревку заменяет сила притяжения.
Не улетает Земля потому в далекий космос, что на нее постоянно действует сила от теневого хвоста.
Покажите этот теневой хвост.
Анимация не доказательство, есть научные наблюдения. Советую внимательно почитать про магнитосферу Земли.
Дайте ссылки на научные наблюдения и магнитосферу Земли.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Смотрите
#34097 Штумпф :Смотрите
А что тут есть смотреть???
Анимация идиота и ничего более.
Магнитосфера у Земли есть, но она не развивается, как флаг на ветре — это ИДИОТИЗМ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#34099 Штумпф :#34098 Anderis :#34097 Штумпф :Смотрите
А что тут есть смотреть???
Анимация идиота и ничего более.
Магнитосфера у Земли есть, но она не развивается, как флаг на ветре — это ИДИОТИЗМ.
Это данные полученные со спутников, а не мои.
Вы в детском саду урок идиотизма ведете???
С каких спутников, если на вашем экране плпнета неподвижная???
Да и анимация выполнена отвратительно… сразу видно, что втор не знаком нис ламинарным течением, ни с вихривым.
Стоит дата — 11\03\03 — за 16 лет никаких новых анимаций не сделано.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Аналогичных анимаций очень много в интернете.
#34103 Штумпф :Аналогичных анимаций очень много в интернете.
Порнухи тоже много в интернете и што????
Повторяю, ваша анимация сделана крайне неграмотно без знания законов физики.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Ну тогда прочитайте здесь
#34115 Штумпф :Ну тогда прочитайте здесь
Открыл… прочитал… вот первое же предложение из вашей ссылки -
МАГНИТОСФЕ́РА Земли, заполненнаяплазмой полость, образующаяся в потоке солнечного ветра при его взаимодействии с геомагнитным полем.
Это шизофренический бред… Тот, кто это писал абсолютно не знает, т.е. ноль знаний, в том, что такое плазма и её характеристики....
Дальше бред становиться только хуже.
Далее -
Средняя скорость солнечного ветра вблизи орбиты Земли
Какой ветер в космосе????
Безграмотный автор хоть бы в скобки взял слово «ветер», но для него, судя по иллюстрации - это и правда ветер....
Не читайте идиотов, чтобы самому им не стать.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#34118 Anderis :#34115 Штумпф :Ну тогда прочитайте здесь
Открыл… прочитал… вот первое же предложение из вашей ссылки -
МАГНИТОСФЕ́РА Земли, заполненнаяплазмой полость, образующаяся в потоке солнечного ветра при его взаимодействии с геомагнитным полем.
Это шизофренический бред… Тот, кто это писал абсолютно не знает, т.е. ноль знаний, в том, что такое плазма и её характеристики....
Дальше бред становиться только хуже.
Далее -
Средняя скорость солнечного ветра вблизи орбиты Земли
Какой ветер в космосе????
Безграмотный автор хоть бы в скобки взял слово «ветер», но для него, судя по иллюстрации - это и правда ветер....
Не читайте идиотов, чтобы самому им не стать.
Тогда почитайте здесь
#34123 Штумпф :Тогда почитайте здесь
А кто автор этого «шедевра»? Ученый??? В какой области и в каком звании???
Прошу вас, не суйте мне статейки без автора с различных помоек.
Газовый хвост у Земли несомненно есть, но вы же утверждаете о магнитном хвосте, а это, кроме одинаковых слов — «хвост» — СОВЕРШЕННО разная суть вещей.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#34129 Anderis :#34123 Штумпф :Тогда почитайте здесь
А кто автор этого «шедевра»? Ученый??? В какой области и в каком звании???
Прошу вас, не суйте мне статейки без автора с различных помоек.
Газовый хвост у Земли несомненно есть, но вы же утверждаете о магнитном хвосте, а это, кроме одинаковых слов — «хвост» — СОВЕРШЕННО разная суть вещей.
Газовый хвост Земли, теневой хвост Земли, магнитный хвост Земли, плазменный хвост Земли — это все об одном и том же!
#34133 Штумпф :Газовый хвост Земли, теневой хвост Земли, магнитный хвост Земли, плазменный хвост Земли — это все об одном и том же!
Одно и то же — сказки рассказанные на ночь идиоту.
Вы же взрослый человек… изучите, что такое плазма… смешно же вас читать....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#34134 Anderis :#34133 Штумпф :Газовый хвост Земли, теневой хвост Земли, магнитный хвост Земли, плазменный хвост Земли — это все об одном и том же!
Одно и то же — сказки рассказанные на ночь идиоту.
Вы же взрослый человек… изучите, что такое плазма… смешно же вас читать....
Плазма, это раскалённый до высокой температуры газ.
#34138 Штумпф :#34134 Anderis :#34133 Штумпф :Газовый хвост Земли, теневой хвост Земли, магнитный хвост Земли, плазменный хвост Земли — это все об одном и том же!
Одно и то же — сказки рассказанные на ночь идиоту.
Вы же взрослый человек… изучите, что такое плазма… смешно же вас читать....
Плазма, это раскалённый до высокой температуры газ.
До какой температуры, а потом подумайте, как газ(НО ЭТО НЕ ГАЗ!!!, А ПЛАЗМА!) может соседствовать с планетой в космосе....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть