Теория физического пространства

Физическое пространство - как альтернатива темной материи.
Автор
Сообщение
Бульбаш
#33102 2019-08-03 23:09 GMT
#33094 Anderis :

Прямо дурдом какой-то....

Я пишу, что слово «гравитация» иностранного происхождения и означает в переводе на русский «сила притяжения», а мне отвечают — «силу притяжения» я вроде нигде не упоминал.

И правильно отвечают, гравитация — это не сила притяжения. Успокойся, изучи понятия и употребляй их с умом и тогда к тебе отношение изменится, а пока извини- не можем, не имеем права. Пойми, ты на физическом форуме обсуждаешь с людьми имеющими специальное образование явления природы, а не на скамейке бабкам лапшу  вешаешь.

Дмитрий Юрьевич


отредактировал(а) Бульбаш: 2019-08-03 23:25 GMT
Anderis
#33106 2019-08-04 11:32 GMT
#33100 archimed :
#33094 Anderis :

Прямо дурдом какой-то....

Я пишу, что слово «гравитация» иностранного происхождения и означает в переводе на русский «сила притяжения», а мне отвечают — «силу притяжения» я вроде нигде не упоминал.

Предлагаете везде заменить «гравитацию» на «силу притяжения»?  Как-то нерационально получиться: одно слово заменить двумя.

Дело не в рациональности а в возможности понимания.

Русский человек совсем не так понимает иностранные слова, при этом никогда не задумываясь.

Если говорить «гравитация», то идиоты тут же начанают искать гравитоны, и даже находят.

А вот если написать — «сила притяжения», то даже идиоты частицы сил притяжения искать не станут.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#33133 2019-08-06 06:37 GMT
#33106 Anderis :

Если говорить «гравитация», то идиоты тут же начанают искать гравитоны, и даже находят.

 

Ни когда не говори ни когда!!!

Сойдешь за умного!!!

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#33135 2019-08-06 07:58 GMT
#33133 Бульбаш :
#33106 Anderis :

Если говорить «гравитация», то идиоты тут же начанают искать гравитоны, и даже находят.

 

Ни когда не говори ни когда!!!

Сойдешь за умного!!!

Умнее тебя никогда не стану… давно прошел эту точку.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#33513 2019-08-28 15:15 GMT

Можно ли примирить теорию относительности и теорию физического пространства?

Самое нетривиальное, что есть в теории относительности, это преобразования Лоренца, которые ограничивают любое движение скоростью света. Если в механике Ньютона постоянно приложенная к телу сила может разогнать ее до любых скоростей. то в ТО эта скорость будет приближаться к скорости света, но никогда ее не достигнет.

В теории физического пространства при достижении скорости света тело превращается в излучение, которое дальше распространяется со скоростью света.

Если предположить (пока невозможно проверить экспериментально), что процесс превращения в излучение начинается при приближении к скорости свете, часть энергии уноситься с излучением, тело изменяет свои геометрические размеры, то как приближенную теорию для описания этого процесса можно применять ТО с преобразованиями Лоренца. Но при этом у нас не будет сингулярностей, темной материи, темной энергии, гиперинфляции и много другого, что мы получили в придачу к преобразованиям Лоренца и ТО.

archimed

Anderis
#33515 2019-08-28 16:07 GMT
#33513 archimed :

Можно ли примирить теорию относительности и теорию физического пространства?

Самое нетривиальное, что есть в теории относительности, это преобразования Лоренца,

Преобразования Лоренца, не что иное дак подтасовка формул… Эйнштейн поверил авторитету Лрпенца и опубликовал его формулу не проверяя.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#33650 2019-09-08 20:59 GMT

Сравнение теории относительности и теории физического пространства

В чем состоит существенная особенность ТО по сравнению с ньютоновской механикой. В механике Ньютона ускорение материального тела пропорционально действующей силе. При действии на тело постоянной по величине и направлению силы оно приобретает постоянное, не зависящее от времени, ускорение. Скорость тела при этом ничем не ограничена и может возрастать до бесконечности (рис.1а). В ТО скорость тела, независимо от действующих сил, не может быть бесконечной и ограничена скоростью света (рис.1б).

          В ТФП скорость тела также не может быть бесконечной и ограничена скоростью света. Но механизм реализации этого ограничения имеет физическую природу. Это можно продемонстрировать на примере атома, наименьшей частицы материи, для которой применимы законы Ньютона (Кеплера).  Атом можно рассматривать как структуру, состоящую из ядра и электронной оболочки. Скорость электронов, при их движении вокруг ядра, не больше скорости света. Для простоты рассмотрим атом водорода с одним электроном, вращающимся вокруг ядра по круговой орбите.  Если к такой системе приложить силу, то она будет двигаться с ускорением. Для любой механической системы, каковой является и атом водорода, справедливо, что при ускоренной движении ядра круговая орбита превращается в эллиптическую, с увеличивающимся, пропорционально ускорению, размером в направлении движения. При приближении значения скорости движения ядра к скорости движения электрона наступит такая ситуация, что электрону уже не хватает скорости, чтобы замкнуть траекторию движения. Очевидно, что в этом случае атом водорода распадется и превратиться в излучение. Если рассматривать атомы более тяжелых элементов, где в зависимости от орбит электроны имеют разные скорости движения, то можно предположить следующий механизм распада атома. При ускоренном движении в зависимости от набранной скорости атом будет терять электроны не одновременно, а последовательно в зависимости от их орбитальных скоростей. Теряя часть электронов и массу ядра на излучение, атом будет преобразовываться в более легкие элементы.

          Таким образом, скорость материальных тел в ТФП ограничена скоростью света как это представлени на рис.1в.

 

 

Рис.1

archimed

Anderis
#33651 2019-09-09 08:36 GMT
#33650 archimed :

Сравнение теории относительности и теории физического пространства

Скорость электронов, при их движении вокруг ядра, не больше скорости света. Для простоты рассмотрим атом водорода с одним электроном, вращающимся вокруг ядра по круговой орбите. 

Очень близко к Истине… Но!!!

Электронов в смысле маленьких жестких шариков-частиц НЕТ.   Это доказывают фотографии… их в сети много.  

Вместо частицы — облако энергии с отрицательным зарядом. 

Ядро состоит из протона — облака энергии с положительным зарядом и нейтрона — облака энергии без заряда.   Нейтрон нужен, что ты разноименные заряды не уничтожились.

При своем движении эта система, по законая электричества, создает магнитное поле вокруг атома… Магнитные поля атомов складываются.

 

Представьте, что электроны в атоме движутся по определенным электронным орбитам — по аналогии с движениями планет Солнечной системы. Каждая планета движется по своей орбите, так и электроны вращаются вокруг ядра атома. Каждая такая орбита для электрона получила название «уровень энергии». Энергия электронов в атоме может изменяться только скачкообразно. Т.е. электрон может перескакивать с одной орбиты на другую и обратно (но не может занимать положение между орбитами). Говорят, что энергетические состояния электронов в атоме квантованы.

Энергия электрона зависит от радиуса его орбиты. Минимальная энергия у электрона, который находится на ближайшей к ядру орбите. При поглощении кванта энергии электрон переходит на орбиту с более высокой энергией (возбужденное состояние). И наоборот, при переходе с высокого энергетического уровня на более низкий — электрон отдает (излучает) квант энергии.

 

 

https://poznayka.org/s102252t1.html

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#34126 2019-10-17 16:55 GMT
#33651 Anderis :
 

 

https://poznayka.org/s102252t1.html

Это мне смутно напоминает, как мы добывали энергию в газодинамическом лазере способствуя большими скоростями газа выделению энергии. Но это же свидетельствует о том, что если ядро полетит со скоростью света, то все электроны отвалятся и ядро тоже развалится. Все превратится в поток энергии (света, в том числе). То есть материи не дано превысит скорость света.

История со светом вообще запутана. Если в физическом пространстве свет — это распространение волн и частиц на волнах плотности, то источник света должен возбуждать эти волны, а приемник должен их фиксировать. И в этих процедурах абсолютно без разницы движутся источник/приемник относительно пространства или покоятся. Соственно это и показали опыты Майкельсона-Морли. Эфирный ветер здесь вообще ни при чем.

archimed

Anderis
#34127 2019-10-18 07:37 GMT
#34126 archimed :
#33651 Anderis :
 

 

https://poznayka.org/s102252t1.html

Это мне смутно напоминает, как мы добывали энергию в газодинамическом лазере способствуя большими скоростями газа выделению энергии. Но это же свидетельствует о том, что если ядро полетит со скоростью света, то все электроны отвалятся и ядро тоже развалится. Все превратится в поток энергии (света, в том числе). То есть материи не дано превысит скорость света.

Это если ядро и электроны — малюсенькие твердые шарики. 

Но картина будет совсем другой, если и электроны и ядро это сгустки энергии — кванты электро магнитного поля. 

Из уроков физики хорошо известно, что перемещение зарядов возбуждает электро магнитное поле. В атоме есть всё, что нужно — отрицательный заряд, положительный, а чтобы они не самоуничтожались, есть нейтрон, 

Мы привыкли думать о материи, как об куске камня и это так, пока не окунуться в микромир. А там материя — это электро магнитные поля.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Nimnull
#47492 2022-04-26 20:02 GMT

На счёт черных дыр я с вами не соглашусь эффект фокусировки света звёзды, когда между звездой и телескопом попадается черная дыра. Они оказывается есть в природе, а не только в воспалённых умах.

Anderis
#47503 2022-04-27 10:44 GMT
#47492 Nimnull :

На счёт черных дыр я с вами не соглашусь эффект фокусировки света звёзды, когда между звездой и телескопом попадается черная дыра. Они оказывается есть в природе, а не только в воспалённых умах.

Ты просто еще мало знаешь. 

Изучи теорию появления черных дыр — она в принципе в Природе не выполнима.....

А то, что тебе показывают, может быть остывшей звездой, которая не испускает свет, но гравитацию имеет.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Nimnull
#47510 2022-04-27 15:37 GMT

Остывшая заезда? Типа сверхпланета, такие бывают? Вот наш Юпитер это уже не планета но ещё не звезда, а остывшие чё такое, их вообще находили? Тот же хабл? 

И потом остывшая заезда она сплющится возможно как раз в черную дыру. Но вообще остыть ей не даст физика ее процессов, когда лёгкие элементы будут кончатся, она перегреться и рванет.

Anderis
#47513 2022-04-27 16:17 GMT
#47510 Nimnull :

Остывшая заезда? Типа сверхпланета, такие бывают?

Вот те раз… приехали…  

О чем с тобой можно говорит, если ты такой безграмотный.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть