Возможна ли гравитация между фотонами?

#32497 Бульбаш :

#32493 Anderis :

#32489 Бульбаш :

Коли так, нарисуй фотон как ты его видишь.

Я тебе не прислуга и не репетитор — только наличными и в баксах предоплатой.

Дело твое, но коли ты не можешь нарисовать фотон, значит ты его не видишь, а человека не отвечающего за свои слова зовут пустобрехом.

У тебя логика дворового кабеля… Как нарисовать то, чего нет????

#32522 Бульбаш :

Как в твои глаза может попадать то чего нет?

 А как к тебе попадает всякая дурь? Или ты с ней родился?

#32534 Бульбаш :

Любой человек рождается с чистой душой. Дурь наслаивается по мере социализации, как следствие несчастья, поэтому я предложил тебе дружбу, искренне предложил между прочим, а дурь — дело наживное, как появилась, так и исчезнет, главное- не совершать смертных грехов. 

Душа — это одно, а дурость… она с рождения, хоть звуком сочетается, а путать не стоит — дурость показываешь.

#32400 Бульбаш :

Андрей прав.

В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.

А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.

#32560 Anderis :

#32558 zinohin :

#32400 Бульбаш :

Андрей прав.

В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.

А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.

Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)

Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.

Посмотрите на рисунок — на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».

Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.

Anderis , это всё позапрошловековая архаика времён Очакова и Максвелла. Вы бы ещё хрустальные сферы Птолемея вспомнили… Да, в своё время и сферы, и эл.маг.поле, и ньютоновская гравитация давали сносные количественные результаты, хорошо представимые для воображения на макроуровне (бытовые представления), но это не значит, что и реальный мир должен подчиняться нашим представлениям. Квантовая механика это отлично доказала. А она как-будто мимо Вас прошла. И второй постулат СТО наверняка тоже.

#32571 Anderis :

#32568 zinohin :

#32560 Anderis :

#32558 zinohin :

#32400 Бульбаш :

Андрей прав.

В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.

А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.

Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)

Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.

Посмотрите на рисунок — на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».

Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.

Anderis , это всё позапрошловековая архаика времён Очакова и Максвелла. Вы бы ещё хрустальные сферы Птолемея вспомнили… Да, в своё время и сферы, и эл.маг.поле, и ньютоновская гравитация давали сносные количественные результаты, хорошо представимые для воображения на макроуровне (бытовые представления), но это не значит, что и реальный мир должен подчиняться нашим представлениям. Квантовая механика это отлично доказала. А она как-будто мимо Вас прошла. И второй постулат СТО наверняка тоже.

Тогда в меня к вам простой вопрос. ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЧАСТИЦЫ?   Что у них внутри?

Квантова механика НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛА, а только всё еще больше запутала и продолжает путать.

Вот как читается второй постулат СТО — " Второй постулат: свет распространяетсяв вакууме с определенной скоростью с, не зависящей от скорости источника или наблюдателя."

Если вы считаете, что это грамотно с точки зрения физики, то вы невежда.

С латинского слово «вакуум» переводится как «БЕЗ ВОЗДУХА» И ТОЛЬКО И НЕ ОЗНАЧАЕТ пустоту.

А что тут обозначает слово «СВЕТ»???  И это безграмотность… Еще Михайло Ломоносов сказал? «Природа не терпит пустоту» и если кто-то не видит электро-магнитных полей, то это не означает, что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вы живете чужим умом и знаниями, которые вложили в вашу голову в школе и ВУЗе… ни одной собственной мысли.

Я считаю, что грамотно написано в Вике: Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга. А то, что Вы привели — на вашей совести.

Я так понял, что вы эти поля видите. Экстрасенс?

#32626 Anderis :

#32624 zinohin :

Я считаю, .....

Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.

Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.

Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.

Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике. Но мы по сути спорим не о согласии или нет со вторым постулатом, а защищаем свои представления о взаимодействии между веществом: Вы защищаете архаичное представление, а я СТО. Но ещё конкретнее  у нас с Вами разные парадигмы: Вы адепт близкодействия, а я — дальнодействия, как в своё время АЭ был приверженцем идей Маха.

 Ваша позиция понятна, т.к. мы больше ощущаем воздействия макромира. Отсюда и Ваши представления . Я тоже в юности был с такими представлениями. Но потом стал всё чаще и чаще сталкиваться с необходимостью «мельчить» взаимодействующие части полей, сред и проч, чтобы объяснить явления природы и данные эксов. И это неизбавимое «зло», минус в парадигме близкодействия — уменьшение размеров частей среды вглубь до бесконечности (некая дурная бесконечность), как в матрёшке. 

Минус в СТО — это принятие второго постулата, т.к. он противоречит «здравому смыслу» по Галилею и ниоткуда не выводится (только косвенно из первого). Но приняв парадигму Маха  СТО решает эту проблему.

А как Вы решаете проблему с дурной бесконечностью?

#32752 Anderis :

#32751 zinohin :

#32626 Anderis

Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.

А магниты у вас создают электрические поля?  Браво!!  Дальше эту охинею читать не стал.

А у тебя опять все как не у нормальных людей! Ну ладно Ньютон, ладно Энштейн, а Фарадей то тебе со своим законом чем не угодил?

Не бери в голову, если что-то у кого-то не вписывается в пределы нормы, вовсе не означает психическое заболевание. Возможно- это всего- лишь отклонение психики, которое успешно поддается коррекции в процессе общения. Тебе и карты в руки. Я всегда готов оказать помощь.

Дедуля, я вам помогу как Тимуровец, дров не наколю, а разьяснение по электродинамике дам.

Магнит и магнитное поле не одно и тоже. Переменое магнитное поле возбуждает электрическое  и соответственно наоборот. Т.е. силовое действие Э. и М. полей — это есть проявление двух сторон одной сущности- электро-магнитного поля.

Деда, так про магниты я прочитал в учебнике Льва Алексеевича Бессонова «Теоретические основы электротехники». Может быть и вы его поизучаете немножко.

Дедка, а электро-магниты — это что, тоже идиотизм что-ли? Постоянные магниты в электромашинах?

#32752 Anderis :

#32751 zinohin :

#32626 Anderis :

#32624 zinohin :

Я считаю, .....

Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.

Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.

Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.

Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.

А магниты у вас создают электрические поля?  Браво!!  Дальше эту охинею читать не стал.

Понимаю Вас. При неумении читать, и в особенности понимать смысл написанного, трудно прочитать больше одного предложения.

#32811 zinohin :

#32752 Anderis :

#32751 zinohin :

#32626 Anderis :

#32624 zinohin :

Я считаю, .....

Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.

Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.

Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.

Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.

А магниты у вас создают электрические поля?  Браво!!  Дальше эту охинею читать не стал.

Понимаю Вас. При неумении читать, и в особенности понимать смысл написанного, трудно прочитать больше одного предложения.

Если кто-то начинает излагать свои мысли с идиотизма, то далее нечего ожидать.

В отупении( стать дураком) помощь не требуется, т.к. этот процесс происходит сам по себе( энтропия изолированной системы либо возрастает, либо остается постоянной). Мы предложили тебе помощь в преодолении базового страха. Справившись с ним ты станешь по настаящему счастливым человеком. Теперь о задачах. Очень хорошо, что решение задач для второго класса для тебя не проблема, но это толь ко начало пути повышения уровня интеллекта. Если захочешь, то в свободное время мы с тобой порешаем задачки посерьезней.