Возможна ли гравитация между фотонами?

#32493 Anderis :#32489 Бульбаш :Коли так, нарисуй фотон как ты его видишь.
Я тебе не прислуга и не репетитор — только наличными и в баксах предоплатой.
Дело твое, но коли ты не можешь нарисовать фотон, значит ты его не видишь, а человека не отвечающего за свои слова зовут пустобрехом.
Дмитрий Юрьевич

#32497 Бульбаш :#32493 Anderis :#32489 Бульбаш :Коли так, нарисуй фотон как ты его видишь.
Я тебе не прислуга и не репетитор — только наличными и в баксах предоплатой.
Дело твое, но коли ты не можешь нарисовать фотон, значит ты его не видишь, а человека не отвечающего за свои слова зовут пустобрехом.
У тебя логика дворового кабеля… Как нарисовать то, чего нет????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32486 Anderis :#32485 Бульбаш :#32473 Kaksloznopodobratimya :Можно на мир смотреть как на то, что можно потрогать, или как на модель физическую.
Ощутить фотон невозможно.
Ты совсем от пыва одурел… Раскрой глаза… Что к тебе в глаза попадает? Фотоны к тебе в глаза попадают, неграмотный.
Это ты изрек отрок.
Дмитрий Юрьевич

#32522 Бульбаш :Как в твои глаза может попадать то чего нет?
А как к тебе попадает всякая дурь? Или ты с ней родился?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Любой человек рождается с чистой душой. Дурь наслаивается по мере социализации, как следствие несчастья, поэтому я предложил тебе дружбу, искренне предложил между прочим, а дурь — дело наживное, как появилась, так и исчезнет, главное- не совершать смертных грехов.
Дмитрий Юрьевич

#32534 Бульбаш :Любой человек рождается с чистой душой. Дурь наслаивается по мере социализации, как следствие несчастья, поэтому я предложил тебе дружбу, искренне предложил между прочим, а дурь — дело наживное, как появилась, так и исчезнет, главное- не совершать смертных грехов.
Душа — это одно, а дурость… она с рождения, хоть звуком сочетается, а путать не стоит — дурость показываешь.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32398 Anderis :#32396 zinohin :Так что народ! Возможно ли гравитационное тяготение между фотонами (лучами света, лазерными лучами и т.п.)?
Нет! Не может. Фотонов нет, а есть электро-магнитная энергия. Учи физику.
Что мне учить я сам решу без советчиков.
Если нет гравитационного взаимодействия между лучами света (фиг с ними с фотонами), то тогда происходит постоянная потеря массы (энергии) после каждого излучения и до поглощения. И чем больше разлетаются галактики, а уж совсем на заре расширения и подавно, эти временные потери энергии (массы) становятся всё ощутимее. От этого всё меньше кривизна пространства Вселенной. Вот вам и физическая сущность лямбда члена, т.е. проявление так называемой «тёмной энергии».

#32400 Бульбаш :Андрей прав.
В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.
А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.

#32558 zinohin :#32400 Бульбаш :Андрей прав.
В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.
А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.
Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)
Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.
Посмотрите на рисунок —
на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».
Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32560 Anderis :#32558 zinohin :#32400 Бульбаш :Андрей прав.
В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.
А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.
Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)
Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.
Посмотрите на рисунок —
на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».
Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.
Anderis , это всё позапрошловековая архаика времён Очакова и Максвелла. Вы бы ещё хрустальные сферы Птолемея вспомнили… Да, в своё время и сферы, и эл.маг.поле, и ньютоновская гравитация давали сносные количественные результаты, хорошо представимые для воображения на макроуровне (бытовые представления), но это не значит, что и реальный мир должен подчиняться нашим представлениям. Квантовая механика это отлично доказала. А она как-будто мимо Вас прошла. И второй постулат СТО наверняка тоже.

#32568 zinohin :#32560 Anderis :#32558 zinohin :#32400 Бульбаш :Андрей прав.
В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.
А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.
Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)
Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.
Посмотрите на рисунок —
на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».
Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.
Anderis , это всё позапрошловековая архаика времён Очакова и Максвелла. Вы бы ещё хрустальные сферы Птолемея вспомнили… Да, в своё время и сферы, и эл.маг.поле, и ньютоновская гравитация давали сносные количественные результаты, хорошо представимые для воображения на макроуровне (бытовые представления), но это не значит, что и реальный мир должен подчиняться нашим представлениям. Квантовая механика это отлично доказала. А она как-будто мимо Вас прошла. И второй постулат СТО наверняка тоже.
Тогда в меня к вам простой вопрос. ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЧАСТИЦЫ? Что у них внутри?
Квантова механика НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛА, а только всё еще больше запутала и продолжает путать.
Вот как читается второй постулат СТО — " Второй постулат: свет распространяетсяв вакууме с определенной скоростью с, не зависящей от скорости источника или наблюдателя."
Если вы считаете, что это грамотно с точки зрения физики, то вы невежда.
С латинского слово «вакуум» переводится как «БЕЗ ВОЗДУХА» И ТОЛЬКО И НЕ ОЗНАЧАЕТ пустоту.
А что тут обозначает слово «СВЕТ»??? И это безграмотность… Еще Михайло Ломоносов сказал? «Природа не терпит пустоту» и если кто-то не видит электро-магнитных полей, то это не означает, что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Вы живете чужим умом и знаниями, которые вложили в вашу голову в школе и ВУЗе… ни одной собственной мысли.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32571 Anderis :#32568 zinohin :#32560 Anderis :#32558 zinohin :#32400 Бульбаш :Андрей прав.
В смысле того, что обьектами гравитационного взаимодействия являются тела, которые обладают обьемом и массой т.е. являются вещественной формой. Фотоны -являясь формой сущесвования ЭМП, телами не являются, поэтому гравитация между ними не возможна.
А я с ним и не спорил. Наоборот — я подводил к такому ответу, т.к. сам считаю, что фотонов нет, как впрочем и электромагнитных волн. Они, как и эфир, без надобности.
Всё имеет свою среду (не путать со вторником и четвергом!)
Для человека среда — воздух, атмосфера. Для рыб — вода. Точно также для того, что мы называет «СВЕТ» должна быть своя среда распрастранения.
Посмотрите на рисунок —
на нем показаны волны различных частот. Очень узкий диапозон входит в видимый человеком «свет».
Радиоволны, благодаря которым мы слушаем радио, смотрим телек, они распрастраняются далеко за пределы даже солнечной системы — связь со спутниками, улетевшими так далеко до сих пор поддерживается, а это означает, чтовся вселенная пронизана электро-магнитным полем, которое позволяет радиоволнам проникать глубоко в космос.
Anderis , это всё позапрошловековая архаика времён Очакова и Максвелла. Вы бы ещё хрустальные сферы Птолемея вспомнили… Да, в своё время и сферы, и эл.маг.поле, и ньютоновская гравитация давали сносные количественные результаты, хорошо представимые для воображения на макроуровне (бытовые представления), но это не значит, что и реальный мир должен подчиняться нашим представлениям. Квантовая механика это отлично доказала. А она как-будто мимо Вас прошла. И второй постулат СТО наверняка тоже.
Тогда в меня к вам простой вопрос. ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЧАСТИЦЫ? Что у них внутри?
Квантова механика НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛА, а только всё еще больше запутала и продолжает путать.
Вот как читается второй постулат СТО — " Второй постулат: свет распространяетсяв вакууме с определенной скоростью с, не зависящей от скорости источника или наблюдателя."
Если вы считаете, что это грамотно с точки зрения физики, то вы невежда.
С латинского слово «вакуум» переводится как «БЕЗ ВОЗДУХА» И ТОЛЬКО И НЕ ОЗНАЧАЕТ пустоту.
А что тут обозначает слово «СВЕТ»??? И это безграмотность… Еще Михайло Ломоносов сказал? «Природа не терпит пустоту» и если кто-то не видит электро-магнитных полей, то это не означает, что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Вы живете чужим умом и знаниями, которые вложили в вашу голову в школе и ВУЗе… ни одной собственной мысли.
Я считаю, что грамотно написано в Вике: Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга. А то, что Вы привели — на вашей совести.
Я так понял, что вы эти поля видите. Экстрасенс?

#32624 zinohin :Я считаю, .....
Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.
Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.
Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32626 Anderis :#32624 zinohin :Я считаю, .....
Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.
Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.
Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.
Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике. Но мы по сути спорим не о согласии или нет со вторым постулатом, а защищаем свои представления о взаимодействии между веществом: Вы защищаете архаичное представление, а я СТО. Но ещё конкретнее у нас с Вами разные парадигмы: Вы адепт близкодействия, а я — дальнодействия, как в своё время АЭ был приверженцем идей Маха.
Ваша позиция понятна, т.к. мы больше ощущаем воздействия макромира. Отсюда и Ваши представления . Я тоже в юности был с такими представлениями. Но потом стал всё чаще и чаще сталкиваться с необходимостью «мельчить» взаимодействующие части полей, сред и проч, чтобы объяснить явления природы и данные эксов. И это неизбавимое «зло», минус в парадигме близкодействия — уменьшение размеров частей среды вглубь до бесконечности (некая дурная бесконечность), как в матрёшке.
Минус в СТО — это принятие второго постулата, т.к. он противоречит «здравому смыслу» по Галилею и ниоткуда не выводится (только косвенно из первого). Но приняв парадигму Маха СТО решает эту проблему.
А как Вы решаете проблему с дурной бесконечностью?

#32751 zinohin :#32626 Anderis :#32624 zinohin :Я считаю, .....
Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.
Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.
Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.
Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.
А магниты у вас создают электрические поля? Браво!! Дальше эту охинею читать не стал.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32752 Anderis :#32751 zinohin :#32626 AnderisМагнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.
А магниты у вас создают электрические поля? Браво!! Дальше эту охинею читать не стал.
А у тебя опять все как не у нормальных людей! Ну ладно Ньютон, ладно Энштейн, а Фарадей то тебе со своим законом чем не угодил?
Дмитрий Юрьевич

#32758 Бульбаш :А у тебя опять все как не у нормальных людей!
Это ты сам себя нормальным считаешь, иначе такой вопрос, в твоей голове, не мог бы родиться.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Не бери в голову, если что-то у кого-то не вписывается в пределы нормы, вовсе не означает психическое заболевание. Возможно- это всего- лишь отклонение психики, которое успешно поддается коррекции в процессе общения. Тебе и карты в руки. Я всегда готов оказать помощь.
Дмитрий Юрьевич

#32769 Бульбаш :Я всегда готов оказать помощь.
От больных и юродиевых помощь вредна.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Дедуля, я вам помогу как Тимуровец, дров не наколю, а разьяснение по электродинамике дам.
Магнит и магнитное поле не одно и тоже. Переменое магнитное поле возбуждает электрическое и соответственно наоборот. Т.е. силовое действие Э. и М. полей — это есть проявление двух сторон одной сущности- электро-магнитного поля.
/>

#32775 Матвей :Дедуля, я вам помогу как Тимуровец, дров не наколю, а разьяснение по электродинамике дам.
Магнит и магнитное поле не одно и тоже. Переменое магнитное поле возбуждает электрическое и соответственно наоборот. Т.е. силовое действие Э. и М. полей — это есть проявление двух сторон одной сущности- электро-магнитного поля.
Деточка!
Тебе еще рано о магнитах писать… азбуку учи!
Тебе твой папа глупости советует… ты не слушай его, а книжки читай.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Деда, так про магниты я прочитал в учебнике Льва Алексеевича Бессонова «Теоретические основы электротехники». Может быть и вы его поизучаете немножко.
/>

#32779 Матвей :Деда, так про магниты я прочитал в учебнике Льва Алексеевича Бессонова «Теоретические основы электротехники». Может быть и вы его поизучаете немножко.
Про магниты в электротехники — И Д И О Т И З М!!!!
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

Дедка, а электро-магниты — это что, тоже идиотизм что-ли? Постоянные магниты в электромашинах?
/>

#32785 Матвей :Дедка, а электро-магниты — это что, тоже идиотизм что-ли? Постоянные магниты в электромашинах?
Не, идиотизм ЭТО когда ты пишешь "электро-магниты"и далее — "Постоянные магниты"
Тележку может вести паровоз или лошадь, но это все же разные вещи.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32752 Anderis :#32751 zinohin :#32626 Anderis :#32624 zinohin :Я считаю, .....
Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.
Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.
Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.
Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.
А магниты у вас создают электрические поля? Браво!! Дальше эту охинею читать не стал.
Понимаю Вас. При неумении читать, и в особенности понимать смысл написанного, трудно прочитать больше одного предложения.

Заступлюсь за деда. Огромный обьем работы, который Он проделывает на форуме заслуживает уважения, но и его откровенные ляпы удручают. Особенно огрчает его упорное нежелание воспользоваться моей и Матвееной помощью.
Дмитрий Юрьевич

#32811 zinohin :#32752 Anderis :#32751 zinohin :#32626 Anderis :#32624 zinohin :Я считаю, .....
Вы имеете полное право считать и думать ВСЁ, что вам хочется, но это не означает, что так на самом деле.
Не нужно быть экстрасенсем чтобы понять, материальные предметы и тела не могут находиться НИ В ЧЕМ, в пустоте. Для всего есть материальная среда — для человека — атмосфера, для рыб — вода, для птиц — воздух. Если человек чего-то не видит, то и это не означает, что ничего нет.
Всё, что перечисленно на картинке выше, перемещается в электро-магнитном поле вселенной. Человек без специальных приборов это поле не ощущает, но все знают о магнитах и о магнитном поле, а то, что существует электро-магнитное поле у Вселенной доказывает тот факт, что спутники, улетевшие за пределы солнечной системы, всё ещё поддерживают связь с коммандным пунктом. Не думаете же вы, что это связь происходит при помощи пустоты.
Магнитное поле — это всего-лишь проявление электрического в динамике.
А магниты у вас создают электрические поля? Браво!! Дальше эту охинею читать не стал.
Понимаю Вас. При неумении читать, и в особенности понимать смысл написанного, трудно прочитать больше одного предложения.
Если кто-то начинает излагать свои мысли с идиотизма, то далее нечего ожидать.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

#32812 Бульбаш :Особенно огрчает его упорное нежелание воспользоваться моей и Матвееной помощью.
Ну какая может быть помощь от инвалидов. Простые задачи для школьников 2-го класса, которые решаются за минуту, вы не в состоянии решить, так чем вы можете помочь… стать дураком?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

В отупении( стать дураком) помощь не требуется, т.к. этот процесс происходит сам по себе( энтропия изолированной системы либо возрастает, либо остается постоянной). Мы предложили тебе помощь в преодолении базового страха. Справившись с ним ты станешь по настаящему счастливым человеком. Теперь о задачах. Очень хорошо, что решение задач для второго класса для тебя не проблема, но это толь ко начало пути повышения уровня интеллекта. Если захочешь, то в свободное время мы с тобой порешаем задачки посерьезней.
Дмитрий Юрьевич