Пространство, среда и время.
#31047 AGI :Все тела в космосе, движутся только с ускорениями в мировом пространстве, в том числе и Земля,
Миллионы лет Земля делает полный оборот вокруг Солнца за 365 (округленно) дней… НЕТ НИКАКОГО УСКОРЕНИЯ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Личное сообщение
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
где с2- это два, взаимодействующих, противоположных потоков среды(энергии), форма существования которой- абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее,
с скоростью- v=с,
которые взаимодействуют между собой,
с появлением вихря вещества-m .
Абсолютное движение среды- наблюдаемое реально, взаимодействие которой с веществом, проявляется-гравитацией(инертностью):
двигаясь к точке(центр массы вещества и от нее), среда увлекает и вещество двигаться к точке,
и от нее.
Простенькая модель подобного явления: бусинки нанизанные на две нитки, которые движутся навстречу друг-другу, где бусинки находятся в состоянии равновесия(не движутся),
и попытка сдвинуть бусинку, мы ощутим сопротивление этому действию, как в одну сторону- проявлением гравитации,
так и в другую-инерции,
но стоит нарушить это равновесие, тормознув одну из ниток, бусинки мгновенно начинают двигаться, увлекаясь движущейся ниткой
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31050 AGI :Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
где с2- это два, взаимодействующих, противоположных потоков среды(энергии), форма существования которой- абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее,
с скоростью- v=с,
которые взаимодействуют между собой,
с появлением вихря вещества-m .
И тут ты оказался глупее палена...
\(E = mc^2\) — есть не что иное, как перевод массы «м» в энергию «Е», а \(с^2\) — всего лишь переводной коэффициент.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
AGI писал(а) Сегодня :: 20:14:23:
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
Вот из этой модели, вытекает и определение массы-
это мера противления вещества среде, форма существования которой-абсолютное движение.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31052 AGI :AGI писал(а) Сегодня :: 20:14:23:
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
Вот из этой модели, вытекает ....
Ничего не втекает… у тебя весь мозг уже вытек.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Костёр писал(а) Сегодня :: 16:20:55:
я тебе уже раз пять растолковывал про этот спор бора с эйнштейном, че там у них было, почему спор случился и чем закончился.
Да помню я и хорошо знаю те события, но я не о том фрагменте спора: «жутком дальнодействии»-спутанных состояний обьектов,
а вот об этом:
«На Пятом Сольвеевском конгрессе 1927 года одним из центров дискуссии стал спор Бора и Эйнштейна о принципах Копенгагенской интерпретации квантовой механики[3], которая, впрочем, ещё не имела этого названия, закрепившегося только в 50-е годы XX века[4]. Эйнштейн настаивал на сохранении в квантовой физике принципов детерминизма классической физики и на трактовке результатов измерения с точки зрения «несвязанного наблюдателя» (англ. «detached observer»). С другой стороны, Бор настаивал на принципиально недетерминированном (статистическом) характере квантовых явлений и на неустранимости эффекта влияния измерения на само состояние. (о роли наблюдателя
)
Как квинтэссенция этих споров часто приводится диалог Эйнштейна с Бором: «— Бог не играет в кости. — Альберт, не указывай Богу, что ему делать.», а также саркастический вопрос Эйнштейна: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»[5]
Так что, не сотряай напрасно воздух, а прочти внимательно, а то этот флуд ты пятый раз трезвонишь.
ru.wikipedia.org/wiki/
Квантовая_запутанность
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Вот предполагаемая, простенькая схема, основного элемента устройства, для наглядной демонстрации перемещения состояния пробного тела(его телепортации), в другую точку пространства, с последующим его овеществлением:
http://sarstroyka.ru/wp-content/auploads/696290/induktor_svoimi_rukami_shema.jpg
Точка финиша пробного тела, будет находится в спутанном состоянии, с последним.
В рабочая катушка индуктора, мотается в форме конуса, обеспечивая равновесие (зависание) пробного тела:
когда выталкивающие «архимедовы силы», уравновешивают силы тяготения, лишая тело сил инертности, направленных против сил тяготения,
и последующий дополнительный импульс силы,
направленный против сил тяготения,
перемещает состояние тела(информацию о его строении),
к точке финиша, где из элементов нашего физического пространства," собирается"(овеществляется), по лекалам информации о его строения.
Для справки: физическое пространство и вещество, состоит из одних и тех же элементов(частиц).
ЗЫ, кстати, эта идея полностью принадлежит Блаватской: ее эксперимента «телепортации сигареты»,
а предложенный мной вариант-это уже с использованием технических средств.
baldprice, мотри- з
десь наглядная инфа, рабочей части предложенного устройства:
https://pikabu.ru/story/levitatsionnaya_plavka_alyuminiya_557115
пробное тело нагрется не упевает : процесс телепотрации осущетвляетя, где-то за 0,001… сек.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31060 AGI :baldprice, мотри- з десь наглядная инфа, рабочей части предложенного устройства:
https://pikabu.ru/story/levitatsionnaya_plavka_alyuminiya_557115пробное тело нагрется не упевает : процесс телепотрации осущетвляетя, где-то за 0,001… сек.
Опять рекламирует фокусы уличных факиров....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Костёр писал(а) Сегодня :: 15:57:08:
Только вот со своим уставом в чужой монастырь ходить не надо. Понимаешь о чем я?
Это не мой устав, а законное «дитя» сольвеевских баталий, после которых и пошла байка про недовольного Эйнштейна, где он возразил Бору:
«Что если я не смотрю на луну, ее для меня нет?»
А это значить и для нас: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю,
утверждающее, что вся информация для человека, -овеществляется,
только после действия -«наблюдения»,
в ином случае ее просто не существует для него.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31065 AGI :А это значить и для нас: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю,
утверждающее, что вся информация для человека, -овеществляется,
только после действия -«наблюдения»,
в ином случае ее просто не существует для него.
А при чем тут наблюдатель????
13.8 МИЛЛИАРДА лет существует вселеная и все это время не нуждалась ни в каких наблюдателях.
Но вот тебя посетила шизофрения и уже без тебя ничего не существует… Ну разве это не бред безграмотного идиота????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
AGI писал(а) Вчера :: 12:21:25:
Принцип эквивалентности(равенство грав. и инерционной массы), дает эквивалентное право, рассматривать гравитацию-как инерцию(земля расширяется с а=g), а это значить: гравитация- это тоже движение, но в зону бесконечно малых величин(к точке-центр массы вещества).
По поводу понятия «движение»:
его, в привычном нам представлении, в модели нет.
А есть перенос состояния тела, через преобразование его в состояние информации,
и последующим его овеществлением(декодированием ее) в физическое тело.
Такой вывод опирается и основан,ТОЛЬКО НА НАБЛЮДЕНИЯХ в природе и существующих экспериментальных фактах. И эта привилегия, возможность производить действие -«НАБЮДАТЬ», дана только человеку, на основании которых, наблюдатель выстраивает субьктивную модель, окружающего обьективного мира, вынужденно- вечно ее совершенствовать, приближая модель к оригиналу.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31072 AGI :По поводу понятия «движение»:
его, в привычном нам представлении, в модели нет.
А есть перенос состояния тела, через преобразование его в состояние информации,
и последующим его овеществлением(декодированием ее) в физическое тело.
Опять фокусы уличных факиров....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Цитата:
AGI писал(а) 20.07.18 :: 07:19:18:
Вам поняна, только закономернось отношений длины и силы,
выраженной количественно(бухгалтерия),
а меня интересует описание физики процессов в рычаге с грузами, которые проявляются в условиях действия гравитации,
приводящей в равновесие рычаг.
Оппонент: Теперь понял. Надо раскинуть извилинами.
И я тоже немного подумал о эксперименте, для подтверждения подобной модели,
попыткой предложить простенький эксперимент,
который бы все прояснил.
Вихревые образования, имеющие зеркальное строение относительно друг-друга, в дополнение к грузам рычага, находятся в спутанном состоянии через которое возможно подтверждение их существование.
Идея проста: анатомировав рычаг, с рассечением рычага с грузами, «клонировав» два рычага из одного, с сохранением их спутанных состояний, через вихри,
что дает возможность корреляции состояний их грузов, разнесенных на любое расстояние «мгновенно»
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31078 AGI :Идея проста: анатомировав рычаг, с рассечением рычага с грузами, «клонировав» два рычага из одного, с сохранением их спутанных состояний, через вихри,
что дает возможность корреляции состояний их грузов, разнесенных на любое расстояние «мгновенно»
Ты, старый, эти пассы прибереги для олигофренов — они поверят.....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
-Еще раз, для тех, кто в «танке»
:
mozgochiny.ru/...Ryichag1.jpg
Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?
Здесь все внимание у меня, на большой груз:
где по модели, присутствует вихревое образование, проявляющее отрицательную массу, помогающей уравновесить грузы.
В природе подобное явление, встречается в местах разломов тектонических плит, где существуют огромные напряжения, между ними,
фактически сходные с напряжением на опоре и плечем большого груза,
с проявлением феноменов, зеркального мира вещества(плазмоиды, НЛО, ....)
в основе которых лежит-проявление в образованном вихре-отрицательной массы.
Если кратко, то это вихревое образование,
является-«кротовой норой»,
обьединяющей мир вещества, с миром зеркальным.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31083 AGI :-Еще раз, для тех, кто в «танке»
mozgochiny.ru/...Ryichag1.jpg
Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?
Здесь все внимание у меня, на большой груз:
Ты бы старый, всё своё внимание обратил на своё псизическое здоровье… врешь, как детские часы.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Цитата: severe от, 23:57:01
А если я вам скажу, что не являюсь информацией, вы мне на слово не поверите?
Я могу, с Ваших слов, точно определить состояние в котором находитесь, задавая мне вопрос:
Вы производите в данный момент, действие-«наблюдение», ощущая свое внутреннее состояние через сенсоры организма, а значить овеществляете информацию о своем теле," офизичивая" его: температуру, вес, инертность, запахи, цвета…, т.е. для себя Вы в этом случае-физическое тело, но для меня, так и остаетесь информацией, т.к. я этого не наблюдаю.
Примерный аналог действия «наблюдать»- это высвечивать(овеществлять) лучем фонарика в полной темноте информацию, которую избирательно Вы
«офизичиваете». Так устроен человек «наблюдатель», который сотворяет, через это действие, только свою вселенную-
Вот здесь, на этом форуме, вертится под ногами недоразумение, он тоже сотворяет свою вселенную, в которой и проживает, сотканую из одиночества, страсти к алкоголю, и словестных помой..., вот и все содержание его обители.Печальное зрелище.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
отредактировал(а) AGI: 2019-04-07 10:44 GMT
#31092 AGI :Вы производите в данный момент, действие-«наблюдение», ощущая свое внутреннее состояние через сенсоры организма, а значить овеществляете информацию о своем теле," офизичивая" его: температуру, вес, инертность, запахи, цвета…, т.е. для себя Вы в этом случае-физическое тело, но для меня, так и остаетесь информацией, т.к. я этого не наблюдаю.
Всё это происходит в мозге человека путем электро-химических реакций, которые ТЫ наблюдать никак не можешь, БЕЗГРАМОТНЫЙ.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Дмитрий Лосинец писал(а) Вчера :: 16:38:15:
Требуется- 1. Качественное объяснение механизма гравитации… .
Все начинается с принятием в начало описания мироустройства- наипростейшей(отсутствие свойств, кроме наличия энергии),
до материальной среды, форма существования которой-абсолютное движение: к точке-центр массы вещества и от нее(два противоположных, не взаимодействующих потока-согласно ЗС, ),
через которое она «заявляет»- о наличие у нее энергии, носителем которой и является.
Взаимодействие потоков наблюдается,
только при их движении под углом, к друг-другу,
с появлением тороидального образования-вихря(частицы вещества),
которая и становится материальной точкой ,
куда направлено движение среды,
проявляемое взаимодействием, с увлечением и частицы вещества(вихря), двигаться к точке,
которое и есть-гравитация,
а потока от точки-инертностью вещества частицы.
Формула описывающая это взаимодействия вещества с средой, вполне сносно, в основе своей существует, как -ЗВТ Ньтона,
где поправочный коэффициент,
принимает новый физический смысл:
коэффициент взаимодействия наипростейшей среды, имеющей абсолютное движение относительно веществом.,
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31108 AGI :Взаимодействие потоков наблюдается,
Врешь, пёс, никогда и ничем это не наблюдалось.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Вот хиленькое возражение, по поводу-" наша жизнь-это симуляция..."
«Реальность — не симуляция. Второй попытки не будет.»
zen.yandex.ru/...opytki-ne-bu
det-5b39ce027d663500a99ba28f?from=feed
где автор боясь, что подобная постановка вопроса,
может «снести крышу», дает совет(вроде голову в песок):
«P. S.
Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» нашего мира — это самая обыкновенная теология. Её невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Для философии гипотеза о симуляции — лишь одна из многих версий бытия. Эти версии если и конкурируют между собой, то только в умах их сторонников и противников, то есть являются объектами веры, не претендующими на объективность. Для обывателя же — это отличная разминка для ума. Проблемы возникают лишь тогда, когда подобные гипотезы начинают воспринимать всерьёз — от этого действительно может поехать крыша.»
И что думаем, интеллектуалы? Серега, это камень в твой огород
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31115 AGI :Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» нашего мира — это самая обыкновенная теология. Её невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Враки!!!! Доказать очень даже легко… кирпичом по голове — если вскочет шишка, то нет никакой «виртуальности» нашего мира. Так-то.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Цитата: Парящий в небе от, 23:52:12
А чего тут думать то?
Если наша жизнь есть симуляция, на твердом носителе нашего пространства, то в первую очередь, в сознании человека, влетает мысля:
Чья инициатива сотворить такое, где пребываем мы," живя"? И с какой целью, такое творчество, где мы абсолютно изолированы от обьективной реальности?
Вкусить которую, мы можем, только после смерти нашего бренного тела.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31117 AGI :Цитата: Парящий в небе от, 23:52:12
А чего тут думать то?
Если наша жизнь есть симуляция, на твердом носителе нашего пространства,
Бред дефективного неуча.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Цитата: Парящий в небе от Сегодня в 00:22:10
. Да когда нас смущали ид*оты? А те, кому интересно и тут все видят. Остальные просто не поймут о чем речь. Ведь они уже давно не видят того, что очевидно пред глазами.
«Очевидное», наблюдаемое в ЭМИ, перед глазами-это иллюзия, которая водит большинство наблюдателей, за нос.
Нет ни одного доказательства в экспериментах, в закрытом помещении, подтверждающего, что земля движется в мировом пространстве, даже в пределах солнечной системы.
Не размазывая каши по тарелке, следует итоговое заключение о мироустройстве, в свете последних исследований:
наша жизнь- это симуляция ее, на твердом носителе нашего пространства, где наблюдаемая вселенная-это голограмма(иллюзия для наблюдателя). Нас нет -как физических тел, и представляем, только информация о них.
Мы есть целенаправленный эксперимент, проводимый Разумом из другой реальности, познать обьективность которой, можем только после своей смерти. Нелепо тешить себя иллюзиями.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
scitec писал(а) Вчера :: 10:56:24:
природа аксиального вращения некоторых небесных тел (только некоторых!) — это непосильная загадка не только для альтов, но и для абсолютно физически безграмотной официальной науки.
Из за ответа на " непосильную" загадку-о причине вращения небесных тел,
зависит ответ :
о причине невозможности определить в эксперименте в закрытом помещении-
двигается ли земля с ускорениями,
в мировом пространстве, или находится в глубоком покое(неподвижна)...,
а в конечной череде вопросов, отвечает на последний:
действительно ли наша жизнь-
это симуляция ее на твердом носителе пространства.
И из ответов на это, приоткрывается уж совсем запредельная заморочка:
«Обнаружение перехода от квантовой механики к классической станет величайшим открытием XXI века»
indicator.ru...tervyu-aspe/
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31120 AGI :о причине невозможности определить в эксперименте в закрытом помещении-
двигается ли земля с ускорениями, в мировом пространстве, или находится в глубоком покое(неподвижна)...,
Причина невозможности определить в эксперименте в закрытом помещении в том, что помещение ЗАКРЫТО, но тупому это не понять… вот он и спрашивает каждый раз одно и тоже...
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Полезно посмотреть, а потом хорошенечко подумать.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Костёр писал(а) Сегодня :: 00:21:05:
AGI писал(а) Сегодня :: 00:07:36:
Философия или математика- это средство описания явлений...
вот и занимайся описанием
а не словоблудием!
Хорошо, опишу для Вас, один не понятый, не освещенный вопрос:
известно, что прилагая силу к пробному телу, мы заставляем его двигаться(известно из опыта
),
третий закон Ньютона говорит:
сила действия´=силе противодействия ,
две противоположные, равные силы, которые действуют на тело, не способны сдвинуть тело с места.
Но мы почему-то, всегда наблюдаем обратное: тело движется.
Почему?
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
AGI--- писал(а) Вчера :: 21:49:34:
приведу только последний пример-
свободное падение, где тело движется с ускорением, вопреки здравому смыслу действующего третьего закона Ньютона:
сила действия=силе противодействия,
исключающего движение свободно падающего тела.
А мы утверждаем(наблюдая), что что-то падает.
Вот что падает и нужно выяснить ,
На мой взгляд, здесь выявлен момент, перехода явлений классической механики, в явления встречающиеся в механике квантовой.
Ведь в итоге выясняется, в данном случае-как версия, что свободно падающее тело, не движется как тело материальное,
а падает только его состояние, информация о теле,
которая овеществляется снова в тело материальное, в момент его наблюдения,
наподобие в двух щелевом эксперименте Юнга, где фотон, если не наблюдается-волна(информация о частице света),
а при наблюдении-частица.
Наблюдать- это взаимодействовать с информацией о материальном теле, которое осуществляется через взаимодействие,
с зеркальной информацией, находящейся в суперпозиции к приходящей информации в детекторе(как она формируется, разговор отдельный).
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже