Причина кругового обращения Земли вокруг Солнца

Сделан расчет сил инерции, наталкивающих Землю в направлении Солнца. Расчеты представлены в виде анимационного фильма:

#30489 Anderis :

Да!!!!

Похоже, что Солнце должно вращаться вокруг Земли… или Луны… На что тратят время и силы....

Не хлебом единым!

#30506 Anderis :

#30503 Штумпф :

#30489 Anderis :

Да!!!!

Похоже, что Солнце должно вращаться вокруг Земли… или Луны… На что тратят время и силы....

Не хлебом единым!

Хлеб-то ладно, а вот без матиматики как-то плохенько смотрится ваша теория....

Правильной математики по данному вопросу я не нашел. Все фальсификация. Вот ссылка: http://narodnoe-opolchenie.blogspot.com/2018/12/blog-post_8.html

#30512 Штумпф :

#30506 Anderis :

#30503 Штумпф :

#30489 Anderis :

Да!!!!

Похоже, что Солнце должно вращаться вокруг Земли… или Луны… На что тратят время и силы....

Не хлебом единым!

Хлеб-то ладно, а вот без матиматики как-то плохенько смотрится ваша теория....

Правильной математики по данному вопросу я не нашел. Все фальсификация. Вот ссылка: http://narodnoe-opolchenie.blogspot.com/2018/12/blog-post_8.html

Не нужно «правильной», элементарной — вполне достаточно. 

По моему вы запутались в направлении скоростей, в точках их приложения.

Что это у вас за V₁ ?  И почему у нее такое направление?

#30520 Штумпф :

#30517 Anderis :

 

Не нужно «правильной», элементарной — вполне достаточно. 

По моему вы запутались в направлении скоростей, в точках их приложения.

Что это у вас за V₁ ?  И почему у нее такое направление?

Это вектор скорости Земли. А направлен так потому, что Земля в эту сторону обращается волруг Солнца.

Это грубейшая ошибка, вектор V₁  так не может быть направлен.

#30522 Штумпф :

#30521 Anderis :

#30520 Штумпф :

#30517 Anderis :

 

Не нужно «правильной», элементарной — вполне достаточно. 

По моему вы запутались в направлении скоростей, в точках их приложения.

Что это у вас за V₁ ?  И почему у нее такое направление?

Это вектор скорости Земли. А направлен так потому, что Земля в эту сторону обращается волруг Солнца.

Это грубейшая ошибка, вектор V₁  так не может быть направлен.

А если в пределе, когда угол поворота очень очень маленький, стремится к нулю? Кстати, в последней анимации этот случай рассмотрен.

У вас принципиальная ошибка, из-за которой весь ваш труд перечеркнут.  смотрите -

На рис. 1.6.3. и  1.6.4 — правильно, а на рис. 1.6.2  — бред… Живите своим умом, а не умом, взятым в долг.

#30550 Штумпф :

#30536 Anderis :

На рис. 1.6.3. и  1.6.4 — правильно, а на рис. 1.6.2  — бред… Живите своим умом, а не умом, взятым в долг.

Дак вектор скорости и там и там напрвлен по касательной, а вы хотите, чтобы я направил его по радиусу. Почему?

Посмотрите еще раз на картинку -

Видите красным крестом зачеркнут ВАШ вектор V₁??  Как он направлен?  По касательной???  По радиусу????  Чего вы мне голову дурачите????

#30555 Бульбаш :

#30552 Anderis :

#30550 Штумпф :

#30536 Anderis :

На рис. 1.6.3. и  1.6.4 — правильно, а на рис. 1.6.2  — бред… Живите своим умом, а не умом, взятым в долг.

Дак вектор скорости и там и там напрвлен по касательной, а вы хотите, чтобы я направил его по радиусу. Почему?

Посмотрите еще раз на картинку -

Видите красным крестом зачеркнут ВАШ вектор V₁??  Как он направлен?  По касательной???  По радиусу????  Чего вы мне голову дурачите????

Ты векторный анализ учил???? Если нет, то по что людям голову дуришь.

Ты — не люди, ты — питекантроп.

#30563 Штумпф :

#30559 Anderis :

#30555 Бульбаш :

#30552 Anderis :

#30550 Штумпф :

#30536 Anderis :

На рис. 1.6.3. и  1.6.4 — правильно, а на рис. 1.6.2  — бред… Живите своим умом, а не умом, взятым в долг.

Дак вектор скорости и там и там напрвлен по касательной, а вы хотите, чтобы я направил его по радиусу. Почему?

Посмотрите еще раз на картинку -

Видите красным крестом зачеркнут ВАШ вектор V₁??  Как он направлен?  По касательной???  По радиусу????  Чего вы мне голову дурачите????

Ты векторный анализ учил???? Если нет, то по что людям голову дуришь.

Ты — не люди, ты — питекантроп.

Я так и не понял, что это за вектор Vc, откуда вы его взяли?

Это центробежное ускорение. В любом учебнике вы это найдете.

В случаее с системой Солнце-Земля центробежная сила уравновешивается с силой притяжения, но их нужно показывать.

А вот, что это за скорость V₁ — вы до сих пор не объяснили, хотя спрашивал уже 3 раза.

#30565 Anderis :

#30563 Штумпф :

#30559 Anderis :

#30555 Бульбаш :

#30552 Anderis :

#30550 Штумпф :

#30536 Anderis :

На рис. 1.6.3. и  1.6.4 — правильно, а на рис. 1.6.2  — бред… Живите своим умом, а не умом, взятым в долг.

Дак вектор скорости и там и там напрвлен по касательной, а вы хотите, чтобы я направил его по радиусу. Почему?

Посмотрите еще раз на картинку -

Видите красным крестом зачеркнут ВАШ вектор V₁??  Как он направлен?  По касательной???  По радиусу????  Чего вы мне голову дурачите????

Ты векторный анализ учил???? Если нет, то по что людям голову дуришь.

Ты — не люди, ты — питекантроп.

Я так и не понял, что это за вектор Vc, откуда вы его взяли?

Это центробежное ускорение. В любом учебнике вы это найдете.

В случаее с системой Солнце-Земля центробежная сила уравновешивается с силой притяжения, но их нужно показывать.

А вот, что это за скорость V₁ — вы до сих пор не объяснили, хотя спрашивал уже 3 раза.

Опять мракобесничаешь.

Какая еще центробежная сила в инерциальной системе отчета?

Если действующие на тело силы уравновешены, то тело покоится или движется равномерно и прямолинейно. По кругу тело движется ускоренно мой пернатый друг. 

#30589 Anderis :

#30584 Бульбаш :

Какая еще центробежная сила в инерциальной системе отчета?

Если действующие на тело силы уравновешены, то тело покоится или движется равномерно и прямолинейно. По кругу тело движется ускоренно мой пернатый друг. 

Своим питекантровским идиотизмом ты меня утомил… тебе учится бесполезно, да и нечем.

Ты сам себя утомил своим невежеством Пернатый неуч!!!

На Землю действует одна сила — сила притяжения Солнца. Если модуль линейной скорости Земли константа, то тангенцальное ускорение равно 0. Есть только нормальное ускорение — центростремительное: a = V^2/R.

Под действием силы притяжения Солнца Земля движется по окружности с постоянным модулем скорости. 

Ни какой орбитальной составляющей силы нет, т.к. нет тангенсального ускорения.

Орбита Земли определяется силой притяжения Солнца и ее линейной скоростью, а не силами инерции.

Перенесли вектор V1ср в начало вектора V2.

#30620 Бульбаш :

На Землю действует одна сила — сила притяжения Солнца. Если модуль линейной скорости Земли константа, то тангенцальное ускорение равно 0. Есть только нормальное ускорение — центростремительное: a = V^2/R.

Под действием силы притяжения Солнца Земля движется по окружности с постоянным модулем скорости. 

Ни какой орбитальной составляющей силы нет, т.к. нет тангенсального ускорения.

Орбита Земли определяется силой притяжения Солнца и ее линейной скоростью, а не силами инерции.

На моей анимации как раз об этом и сказано. Появляется нормальное ускорение. Это ускорение направлено в направлении Солнца. Сила вызванная этим ускорением и наталкивает Землю в сторону Солнца. А силы притяжения нет! Откуда ей взятся. Посмотрите еще раз анимацию.