Рычаг Архимеда

итата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 10:14:41
. Дно простейшего состояния материи — разве это не опора или подвес?!

Дно простейшего состояния материи- это ее внутренняя конструкция, а не внешняя, как Ваш пример — опора,
которая собрана из сложной материи.
Внутреннее устройство материи, хорошо просматривется в таблице Менделеева, где даже есть в ее начале, пустые клетки, намекающие, что есть еще проще элементы, которые пока не надены.

Так вот наипростейший элемент материи(дно ее наипростейшего состояния), упирается  уже  в неделимую конструкцию, но она тоже носитель энергии, выраженной через  ее движение.
И е ее предельная простоте, сливаются понятия материи(я ее именную -средой) и энергии- они синонимы.

AGI  :: 13:42:18:

это «Мебиус» внутри «Афганской ленты»,
который является, своего рода-«вырезкой» сегмента тороидального вихря.
С помощью которого, идет попытка сформировать 
вихревое образование, со свойствами вихря, проявленными в рычаге Архимеда, в зоне большего груза: с отрицательной массой.

А это  симуляция модели, в предложенном выше эксперименте:
  «организация» не центрального столкновения в" наипростейшей" среде ,
с появлением простейших вихрей, из комбинации которых и состоит наше вещество, имеющее зеркальное стоение.

http://www.youtube.com/watch?v=oxD72PVdVk0&feature=player_embedded

P.S. Появление первого вихря-как   частицы вещества: состоящего из донора и его зеркальной энергокопии, видно уже  в начале процесса рождения.

Это момент запуска механизма, действия физического Время(качественные изменения), продолжившегося далее- клонированием первой  нейтральной частицы и рождения  нашего, физического пространства,
с последующим образованием вещества.

Задача «Мебиуса»-вывернуть вещество «на изнанку»:
свойствами зеркальной частью наружу, а свойства вещества-внутрь,
получив своего рода-«кротовую нору»,
соединившую наш вещественный мир, с миром зеркальным.

#28970 Anderis :

#28969 AGI :

Задача «Мебиуса»-вывернуть вещество «на изнанку»:

С помощью чего и по каким Законам Физики это делается???

Эта информация не для Вас, отдыхайте

Цитата: Менделеев2 от Сегодня в 11:26:49
Скорей ни движение от точки, а сопротивление сред.
Инерция, это сопротивление изменению движения.

Это легко выясняется, если ответить:  каким силам противодействуют силы инерции?
Вот вы правильно определяете, что инерция проявляется-как сопротивление изменению движения. А любая сила становится измеряемой величиной(обнаруживаемой), только если действует сила противоположная.
Значить нужно выяснить-природу силы самого движения тел, которая и есть противоположная сила инерции,
а это будет всегда- сила направленная к точке(центру массы движущегося тела), которая определена -как гравитация.

#28974 AGI :

Значить нужно выяснить-природу силы самого движения тел, которая и есть противоположная сила инерции,

Давно уж выяснено, но по твоей безграмотности тебе это не известно.

Изобретаешь очередную модель велосипеда.

#28978 AGI :

Вот и эксперимент в космосе, по  проверке принципа эквивалентности, с предварительными результатами подоспел :

http://earth-chronicles.ru/news/2017-12-03-110645

НИКАКОЙ НАУЧНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ ЭТА СТАТЬЯ НЕ НЕСЕТ… БУЛЬВАРНОЕ ЧТИВО НЕ ОБРЕМЕНЕННОЕ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Галилей, затем Лоренц и вслед за ними Эйнштейн напороли чушь, а идиоты эту чушь носят на своих ушах.

#28984 AGI :

Для этого нужно провести мысленный эксперимент: используя пружины вместо действия гравитации,

Ты не понимаешь сути явления и потому городишь ерунду.

Силу притяжения никак нельзя заменять пружинами — совсем другие явления....

Пружина обладает упругостью, а притяжение — нет!!!

Твоя безграмотность тебя же губит.

#28988 AGI :

 до материальная среды их не имеет, кроме наличия энергии, выраженной через ее абсолютное движение(к точке(центр массы вещества) и от нее -как форма ее существования.

Никакой среды до создания материи НЕ БЫЛО — ВСЁ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ БРЕД БОЛЬНОГО.

Среды не было, было скалярное поле и на неоднородности его надулся пузырь вселенной.#28993 Anderis :

#28988 AGI :

 до материальная среды их не имеет, кроме наличия энергии, выраженной через ее абсолютное движение(к точке(центр массы вещества) и от нее -как форма ее существования.

Никакой среды до создания материи НЕ БЫЛО — ВСЁ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ БРЕД БОЛЬНОГО.

Среды не было, а вот скалярное поле было. На одной из неоднородностей которого надулся пузырь нашей Вселенной.

#28997 Бульбаш :

#28984 AGI :

Цитата:

Извини, не вижу разницы.
Даже не знаю, чего покурить.  

Для этого нужно провести мысленный эксперимент: используя пружины вместо действия гравитации,
и обнаружите, что для его осуществления, необходимо пружину всегда" привязывать" к опоре.
А это говорит, что в данном случае, используется энергия противоположного потока среды, ответственного за инертность тела, всегда направленного, в отличии от потока ответственного за гравитацию, в противоположном направлении:
если гравитация- это движение среды к точке(центр массы тела), то проявление инертности тела-это движение от точки.
Этим Вы косвенно подтверждаете выводы ОТО, о равенстве грав. и инерционной массы.

В ОТО нет выводов о равенстве грав и инер. масс.

Прицип эквивалентности гр. и инерционных масс- это основа ОТО, делает их относительными понятиями, как и в СТО- движение.

#29008 Бульбаш :

Последние исседования выдвигают очень много противоречий в теории «Взрыва», пока еще неразрешимых.  Главная — почему до сих пор идет образование звезд, планет, галактик. Что за силы их создают.

Гравитация создает планеты и звезды, более крупные обьекты в помощь гравитации проявляет темная материя, первоначальная инфляция здесь ни причем.

Ловко!!!

планеты и звезды создают гравитацию, а Гравитация создает планеты и звезды, и так по кругу без остановки… шизофрения...

#29015 Бульбаш :

Не надо зацикливаться.

Гравитацию определяет масса частиц. Под ее воздействием они собираются в макротела.

В темные времена, частицы были, была и гравитация, а макро тел не было. Гравитация сжимает нейтронные звезды и вызывает их калапс- уничтожение. Это обратный процесс, превращение макротела в газопылевое облако.

Неандарталец, гравитация — иностранное слово, дурящее мозг русского человека и в переводе на русский означающее «сила притяжения»

Большинство людей считают, что в вакууме ничего нет, хотя слово «вакуум» в переводе, означает «без воздуха» и только… камни, лёд,… всё это есть, но БЕЗ ВОЗДУХА.

Точно также со словом «гравитация». Если сказать — «сила тыжести» то только клиническому идиоту придет в голову искать частицы сил тяжести, а вот гравитоны усердно ищут… но не за свой счет, а за казенный.

Прекращай свою неандертальскую безумность разносить по умам идиотов — получишь обратную реакцию.

#29024 AGI :

Костёр писал(а)  :: 19:43:27:

По эйнштейну — ускорение не подменило собой гравитацию, как и гравитация не подменила собой ускорение, они лишь стали эквивалентными друг другу. 

Не валяйте дурака,  уравнение принципа эквивалентности-зеркальные, отличается правя часть от левой, только противоположными знаками при их использовании, а в физике, результат один и тот же.
Применяются оба варианта, как кому удобней:
вроде одевания штанов-через голову или как всегда 

В Природе нет ничего зеркального.

Зеркало — изобретение человека и только.

Даже обезьяна не понимает, что перед ней поставлено зеркало, а ты хочешь чтобы Природа понимала...

#29027 AGI :

Н.Шульгин писал(а)  :: 13:05:32:

Рычаг Архимеда никак не связан с гравитацией. 

Проснитесь : условие в вопросе-это рассматривание  равновесие рычага с разными по весу грузами,
в гравитационном «поле», вне которого и так все находится в состоянии равновесия, а здесь рычаг помогает.

Не существует гравитация и гравитационное «поле» НЕ СУЩЕСТВУЕТ  — это твоя больная фантазия.

#29034 AGI :

Расширяясь Земля, против среды движущейся к точке, которая взаимодействует с веществом пробного тела, приталкивя его к поверхности планеты, но эти силы мы будем теперь именовать- инертностью тела, а не действие тяготения.
Ничего не поменялось, только болтовню развезли на многие километры.

Охренеть сколько тут науки....

Зачем природа дала тебе разум????