Рычаг Архимеда

Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

При чем здесь гравитация? Правило рычага применимо к силам любого происхождения.

#28790 AGI :

#28788 штирлиц 666 :

Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

При чем здесь гравитация? Правило рычага применимо к силам любого происхождения.

Пока нарисовнрычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами, в условиях действия сил тяготения-как самое распространеное явление в нашей повседневной жизни. Остальные случаи по желанию, после-надесерт. Пока нужно с одним разобраться: наипростешим и часто встречающимся.

Это бред или идиотизм???

рычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕСЛИ ТОЧКИ ПОДВЕСА ГРУЗА РАЗНЫЕ.

#28796 AGI :

#28793 Anderis :

#28790 AGI :

#28788 штирлиц 666 :

Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

При чем здесь гравитация? Правило рычага применимо к силам любого происхождения.

Пока нарисовнрычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами, в условиях действия сил тяготения-как самое распространеное явление в нашей повседневной жизни. Остальные случаи по желанию, после-надесерт. Пока нужно с одним разобраться: наипростешим и часто встречающимся.

Это бред или идиотизм???

рычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕСЛИ ТОЧКИ ПОДВЕСА ГРУЗА РАЗНЫЕ.

 

На рисунке, точки подвеса, разных по весу грузов -разные, относительно опоры. 

#28800 Бульбаш :

Моменты инерции равны у обоих грузов.

Инерция то тут при чем? Момент силы равен.

#28805 Anderis :

#28790 AGI :

#28788 штирлиц 666 :

Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

При чем здесь гравитация? Правило рычага применимо к силам любого происхождения.

Пока нарисовн рычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами, в условиях действия сил тяготения-как самое распространеное явление в нашей повседневной жизни. Остальные случаи по желанию, после-надесерт. Пока нужно с одним разобраться: наипростешим и часто встречающимся.

В чем тут проблема???? 2 груза, 2 плеча F(1) * l(1) = F(2) * l(2) — условие равновесия.  

Где тут «дополнительная» сила????

Не путайте количественные отношения, между грузами и длинами плечь, с физикой явления. Эта арифметика замыливает Вам глаза, на феномен рычага, в условиях равновесия с разными грузами по весу. Еще раз прочтите первый пост, там о проблеме и сказано. Если снова не поймете, значить так и должно быть: уперлись в потолок своих возможностей.

#28813 Anderis :

#28808 AGI :

#28805 Anderis :

#28790 AGI :

#28788 штирлиц 666 :

Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

При чем здесь гравитация? Правило рычага применимо к силам любого происхождения.

Пока нарисовн рычаг в состоянии равновесия, с разными по весу грузами, в условиях действия сил тяготения-как самое распространеное явление в нашей повседневной жизни. Остальные случаи по желанию, после-надесерт. Пока нужно с одним разобраться: наипростешим и часто встречающимся.

В чем тут проблема???? 2 груза, 2 плеча F(1) * l(1) = F(2) * l(2) — условие равновесия.  

Где тут «дополнительная» сила????

Не путайте количественные отношения, между грузами и длинами плечь, с физикой явления. Эта арифметика замыливает Вам глаза, на феномен рычага, в условиях равновесия с разными грузами по весу. Еще раз прочтите первый пост, там о проблеме и сказано. Если снова не поймете, значить так и должно быть: уперлись в потолок своих возможностей.

Не путайте количественные отношения, между грузами и длинами плечь, с физикой явления.

Я ничего не путаю. Вижу два груза и два плеча, а вы еще что-то видите???  Тогда вам к психиатору — у вас галюцинации.

Вам нужно хорошо изучить предмет «Теоритическая механика» — там ответ на ваши бредни.

Не растраивайтесь: имеете полное право не знать, в соответствии своему уровню интелекта.

Я тоже многово не знаю и не комлексую.

Филатов писал(а) 16.09.18 :: 09:39:06:

Поэтому сила гравитации вычисляется по формуле
F = G*Mт*Mз / (R^2+R*h).

Спасибо смелый человек, обративший внимание,
на столь «бесплодную» тему-рычаг Архимеда.
Я тоже погряз в ней,
с конечной целью: понять-
откуда взялась «дополнительная сила», действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Как рычаг это непонятное провернул, вопреки здравому смыслу? Ведь грузы разные по весу. 
Нужна модель  процессов, происходящих в рычаге, в состоянии равновесия разных по весу грузов. 

#28824 AGI :

Филатов писал(а) 16.09.18 :: 09:39:06:

Поэтому сила гравитации вычисляется по формуле
F = G*Mт*Mз / (R^2+R*h).

Спасибо смелый человек, обративший внимание,
на столь «бесплодную» тему-рычаг Архимеда.
Я тоже погряз в ней,
с конечной целью: понять-
откуда взялась «дополнительная сила», действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Как рычаг это непонятное провернул, вопреки здравому смыслу? Ведь грузы разные по весу. 
Нужна модель  процессов, происходящих в рычаге, в состоянии равновесия разных по весу грузов. 

Тему эту, я использую, как часть мировозренческой, общей модели, где начало рождение вещества, сопряжено с абсолютным движением первичной среды(два встречных потока,без взаимодействия), когда потоки были перенаправлены относительно друг-друга, в движение под углом, с появлением взаимодействия и рождением вихреобразного образования-нейтральной  частицы: электрона с своей зеркальной энергокопией(предположительно-майорановский фермион, он же-аксион( «дырка» в теле полупроводника).

Модель работы рычага Архимеда- идеальная конструкция появления взаимодействия в потоках первичной среде, взаимодействие которой с веществом, ответственно за проявление гравитации(инертности) тела. Вот эту модель рычага и необходимо овеществить, предложив вообще оппонентам, понять феномен этого устройства Архимеда. 

Н.Шульгин писал(а)  :: 13:52:00:

Вот я вас и спрашиваю: Вы о чём, о гравитации или о рычаге?

А Вы в начале внимательно посмотрите, на  симуляцию рождения первой частицы вещества, будущей Вселенной,
из первородной среды, существующей в виде двух ее противоположных потоков,
которые ответственны за гравитацию и инертность тел.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=oxD72PVdVk0

Это же происходит, в точке соприкосновения рычага и опоры,
где встречаются два противоположных потока среды, ответственных за гравитацию и инертность тел, 
с появлением вихря,
большая часть которого- на длинной части рычага с малым грузом, а вторая(обратная) половина вихря- где груз больше.
Вот они и уравновешивают рычаг.

#28840 AGI :

Вот каждый вихрь-это частица вещества, в условиях гравитации имеющий свой вес. 
Здесь важная деталь: в симуляции появление частицы, возможно, только при не лобовом(под углом) столкновении потоков среды-это условие проявления  их взаимодействия,
которое и заполнило веществом вселенную.
Взаимодействие потоков под углом, протекает  в рычаге и опоре, создающих условие равновесия рычага,
через появление вихрей.

Что доказывает наличие потоков среду?

Откуда и куда они текут.?

Что представляет собой среда??

#28844 Anderis :

#28840 AGI :

Вот каждый вихрь-это частица вещества, в условиях гравитации имеющий свой вес. 
Здесь важная деталь: в симуляции появление частицы, возможно, только при не лобовом(под углом) столкновении потоков среды-это условие проявления  их взаимодействия,
которое и заполнило веществом вселенную.
Взаимодействие потоков под углом, протекает  в рычаге и опоре, создающих условие равновесия рычага,
через появление вихрей.

Что доказывает наличие потоков среду?

Откуда и куда они текут.?

Что представляет собой среда??

-т.к среда наипростейшая(отсутствие свойств, кроме энергии, выраженной через ее абсолютное движение), то единственная возможность ее обнаружить- это через ее взаимодействие с веществом: двигаясь к точке(центр массы вещества), взаимодействует с ним, увлекая и его двигаться к точке-гравитация, от точки- инертность тела,

-из бесконечности к точке и от нее,

— чтобы иметь возможность ее представить через что-то, нужно иметь еще проще среду, но ее нет, она сам и есть" дно" простейшего состояния сред.

#28853 Anderis :

#28846 AGI :

-т.к среда наипростейшая(отсутствие свойств, кроме энергии, выраженной через ее абсолютное движение),

Дай определение, что такое у тебя «среда»?

Какие качества, какие измерения, какой цвет, запах.???

Потом, что такое «энергия»?

Откуда она взялась???

Без ответов на эти вопросы и миллиметр вперед сделать нельзя.

Проблема с аналитикой у Вас: на все эти вопросы уже был ответ, но я повторю в несколько иной форме:

-среда-это то, чтоне имеет свойств(кроме энергии движения, носителем которой и является), и это ее отличает от материи ;

-энергия- это форма существования среды, проявляемая через  ее абсолютное движение, в относительности ее противоположных потоков:

— последний вопрос связанный с началом и концом явления, т.е. с Временем:  среда(энергия)- это первичное, до материальное образование, существующее вне Времени, а значить, относительно наблюдателя-вечно(существовало всегда).

#28861 AGI :

-среда-это то, чтоне имеет свойств(кроме энергии движения, носителем которой и является), и это ее отличает от материи ;

-энергия- это форма существования среды, проявляемая через  ее абсолютное движение, в относительности ее противоположных потоков:

— последний вопрос связанный с началом и концом явления, т.е. с Временем:  среда(энергия)- это первичное, до материальное образование, существующее вне Времени, а значить, относительно наблюдателя-вечно(существовало всегда).

В Природе этого НИЧЕГО НЕТ

Всё это твоя больная фантазия… одно только — "...не имеет свойств(кроме энергии движения..." явная шизофрения.

Отрицание — отрицания — по законам логики такая теория — идиотизм.

#28872 AGI :

#28868 Anderis :

#28861 AGI :

-среда-это то, чтоне имеет свойств(кроме энергии движения, носителем которой и является), и это ее отличает от материи ;

-энергия- это форма существования среды, проявляемая через  ее абсолютное движение, в относительности ее противоположных потоков:

— последний вопрос связанный с началом и концом явления, т.е. с Временем:  среда(энергия)- это первичное, до материальное образование, существующее вне Времени, а значить, относительно наблюдателя-вечно(существовало всегда).

В Природе этого НИЧЕГО НЕТ

Всё это твоя больная фантазия… одно только — "...не имеет свойств(кроме энергии движения..." явная шизофрения.

Отрицание — отрицания — по законам логики такая теория — идиотизм.

Отдыхайте больше, и не лезте в темы, в которых не смыслите, и останитесь здравы.

А ты, значит, смыслишь и потому предлагаешь начать тут мериться членами...

Хорошо! Тогда нипиши, когда появилось время?

#28875 AGI :

#28874 Anderis :

#28872 AGI :

#28868 Anderis :

#28861 AGI :

-среда-это то, чтоне имеет свойств(кроме энергии движения, носителем которой и является), и это ее отличает от материи ;

-энергия- это форма существования среды, проявляемая через  ее абсолютное движение, в относительности ее противоположных потоков:

— последний вопрос связанный с началом и концом явления, т.е. с Временем:  среда(энергия)- это первичное, до материальное образование, существующее вне Времени, а значить, относительно наблюдателя-вечно(существовало всегда).

В Природе этого НИЧЕГО НЕТ

Всё это твоя больная фантазия… одно только — "...не имеет свойств(кроме энергии движения..." явная шизофрения.

Отрицание — отрицания — по законам логики такая теория — идиотизм.

Отдыхайте больше, и не лезте в темы, в которых не смыслите, и останитесь здравы.

А ты, значит, смыслишь и потому предлагаешь начать тут… . 

Хорошо! Тогда нипиши, когда появилось время?

Физическое Время, появилось, в момент рождения первой, нейтральной частицы вещества в будущей вселенной, как результат- не лобового столкновения двух проивоположных потоков первичной среды, с появлением вихря вещества, представляющего в себе-квант Время, энергии, массы, размножившегося через клонирование, за счет энергии первичной  среды, с появлением физического пространства(множество частиц) а следом и многообразия вещества, представленного в таблице Менделеева. Предпложительно, этот процесс, до сих пор, продолжается на перефирии нашей вселенной, расширяя его пространство, через рождение вещества.

Я не спрашивал как появилось время. Но и в этом полный бред — набор слов в целом ничего не значущих.

Откуда потоки?

Что за потоки?

Бредовая фантастика с наукой не имеющая ничего общего.

Скорей всего ты болен маниакальной шизофренией.