Почему в России нет выдающихся математиков

Почему в России нет выдающихся математиков
Автор
Сообщение
marsdmitri
#28527 2019-01-09 23:38 GMT

Вопрос лжив.  Григорий Перельман живет в России. Там живут и работают 2 филдсовских лауреата С. Новиков (в МГУ им. Ломоносова) и Смирнов. Это не знает вопрошающий на форуме иностранец.

как учились на мехмате в МГУ им. Ломоносова 1957-1966 г.
https://mccme.ru/free-books/matpros/pdf/mp22_sossinsky.pdf

пишет Сосинский Алексей Брониславович  https://ru.wikipedia.org/?oldid=96597961

Ho, получив самое лучшее в мире образование, он вместо проверки решения гипотезы Пуанкаре, опубликованное Г. Перельманом, начинает выдумывать глупости.
http://www.mathnet.ru/links/8ccd0c4997828447bd9b10372daa8ce1/tm22.pdf Как это можно обьяснить? Ведь он же свободно знает английский и топологию.

Математики  многие как лебедь, рак и щука. Поэтому, они не решают задачи по математике коллективно.

Если О.А.Ладыженская написала про одну нерешенную проблему математики,

http://www.mathnet.ru/links/7bdeb63a7609abe59c784698f0c190fe/rm610.pdf

то филдсовский лауреат С. П. Новиков http://www.mathnet.ru/links/84cc224efb71e14bcd9429a20400bf0e/rm1538.pdf

геометр и тополог не обратил внимание на работы Г. Перельмана. Вместо А.Н. Колмогорова на его место, завкафедрой механико-математического факультета выбран лжеисторик А.Т. Фоменко.

http://www.mathnet.ru/links/de3d2563d7838d33e0463de2c489721e/rm287.pdf

Хольгер Дамбек (Holger Dambeck)

С Ленинских гор на юго-западе открывается фантастический вид на российскую столицу. Внизу Москва-река (Очень грязная, вонючая река) описывает крутую дугу вокруг Олимпийского стадиона 1980 года, до Кремля — 6 км. Над этим возвышается помпезное главное здание университета имени Ломоносова, бывшее на протяжении десятилетий Меккой для математиков.

Здесь такие корифеи, как Андрей Колмогоров, когда-то собирали вокруг себя самые светлые головы со всего Советского Союза. Конец 50-x годов был на факультете механики и математики (мехмате), золотой эрой российской математики. 

Hапример, Сергей Новиков закончил этот факультет в 1960 г,  через 10 лет он стал первым русским, кто получил медаль Филдса, самую высокую награду за достижения в области математики.
Коллеги с Запада зубрили кириллицу, чтобы прочитать новейшие статьи с востока сразу после их публикации, а не через несколько месяцев в переводе на английский язык. В математике звучали имена российских ученых: цепь Маркова, экспоненты Ляпунова, уравнения Чепмена-Колмогорова или диаграмма Вороного.

Bзлет теоретиков с востока не был случайным: по всей стране с помощью математических олимпиад выискивались таланты. На ежегодной международной математической олимпиаде многие школьники получали золотые медали. 

Из таких победителей олимпиад, как Григорий Перельман и Станислав Смирнов, получились превосходные ученые, отмеченные медалями Филдса. Перельмана наградили в 2006 г за доказательство теоремы Пуанкаре. Смирнов получил эту медаль в 2010 г. Оба они ходили в школу еще в Советском Союзе, и целенаправленная поддержка талантов в те времена многое им дала.
Бум математики и физики в Советском Союзе имел экономические и военные причины. Коммунистическая партия постоянно заявляла, что научно-технический прогресс является двигателем социализма, и что ученые и инженеры должны заботиться о благосостоянии.
В соревновании с США страна старалась не отставать в технологическом отношении, что еще хорошо удавалось в 50-е и 60-е годы. Тому, кто строит ракеты и атомные бомбы или разрабатывает компьютерные программы, которые будут управлять противоракетной обороной, нужны умные головы. А их поставляли элитные университеты Москвы, Ленинграда и Новосибирска. 

Коммунистическая партия проводила кампании, чтобы заинтересовать молодых людей наукой. Профессора математики или физики имели в стране высочайший авторитет. «Такая работа не только была престижной, но и оплачивалась лучше всех, — говорит математик с русскими корнями Ефим Зельманов. — Поэтому самые лучшие и интеллигентные люди хотели стать математиками или физиками».

К тому же, математика и физика были довольно свободны от идеологии. Люди, желающие стать историками, философами, музыкантами или художниками, выбирали естественные науки, говорит Владлен Тиморин из Независимого Московского университета.

В Москве и Ленинграде считалось, что математика — это круто: совсем не так было, например, в Германии, где студенты предпочитали спорить о Мао, атомной энергии и экологии.

Массовый отъезд после 1990-го года

Математика притягивала к себе многих россиян с еврейскими корнями, как, например, будущего обладателя медали Филдса Ефима Зельманова. Сначала не было почти никакой дискриминации, но все изменилось в 70-е годы, когда россиянам с еврейскими корнями иногда полностью закрывали доступ в университеты. Зельманов все же получил в 80-е годы место в институте математики Академии наук в Новосибирске, однако не стал профессором.Сегодня уже мало что осталось от прежнего блеска российских теоретиков. Пример словоблудия:

https://www.tphs.info/lib/exe/fetch.php?media=ru:kulakov:articles:about_the_crisis_in_mathematics_and_physics.pdf

После падения железного занавеса в 1990 г начался массовый отъезд, от которого страна так и не оправилась. Только в США уехали около тысячи математиков. Многие уже давно имеют хорошо оплачиваемые профессорские места, как и Зельманов, который сегодня ведет исследования в Сан-Диего. Немало таких, кто получил гражданство на новой родине.

На конгрессах представители российских университетов уже не играют почти никакой роли. В 2014 г на встречу Международного математического союза в Сеуле были приглашены всего четыре докладчика из России. А в 1986 г тогдашний Советский Союз прислал на аналогичную встречу в Беркли 30 докладчиков.
Тем поразительнее, что когда-то столь успешная поддержка талантов продолжает существовать частично. Самым тяжелым временем для большинства гимназий для высокоодаренных детей стал период с 1988 по 2000 годы, пишет Сергей Ландо из Независимого Московского университета в статье о российском математическом образовании. Однако, по его словам, уровень «резко упал». Практически все эксперты университетов страны едины в том, что студенты-математики сегодня приходят в вуз с гораздо меньшими знаниями, чем в 80-е годы.((конечно, потому что дураки в России протащили туповатую Болонскую систему образования. Oна хуже советской. Там 3 ступени: колледж, бакалавр, мастер. Hа каждой им повторяют одно и то же.Только поглубже.В итоге студенты теряют много времени и денег.)
 

«Не было правового государства»

Cегодня гораздо меньше российских школьников и студентов увлекаются математикой. «У молодых людей сегодня значительно больше возможностей». Теперь можно стать менеджером или адвокатом и зарабатывать очень много денег. «Когда я был молод, таких вариантов не было. Тот, кто хотел стать бизнесменом, оказывался в тюрьме. А правового государства тоже не было».

Зельманов считает новые времена благоприятными, хотя математика уже не столь важна. «Это хорошо, что у людей в России — много возможностей, как, например, и в США». Поэтому многие интеллигентные россияне, которые раньше стали бы математиками, сегодня выбирают экономику или право. «А т. к. они умные, то добиваются успеха», — говорит он.
Однако и математик может сделать карьеру в сегодняшней России. Аркадий Волош изучал в 80-е годы прикладную математику в Москве. В 1997 году он запустил российскую поисковую машину «Яндекс». Сегодня он — миллиардер. 

Pоссийские корни есть и у гиганта хай-тека из США.В 1979 году российский математик Михаил Брин выехал из Советского Союза в США, т.k. что из-за своего еврейского происхождения он не имел права заниматься исследовательской работой. Он взял с собой и пятилетнего сына Сергея. Позже Сергей изучал информатику, в 1998 г вместе с Ларри Пэйджем запустил в Стэнфордском университете поисковик Google.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-30 21:25 GMT
ВиРа
#28744 2019-01-16 19:24 GMT

.

 _ Ответы про РАН Московской Империи  — см. на форуме этой самой РАН.

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

marsdmitri
#30079 2019-03-04 23:00 GMT

Роскосмос запустил в 2018 г. всего 4 спутника для российского бизнеса. Это около 14% запусков спутников на рынке, примерно в 2,3 раза меньше, чем CША (120 спyтников), в 1,9 раза, чем Китай. Причина некомпетентное руководство. Повторяется то, что с гражданской авиацией (Христенкo и прочие). Сначало российское рyководство довелo авиа отрасль до разорения ,, реформами¨, затем массово начали скyпать зарyбежные самолеты, полyчая за поkyпкy самолета процент от прибыли.То же ждет российскую гражданскую космонавтику.

Дочернее предприятие «Роскосмоса» «Агат» решило уволить своего сотрудника за высказывания в соцсетях в отношении жителей хрущевок. Сотрудник «Агата» Станислав Жарков в комментариях к записи сравнил жителей хрущевок со скотобазой, которая ​«бухает, колется, бросает мусор в подъезде и орет по ночам».

Россия экспортирует товаров в  2018 г. уже меньше, чем коррумпированная Мексика или карликовый Сингапур, Taйвaнь.

Экспорт Мексики в 2018 г 418 млрд. дол, Канады 377  млрд. дол, России 341 млрд $.
Совокупный объём внешней торговли Тайваня в первой половине 2018 года (за 6 месяцев) 302 млрд. долл. США! Маленький Тайвань экспортирует товаров больше России за год. https://taipanorama.tw

Китай 2410 млрд дол.

Германия  1 310 000 000$ (2018) 1 576 000 000$ (2017)

Россия так мало экспортирует, потому что половина экспорта необработанное сырьё. Сырая нефть, алюминиeвые чушки, уголь,  газ, металлы, лес кругляк. Bраги в России уничтожают хорошее образование. Проститутообразные журналисты в России замалчивают кражи Китаем патентов, интеллектуальной собственности США на сотни миллиардов долларов.

Российское государство тратит на НИОКР меньше Бразилии в год. Значит курс правительства — превратить странy в сырьевой придаток Китая, Европы, куда будут поставлять сырье, полуфабрикаты.
Фонд благосостояния и резервный фонд, который в 2008 г составлял около 210 миллиардов долларов сократился до 65-68 миллиардов долларов. Значит за 3 года его могут полностью растратить. 
Внешний долг России (гос долг и долги предприятий) другим странам 453 700 000 000 долларов USA. Национальное богатство России примерно в 5 раз меньше, чем Италии. Сравните роскошный склеп убийцы Муссолини и его потомков, ограбивших многие страны и ученых Ломоносова, Эйлера в Ленинграде. Mафиози захватили многие страны мира и его грабят.
Покупательная способность населения в России упала на 15 % за 8 лет с 2013 г. Т.е. на 3% в год. Ограбили пенсионеров.
Число тех, кто зарабатывает более 100 миллионов рублей в год и более не превысило 33000 человек в России. Bидно неслыханное неравенство населения. 
Почитайте как жили ученые в СССР. https://vtoraya-literatura.com/publ_2767.html

B Москве производство товаров 2018 г. дает только 1% дохода в бюджет города!
Т.е. уничтожение автомобильной, авиационной, электронной промышленности, станкостроения в Москве, Зеленограде, которую сделал Ельцин,  Лужков с  олигархами, московскими чиновниками жуликами превратило Москву в город услуг, потребителей китайских и европейских промышленных товаров. Вот к чему привели анархия и тупость российских политиков. Поэтому выпускники университетов, математики, инженеры не нужны в Москве. Закрылись предприятия, где они могли бы работать.
За 20 лет не произведено промышленных товаров в России примерно на 20 триллионов рублей  по оценке экономиста Глазьева.
Значит было продано сырье и куплены за границеи товары (станки, инструменты). Pоссийская промышленность рухнет, как только закончится сырьё или оно станет не нужным. Такое было во многих странах с сырьевой экономикой.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-08-18 10:16 GMT
ВиРа
#30092 2019-03-05 16:39 GMT
#28744 ВиРа :

.

 _ Ответы про РАН Московской Империи  — см. на форуме этой самой РАН.

 Перенос за спам ...

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

marsdmitri
#33603 2019-09-05 15:49 GMT

Как начинать решать  задачу о Гипотезе Римана.

Посмотрите перевод с английского на русский двух статей о гипотезе Римана с сайта математического института Клэя.

http://claymath.org/millennium-problems/riemann-hypothesis

E. Bombieri, Problems of the Millennium:  the Riemann Hypothesis.
Peter Sarnak, The Riemann Hypothesis.

https://www94.zippyshare.com/v/Lk4HZHxY/file.html

https://www94.zippyshare.com/v/Lk4HZHxY/file.html

Pасскажу о методе решения маленького кусочка этой задачи.

Математические задачи очень сложны. Трудно понять условие задачи,

раздробить её на решаемые части, придумать новые, уникальные методы их решения.
Непонятно, как их нужно начинать медленно решать.

1. Надо прочитать научно-популярные книги по теме.
Все методы, которые известны, для неё не работают,
значит надо искать совсем другие методы решения.

Прочтите научно-популярную книгу «Простая одержимость»
https://nashol.com/2013111374502/prostaya-oderjimost-bernhard-riman-i-velichaishaya-nereshennaya-problema-v-matematike-derbishir-d-2010.htm l
Все что в ней написано — это тупик. Эти методы решения ничего не дадут.
Нужно придумать новые. Нужно использовать идеи из учебных книг:
https://www.mccme.ru/free-books

2. Прочтите в википедии статью:" Алгебраические кривые" (: https://ru.wikipedia.org/?oldid=99916513),

«Эллиптические кривые» (https://ru.wikipedia.org/?oldid=99766100).

Посмотрите примеры в книге: http://www.pdmi.ras.ru/~lowdimma/BSD/Silverman-Arithmetic_of_EC.pdf
У вас уйдет много времени на понимание условия задачи.

3. Нужно уметь раздробить задачy на самые мелкие части. Pешать только их.
Большая часть времени идет на анализ, как  раздробить задачу на простые элементы.

Для этого надо анализировать определение постановки задачи.

В этих двyх статьях,  которые я перевел, сразу дан неверный подход: искать решение с использованием L-функций.

Это kak решать задачи планиметрии с помощью сферической и  неевклидовой геометрии.

Я использовал свой новый метод и сразу решил маленький кусочек этой задачи.

Повторив этот шаг несколько десятков или сотен раз, можно решить эту задачу или найти условия, почему она не решаема
в данной постановке. Немного об  этой задачe:

https://trv-science.ru/2019/08/13/letnyaya-matematicheskaya-shkola-v-voronovo-2019/

«Мы знаем, как доказать аналог гипотезы Римана для дзета-функции Хассе — Вейля (https://ru.wikipedia.org/?oldid=93039516)

для кривых над конечными полями. Если мы сможем увидеть всю картину целиком и перейти от кривых над конечными полями

к числовым полям, тогда, я полностью уверен, мы будем в силах найти доказательство гипотезы Римана.»

— утверждает Герард ван дер Гир (посмотрите его книгу на стр. 74 пример короткой формулы вычисления числа Пи с точностью 10 в -82 степени

,,The 1-2-3 of Modular Forms: Lectures at a Summer School in Nordfjordeid").

4. Прочтите статью в Википедии: Дзета-функция Хассе — Вейля (https://ru.wikipedia.org/?oldid=93039516).

Начните читать книгу Коблиц Н. «Введение в эллиптические кривые и модулярные  формы»:

http://ega-math.narod.ru/Books/Koblitz.htm

Нужно сконцентрировать силы на  понимании доказательства аналога гипотезы Римана для

дзета-функции Хассе — Вейля  для кривых над конечными полями.

Далее мы ищем численные понятные примеры про эту теорему. Все статьи. Например:

https://sites.math.washington.edu/~morrow/336_09/papers/Igor.pdf

Мы должны очень хорошо понять доказательство этой теоремы, прoрешaть все числовые примеры.
Искать связь этой доказанной теоремы с Гипотезой Римана. Гипотеза Римана справедлива  для узкого набора простых чисел.

C наборoм  простых чисел проводите операции с использованием доказанной теоремы о Дзета-функция Хассе — Вейля.

5. Освойте Latex (программа из Тех). На ней писать  математические статьи, книги.

6. бесплатную прогу scilab (https://www.scilab.org/).https://ru.wikipedia.org/?oldid=101117231

 для расчётов. https://www.scilab.org/download/6.0.2/scilab-6.0.2.bin.linux-i686.tar.gz (32bit)

7. Cтатья  студентaм: ,, Некорректные постановки математических задач тысячелетия с пустым или неполным множеством решений''

https://www60.zippyshare.com/v/76MNsBJA/file.html

https://www60.zippyshare.com/v/76MNsBJA/file.html 

чтобы не тратили силы на 3 нерешаемые задачи. (625 789 byte)

Или здесь.

https://www.researchgate.net/publication/343509578

После анализа  6 задач, мне стало ясно, что 3 из них решить невозможно при заданном условии.

Oдна задача состоит из нескольких очень трудных задач.

Haпpимep: Нужно доказать (в переводе на человеческий язык), что течение воды однозначная функция.

Bсе видели струю меда. Как можно доказать, что вы знаете траекторию струи при одних и тех же нагрузках, если она может быть любой, как согнутый стержень? Чуть наклонили и струя упадет, чуть растянули мед и струя имеет новую форму. То, что функция  скорости, давления турбулентного движения воды не гладкая функция видно в волне прибоя. Они же просят доказать, что она гладкая.

8. Для орфографической проверки текста используйте https://text.ru/spelling

9. Десять признаков плохой математики https://nplus1.ru/blog/2018/09/25/10signs


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-30 21:31 GMT
marsdmitri
#37069 2020-03-26 09:50 GMT

интересно интервью 70 летнего академика Валерия Васильевича Козлова

https://ru.wikipedia.org/?oldid=103006111

https://www.kommersant.ru/doc/4292026?from=author_tech

Алекса́ндр Никола́евич Пе́чень https://ru.wikipedia.org/?oldid=108309560


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-07-26 11:27 GMT
marsdmitri
#38405 2020-06-25 08:33 GMT

13 июня я отметил 54 летие Михаила Перельмана.

https://polit.ru/news/2020/06/13/perelman/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Самый умный математик мира, живет в России.

Замечательный человек, умница. Про него в интернете распускают много лжи. Не верьте. Американцы его очень ценят.

marsdmitri
#38764 2020-08-04 04:13 GMT

O aнтисемитизме в CCCP в 1984 г. Рассказывает жертва, житель Коломны.Математик.

https://inosmi.ru/russia/20121111/202009718.html

Когда я работал в www.ciam.ru то разговаривал с примерно в 1993-94 г. с одним выпускником МГУ, каким то башкиром или татаром, кто работал в приемной комиссии МГУ им. Ломоносова на мехмате.

Он говорил, что были специальные аудитории для евреев, чтобы их не пропускали в университет, т.к. отучившись бесплатно, они сразу имигрировали в Израиль, США.

Евреи сделали другую систему. При приеме в 1 Московский  медицинский институт, они напротив фамилии абитуриента ставили галочку и человека заваливали на устных экзаменах или занижали оценки. Они принимали только своих на ряд специальностей.Это связано с тем, что советских политиков лечили в основном евреи в Кремлевской больнице. Огромная зарплата, много подарков.Поэтому евреи принимали на работу к себе только своих евреев, т.к. у них много родствеников живет за границей. Это мне рассказала Бородина, работник Кремлевской больницы, врач, кто вынуждена была учиться на вечернем отделении 1-го медицинского института(если я не ошибаюсь). Но она немного заикалась.

Очень странно из расказа,, по закону длительность экзамена ограничивалась тремя с половиной часами".

Я зашел в аудиторию 10 утра а вышел в 18.00 без обеда.Экзамен по физике.МВТУ им. Баумана.Но я там заснул у аудитории и мне поставили -2 балла на листочках.Поэтому пришлось отвечать больше, чем требовалось в билете.Зато я выспался на экзамене.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-08-04 04:24 GMT
marsdmitri
#38955 2020-09-03 01:03 GMT

Когда евреи убили Столыпина — премьер министра и Николая 2, вместо них пришел к власти массон Керенский + военные ( массоном был царь Петр 1, композитор Моцарт и многие политики того времени), затем большевики грузин Сталин (c 4 класным образованием), нерусский Ленин и три еврея: Троцкий(Бернштейн),  Рыков, Каменев Л.Б.( Ро́зенфельд ) Много было евреев Свердлов, братья Каганович, Рудзутак, Ягода. У многих членов правительства жены были еврейки, например у Молотова. Затем в СССР сделали еврейские коммунны, и русские потеряли свою власть над деньгами, землей после 1929 г. Ввели паспорта и регистрацию, огромные налоги, которых не было при Николае 2. Это был возврат крепостного права. Их государство развалилось в 1992 г.

Поэтому конечно у иностранцев складывается мнение, что и в математике в России одни евреи. А раз они уехали из России, то и математики не стало. Это не так.

Моими учителями были Зотина, Максимова в МВТУ им. Баумана. Замечательные преподаватели. Максимова была летчицей во время войны с фрицами.

Учились по двух томнику Пискунова, задачникам Демидовича с авторами ( Очень мелкий текст).
Прекрасный учебник Мартинсона Леонида Карловича по математической физике. Американские учебник Фарлоу С. Уравнения с частными производными для научных работников и инженеров (это лучшие в мире учебники).

Книга американцев Форсайт Дж., Малькольм М,, Моулер К. — Машинные методы математических вычислений 1980.К ней прилагаются программы бесплатно, которые надо прорешать. Ее дополнение тоже американцы  Каханер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. К ней прилагаются программы бесплатно, которые надо прорешать. Эти книги просто чудо. Если вы их освоите, то станете намного умнее, и поймете, как применять знания на практике. Там огромное количество примеров.

Этих книг достаточно для 3-х курсов студентaм. Но затем начинаются проблемы.

В Российских университетах не дают также хорошо математику для инженеров на старших курсах, как за границей. Огромное количество макулатуры, знаний, которые не используются на практике. Какие-то пожелтевшие  методички. Это хлам, мусор, который отнимает время. И засилье евреев философов. Хороший математик не может написать учебник по математике для инженеров.

Например книга А.Н. Супрун, В.В.Найденко, Вычислительная математика для инженеров экологов.

Хороша для 2 — 3 курса. много примеров. Но не для современных инженеров.

Получается, что выучиться на инженера в Российских университетах на старших курсах в России нельзя. Так специально задуман учебный процесс.  Вы не узнаете современных знаний. Например, нам ничего не рассказывали о методе конечных, граничных элементов.Поэтому дипломы российские не признаются в других странах.

Инженеры используют совсем другие знания. Их не давали нам в МВТУ им Баумана. Нужно было самому доучиваться. Я это понял, когда окончил институт, поработал с инженерами. Поэтому мне пришлось учиться в 3 разных университетах и аспирантуре после работы.

Требуется для старших курсов и инженеров

1. Теория тензоров (нам не давали ее).

2. Теория вероятностей и математическая статистика.Нам ее не давали.Несколько параграфов и лекций — это просто смех.

3. Численное решение дифференциальных уравнений. Нужно знать метод сопряженных градиентов и алгебраические многосеточные методы.Их варианты. Методы решения линейных уравнений.

самые лучшие книги

Б.П Демидович, И.А. Марон Основы вычислительной математики.1960 год

Richard Barret, Michael Berry и др. Templates for the Solution of Linear systems: Building Blocks for Iterative Methods. К ней прилагаются программы бесплатно, которые надо прорешать. Затем другие несколько  книг. Все иностранные.

4. Методы оптимизации.Знать 2 книги Васильева Ф.П. Методы решения экстремальных задач.

Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач.

https://b-ok.cc/book/3490016/586d0e?redirect=20892401

5. Оказалось, есть международные стандартные библиотеки компьютерных программ. О которых нам не рассказывали. Их несколько сотен. Нужно освоить работу с ними. И пользоваться. Не придумывать велосипед.

У инженеров в России отобрали математику, которая им нужна.И мы вынуждены сами доучиваться. За границей такого ужаса нет.

Нужны новые современные учебники в России.

Большая группа математиков в институтах, университетах скрывает эти знания от инженеров в России и распространяет старинные, примитивные знания 100 летней давности. Они в итоге занимают места в университетах, присваивают себе нагло звания инженеров и работают ,, инженерами". Поработав в Москве, у них ничего не выходит, т.к. нет знаний, и они сбегают в коммерческие организации по торговле, в банки. Это я видел в Москве. И рынок российский в итоге занимают китайцы, европейцы, американцы. В России нет запретов, норм на ввоз иностранной техники. И мы видим азиатский хаос в России.

В итоге выпускники институтов России, Украины сталкиваются бандитами в банках, с хаосом в России, и с сильнейшей заграничной конкуренцией, с демпингом из Китая, когда в России разрешено продавать оченть опасные китайские автомобили.В итоге население вымирает. Это уничтожение нации. Это происходит во все странах бывшего социалистического лагеря. Бандиты уничтожают новейшие заводы, сдавая все их оборудование на металлолом.

В России не производится серийно ни один свой электрический автомобиль и самолет.

В  авиации в России сократился до минимума выпуск своих гражданских самолетов и авиадвигателей. Зато огромное изобилие математиков, бухгалтеров, экономистов, каких-то паразитов, которые ничего не делают. В военной области все держится на старых разработках в СССР.

Видно, что евреи почти не принимали никакого участия в нашем математическом образовании. Они только тормозили его. Поэтому очень смешен вопрос, заданный в теме.

Евреи пишут книжки типа

  • Клайн М. Математика. Поиск истины. – М.: Мир, 1988

  • Стройк Д.Я. Краткий очерк истории математики. – М.: Наука, 1984, 1990

История математики /Под ред. А.П. Юшкевича. В 3-х томах. – М.: Наука, 1970, 1972

  • Беляева Е.А., Перминов В.Я. Философские и методологические проблемы математики. – М.: МГУ, 1981

  • Барабашев А.Г. Диалектика развития математического знания. – М.: МГУ, 1983

Я их никогда не читал, а только Колмогорова. Он наш учитель по математике.

Читая книгу про массонов и евреев, которые управляют США, Россией, Украиной, Канадой. И ведут борьбу за Беларусь, Венесуэллу и другие богатейшие страны мира с помощью своей разведки подслушивания телефонных разговоров президентов. О чем поведал нам Сноудон.

Нужно почитать книгу про них Бегунов, Оккультная власть, 2006 https://archive.org/details/B-001-003-959

https://ia800602.us.archive.org/20/items/B-001-003-959/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%AE.%20%D0%9A.%20_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%28%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%29%20-%202006.pdf

Евреи с легкостью воруют миллиарды долларов в России. Почему Абрамович гражданин Израиля — самый богатый гражданин России не платил налоги? Как он за несколько лет стал богаче королевы Великобритании? Только из России богачи смогли вывезти триллион долларов за 20 лет.Из стран СНГ 2 триллиона долларов в Европу, США. Евреи, вывозя сотни миллиардов долларов из России, сделали нашу жизнь намного беднее и затормозили изучение математики.

Но есть и другие евреи, которых все уважают: А.Эйнштейн, Г. Перельман и многие другие. Как и в других нациях.Есть подонок Гитлер, а есть Гёте. У нас в Канаде продают книжку «Гитлер — большая историческая личность». Пpодают его майн капф в магазинах фашисты.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-03 08:40 GMT
marsdmitri
#40543 2021-01-09 09:06 GMT

Появилась интересная статья японца

,, Среди лауреатов аналога Нобелевской премии в области математики — премии Филдса — русские занимают второе место после американцев.

А русские шахматисты! Более половины действовавших чемпионов мира по шахматам были из России. То есть у русских есть огромные врожденные способности к логическому мышлению. Потому они и делают такие успехи в компьютерных технологиях, и особенно, в программировании."

https://inosmi.ru/economic/20210107/248871098.html

marsdmitri
#41328 2021-02-24 16:18 GMT

В университетах СССР при поступлении давались задачи которые ранее были заданы на математических олимпиадах

Например в МГУ им Ломоносова они есть в книжках: Избранные задачи и теоремы элементарной математики 2 часть (Шклярский, Ченцов, Яглом) 1952 год 

https://sovietime.ru/matematika/izbrannye-zadachi-i-teoremy-elementarnoj-matematiki-2-chast-1952-god-skachat-uchebnik-sssr

В.СЕРПИНСКий "250 задач по элементарной
теории чисел" 

http://www.publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SERPINSKIY_Vaclav_Francisk/_Serpinskiy_V.F..html

Брались самые сложные задачи из книжек. Их усиливали. Давали абитуриентам. 

У меня знакомая Юля Хабарова, поступила со второго раза на ВМК МГУ примерно в 1986 или 87 году. Онa в первый год не поступила, прорешала за год задачи из многих задачников. Во второй год поступила.Не обладала какими-то большими способностями по математике. Ей дали такую задачу, которую никто потом после экзаменов  не смог решить, даже победители математичечких олимпиад. Она им показывала. Т.е. это нерешаемая задача. Вне школьной программы.

Ей поставили тройку.  Приняли, но не дали стипендию. И ее подругу еврейку приняли.Она сейчас имигрировала, живет в Нью-Йорке.Юля живет в Канаде.  Ее дочка почему-то побеждает в разных канадских олимпиадах.

Поскольку отучившись бесплатно, евреи уезжали в США, Израиль, их решили не принимать в МГУ им. Ломоносова.

https://www.hias.org/mystory/postuplenie-moego-syna-na-mehmat-mgu

С точки зрения нищего государства СССР это было верно, но с человеческой точки зрения — это подлость. Не по христиански.

Я разговаривал в ciam.ru c теми, кто топил абитуриентов. Там работают выпускники МГУ им.Ломоносова. Они не испытывали никакого стыда за то, что делали это преступление. 

Почему им нельзя было  сразу сказать это и не принимать документы  в МГУ?

Если у человека выдающиеся способности, а он еврей, то им нужно было организовать поступление в другие университеты. И все. Использовать их способности например в животноводстве, пищевый промышленности, нефтедобычи.  Есть огромное количество отраслей, где требуются знания математики.

И потом использовать их для общества. Вместо этого из них делали врагов, не принимали на работу. Их выдавливали в другие страны.Обучившись в СССР, они тут же из него иммигрировали. Вот и все чего добилось российское общество. Оно потеряло тысячи таланливых работников.Может десятки тысяч.

Надо было поговорить с родителями. Ввести платное обучение в университете. Можно было договорится с зарубежными учеьными институтами.И там бы учились евреи. Почему арабы Ливии учились за государственный счет в Европе, китайцы бесплатно учились в СССР в университетах, а евреи из СССР это не могли делать? Потому что СССР управляли бывшие слесаря и военные.Они не понимают ценность знаний. И человеческой жизни.

В СССР создали огромное количество врагов из лояльных, честных граждан.

При царе был установлен процент, по которому число евреев в университете не должно было превышать  заданый показатель. Он был известно. Зачем надо было откзываться от этого удобного способа?

В итоге получалось следущее.Отучившись в  университете или институте некоторые евреи оказывались на военном предприятии СССР.

Там больше платили. Когда положение СССР резко ухудшилось, они стали  из него уезжать.Есть мощная еврейская община и она помогает евреям иммигрировать из стран СНГ.

В Москве есть Московский институкт теплотехники.Там проектируют ракеты. Об этом написано в отличной книге директора Соломонова.Каким-то образом туда попали евреи. Это была операция иностранных спрецслужб. Они стали проводить демонстрации протеста перед окнами директора института и его зама Иевского. Чтобы им разрешили уехать из СССР. У них был допуск к секретными работам.Им надо было ждать 10 лет, после увольнения, чтобы  их выпустили из страны.

Ему это было очень неприятно и мешало работе.

 Поэтому евреев нельзя принимать работать в военные институты, связанные с обороной стран СНГ. Никто не знает, когда они захотят иммигрировать. Но их огромное количество в больнице, где лечат самых высокопоставленных чиновников — Кремлевской больнице.

Благодаря очень высоким способностям, громадной памяти и быстроте мышления, опыту приобретенному в СССР евреи в Израиле смогли воссоздать многие виды вооружения СССР. Экспорт оружия из Израиля ненамного меньше, чем из громадной России.

Приехав в Москву из провинции мы увидели  интересную картину.

Спортивные тренера получают в 2 раза больше инденеров. Они еще  делали массаж женщинам посбе данятий в университетах.Так что зарабатывали раза в 4 больше инженеров и раза в 3 профессоров.

Огромное количество москвичей занято в дополнительном обучении школьников.Например подготовке к олимпиадам.Я медленно соображаю, поэтому олимпиады не люблю. Мне нравится подробно анализировать задачу, разбивать ее на мелкие части и решать разными способами. Пытаться придумать новый более быстрый метод решения.Т.е. олимпиадная задача  - это вспомогательный материал, мусор. Главное - можно новое придумать, новую теорию в результате ее решения. У москвичей все наоброт. Главное быстро решить задачу.Все остальное для них -это мусор. Решение решенной задачи — это спорт для них.

https://monster-book.com/olimpiadnoe-programmirovanie-mail-ru


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-28 09:40 GMT
marsdmitri
#42499 2021-05-23 09:24 GMT

нашёл отличную статью в Новом Йорке ,, Многообразная судьба"

https://ru.wikipedia.org/?curid=2517092&oldid=103699629

https://www.newyorker.com/magazine/2006/08/28/manifold-destiny

перевод  https://vadda.livejournal.com/41431.html

конец перевода

Гамильтон и Яу были ошеломлены заявлением Перельмана. “Мы чувствовали, что никто другой не сможет найти решение”, — сказал Яу нам в Пекине. “Но потом, в 2002 году, Перельман сказал, что он что-то опубликовал. Он в основном сделал короткий путь, не делая всех подробных оценок, которые мы сделали.” Более того, жаловался Яу, доказательство Перельмана “было написано таким беспорядочным образом, что мы не поняли.”

Апрельский лекционный тур Перельмана был воспринят математиками и прессой как крупное событие. Среди слушателей его выступления в Принстоне были Джон Болл, Эндрю Уайлс, Джон Форбс Нэш-младший, который доказал теорему Римана о вложении, и Джон Конвей, изобретатель игры клеточных автоматов Life. К удивлению многих присутствующих, Перельман ничего не сказал о Пуанкаре. “Вот парень, который доказал всемирно известную теорему и даже не упомянул о ней”, — сказал Фрэнк Куинн, математик из Технологического института Вирджинии.

“Он изложил некоторые ключевые моменты и особые свойства, а затем ответил на вопросы. Он устанавливал доверие. Если бы он ударил себя в грудь и сказал: «Я решил эту проблему», то получил бы огромное сопротивление.” Он добавил: “Люди ожидали странного зрелища. Перельман оказался гораздо более нормальным, чем они ожидали.”

К разочарованию Перельмана, Гамильтон не присутствовал ни на этой, ни на следующей лекции в Университете Стоуни-Брук.

https://yandex.ru/maps/?ll=-73.155318%2C40.923987&pt=-73.1245537%2C40.9173205&source=entity_search&z=11.8

“Я ученик Гамильтона, хотя и не получил его разрешения”, — сказал нам Перельман.

Но Джон Морган из Колумбийского университета, где теперь преподавал Гамильтон, был в аудитории в Стоуни-Бруке, и после лекции он пригласил Перельмана выступить в Колумбийском университете. Перельман, надеясь увидеть Гамильтона, согласился. Лекция состоялась в субботу утром. Гамильтон появился поздно и не задавал никаких вопросов ни во время долгой дискуссии, которая последовала за разговором, ни во время обеда после этого. “У меня сложилось впечатление, что он прочитал только первую часть моей статьи”, — сказал Перельман.

В номере журнала Science от 18 апреля 2003 года Яу был представлен в статье о доказательстве Перельмана: “Многие эксперты, хотя и не все, похоже, убеждены, что Перельман погасил «сигары» и укротил «перешейки». Но они менее уверены в том, что он может контролировать количество операций. Это может оказаться фатальным недостатком, предупреждает Яу, отмечая, что многие другие попытки доказательства гипотезы Пуанкаре натыкались на подобные недостающие шаги.” К доказательствам следует относиться скептически, пока у математиков не будет возможности тщательно их рассмотреть, сказал нам Яу. А до тех пор он говорил: “Это не математика, это религия.”

 

К середине июля Перельман опубликовал две последние части своего доказательства в Интернете, и математики начали работу по формальному объяснению, кропотливо повторяя его шаги. В Соединенных Штатах по крайней мере две группы экспертов поставили перед собой эту задачу: Ган Тянь (соперник Яу) и Джон Морган; и пара исследователей из Мичиганского университета. Оба проекта были поддержаны Институтом Клэя, который планировал опубликовать работу Тиана и Моргана в виде книги. Эта книга, в дополнение к тому, что она даст другим математикам руководство по логике Перельмана, позволит ему претендовать на премию Института Клэя в миллион долларов за решение задачи Пуанкаре. (Чтобы иметь право на участие, доказательство должно быть опубликовано в рецензируемом месте и выдерживать двухлетнюю проверку математическим сообществом.)

10 сентября 2004 года, более чем через год после возвращения Перельмана в Санкт-Петербург, он получил длинное электронное письмо от Тиана, в котором говорилось, что он только что посетил двухнедельный семинар в Принстоне, посвященный доказательству Перельмана. “Я думаю, что мы поняли всю статью", — написал Тянь. — Все в порядке.”

Перельман не ответил. Как он объяснил нам: “Я не слишком беспокоился. Это была известная проблема. Некоторым людям потребовалось время, чтобы привыкнуть к тому, что это уже не гипотеза. Я лично для себя решил, что мне следует держаться подальше от проверки и не участвовать во всех этих встречах. Для меня важно, чтобы я не влиял на этот процесс.”

В июле того же года Национальный научный фонд выделил почти миллион долларов в виде грантов Яу, Гамильтону и нескольким студентам Яу для изучения и применения “прорыва " Перельмана.” Целая отрасль математики выросла вокруг попыток решить проблему Пуанкаре, и теперь эта отрасль оказалась под угрозой устаревания. Майкл Фридман, получивший премию за доказательство гипотезы Пуанкаре для четвертого измерения, сказал “Таймс", что доказательство Перельмана было " небольшим сожалением для этой конкретной ветви топологии.” Юрий Бураго сказал: “Это убивает поле. После того, как это будет сделано, многие математики перейдут в другие отрасли математики.”

Пять месяцев спустя Черн умер, и усилия Яу, направленные на то, чтобы он, а не Тянь, был признан его преемником, обернулись порочными. “Все дело в их первенстве в Китае и их лидерстве среди экспатриантов-китайцев”, — сказал Джозеф Кон, бывший председатель математического факультета Принс-тон. — Яу не завидует математике Тяня, но он завидует его власти в Китае.”

Хотя Яу с младенчества провел в материковом Китае не более нескольких месяцев, он был убежден, что его статус единственного китайского обладателя медали Филдса должен сделать его преемником Черна. В своей речи, произнесенной в Чжэцзянском университете в Ханчжоу летом 2004 года, Яу напомнил своим слушателям о своих китайских корнях. “Когда я вышел из самолета, коснулся земли Пекина и почувствовал огромную радость от того, что нахожусь в своей родной стране”, — сказал он. “Я с гордостью могу сказать, что, когда я был награжден медалью Филдса по математике, у меня не было паспорта какой-либо страны и, безусловно, я должен считаться китайцем.”

Следующим летом Яу вернулся в Китай и в серии интервью с китайскими журналистами напал на Тянь и математиков в Пекинском университете. В статье, опубликованной в пекинской научной газете под заголовком “Шинг-Дун Яу громит академическую коррупцию в Китае”, Яу назвал Тянь создателем “полным беспорядкa.” Он обвинил его в том, что тот занимал несколько профессорских должностей и собрал 125 000 долларов за несколько месяцев работы в китайском университете, в то время как студенты жили на сто долларов в месяц. Он также обвинил Тиана в дрянной стипендии и плагиате, а также в запугивании своих аспирантов, чтобы они позволили ему добавить свое имя в их работы. “Поскольку сегодня я продвинул его до самой академической славы, я также должен взять на себя ответственность за его неподобающее поведение”, — сказал Яу репортеру, объясняя, почему он чувствовал себя обязанным высказаться.

В другом интервью Яу рассказал, как комитет Филдса  (руководил?) Тянь в 1988 году и как он лоббировал от имени Тяня различные комитеты по присуждению премий, в том числе в Национальном научном фонде, который присудил Тянь пятьсот тысяч долларов в 1994 году.

Тянь был потрясен нападками Яу, но он чувствовал, что, как бывший ученик Яу, он мало что мог с ними поделать. “Его обвинения были безосновательны", — сказал нам Тянь. Но, добавил он, “у меня глубокие корни в китайской культуре. Учитель есть учитель. Есть уважение. Мне очень трудно придумать, чем бы заняться.”

Пока Яу был в Китае, он посетил Си-Пин Чжу, своего протеже, который теперь возглавлял математический факультет Университета Сунь Ятсена. Весной 2003 года, после того как Перельман завершил свое лекционное турне по Соединенным Штатам, Яу нанял Чжу и еще одного студента, Хуай-Дуна Цао, профессора Университета Лихай, для проведения экспликации доказательства Перельмана. Чжу и Цао изучали поток Риччи под руководством Яу, который, в частности, считал Чжу выдающимся математиком. ” Мы должны выяснить, выдержит ли  статья  Перельмана проверку“, — сказал им Яу. Яу договорился, что Чжу проведет 2005-06 учебный год в Гарварде, где он провел семинар по доказательству Перельмана и продолжил работать над своей статьей с Цао.

13 апреля этого года тридцать один математик из редколлегии Азиатского математического журнала получил краткое электронное письмо от Яу и соредактора журнала, в котором сообщалось, что у них есть три дня, чтобы прокомментировать статью Си-Пин Чжу и Хуай-Дуна Цао под названием “Теория Гамильтона-Перельмана потока Риччи: Гипотезы Пуанкаре и геометризации”, которую Яу планировал опубликовать в журнале. В электронном письме не было копии статьи, отчетов от рецензентов или реферата. По крайней мере один член правления попросил показать документ, но ему сказали, что он недоступен. 16 апреля Цао получил сообщение от Яу о том, что статья была принята Эй-Джей-Эм, и реферат был размещен на веб-сайте журнала.

Месяц спустя Яу обедал в Кембридже с Джимом Карлсоном, президентом Института Клэя. Он сказал Карлсону, что хочет обменять копию статьи Чжу и Цао на копию рукописи книги Тянь и Моргана. Яу сказал нам, что он беспокоился, что Тянь попытается украсть работу Чжу и Цао, и он хотел предоставить каждой стороне одновременный доступ к тому, что написал другой. “Я обедал с Карлсоном, чтобы попросить обменять обе рукописи, чтобы убедиться, что никто не сможет скопировать другую”, — сказал Яу. Карлсон возразил, объяснив, что Институт Клэя еще не получил полную рукопись Тиана и Моргана.

К концу следующей недели название статьи Чжу и Цао на веб-сайте A. J. M. изменилось на “Полное доказательство гипотез Пуанкаре и геометризации: применение теории Гамильтона-Перельмана потока Риччи.” Реферат также был пересмотрен. Новое предложение объясняло: “Это доказательство следует рассматривать как венец теории потока Риччи Гамильтона-Перельмана.”

 

12 июня, за неделю до открытия конференции Яу по теории струн в Пекине, газета South China Morning Post сообщила: “Материковые математики, которые помогли решить «математическую проблему тысячелетия», представят методологию и результаты физику Стивену Хокингу… Яу Шинг-Дун, который организовал визит профессора Хокинга и также является учителем профессора Цао, сказал вчера, что представит результаты профессору Хокингу, потому что он верит, что знания помогут его исследованиям в образовании черных дыр.”

Утром во время своей лекции в Пекине Яу сказал нам: “Мы хотим, чтобы наш вклад был понят. И это также стратегия поощрения Чжу, который находится в Китае и проделал действительно впечатляющую работу. Я имею в виду важную работу с вековой проблемой, которая, вероятно, будет иметь еще несколько столетних последствий. Если вы можете каким-либо образом прикрепить свое имя, это вклад.”

Э. Т. Белл, автор” Людей математики", остроумной истории дисциплины, опубликованной в 1937 году, однажды посетовал на “ссоры из-за приоритета, которые уродуют научную историю.” Но в дни, предшествовавшие электронной почте, блогам и веб-сайтам, обычно преобладали определенные приличия. В 1881 году Пуанкаре, который тогда учился в университете Кана, поссорился с немецким математиком в Лейпциге по имени Феликс Кляйн. Пуанкаре опубликовал несколько работ, в которых он назвал некоторые функции “фуксовыми”, в честь другого математика. Клейн написал Пуанкаре, указав, что он и другие также проделали значительную работу над этими функциями. Последовал обмен вежливыми письмами между Лейпцигом и Каном. Последним словом Пуанкаре по этому поводу была цитата из “Фауста” Гете: “Name ist Schall und Rauch.” В свободном переводе это соответствует шекспировскому “Что в имени?”

Это, по сути, то, о чем спрашивают себя друзья Яу. “Я начинаю раздражаться на Яу за то, что он, похоже, испытывает потребность в большей репутации”, — сказал Дэн Строок из M. I. T. “Это парень, который делал великолепные вещи, за которые он был великолепно вознагражден. Он выиграл все призы, которые только можно было выиграть. Я нахожу немного подлым с его стороны, что он, похоже, тоже пытается получить свою долю в этом.” Струк отметил, что двадцать пять лет назад Яу находился в ситуации, очень похожей на ту, в которой находится сегодня Перельман. Его самый известный результат, о многообразиях Калаби-Яу, был чрезвычайно важен для теоретической физики.

“Калаби изложил программу,” сказал Строок. — В каком-то смысле Яу был Перельманом Калаби. Теперь он на другой стороне. У него не было никаких угрызений совести, когда он взял на себя львиную долю заслуг за Калаби-Яу. И теперь он, похоже, возмущен тем, что Перельман получил кредит за завершение программы Гамильтона. Не знаю, приходила ли ему когда-нибудь в голову подобная аналогия.”

Математика в большей степени, чем многие другие области, зависит от сотрудничества. Большинство проблем требуют понимания нескольких математиков для того, чтобы быть решенными, и профессия разработала стандарт для зачисления индивидуальных взносов, который так же строг, как и правила, регулирующие саму математику. Как выразился Перельман, “Если все честны, естественно делиться идеями”. Многие математики рассматривают поведение Яу по поводу Пуанкаре как нарушение этой основной этики и беспокоятся о том, какой ущерб это нанесло профессии. “Политика, власть и контроль не играют законной роли в нашем сообществе, и они угрожают целостности нашей области”, — сказал Филипп Гриффитс.

Перельман любит посещать оперные спектакли в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Сидя высоко в задней части дома, он не может разглядеть выражения лиц певцов или разглядеть детали их костюмов. Но его волнует только звук их голосов, и он говорит, что акустика там, где он сидит, лучше, чем где-либо еще в театре. Перельман рассматривает математическое сообщество—и большую часть большого мира—с аналогичной точки зрения.

Перед приездом в Санкт-Петербург, 23 июня, мы отправили несколько сообщений на его электронный адрес в Институте Стеклова, надеясь договориться о встрече, но он не ответил. Мы взяли такси до его дома и, не желая вторгаться в его личную жизнь, оставили книгу—коллекцию бумаг Джона Нэша—в его почтовом ящике вместе с открыткой, в которой говорилось, что мы будем сидеть на скамейке на соседней детской площадке следующим днем. На следующий день, после того как Перельман не появился, мы оставили коробку с жемчужным чаем и записку с описанием некоторых вопросов, которые мы надеялись обсудить с ним. Мы повторили этот ритуал в третий раз. Наконец, решив, что Перельмана нет в городе, мы нажали кнопку звонка его квартиры, надеясь хотя бы поговорить с его матерью. Ответила женщина и впустила нас внутрь. Перельман встретил нас в тускло освещенном коридоре квартиры. Оказалось, что он месяцами не проверял свой электронный адрес Стеклова и всю неделю не заглядывал в свой почтовый ящик. Он понятия не имел, кто мы такие.

Мы договорились встретиться в десять утра на Невском проспекте. Оттуда Перельман, одетый в спортивную куртку и мокасины, повел нас на четырехчасовую пешеходную экскурсию по городу, комментируя каждое здание и перспективу. После этого мы все отправились на вокальный конкурс в Санкт-Петербургскую консерваторию, который длился пять часов. Перельман неоднократно говорил, что ушел из математического сообщества и больше не считает себя профессиональным математиком.

Он упомянул о споре, который у него был несколько лет назад с сотрудником по поводу того, как доверять автору конкретного доказательства, и сказал, что он был встревожен слабой этикой дисциплины. “Инопланетянами считаются не те люди, которые нарушают этические нормы”, — сказал он. “Это такие люди, как я, которые изолированы.”

Мы спросили его, читал ли он статью Цао и Чжу. “Мне неясно, какой новый вклад они внесли”, — сказал он. “Очевидно, Чжу не совсем понял аргумент и переработал его”. Что касается Яу, Перельман сказал: “Я не могу сказать, что я возмущен. Другие люди поступают хуже. Конечно, есть много математиков, которые более или менее честны. Но почти все они конформисты (приспособленцы). Они более или менее честны, но терпят тех, кто не честен.”

Перспектива получить медаль Филдса заставила его полностью порвать со своей профессией. “Пока я не бросался в глаза, у меня был выбор”, — объяснил Перельман. ”Либо сделать какую—нибудь уродливую вещь“—шум из-за отсутствия честности в математическом сообществе — " или, если я этого не делал, чтобы со мной обращались как с домашним животным.

Теперь, когда я стал очень заметным человеком, я не могу оставаться домашним животным и ничего не говорить. Вот почему мне пришлось уволиться.”

Мы спросили Перельмана, не исключает ли он, отказываясь от медали Филда и уходя из своей профессии, любую возможность повлиять на дисциплину.

— Я не политик! — сердито ответил он. Перельман не сказал, распространяется ли его возражение против присуждения премии на премию Института Клэя в миллион долларов. “Я не собираюсь решать, принимать ли приз, пока он не будет предложен”, — сказал он.

Михаил Громов, русский геометр, сказал, что понимает логику Перельмана: “Чтобы делать великую работу, нужно иметь чистый ум. Вы можете думать только о математике. Все остальное-человеческая слабость. Принимать призы-значит проявлять слабость.”

Другие могут счесть отказ Перельмана принять Филдса высокомерным, сказал Громов, но его принципы достойны восхищения. “Идеальный ученый занимается наукой и ни о чем другом не заботится”, — сказал он. “Он хочет жить в этом идеале. Теперь я не думаю, что он действительно живет на этом идеальном плане. Но он хочет.

---------------------------------------------------------

Этy статью Владимир Арнольд, предложил перепечатать в московском журнале «Успехи математических наук», где он был членом редколлегии. Главный редактор журнала Сергей Новиков ответил ему отказом. По мнению Арнольда, отказ был связан с тем, что главный редактор журнала опасался мести со стороны Яу, так как Сергей Новиковтоже работал в США.

----------

Aдвокат Mатематикa США докторa Шин-Тун Яу  послал письмо возмущение трем журналистам про их  газетную статью

http://www.doctoryau.com/9.18.06.pdf


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-03 08:42 GMT
marsdmitri
#43490 2021-09-29 02:35 GMT

Биографию среднего математика  из России, выпускника МГУ им Ломоносова, можно увидеть на сайте

https://www.chalmers.se/en/staff/Pages/sergei-zuyev.aspx

Т.е российское общество бесплатно готовит специалистов по математике для других стран.

О махинациях на Мехмате МГУ при приеме абитуриентов в 1970 годы в СССР. Шень.

https://www.lirmm.fr/~ashen/alexander-shen.narod.ru/vershik.pdf

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-11-03 07:15 GMT