Теория физического пространства

Физическое пространство - как альтернатива темной материи.
Автор
Сообщение
Anderis
#27649 2018-11-03 19:49 GMT
#27648 Бульбаш :

Все в тему. Откуда:  Москва.

Зависть гемарроем задницу у тебя жжет?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#27650 2018-11-03 20:04 GMT
#27649 Anderis :
#27648 Бульбаш :

Все в тему. Откуда:  Москва.

Зависть гемарроем задницу у тебя жжет?

Опять вляпался. 

ЧТО У КОГО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ. Говорится тогда, когда кто-л. в разговоре постоянно возвращается к тому, что его беспокоит.

Лучше детям сказку расскажите и в люлю.

Спокойной ночи малыш.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27653 2018-11-04 09:00 GMT
#27650 Бульбаш :

Лучше детям сказку расскажите и в люлю.

У тебя ещё и дети...

Как же мне жаль этих несчастгых созданий… Вот же не повезло… родится у пастуха в Грязной… приокской низине....

Чему может научить этих невинных ангелочков необразованный, некультурный, хамовитый жлоб, с гипертрофированным гонором и полным отсутствием мозга у него в голове.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#27657 2018-11-04 12:34 GMT
#27653 Anderis :
#27650 Бульбаш :

Лучше детям сказку расскажите и в люлю.

У тебя ещё и дети...

Как же мне жаль этих несчастгых созданий… Вот же не повезло… родится у пастуха в Грязной… приокской низине....

Чему может научить этих невинных ангелочков необразованный, некультурный, хамовитый жлоб, с гипертрофированным гонором и полным отсутствием мозга у него в голове.

 

Профессия пастуха ни чем ни хуже других( унижение личности по профессиональному признаку — деяние за которое предусмотрено наказание по КОАП)

Пастух может научить умению усмирять и возвращать в стадо отбившихся баранов. 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27659 2018-11-04 13:02 GMT
#27657 Бульбаш :

Профессия пастуха ни чем ни хуже других( унижение личности по профессиональному признаку — деяние за которое предусмотрено наказание по КОАП)

Так тож ПРОФЕССИЯ, а ты… из всей твоей деревни выбрали тебя пастухом, т.к. ни на что другое ты с рождения не приспособлен.

 

 

#27657 Бульбаш :

Пастух может научить умению усмирять и возвращать в стадо отбившихся баранов. 

Вот это как раз по твоему уму ---… бараны… с людьми у тебя никак не получается.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#27660 2018-11-04 14:19 GMT
#27659 Anderis :
#27657 Бульбаш :

Профессия пастуха ни чем ни хуже других( унижение личности по профессиональному признаку — деяние за которое предусмотрено наказание по КОАП)

Так тож ПРОФЕССИЯ, а ты… из всей твоей деревни выбрали тебя пастухом, т.к. ни на что другое ты с рождения не приспособлен.

 

 

#27657 Бульбаш :

Пастух может научить умению усмирять и возвращать в стадо отбившихся баранов. 

Вот это как раз по твоему уму ---… бараны… с людьми у тебя никак не получается.

Не слишком ли вы высокого мнения о себе?

Лучше быть человеком среди баранов, чем бараном среди людей.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27662 2018-11-04 19:05 GMT
#27660 Бульбаш :

Не слишком ли вы высокого мнения о себе?

А чем плохо быть высокого мнения о себе?  Это жлобы придумали, боялись показать всё свою низость.

#27660 Бульбаш :

Лучше быть человеком среди баранов, чем бараном среди людей.

Тебе хочется — будь бараном...

Только других не заставляй быть с тобой в одной отаре.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#28072 2018-12-11 15:07 GMT

Теория Физического Пространства плавно перестает быть альтернативной:

https://www.popmech.ru/science/news-452722-predlozhena-teoriya-otricatelnoy-massy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

«По современным представлениям,Вселенная на 95% состоит из темной материи и темной энергии,совместным действием которых объясняется движение галактик и звезд в них. Похоже на то,что эти странные физические сущности можно объединить в одну,если предположить,что она имеет отрицательную массу. Во всяком случае, такой способ красивого упрощения современной космологии предлагает д-р Джейми Фарнс из Оксфорда, статья которого вышла сегодня вAstronomy and Astrophysics. Сегодняшние космологические модели практически ничего не говорят нам о свойствах темной материи и темной энергии, кроме того, что их очень много, они не вступают с видимым веществом ни в какие взаимодействия, кроме гравитационного, но в результате галактики остаются стабильными, а Вселенная расширяется с ускорением.По мнению Фарнса, все дело в знаке. Если предположить, что невидимая часть Вселенной обладает отрицательной массой, то темные энергию и материю вполне можно объединить в некий аналог жидкости (разумеется, это название — для простоты понимания) и объяснить видимые особенности движения Вселенной.Существование материи с отрицательной массой ранее исключалось, поскольку предполагалось, что ее плотность по мере расширения Вселенной уменьшится, и она будет «расталкивать» ее с меньшей силой. Между тем, еще в XX веке было установлено, что Вселенная расширяется с ускорением.Фарнс придумал способ обойти это затруднение при помощи некоторой математической эквилибристики. В его модели материя с отрицательной массой рождается непрерывно, что позволяет ее плотности не уменьшаться. В таком виде его теория похожа на продукт, который стоит внимательно обсуждать и критиковать.»

Если бы этому Фарнсу почитать Теорию Физического Пространства, то он бы усвоил, что это за материя и как она непрерывно рождается. И еще много другого. Но за это пришлось бы отказаться не только от темной материии, но и БВ, ОТО и прочего столетнего мусора.

archimed

Бульбаш
#28074 2018-12-11 21:18 GMT

Инерция мышления.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#28079 2018-12-12 09:48 GMT
#28072 archimed :

Теория Физического Пространства плавно перестает быть альтернативной:

https://www.popmech.ru/science/news-452722-predlozhena-teoriya-otricatelnoy-massy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

«По современным представлениям,Вселенная на 95% состоит из темной материи и темной энергии,совместным действием которых объясняется движение галактик и звезд в них.

Кто эти «современные представления» представляет???

Группа маразматиков-идиотов, которая решила сама себя выпендрит из общего ряда ученых.

Сперва найдите «темной материи и темной энергии», потом узучите и сделайте доклад, как полагается в академии наук.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#28220 2018-12-29 11:54 GMT
#28079 Anderis :

Сперва найдите «темной материи и темной энергии», потом узучите и сделайте доклад, как полагается в академии наук.

Если бы темных сущностей (материя + энергия) было 5%, то имело смысл искать. Но когда 95%, то искать надо «что не так в консерватории».

А академия наук, с упорством достойным лучшего применения, категорически настаивает на существовании темных сущностей, хотя и признает, что найти их не может. А сколько академиков, докторов и кандидатов вовлечены в это бессмысленное занятие — не счесть.

archimed

штирлиц 666
#28223 2018-12-29 17:50 GMT
#28220 archimed :
 

Если бы темных сущностей (материя + энергия) было 5%, то имело смысл искать. Но когда 95%, то искать надо «что не так в консерватории».

А академия наук, с упорством достойным лучшего применения, категорически настаивает на существовании темных сущностей, хотя и признает, что найти их не может. А сколько академиков, докторов и кандидатов вовлечены в это бессмысленное занятие — не счесть.

Темную материю и энергию придумали как раз маразматики. Вместо того что бы пересмотреть предыдущие законы в физике(например что некоторые утверждения имеют лишь частный характер, а общий будет немного сложнее) и переосмыслить их они выдумывают какую то фигню и с упорством стремятся ее найти.

Anderis
#28233 2018-12-30 08:59 GMT
#28223 штирлиц 666 :
#28220 archimed :
 

Если бы темных сущностей (материя + энергия) было 5%, то имело смысл искать. Но когда 95%, то искать надо «что не так в консерватории».

А академия наук, с упорством достойным лучшего применения, категорически настаивает на существовании темных сущностей, хотя и признает, что найти их не может. А сколько академиков, докторов и кандидатов вовлечены в это бессмысленное занятие — не счесть.

Темную материю и энергию придумали как раз маразматики. Вместо того что бы пересмотреть предыдущие законы в физике(например что некоторые утверждения имеют лишь частный характер, а общий будет немного сложнее) и переосмыслить ихони выдумывают какую то фигню и с упорством стремятся ее найти.

Такая мысль примитивна.  Ученые далеко не дураки и пожалуй единственные, кто сами себе создают работу и, соответственно, оплату. Так чтобы не выдумать темную материю, гравитоны и под этот блеф получать очень неплохие деньги?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

штирлиц 666
#28235 2018-12-30 09:41 GMT
#28233 Anderis :
 

Такая мысль примитивна.  Ученые далеко не дураки и пожалуй единственные, кто сами себе создают работу и, соответственно, оплату. Так чтобы не выдумать темную материю, гравитоны и под этот блеф получать очень неплохие деньги?

Хочется надеяться что это так. И им можно наконец объяснить где они сейчас тупят.

Anderis
#28236 2018-12-30 10:35 GMT
#28235 штирлиц 666 :
#28233 Anderis :
 

Такая мысль примитивна.  Ученые далеко не дураки и пожалуй единственные, кто сами себе создают работу и, соответственно, оплату. Так чтобы не выдумать темную материю, гравитоны и под этот блеф получать очень неплохие деньги?

Хочется надеяться что это так. И им можно наконец объяснить где они сейчас тупят.

Нет!!!!

Нельзя!!!!

Это все равно, что у твоей семьи отнять средства к существованию, оставить без денег.  Сегодня ученые — это мафия. Попробуй задеть одного, как ученые всех(!!!) стран горой встанут на его защиту.

Разве не превосходно сидет в своем кабинете в удобном кресле и мечтать… а твои ученики, тем временем, пишут за тебя докторскую диссертацию или няньчат твоих внуков...

Они прекрасно и без тебя знают, где тупят, но обеспечение себя и семьи ДОРОЖЕ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

штирлиц 666
#28240 2018-12-30 11:17 GMT
#28236 Anderis :
 

Нет!!!!

Нельзя!!!!

Это все равно, что у твоей семьи отнять средства к существованию, оставить без денег.  Сегодня ученые — это мафия. Попробуй задеть одного, как ученые всех(!!!) стран горой встанут на его защиту.

Разве не превосходно сидет в своем кабинете в удобном кресле и мечтать… а твои ученики, тем временем, пишут за тебя докторскую диссертацию или няньчат твоих внуков...

Они прекрасно и без тебя знают, где тупят, но обеспечение себя и семьи ДОРОЖЕ.

Вы недооцениваете ситуацию. Дело в том что материя устроена гораздо проще( на порядки проще) чем описанно в университетских  учебниках и читается на лекциях. И если сначала объяснить не теоретикам а просто среднестатистическому технарю понимающему хотя бы физику средней школы. то я думаю все эти самозанятые теоретики спустятся на землю. А куда им еще деваться?

archimed
#29074 2019-01-26 18:19 GMT

Пожалуй Anderis прав. Они просто непробиваемы. Им и деваться никуда не надо. Проросли не несуществующих в природе понятиях типа: темная материя, темная энергия, черные дыры и пр. и здравствуют. Жаль только тех, кого они пичкают этой ерундой, похожей на науку, но ничего общего с познаниме природы не имеющей.

archimed

Anderis
#29077 2019-01-26 18:28 GMT
#28240 штирлиц 666 :
#28236 Anderis :
 

Нет!!!!

Нельзя!!!!

Это все равно, что у твоей семьи отнять средства к существованию, оставить без денег.  Сегодня ученые — это мафия. Попробуй задеть одного, как ученые всех(!!!) стран горой встанут на его защиту.

Разве не превосходно сидет в своем кабинете в удобном кресле и мечтать… а твои ученики, тем временем, пишут за тебя докторскую диссертацию или няньчат твоих внуков...

Они прекрасно и без тебя знают, где тупят, но обеспечение себя и семьи ДОРОЖЕ.

Вы недооцениваете ситуацию. Дело в том что материя устроена гораздо проще( на порядки проще) чем описанно в университетских  учебниках и читается на лекциях. И если сначала объяснить не теоретикам а просто среднестатистическому технарю понимающему хотя бы физику средней школы. то я думаю все эти самозанятые теоретики спустятся на землю. А куда им еще деваться?

Ты рассуждаешь. как наивный ребенок, думающий, что ученые — святые люди, думающие только о пользу науки.

НЕТ!!!!

Они такие же, как все, также ходят на работу, также стараются больше получать, но их заработок зависит от них самих и сколько они нафантазируют — столько и получат....

Нет идиотов, чтобы добровольно отказались от привелегий, кресла и лаборатории, где можно в тишине подремать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#29204 2019-01-29 19:45 GMT
#29077 Anderis :

Они такие же, как все, также ходят на работу, также стараются больше получать, но их заработок зависит от них самих и сколько они нафантазируют — столько и получат....

При таком положении вещей очень логично, что патриарху светит ученая степень. Это еще большой вопрос: чьи фантазии более реалистичны!

 

archimed

Anderis
#29210 2019-01-29 20:07 GMT
#29204 archimed :
#29077 Anderis :

Они такие же, как все, также ходят на работу, также стараются больше получать, но их заработок зависит от них самих и сколько они нафантазируют — столько и получат....

При таком положении вещей очень логично, что патриарху светит ученая степень. Это еще большой вопрос: чьи фантазии более реалистичны!

Я ни разу не встречал, чтобы ученого осудили за жульничество, за мошеничество. Если что-то подобное намечается, сразу встают горами за таким его коллеги.

Это мафия, почище всех взятых мафий.  Тут такие миллиарды миллиардов крутятся, что не взять просто невозможно.

Кто дает степени?  Научный совет! А кто в совете?  Все те же ученные… круговая порука и взаимовыручка.

Я знал одного аспиранта, который все три года аспирантуры ухаживал за внучкой профессора и защитился — получил место ассистента этого профессора.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#29216 2019-01-29 21:42 GMT
#29210 Anderis

Я знал одного аспиранта, который все три года аспирантуры ухаживал за внучкой профессора и защитился — получил место ассистента этого профессора.

Хочешь жить — умей вертеться.

Чувачек похоже прыгнул выше головы. Плохо когда понастоящему способные, одаренные от природы молодые и не очень люди не могут себя реализовать в том числе и по личным качествам: не решительность, закомплексованность и т. д. 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29219 2019-01-29 21:56 GMT
#29216 Бульбаш :
#29210 Anderis

Я знал одного аспиранта, который все три года аспирантуры ухаживал за внучкой профессора и защитился — получил место ассистента этого профессора.

Хочешь жить — умей вертеться.

Какая тут связь с теорией физического пространства?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#29222 2019-01-29 22:03 GMT
#29219 Anderis :
#29216 Бульбаш :
#29210 Anderis

Я знал одного аспиранта, который все три года аспирантуры ухаживал за внучкой профессора и защитился — получил место ассистента этого профессора.

Хочешь жить — умей вертеться.

Какая тут связь с теорией физического пространства?

Тут не с теорией пространства связь, а с умением делать карьеру.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29226 2019-01-29 22:35 GMT
#29222 Бульбаш :
#29219 Anderis :
#29216 Бульбаш :
#29210 Anderis

Я знал одного аспиранта, который все три года аспирантуры ухаживал за внучкой профессора и защитился — получил место ассистента этого профессора.

Хочешь жить — умей вертеться.

Какая тут связь с теорией физического пространства?

Тут не с теорией пространства связь, а с умением делать карьеру.

Карьеру????

А по моему — оттачивать мастерство быть рабом… или, еще точнее — холуем.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#29461 2019-02-07 16:35 GMT
#25391 archimed :

  Альтернативой Большому взрыву или причиной расширения в теории физического пространства являются местные аннигиляции больших объемов материи и физического пространства, в частности, взрывы сверхновых звезд. Учитывая, что объём образующейся пустоты значительно меньше эквивалентного объема физического пространства, при взрывах происходит местное сжатие Вселенной. Таким образом, медленное и всеобщее расширение Вселенной сопровождается быстрыми местными сжатиями. Образующийся при этом ограниченный объём пустоты в результате деления на множество более мелких пустот и их “горения” вновь превращается в галактику. Известно же, что взрывы сверхновых сопровождаются образованием звездных систем и туманностей. Экспериментально связь между взрывами сверхновых и сжатиями пространства не исследовалась, возможно по той причине, что нет теории, которая предсказывала бы такую связь. Но странные траектории движения огромных масс, которые никак не вписываются в парадигму ускоренного расширения Вселенной, могут быть объяснены, в том числе, местными сжатиями пространства.

Требует пояснения вопрос о том, что такое взрыв сверхновой и почему при этом материя аннигилирует с пространством и образуется пустота. Известно, что взрыву свехновой предшествует колоссальное гравитационное сжатие, которое сдавливает материю до такой степени, что становится невозможным сохранение внутренней структуры материи. В результате материя распадается на первокирпичики, которые и аннигилируют с пространством,  с образованием эквивалентного объема пустоты. Такая схема с пустотой  обеспечивает выполнение закона сохранения энергии в данной области пространства до и после взрыва.

 

archimed

Anderis
#29463 2019-02-07 17:04 GMT
#29461 archimed :
#25391 archimed :

  Альтернативой Большому взрыву или причиной расширения в теории физического пространства являются местные аннигиляции больших объемов материи и физического пространства, в частности, взрывы сверхновых звезд. Учитывая, что объём образующейся пустоты значительно меньше эквивалентного объема физического пространства, при взрывах происходит местное сжатие Вселенной. Таким образом, медленное и всеобщее расширение Вселенной сопровождается быстрыми местными сжатиями. Образующийся при этом ограниченный объём пустоты в результате деления на множество более мелких пустот и их “горения” вновь превращается в галактику. Известно же, что взрывы сверхновых сопровождаются образованием звездных систем и туманностей. Экспериментально связь между взрывами сверхновых и сжатиями пространства не исследовалась, возможно по той причине, что нет теории, которая предсказывала бы такую связь. Но странные траектории движения огромных масс, которые никак не вписываются в парадигму ускоренного расширения Вселенной, могут быть объяснены, в том числе, местными сжатиями пространства.

Требует пояснения вопрос о том, что такое взрыв сверхновой и почему при этом материя аннигилирует с пространством и образуется пустота. Известно, что взрыву свехновой предшествует колоссальное гравитационное сжатие, которое сдавливает материю до такой степени, что становится невозможным сохранение внутренней структуры материи. В результате материя распадается на первокирпичики, которые и аннигилируют с пространством,  с образованием эквивалентного объема пустоты. Такая схема с пустотой  обеспечивает выполнение закона сохранения энергии в данной области пространства до и после взрыва.

Меня очень насторожили эти ваши слова — «материя аннигилирует с пространством и образуется пустота...»

Вы сами понимаете, что означает "пространство" и «пустота»

Расскажите, как вы это понимаете, чтобы расговаривать на одном языке..

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#29465 2019-02-07 17:06 GMT

Какой еще пустоты?

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29467 2019-02-07 17:21 GMT
#29465 Бульбаш :

Какой еще пустоты?

Спи, голуба, спи!!!

Наша станция еще не скоро.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

archimed
#29621 2019-02-12 23:33 GMT
#29463 Anderis :

Меня очень насторожили эти ваши слова — «материя аннигилирует с пространством и образуется пустота...»

Вы сами понимаете, что означает "пространство" и «пустота»

Расскажите, как вы это понимаете, чтобы расговаривать на одном языке.

Изучая мир и пытаясь объяснить любое природное явление мы совершенно не задумываемся о пространстве. Нам кажет естественным это вместилище всего сущего. Немного поколебал эту естественность Эйнштейн, когда пространство стало странным образом деформироваться вместе с временем. Но вместилищем оно все равно осталось.Даже удалив мысленно из нее все, оно все равно остается проводником света и всякого рода  излучений и частиц. Казалось бы полный вакуум, но все равно проводник. А теперь представьте себе, что оно потеряло эту способность. Оно ничего не проводит и в нем ничего не существует. Вот это и есть абсолютная пустота. А не то, что мы обычно под этим понимаем.

archimed

Anderis
#29624 2019-02-13 12:16 GMT
#29621 archimed :
#29463 Anderis :

Меня очень насторожили эти ваши слова — «материя аннигилирует с пространством и образуется пустота...»

Вы сами понимаете, что означает "пространство" и «пустота»

Расскажите, как вы это понимаете, чтобы расговаривать на одном языке.

Изучая мир и пытаясь объяснить любое природное явление мы совершенно не задумываемся о пространстве. Нам кажет естественным

Но почему о «ПРОСТРАНСТВЕ», А НЕ О КОСМОСЕ, ИЛИ ВСЕЛЕННОЙ????

Это слово красивее других?

А с"Нам кажет..." — нужно идти в церьковь, к батюшке… он все чары снимет...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть