ПЛАНЕТЫ ВЗРЫВАЮТСЯ. Один из вариантов взрыва.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Личное сообщение
Хорошо, как Вы обясните притяжение Земля — Луна, если между ними зона нулевой гравитации, которая абсолютно разделяет их гравитации.
#27348 umarbor :Хорошо, как Вы обясните притяжение Земля — Луна, если между ними зона нулевой гравитации, которая абсолютно разделяет их гравитации.
Забудем про иностранное слово «гравитация» и заменим его иконно русским — «сила притяжения»
Вы обязанны знать формулу силы приятяжения между двумя телами.
Напишите эту формулу на листочке.
Найдите физические параметры планет Земля и Луна и подставьте вместо обозначений в формулу и посчитайте.
Если у вам получился в ответе ноль или отрицательная величина — вы где-то и в чем-то ошиблись.
Сколько у вас получилось?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#27348 umarbor :Хорошо, как Вы обясните притяжение Земля — Луна, если между ними зона нулевой гравитации, которая абсолютно разделяет их гравитации.
Зона нулевой гравитации имеет отношение к третьему телу. Луна или Земля в этой зоне не находятся.
Дмитрий Юрьевич
#27352 Бульбаш :Зона нулевой гравитации имеет отношение к третьему телу. Луна или Земля в этой зоне не находятся.
Вот тебе бабушка и юрьев день.
Может, если еще подумать, то и четвертое, потом пятое, а потом и очередь из тел, а там и штабеля.....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Потом не надо. Андерис!!! Третьим будешь?
Дмитрий Юрьевич
#27354 Бульбаш :Потом не надо. Андерис!!! Третьим будешь?
Стоят два бомжа-алкаша — один мужчина, а другой — когда-то была женщина.
Мужик-алкаш спрашивает у прохожего — «Третьим будешь?»
Прохожий оглядел женщину и отвечает — «Я и первым не буду»
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
О притяжении Земли. Вес предмета с набором высоты, становится меньше,
при неизменной массе. И чем дальше от Земли, тем притяжение меньше.
О притяжении Луны. С набором высоты, притяжение Луны уменьшается.
На каком-то расстоянии от Луны притяжение уменьшится до нуля.
С этого нуля, начнется зона притяжения Земли. Граница притяжений.
От этой границы, в сторону Земли, все предметы будут падать на Землю.
От этой границы, в сторону Луны, все предметы будут падать на Луну.
Эта нулевая зона, напрочь разделяет сферу притяжений Луны и Земли.
Все что на поверхности Земли и сама поверхность, притягивается только Землей.
Все что на поверхности Луны, и ее поверхность, притягивается только Луной.
То есть, Земля и Луна не притягивают друг друга.
Тем более Луна не может притягивать морскую воду.
Это зона притяжения только Земли.
Противоречит фактам, но логика железная.
Притягивать можно за веревочку, но ее нет. Все написанное правильно.
Но беспокоиться не надо, притяжение между Землей и Луной есть.
Есть и морские приливы от Луны. Но, все это происходит по другим законам.
Другие законы изложены в теме Система гравитации планета – Луна.
Если Вам это не надо, можно не смотреть, и без этого можно неплохо жить.
#27362 umarbor :На каком-то расстоянии от Луны притяжение уменьшится до нуля.
Сэтого нуля, начнется зона притяжения Земли. Граница притяжений.
А вот тут кроется досадное заблуждение.
Если бы взяли формулу и в нее подставили физические данные Земли и Луты, то вы на чмфрах убедились в ложности вашего утверждения.
Дальше не читал — муть.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
111 сообщенийhttp://evolyutsiya-zemli-i-zhizni...
Откуда: Васюки
Кто: Геолог
Возраст: 73
#27362 umarbor :Если Вам это не надо, можно не смотреть, и без этого можно неплохо жить.
Вы правы, для него это муть, а живёт неплохо.
Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.