Мировая теорема

#27462 archimed :

В мире нет исчисляемых явлений!

Интересное заявление!

Как утверждение — оно абсолютно беспочвенно.

#27498 archimed :

Почва та, что ничего исчисляемого из того, что создано прродой я не нашел. Либо ноль, либо бесконечность. Но следствия у теоремы множественные.

Например: Вселенная вечна и бесконечна. Обитаемых планет и живых существ беснонечное множество. Единого бога нет. и так далее.

Некоторые деятели, которые причисляют себя к ученым, даже не смотря на то, что их возводят в должности, печатают фуфло и проталкивают его при помощи своих сподвижников в научные журналы.

Например есть такая теория хаоса.  Она была создана тогда, когда некий индивид столкнулся с некоторым количеством объектов и от этого количества у него закружилось его маленькая головка — столько объектов как же за ними проследить. Таких компьютеров как сегодня тогда не было и наш умник решил создать теорию. Это друзья и коллеги, такие же умники, эту теорему поддержали и протолкнули вверх.

В фильмах иной раз можно увидеть эпизоды с людьми и машинами, снятыми сверху. Маленькие человечки и машинки снуют по разным направлениям. Посмотреть на это — чем не хаос?

Но если вдуматься, то буквально каждый человечек или водитель этого маленького авто, прекрасно знает откуда он вышел, зачем он вышел, куда направляется и куда, когда, предположительно прибудет. Т.е. никакого хаоса, а даже наоборот — полный порядок.

Трудность в том, что без мощной вычислительной техники не просмотреть пути каждого, но и тут есть выход — изучать каждого по очереди. Но для этого нужно знать, когда и куда этот каждый вышел и идет. Опять трудность. Нужно много потратить времени и сил. Поэтому проще создать теорию-блеф и морочить людям головы.

То же самое с байками о бесконечности вселенной. Как говорил Эйнштейн — только глупость бесконечна.

Если принять, что вселенная это скопление материи, а это так и есть, то материя имеет границы иначе получается «лента Мёбиуса» — Вселенная безгранична, потому, что материя безгранична, а материя безгранично, потому, что Вселенная безгранична, и так без конца.

Насчет вечности — тоже самое — посмотрите в Интернете и вы не найдете ни одного вещества, которое было бы бессмертно — у всех есть время их жизни.

#27523 archimed :

#27499 Anderis :

То же самое с байками о бесконечности вселенной. Как говорил Эйнштейн — только глупость бесконечна.

1.  Эйнштейн лоббировал конкретную теорию.

2. Границы есть не у материи, а у средней плотности материи во Вселенной. А произведение плотности на бесконечный объем очевидно бесконечно.

3. Ни одно вещество и даже галактики не вечны. Но они не появляются и не исчезают одновременно (нет страшного суда). А это может происходить только в вечной Вселенной.

Законы логики говорят, если хотябы одно утверждение не верно, то не верно и всё изложенное.

В пунке 3 вы сами себе противоречите, говоря — «Ни одно вещество и даже галактики не вечны и тутже  обратное — только в вечной Вселенной.

Не может быть вечным то, чьи части НЕ ВЕЧНЫ. ЭТО НОНСЕНС.

#27525 archimed :

Вы правы. Если Вселенная вечна, то получается и мы с Вами, а оно нам надо?

Не знаю на счет вас, но я — ВЕЧЕН, гы-гы-гы.

#27584 archimed :

Согласно Мировой Теореме вы не один такой в этом мире. Вас бесконечное множество.

Есть теоремы научные, а есть — безграмотные… Это относится ко второму типу.

#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

#27594 Бульбаш :

#27591 Anderis :

#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

 

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

Умению логично мыслить научить практически не возможно.

На чём основано такое заявление?

На незнании, что сушествует целая НАУКА — «Логика»?

Учитесь и будете, знать, а неучи — ВЫДУВЫМАЮТ.

#27610 Бульбаш :

На общении с вами.

Умению логично мыслить и общаться с себе подобными    можно научить только очень крепкой палкой по пяткам.

Умение логично мыслить не развивается. Оно дается сверху. 

Согласен.

#27591 Anderis :

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

Так давайте убъем Мировую теорему теоремой или все таки найдем в природе что нибудь исчисляемое!!!

С Новым Годом!!!

Для доказательства Мировой теоремы можно исходить из очевидного факта, который можно принять за аксиому: В мире нет явлений, которые было бы невозможно повторить.

А так как в количестве повторений нас никто не ограничивает, то оно может быть бесконечно.

#29079 Anderis

Но ни вы, ни один из тех, кто повторял ваш опыт, не потрудились собрать ручку, остатки, сложить все вместе чтобы получилась целая чашка с ручкой.

 

Примерно тоже самое, но гораздо сложнее, проводятся опыты с разделением атома… Получают осколки, дают им имена, но сложив эти осколки целого атома получить не удается — чего-то не хватает.

Поэтому говорить, что атом состоит из… ВРАНЬЁ!!!

Глупо было бы собирать разбитое или разделенное. Это противоречит второму закону термодинамики. Энергия разрушения тратится зря. Она не восполняется. Это так и в пророде, и в обществе. Другое дело, когда природа сама, без потусторонних сил, создала нечто, которое тем же путем может повторить. И в этом ее не ограничить до бесконечности.

#29230 Anderis :

Что означает — «природа сама»????   Есть варианты, когда Природой управляли???

Есть такое научное мнение, что энтропия (хаос) растет и скоро все размажется, как по стенке. Но при таких условиях невозможно объяснить всю ту флору и фауну, которая населяет землю, а возможно и не только ее. Наука полагает, что все образовалось из космической пыли и в нее же и превратится. А вот какие были движущие силы в промежутке — сие науке неизвестно. Есть альтернативное мнение, что все образуется не из одного большого взрыва, а из множества вновь рожденных звезд, насыщенных избыточной энергией, которая и является движущей силой образования излучения, материи, планет и всего остального. Это и означает — ПРИРОДА САМА,

#29468 Anderis 

Любую информация нужно споцеживать сквозь сито своего соЗНАНИЯ, а если знаний мало — пополнять их самостоятельно читая книги, статьи — тут нет быстроко пути — один и долгий."

Это коне чно так. Но пополнять знания в области космологии чтением бесполезно. Эти знания уводят в небытье. Большой взрыв, темная материя, черные дыры, гиперинфляция и т.д. — это плоды богатого воображения околоученых, которые к тому же частенько отрицают друг друга. А мысль, которую я пытаюсь до вас донести состоит в том, что кроме реально наблюдаемых явлений в природе ничего иного сверхестественного не существует. Не было до нас и не будет после нас.