Общая теория физики
Все стремятся получить общую теорию всех сил, а тут общая теория физики.
Личное сообщение
филолог Остап Бендер. И Почем опиум для народа? Хи-хи
отредактировал(а) marsdmitri: 2018-09-17 18:37 GMT
МаршДимитри отседова!
#25444 SVSh :Все стремятся получить общую теорию всех сил, а тут общая теория физики.
Не помню кто, но кто-то из мудрых сказал, что вся потенциальная энергия должна свестись к кинетической. Вот она и свелась.
К сожалению на самом деле все наоборот. Как раз кинетическая энергия и есть часть потенциальной.
#25989 штирлиц 666 :К сожалению на самом деле все наоборот. Как раз кинетическая энергия и есть часть потенциальной.
Если бы кинетическая энергия была бы частью потенциальной, то без эфира (любого: старого или нового Хиггсовского) дело бы не обошлось. А поведение эфира всё-равно стремились бы описать не через другой супер-потенциальный эфир, а через кинетику. Надеюсь, я понятно объяснил? Любая потенциальная энергия требует материального носителя. Если кинетическая энергия не начало, то одна потенциальная энергия тербовала бы существование другой, более глобальной. И так до бесконечности. Этот круг может быть разорван только кинетической энергией в виде первоосновы.
Кстати, у Хиггса в записи скалярного потенциала сначала стоит аналог кинетической энергии, и только потом поправки, задающие массу.
#26011 SVSh :
Если бы кинетическая энергия была бы частью потенциальной, то без эфира (любого: старого или нового Хиггсовского) дело бы не обошлось. А поведение эфира всё-равно стремились бы описать не через другой супер-потенциальный эфир, а через кинетику. Надеюсь, я понятно объяснил? Любая потенциальная энергия требует материального носителя. Если кинетическая энергия не начало, то одна потенциальная энергия тербовала бы существование другой, более глобальной. И так до бесконечности. Этот круг может быть разорван только кинетической энергией в виде первоосновы.
Кстати, у Хиггса в записи скалярного потенциала сначала стоит аналог кинетической энергии, и только потом поправки, задающие массу.
Конечно без эфира не обойтись. Я бы сказал конкретнее — среды с которой система имеющая массу взаимодействует и соответственно имеет некоторую зависимость вследствии этого взаимодействия.
Неадитивность массы говорит о том что она является не свойствами отдельных элементов входящих в систему имеющую массу, а свойством самой системы благодаря взаимодействию элементов между собой и соответственно средой с которой они сопрягаются.Хотя сами эти элементы без взаимодействия между собой массой обладать не будут.
Например это проявляется у того же фотона. При преломлении света он сохраняет импульс относительно среды, а не какой нибудь ИСО.
Если есть эфир, то всё тем более сводится к кинетике-движению. Там, вообще, нет места потенциалам. Там всё обусловлено движением частиц, составляющих эфир.
С Праздником!
#26046 SVSh :Если есть эфир, то всё тем более сводится к кинетике-движению. Там, вообще, нет места потенциалам. Там всё обусловлено движением частиц, составляющих эфир.
Кто тебе сказал, что частицы составляют эфир?
Где об этом можно прочитать?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#39539 Anderis :#26046 SVSh :Если есть эфир, то всё тем более сводится к кинетике-движению. Там, вообще, нет места потенциалам. Там всё обусловлено движением частиц, составляющих эфир.
Кто тебе сказал, что частицы составляют эфир?
Где об этом можно прочитать?
Если не хочешь думать, а только почитать, то найди первую таблицу Менделеева. Там частица эфира стоит на 1-м месте, Ньютонием называдась.
Но я не нуждаюсь в эфире.
#39568 SVSh :#39539 Anderis :#26046 SVSh :Если есть эфир, то всё тем более сводится к кинетике-движению. Там, вообще, нет места потенциалам. Там всё обусловлено движением частиц, составляющих эфир.
Кто тебе сказал, что частицы составляют эфир?
Где об этом можно прочитать?
Если не хочешь думать, а только почитать, то найди ......
Если бог создал идиотов, то они для чего-то нужны.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Теория необычная, но очень красивая.
Друзья!
Из теории следует 3-мерность пространства. Это следует из того, что для N-мерного пространства Гамильтониан должен бы быть равен:
H
гамильтониан = (N-1)*Екин — Lлагранжиан
А поскольку H = 2*Екин — L
То размерность пространства = 3.
Смотрите подробнее, если интересно:
#43294 SVSh :Смотрите подробнее, если интересно:
А скажи, для чего тратить время на чтение фантастики, если в Природе много чего непознано?.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Ааа! Это Андерис сам с собой.
Для остальных даю повторно ссылку:
20745-05_total_theory_of_all_physics_rus1999.pdf
отредактировал(а) SVSh: 2021-09-03 22:19 GMT
#43299 SVSh :Ааа! Это Андерис сам с собой.
Для остальных даю повторно ссылку:
20745-05_total_theory_of_all_physics_rus1999.pdf
Да ты не только дурак, а ещё и безграмотный.
Слово «при том» пишется раздельно.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
В русском ошибки — естественное явление.
Ещё Пушкин подметил, что русский язык без ошибки — это не русский, а немецкий.
Леонардис Давинчис тоже был абсолютно безграмотным.
#43310 SVSh :В русском ошибки — естественное явление.
Ты ничего не понял...
Ошибки не в написании, а в рассуждениях… в уме.....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Ты ж пойми, это не ошибки, это противоречия. Если бы в мозге не были заложены противоречия, мы бы постоянно не думали. Мозг без противоречий полностью отлажен был бы. Он бы молчал и тихонько себе работал. Как автомат, как компьютер, как искусственный интеллект. Его бы ничего не интересовало. Раз сделав правильное движение, оно бы фиксировалось навсегда.
Впрочем, английскому идиоту этого не понять. Даже Шекспир, будучи англичанином, Гамлета сделал не английским принцем, а датским.
Так что, идиот, драпай с этого форума в свои пабы и бапы.
#43318 SVSh :Если бы в мозге не были заложены противоречия, мы бы постоянно не думали.
Так ты и о работе мозга ничегошеньки не знаешь....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Похоже, как бабу Еву, тебя интересуют только Плоды с Древа Знаний.
Ты-то какие плоды сам разработал? Что человечеству оставил после себя?
20745-05_total_theory_of_all_physics_rus1999.pdf
Совесть надо иметь! Это школьный сайт!
Я ухожу.
отредактировал(а) SVSh: 2021-09-05 19:10 GMT
#25444 SVSh :Все стремятся получить общую теорию всех сил, а тут общая теория физики.
«Общая теория всех сил» = все силы есть следствие, проявление, затраченной ранее, или затрачиваемой в данные момент, энергии. Поэтому надо рассматривать энергиии, а не силы. Вот и вся теория.
#43382 Ильясов Ф.Н. :#25444 SVSh :Все стремятся получить общую теорию всех сил, а тут общая теория физики.
«Общая теория всех сил» = все силы есть следствие, проявление, затраченной ранее, или затрачиваемой в данные момент, энергии. Поэтому надо рассматривать энергиии, а не силы. Вот и вся теория.
Это верно, но нужно, как дети, начинают учится с первого класса, а не с четвертого, так и тут познавать энергию нужно с момента её появления.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть