Альтернатива теории гравитации.

Принцип Физики. Требования к теориям. Новое в том соответствии.
Автор
Сообщение
Юрий
#25700 2018-03-20 04:44 GMT

Юмарбор. лифта Эйнштейна  вообще нигде нет. Но с тем же успехом  нможно пытаться из тех же своих штанов выпрыгнуть. Как на практике это сделать? Тут боюсь Ваш почтенный возраст не позволит.  А так без проблем. Узбекистан местность  пересечённая. Так в бочке. С горы. Два раза. Что бы всю гравитационную хрень отшибло.

Что  до галактик разных, кои «поднимаются » на какой-то верх , так речь не о том что они (по барабану) как «поднимаются».  Факт главен  тем, что что-то их" поднимает". А поднятое падает.

Вообще-то  Тема поднята  не о множестве гравитаций. А об отсутствии гравитации как таковой. Ваше множество это уже другая теория. Следовательно было бы справедливым  в том новую тему Вам начать. Только совет. Там слово гравитация, русским переводом замените.Что притяжением по-русски называется. Прилагательной формы тоже касается.  А потом , здесь Вами писанное, проанализируйте.


отредактировал(а) Юрий: 2018-03-20 04:55 GMT
Юрий
#25701 2018-03-20 05:01 GMT
#25699 Sopov :
#25698 umarbor :


По некоторым признакам, от ядра вселенной идет мощный поток гравитационных частиц,  который разгоняет галактики от ядра, на край вселенной, расширение вселенной.  

Вы знаете какими силами гравитационные частицы, которые притягивают к себе, оттторгаются от ядра?

Вы верите в этот механизм, или так просто придумали его существование без проработки его работоспособности?

А если эти гравитационные частица у нас гравитацию организуют ударами сверху, то как же они раньше удерживались в ядре?

А с этим механизмом у Вас как?

Не придумали, а выдумали. Слепили из того что знают. Подтвердить исследованием и экспериментом просите? Так не барское то дело! Вон проэкспериментировал: В трубке шары вакуумом гоняет. А не допрёт, что у разной массы шаров разное ускорение будет. Ох, не барское!

umarbor
#25703 2018-03-20 07:40 GMT

Sopov

Вы знаете какими силами гравитационные частицы, которые притягивают к себе,  

отторгаются от ядра.

Umarbor.   

На все ваши вопросы, ответы на сайте   umarbor . livejournal . com    

раздел первый, теория, второй вселенная.  

Гипотезы абсолютно новые.   Хотя и простые, но воспринимаются трудно,  

без опоры на прежние теории.  

Если бы они были похожие на общепринятые, не написал ни одной строчки.   

umarbor
#25704 2018-03-20 07:44 GMT

Юмор бор.   umarbor,  это  Умаров Борис. 

Извини Юрий, ничего личного, про лифты,  просто шутка.

Никогда бы не подумал, что шары в трубке с проблемами.

Ох, не байское!

Юрий. 

Электромагнитное поле есть. Песню про русское поле слышал.   

Электрических, магнитных и гравитационных полей не маял.  

Что до электромагнитного, то явно, реакция на возбуждение некой, непознанной доселе среды. 

Umarbor.   

Привычное электромагнитное поле, это пространство, заполненное электромагнитными частицами. 

Это магнитные частицы плюс электрические частицы.  Всегда совместно, друг без друга никуда.   

Как они связаны? Нет ни одного фото.

Провод,  двигаясь в магнитном поле,  захватывает электрические частицы. 

Электрический ток формирует вокруг проводника магнитное пространство.  

Ток электрических частиц, это не электронный ток. 

Атом без ядерной реакции, не разрушаемый, ни какую свою деталь не отдаст. 

Нет свободных электронов.   

Все плюс минусы решаются излишком или нехваткой электрических частиц 

в проводах или в атомах химических растворов.   

Даже  горение обыкновенной спички происходит  с обязательным участием электрических частиц,

получением из них тепловых частиц и возбуждением электромагнитных колебаний

 в инфракрасном и световом диапазоне.    

Подробнее на сайте umarbor.livejournal.com  

раздел Электромагнитные волны.  Электричество. Тепло, свет.  


отредактировал(а) umarbor: 2018-03-20 08:09 GMT
Юрий
#25707 2018-03-20 09:20 GMT
#25704 umarbor :

Юмор бор.   umarbor,  это  Умаров Борис. 

Извини Юрий, ничего личного, про лифты,  просто шутка.

Никогда бы не подумал, что шары в трубке с проблемами.

Ох, не байское!

Юрий. 

Электромагнитное поле есть. Песню про русское поле слышал.   

Электрических, магнитных и гравитационных полей не маял.  

Что до электромагнитного, то явно, реакция на возбуждение некой, непознанной доселе среды. 

Umarbor.   

Привычное электромагнитное поле, это пространство, заполненное электромагнитными частицами. 

Это магнитные частицы плюс электрические частицы.  Всегда совместно, друг без друга никуда.   

Как они связаны? Нет ни одного фото.

Провод,  двигаясь в магнитном поле,  захватывает электрические частицы. 

Электрический ток формирует вокруг проводника магнитное пространство.  

Ток электрических частиц, это не электронный ток. 

Атом без ядерной реакции, не разрушаемый, ни какую свою деталь не отдаст. 

Нет свободных электронов.   

Все плюс минусы решаются излишком или нехваткой электрических частиц 

в проводах или в атомах химических растворов.   

Даже  горение обыкновенной спички происходит  с обязательным участием электрических частиц,

получением из них тепловых частиц и возбуждением электромагнитных колебаний

 в инфракрасном и световом диапазоне.    

Подробнее на сайте umarbor.livejournal.com  

раздел Электромагнитные волны.  Электричество. Тепло, свет.  

 Что про шары. Нет тут аналогии с притяжением (гравитацией)  В этом эксперименте разномассным телам одинаковое ускорение не придаётся. А сила тяжести, будь она неладна, заставляет все тела двигаться равноускоренно.

 А чем ЭМП заполнено, так никто этого не знает.  Ибо непознано ещё!   Претензия тут всегда одна. Если  Вы узнали, то извольте того грамульку. Что до того что додумались. Так мало -ли кто и что надумать может. Тут  замеченные закономерности, их расчёты, исследованияи подтверждающие эксперименты  требуются для утверждения заявленного.  Либо требуйте, что бы все наслово поверили.

Еще раз напомнить должен: Тема не про то — что из чего. А про то, что переносной силой инерции гравитацию заменить реально.

Sopov
#25710 2018-03-21 19:47 GMT
#25690 Юрий :
#25688 Sopov :

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Природа электромагнетизма непознана.С гравитацией проще. Эффект равноускоренности разномассных тел  помимо тяготения замечен лишь при фиксации действия переносной силы инерции.Лифт Эйнштейна. Банальная динамика.

Вы на МОЙ вопрос отвечать намерены?

Если не знаете того, на что ссылаетесь и на что опираетесь в своих рассуждениях, то это просто сказки.


отредактировал(а) Sopov: 2018-03-21 20:16 GMT
Юрий
#25719 2018-03-22 06:13 GMT
#25710 Sopov :
#25690 Юрий :
#25688 Sopov :

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Природа электромагнетизма непознана.С гравитацией проще. Эффект равноускоренности разномассных тел  помимо тяготения замечен лишь при фиксации действия переносной силы инерции.Лифт Эйнштейна. Банальная динамика.

Вы на МОЙ вопрос отвечать намерены?

Если не знаете того, на что ссылаетесь и на что опираетесь в своих рассуждениях, то это просто сказки.

Позвольте! А я что делаю? Ваш вопрос:  «Почему тела разной массы падают с одинаковым ускорением?» Так? Если так, то ещё раз: Тела разной массы падают с одинаковым ускорением потому, что  так падали бы, если бы на них действовала бы переносная сила инерции в неинерциальной системе отсчёта. И если Вы, в доводах своих электромагнетизм упоминули, то я смел заметить, что это не так.  И к ответу моему, никакого отношения иметь не может.

Другой вариант ответа:  Тела равноускоренно падают потому что на них действует  сила притяжения.   Почему эта сила к разным телам столь избирательна, ускорение равняет. Тут два объяснения:

— сила тяжести  идеалистична по свойствам. То бишь знает,  к какому телу как свою силу приложить;

-  доказательство  Галилея. Оно было остроумным, но не вполне строгим. Суть «нестрогости» требует своей, продолжительной полемики.

На мой вгляд ответов достаточно. С каким из них соглашаться или опровергать, То Ваше право. Как и право дать свой ответ. Но в другой, Вашей теме. Если же Вам, что-то не понятно, в  моём ответе и Моей теме - разъяснять моя обязанность.

И ещё. Я не могу быть в курсе того, что Вы знаете и с чем знакомы. С данью уважения  Вашей компетенции, я опускаю обяснения известных, и общеприятых утверждений. То должны понять.  То огульно сказками не называть.
 


отредактировал(а) Юрий: 2018-03-22 06:23 GMT
Sopov
#25721 2018-03-22 18:23 GMT
#25719 Юрий :
#25710 Sopov :
#25690 Юрий :
#25688 Sopov :

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Природа электромагнетизма непознана.С гравитацией проще. Эффект равноускоренности разномассных тел  помимо тяготения замечен лишь при фиксации действия переносной силы инерции.Лифт Эйнштейна. Банальная динамика.

Вы на МОЙ вопрос отвечать намерены?

Если не знаете того, на что ссылаетесь и на что опираетесь в своих рассуждениях, то это просто сказки.

Позвольте! А я что делаю? Ваш вопрос:  «Почему тела разной массы падают с одинаковым ускорением?» Так?

Нет! Не так!

Повторяю Фазу  мой вопрос с привязкой к ней.

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Мой вопрос — Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Юрий
#25724 2018-03-23 06:26 GMT
#25721 Sopov :
#25719 Юрий :
#25710 Sopov :
#25690 Юрий :
#25688 Sopov :

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Природа электромагнетизма непознана.С гравитацией проще. Эффект равноускоренности разномассных тел  помимо тяготения замечен лишь при фиксации действия переносной силы инерции.Лифт Эйнштейна. Банальная динамика.

Вы на МОЙ вопрос отвечать намерены?

Если не знаете того, на что ссылаетесь и на что опираетесь в своих рассуждениях, то это просто сказки.

Позвольте! А я что делаю? Ваш вопрос:  «Почему тела разной массы падают с одинаковым ускорением?» Так?

Нет! Не так!

Повторяю Фазу  мой вопрос с привязкой к ней.

«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»

Мой вопрос — Странно! Ну и как два сближенных до сполного соприкосновения тела, например два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами?

И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?

Когда много пишу всё в просроту уходит. Попытаюсь лаконичней.

Должен согласиться и извиниться. В #25183  с AGI  попутал.  Но и на этот Ваш вопрос я ответил. «Природа электромагнетизма ещё не познана». Имея в виду понятие «заряд» и указывая на его свойства притягиваться-отталкиваться, характеризуется  определённая ситуация. Но даётся ей лишь название, а не объяснение. Нечто такое что называется электричеством. Где нечто,- там непознано! Можете называть это сказками. Но они не мои. Мои другие. Свойство притягиваться -отталкиваться  в электромагнетизме со свойством притягиваться в Т.Н. Теории гравитации рядом не сояли. Хотя бы потому, что  разным телам  разное ускорение; и  экранирование есть.

Отсюда. Мои претензии относительно новой Вашей темы  остаются в силе. Но чувство вины заставляет меня этим принебречь.

Тогда Ваше: «Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.»   И в чём доказательства сего утверждения. Почему под действием внутренних сил  того быть не может? Те же  магниты то свойство сохраняют  будучи уже и без воздействия извне. Хотя тут я несколько иначе солидарен. Ибо ничто не падает не будучи поднятым.

 

 


отредактировал(а) Юрий: 2018-03-23 11:07 GMT
umarbor
#25727 2018-03-24 08:00 GMT

Юрию. 
Вы призываете не выдумывать, а исследовать, экспериментировать. 
Umarbor. 
Про Солнце. Всё что можно исследовано и проэкспериментировано. 
Но, ничего не могут объяснить, потому что нет правильной теории. 
Просто надо, как в детективе, с помощью многих фактов, собрать общую картину. 
На поверхности Солнца температура 6000 градусов, 
а верхних слоях атмосферы, температура достигает 15 миллионов градусов. 
Миллионы градусов возможны только от ядерных реакций. 
Высоко температурная сфера предохраняет Солнце от остывания. 
Как только прекратится реакция в атмосфере, 
поверхность Солнца очень быстро остынет, оно превратится в большой Юпитер. 

Про ядерную реакцию в высоких слоях атмосферы Солнца, в короне, никто не знает. 
В реакции гелий и водород не могут участвовать в условиях разреженности. 
Про другие компоненты ничего не известно. 
Мое открытие, это реакция энергетического вещества в ядрах планет, звезд, галактик, 
с потоком гравитационных частиц и получением в результате этой реакции атомов, 
потока электромагнитных частиц и всего диапазона электромагнитных волн. 

 

Гравитационные частицы идут из космоса для реакции с энергетическим веществом звезды. 
Энергетическое вещество, в виде протуберанцев, выбрасывается высоко в корону, 
где и начинается ядерная реакция синтеза. 
При высоких температурах и давлениях образуются атомы водорода и гелия. 
Создаются электромагнитные частицы 
и электромагнитные колебания во всем диапазоне частот. 
Гамма, рентген, ультрафиолет, видимый свет, инфракрасный, радио. 
Всё, что мы имеем от Солнца, создается в его верхних слоях атмосферы. 
Всё это доходит до нас, только в виде электромагнитных волн.
Тепло, свет из электромагнитных волн реализуется, только через атомы. 
В космосе, между Солнцем и Землей, где нет атомов, нет тепла и света. 

Это открытие работает во всех звездах. 
Внутри звезд, планет и лун, при высоких давлениях между ядром 
из энергетического вещества и корой звезды, планеты, 
получаются атомы для мантии и потом коры. 
Получаются электромагнитные частицы, 
которые устремляются внутрь ядра, вырываются наружу, 
образуя магнитные полюса, магнитное пространство планеты. 
Электромагнитные волны, как и свет, не могут вырваться наружу. 

Дополнительные выводы. 
Так как большая часть потока гравитационных частиц расходуется в короне Солнца, 
Гравитационное давление на поверхности Солнца 
и на поверхности энергетического ядра Солнца, сильно ослабленное. 
Второй вывод. 
Гравитационный поток частиц в реакции с энергетическим веществом ядра 
расходуется полностью, внутрь ядра не проникает. 
Внутри ядра нет гравитационного давления, нет гравитации. 
Внутренняя масса энергетического ядра в гравитации не участвует. 
Значит, гравитацию надо высчитывать не по массе, 
а площади энергетического ядра, сокращенно по радиусу ядра. 
Формула на сайте umarbor.livejournal.com в первом разделе Теория. 
По этой формуле сила гравитации на Солнце, относительно небольшая. 
Так как в формуле Ньютона, по силе гравитации высчитывается масса, 
то масса Солнца получается не большой. 
Отсюда ложный вывод, что Солнце, это газовый пузырь, 
заполненный самым легким газом, водородом. Тоже, о Юпитере и Сатурне. 

Ученые не знают про энергетическое вещество в ядрах звезд, планет и лун. 
От существования гравитационных и магнитных частиц отказались еще сто лет назад. 
Как получилась температура 15 000 000 градусов в короне Солнца, они не знают. 
Какие ещё нужны исследования, эксперименты, всё измерено, все как на ладони. 
Никто, в ученом мире, не готов признать мои гипотезы, 
потому что надо будет отказаться от сотворения ВСЕГО из большого взрыва, 
из газопылевого облака, а это им ни к чему. 
На этом и стоит вся современная, ошибочная астрофизика.

Юрий
#25730 2018-03-25 07:31 GMT
#25727 umarbor :

Юрию. 
Вы призываете не выдумывать, а исследовать, экспериментировать. 
Umarbor. 
Про Солнце. Всё что можно исследовано и проэкспериментировано. 
Но, ничего не могут объяснить, потому что нет правильной теории. 
Просто надо, как в детективе, с помощью многих фактов, собрать общую картину. 
На поверхности Солнца температура 6000 градусов, 
а верхних слоях атмосферы, температура достигает 15 миллионов градусов. 
Миллионы градусов возможны только от ядерных реакций. 
Высоко температурная сфера предохраняет Солнце от остывания. 
Как только прекратится реакция в атмосфере, 
поверхность Солнца очень быстро остынет, оно превратится в большой Юпитер. 

Про ядерную реакцию в высоких слоях атмосферы Солнца, в короне, никто не знает. 
В реакции гелий и водород не могут участвовать в условиях разреженности. 
Про другие компоненты ничего не известно. 
Мое открытие, это реакция энергетического вещества в ядрах планет, звезд, галактик, 
с потоком гравитационных частиц и получением в результате этой реакции атомов, 
потока электромагнитных частиц и всего диапазона электромагнитных волн. 

 

Гравитационные частицы идут из космоса для реакции с энергетическим веществом звезды. 
Энергетическое вещество, в виде протуберанцев, выбрасывается высоко в корону, 
где и начинается ядерная реакция синтеза. 
При высоких температурах и давлениях образуются атомы водорода и гелия. 
Создаются электромагнитные частицы 
и электромагнитные колебания во всем диапазоне частот. 
Гамма, рентген, ультрафиолет, видимый свет, инфракрасный, радио. 
Всё, что мы имеем от Солнца, создается в его верхних слоях атмосферы. 
Всё это доходит до нас, только в виде электромагнитных волн.
Тепло, свет из электромагнитных волн реализуется, только через атомы. 
В космосе, между Солнцем и Землей, где нет атомов, нет тепла и света. 

Это открытие работает во всех звездах. 
Внутри звезд, планет и лун, при высоких давлениях между ядром 
из энергетического вещества и корой звезды, планеты, 
получаются атомы для мантии и потом коры. 
Получаются электромагнитные частицы, 
которые устремляются внутрь ядра, вырываются наружу, 
образуя магнитные полюса, магнитное пространство планеты. 
Электромагнитные волны, как и свет, не могут вырваться наружу. 

Дополнительные выводы. 
Так как большая часть потока гравитационных частиц расходуется в короне Солнца, 
Гравитационное давление на поверхности Солнца 
и на поверхности энергетического ядра Солнца, сильно ослабленное. 
Второй вывод. 
Гравитационный поток частиц в реакции с энергетическим веществом ядра 
расходуется полностью, внутрь ядра не проникает. 
Внутри ядра нет гравитационного давления, нет гравитации. 
Внутренняя масса энергетического ядра в гравитации не участвует. 
Значит, гравитацию надо высчитывать не по массе, 
а площади энергетического ядра, сокращенно по радиусу ядра. 
Формула на сайте umarbor.livejournal.com в первом разделе Теория. 
По этой формуле сила гравитации на Солнце, относительно небольшая. 
Так как в формуле Ньютона, по силе гравитации высчитывается масса, 
то масса Солнца получается не большой. 
Отсюда ложный вывод, что Солнце, это газовый пузырь, 
заполненный самым легким газом, водородом. Тоже, о Юпитере и Сатурне. 

Ученые не знают про энергетическое вещество в ядрах звезд, планет и лун. 
От существования гравитационных и магнитных частиц отказались еще сто лет назад. 
Как получилась температура 15 000 000 градусов в короне Солнца, они не знают. 
Какие ещё нужны исследования, эксперименты, всё измерено, все как на ладони. 
Никто, в ученом мире, не готов признать мои гипотезы, 
потому что надо будет отказаться от сотворения ВСЕГО из большого взрыва, 
из газопылевого облака, а это им ни к чему. 
На этом и стоит вся современная, ошибочная астрофизика.

Про детектив, замолвивши. лучше методику исследованияв в науке Физика вспомнить или  изучить Вам потребно. А гипотезы не признают. С ними соглашаются. Имеет смысл назвать согласившихся. Огульные заявления безценны.

demoneye
#25746 2018-03-28 18:19 GMT
#25181 Юрий :

  Принцип Физики, как науки лаконичен. Утверждая что-то новое, либо исходи из ранее кем-то утверждённого, либо ранее кем-то утверждённое опровергни.

  Требование к теории так же лаконичны.  Должна дать самое простое объяснение заявленному из всех возможных. Ибо более сложную теорию можно придумать всегда.Однозначно в соответствии с  заявленным выше принципом.

  В науке Физика принято считать любое рассуждение о природе т. н. гравитации псевдонаукой. Давайте разберёмся. Почему это так? Что есть гравитация.  Однозначно свойство материальных тел притягиваться друг к другу с ускорением. Особо не вдаваясь в историю утверждения данного свойства, следует лишь заметить изначальный вопрос, поставленный в том исследователями.

  Вопрос этотзвучит так: \«Почему тела падают?» Вы что ответите? Если Вы скажете: «Вследствие гравитации или земного притяжнния», то не будет  ли это означать что вы просто прячетесь за длинное слово? Слово гравитация  латинского происхождения и означает тяжелый  или весомый.  Вы говорите: " Тела падают, потому что они весят" Почему же тела весят? Если Вы ответите:«Вследствии силы тяжести», то это будет замкнутый круг. Если Вы ответите: «Потому что Земля притягивает их», то следующий вопрос будет: «Откуда Вы знаете, что Земля продолжает притягивать тела, когда они падают?» Любая попытка доказать это, применяя какое-либо приспособление для взвешивания во время падения, приводит к неудаче. Вам, возможно, придется сказать: " Я знаю, что Земля притягивает их, потому что они падают", и Вы снова вернетесь к началу…  Действительно.Физика не объясняет тяготения, она не может установить его причину, хотя  может сообщить о нем кое что полезное. Общая теория относительности даёт нам возможность представить себе тяготение в новом свете, но по прежнему не устанавливает его первопричины. \  Всё что мы можем сказать, это: " Притягивает потому, что притягивает ".

Следует отметить, что понятие гравитация  есть фундаментальное свойство всех известных теорий. Но изначально звучит как предположение. Иначе постулат. Вследствии этого и  заявлено анафемой псевдонаучности, любая попытка понять её природу.

Больной вопрос: " Как этой анафемы избежать?"  Единственный и наглый ответ: " гравитацию… игнорировать. Нет её!"   А как доказать что её нет? — Альтернативной теорией. В которой гравитации нет и в помине. Только замеченные закономерности в теориях оспариваемых, Должны соответствовать  и теории новой, альтернативной. Однозначно понятно, что чем новее новое утверждение, тем и критика серьёзней. От того я лишь экспромтом о новой теории заявляю. Разжевывать пока не имею права. В ней несколько иной взгляд на мироздание, иная первопричинность в заявленной логике. От этого новые принципы, новые понятия, формулировки.Всё требует утверждения. Допустим некоторые из них:  

 падает лишь  то, что как-то и когда-то было поднято;

—  природа не дала нам инерциальных систем отсчёта;

  — не существует масштабных ограничений каких либо изменений.

Что  до теории… Пока в тезисах:

—  для объяснения  падения  и замеченных закономерностей достаточно рассмотреть влияние переносных сил инерции в неинерциальных системах отсчёта;

— вся окружающая действительность  находится в ускоренном расширении; 

— величину,  на сколько любое тело прирастает в своих размерах можно посчитать.

— Gm = V/t2 , где V объём;

—  Fi  = Gm2  , где F сила инерции тела. где куб линейной размерности указывает на её всенаправленность.

 

 

 

umarbor
#25756 2018-04-01 05:25 GMT

umarbor :
О гравитации. Все устроено очень просто.
Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной, 
мощным потоком заполняют всё пространство. 
Sopov. 
Как гравитационные частицы, вылетели оттуда, где они организовывали ГРАВИТАЦИЮ?
Внятный ответ на этот ПРОСТОЙ вопрос есть?
Umarbor. Ответ. 
По закону всемирного тяготения, всё взаимно притягивается. 
Какой механизм притяжения или источник энергии? Так, по щучьему велению. 
На этом современные понятия о гравитации заканчиваются. 
Механизм гравитации. 
Воздушный вентилятор организует воздушный поток. Притяжение и отталкивание. 
С одной стороны притягивает пары, пыль, с другой стороны отталкивает пары, пыль. 
Поток гравитационных частиц из космоса к энергетическому ядру Земли, 
придавливает всё, что над ядром. Давит, как сверху поток воды. 
Только этот гравитационный поток проходит сквозь атомы, давит на нейтроны и протоны. 
Чем больше в объекте количество нейтронов, протонов, тем он тяжелее. 
Гравитационные частицы, как и воздух, не обладают гравитационными свойствами. 
Толкает ветер из гравитационных частиц. Физическое воздействие. 
Гравитационные ветры толкают к энергетическому ядру галактики, звезды, планеты. 
Они не могут быть источником гравитационных частиц. 
Остается энергетическое ядро вселенной. 
Энергетическое ядро вселенной принимает х-частицы, назовём всел-частицы, 
приходящее давление которых, содержит ядро вселенной в форме. 
Всел-частицы вступают в реакцию с энергетическим веществом ядра вселенной, вселэнво. 
В результате реакции, на внешнем слое ядра вселенной, 
получается энергетическое вещество галактик, галэнво, 
и гравитационные частицы, гравитоны. 
Сильнейший поток гравитационных частиц выбрасывает огромные куски галэнво, 
от внешнего слоя ядра вселенной, далеко в космос. 
Эти куски взрываются, образуя газопылевые неправильные, бесформенные галактики. 
Вселенных много. В зависимости от размеров ядра, беспрерывно, 
ежесекундно рождается десятки, сотни, тысячи галактик. 
Поток гравитационных частиц гонит эти галактики от ядра вселенной, на её край. 
Антигравитация. Расширение вселенной. 
Галактики, по пути на край, постепенно уменьшаются, 
расходуют до нуля энергетическое вещество ядер, 
в конечном счете, всё превращается в электромагнитные частицы. 
Неправильные галактики преобразуются в спиральные галактики, 
потом в эллиптические, потом в квазары, потом в магнетары, в конце, просто в астероиды. 
Потом расширяться не чем. Это край вселенной и миллиарды лет. 
Вселенная симулирует расширение, как бенгальские огни. 

Вселенные взаимно притягиваются приходящими всел-частицами. 
Вселенные взаимно отталкиваются, исходящими потоками гравитационных частиц, 
и ещё отталкиваются, исходящими потоками электромагнитных частиц. 
А ядро вселенной плотно окружено газопылевыми, неправильными, галактиками. 
Наблюдается быстрое, активное звездообразование в гигантском облаке Лайман-альфа. 
Ученые астрономы, даже не догадываются, что они открыли другую вселенную. 
И не догадаются, пока верят, что всё образовалось из ничего. 
Всё мелкое получилось из большого, это и о гравитационных частицах. 
Сначала философия, и только после осмысления физической сути, математика. 
Обо всём подробнее на сайте umarbor.livejournal.com

Юрий
#25758 2018-04-01 16:18 GMT
#25756 umarbor :

umarbor :
О гравитации. Все устроено очень просто.
Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной, 
мощным потоком заполняют всё пространство. 
Sopov. 
Как гравитационные частицы, вылетели оттуда, где они организовывали ГРАВИТАЦИЮ?
Внятный ответ на этот ПРОСТОЙ вопрос есть?
Umarbor. Ответ. 
По закону всемирного тяготения, всё взаимно притягивается. 
Какой механизм притяжения или источник энергии? Так, по щучьему велению. 
На этом современные понятия о гравитации заканчиваются. 
Механизм гравитации. 
Воздушный вентилятор организует воздушный поток. Притяжение и отталкивание. 
С одной стороны притягивает пары, пыль, с другой стороны отталкивает пары, пыль. 
Поток гравитационных частиц из космоса к энергетическому ядру Земли, 
придавливает всё, что над ядром. Давит, как сверху поток воды. 
Только этот гравитационный поток проходит сквозь атомы, давит на нейтроны и протоны. 
Чем больше в объекте количество нейтронов, протонов, тем он тяжелее. 
Гравитационные частицы, как и воздух, не обладают гравитационными свойствами. 
Толкает ветер из гравитационных частиц. Физическое воздействие. 
Гравитационные ветры толкают к энергетическому ядру галактики, звезды, планеты. 
Они не могут быть источником гравитационных частиц. 
Остается энергетическое ядро вселенной. 
Энергетическое ядро вселенной принимает х-частицы, назовём всел-частицы, 
приходящее давление которых, содержит ядро вселенной в форме. 
Всел-частицы вступают в реакцию с энергетическим веществом ядра вселенной, вселэнво. 
В результате реакции, на внешнем слое ядра вселенной, 
получается энергетическое вещество галактик, галэнво, 
и гравитационные частицы, гравитоны. 
Сильнейший поток гравитационных частиц выбрасывает огромные куски галэнво, 
от внешнего слоя ядра вселенной, далеко в космос. 
Эти куски взрываются, образуя газопылевые неправильные, бесформенные галактики. 
Вселенных много. В зависимости от размеров ядра, беспрерывно, 
ежесекундно рождается десятки, сотни, тысячи галактик. 
Поток гравитационных частиц гонит эти галактики от ядра вселенной, на её край. 
Антигравитация. Расширение вселенной. 
Галактики, по пути на край, постепенно уменьшаются, 
расходуют до нуля энергетическое вещество ядер, 
в конечном счете, всё превращается в электромагнитные частицы. 
Неправильные галактики преобразуются в спиральные галактики, 
потом в эллиптические, потом в квазары, потом в магнетары, в конце, просто в астероиды. 
Потом расширяться не чем. Это край вселенной и миллиарды лет. 
Вселенная симулирует расширение, как бенгальские огни. 

Вселенные взаимно притягиваются приходящими всел-частицами. 
Вселенные взаимно отталкиваются, исходящими потоками гравитационных частиц, 
и ещё отталкиваются, исходящими потоками электромагнитных частиц. 
А ядро вселенной плотно окружено газопылевыми, неправильными, галактиками. 
Наблюдается быстрое, активное звездообразование в гигантском облаке Лайман-альфа. 
Ученые астрономы, даже не догадываются, что они открыли другую вселенную. 
И не догадаются, пока верят, что всё образовалось из ничего. 
Всё мелкое получилось из большого, это и о гравитационных частицах. 
Сначала философия, и только после осмысления физической сути, математика. 
Обо всём подробнее на сайте umarbor.livejournal.com

У  Гёте в Фаусте есть фраза: " что ты знаешь о ...? " Достаточно заявить одну чушь. Для того что бы другое,   остальное заявленное , чушью посчитали.Организации потока воздушным вентилятором в том с лихвой достаточно. Вам конкректно спрошено  Откуда Ваши потоки берутся и куда деются. И что Вы о потоках знаете? Среди вольнодумцев  много теорий о Т. Н. флуктациях.  Несколько Компетентные в том, как-  то  пытаются это отобразить.  Приводя расчёты, указывая закономерности. Пытаются доказать,   замеченные к утверждению  свойства. Вплоть до анигилирующего позитрония в гравитационном радиусе. Вы же на какой-то вентилятор ссылаетесь.  А что Вы знаете о вентиляторах? Я, допустим их не одну пару кучек покажу. И у каждого поток воздуха(паров и пыли еже с ним) будет разный.  О каких Вселенных может речь идти, когда в элементарном тупь?

umarbor
#25760 2018-04-02 06:57 GMT

Umarbor. 
Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил. 
Это должно стать аксиомой. 
На возникновение любого движения, должна затрачиваться энергия. 
Энергия – это движение материи. 
В случае притяжения и отталкивания – это движение потоков частиц. 
Вселенные, галактики, звезды, планеты, луны, атомы, частицы, 
отталкиваются друг от друга, выработанными ими, 
исходящими, встречными потоками частиц. 
Если есть исходящие потоки, должны быть приходящие потоки частиц. 
Вселенные, галактики, звезды, планеты, луны, атомы, частицы, 
имеющие приходящие потоки частиц, сближаются, 
из-за взаимного экранирования приходящих потоков частиц. 
Гравитационная тень между Солнцем и Землей, между Землей и Луной. 
Создания между собой условных труб разрежения, где объекты всасываются навстречу. 
Как два шарика в трубе всасываются навстречу, как бы притягиваются, 
если между ними откачивать воздух, создавая разряжение. 
Подробнее на сайте umarbor.livejournal.com раздел Планеты, о гравитации Земля-Луна.
Баланс исходящих и приходящих потоков содержит объекты на определенных дистанциях. 
Дистанции могут меняться от действия центробежных сил, температур, давлений. 
Создание приходящего потока частиц, вызвано уменьшением давления, 
из-за расхода их в реакции, в объекте прибытия. 
В результате реакции получаются частицы более легкие, занимающие больший объем. 
Создается давление, создается исходящий поток частиц от объекта, 
от большего давления к малому, общему окружающему. 
Движение частиц, даже если мы его не видим, не обнаруживаем приборами, 
оно все равно есть, просто скрыто для уровня нашей науки. 
Пока это движение надо предполагать, если хотите выдумывать, 
как философскую гипотезу, что будет началом для исследований. 
Sopov. 
«Ничто не может притягиваться или отталкиваться без воздействия внешних сил.» 
Странно! Ну и как два сближенных до полного соприкосновения тела, 
например, два постоянных магнита равных размеров, отталкиваются внешними силами? 
И что это -за силы, и от чего конкретно исходят, и какой они природы?
Umarbor. 
О гравитации. 
Если, два очень гладких металлических бруска, 
плотно соединить, то они слипнутся. 
Потому что со всех сторон есть гравитационное давление, а между ними нет. 
Но, если есть между ними маленький зазор, 
гравитационное давление уже по всему горизонту, притяжение отменяется. 

Но, взаимодействия магнитов, это не гравитация и не антигравитация. 
Чтобы не путать виды притяжений и отталкиваний, 
условно назовём – магнитация и антимагнитация.
Магниты формируют неподвижное электромагнитное пространство, 
усиливают плотность электромагнитных частиц, 
за счет окружающей электромагнитной среды, 
привычное, усиливают напряженность магнитного поля, 

Внутри и вокруг магнитов есть потоки неизвестных частиц, м-частиц, 
векторно связанных, с магнитными частицами. 
Если потоки в одинаковом направлении магниты притягиваются. 
Если потоки частиц во встречном направлении, магниты отталкиваются. 
Даже при плотном соединении, действие внутренних потоков сохраняется. 
Если бы это был поток электромагнитных частиц, 
то даже в неподвижном проводнике возникал бы электрический ток. 
В будущем, обязательно определят, за счет чего происходит движение этих, 
пока неизвестных, м-частиц. Если в двух, близко расположенных проводах, 
постоянный ток в одинаковом направлении, провода притягиваются. 
Если в разных направлениях – отталкиваются. 
Причины, как и в магнитах, взаимодействия потоков, тех же неизвестных м-частиц. 
Все частицы имеют свойства сближаться и отталкиваться при помощи других, 
на много порядков меньших, приходящих для реакции частиц 
и рожденных от реакции исходящих частиц. 
Гравитационные, магнитные, а также другие приходящие, исходящие частицы, 
участвуют в реакциях с рождением других частиц, 
по сути, являются очень сложными устройствами. 
Исходящие частицы в других местах, являются уже приходящими, участвуют в реакциях.

umarbor
#25761 2018-04-02 07:52 GMT

Юрий.   

Вам конкректно спрошено  Откуда Ваши потоки берутся и куда деются. И что Вы о потоках знаете? Среди вольнодумцев  много теорий о Т. Н. флуктациях.  Несколько Компетентные в том, как-  то  пытаются это отобразить.  Приводя расчёты, указывая закономерности. Пытаются доказать,   замеченные к утверждению  свойства. Вплоть до анигилирующего позитрония в гравитационном радиусе. Вы же на какой-то вентилятор ссылаетесь.  А что Вы знаете о вентиляторах? Я, допустим их не одну пару кучек покажу. И у каждого поток воздуха(паров и пыли еже с ним) будет разный.  О каких Вселенных может речь идти, когда в элементарном тупь?

 

Umarbor .   Компетентные  ученые,  придумали сотни взаимоисключающих теорий о  гравитации,

с применением высшей математики,  заумные, запутанные,  потому что без понятия о физической сущности.  

Юрий.  Вплоть до анигилирующего позитрония в гравитационном радиусе.

Umarbor .   Общепризнанная наука утверждает, что  Вселенная получилась от взрыва из НИЧЕГО. 

Юрий. О каких Вселенных может речь идти, когда в элементарном тупь?

Юрий.  А что Вы знаете о вентиляторах? Я, допустим их не одну пару кучек покажу.

Umarbor .  Не надо показывать кучки из вентиляторов.  


отредактировал(а) umarbor: 2018-04-02 12:24 GMT
Юрий
#25764 2018-04-03 00:32 GMT

Нет, Борис. Нет у  Вас права на форуме физическом, наукой Физикой понятия наречённые, голословно своими понятиями заменять.  Какая такая магнитация — шмагнитация? Есть в  Физике разделы Электричество,  Магнетизм.  Понятия поток и давление (Ваше слипание) из раздела Гидравлика. Там, указанные Вами их  свойства, показаны, объяснены, расчитанны и проверенны экспериментом.  Это исследованием называется. Вы с разделами теми знакомы?  Если да, то  их понятия прежде всего чтите, и отображайте адекватно.А коль на них замахнулись, то будьте добры прежде их опровергнуть, и затем вышеуказанным исследованием свои утвердить.  Но вижу в том " не по Сеньке шапка" .

От того. Как темодатель прошу.  Суть темы своими откровениями  не пачкать. Вам было дано слово для аргументации Вашей ахинеи. Вы  на это  лишь другую ахинею  несёте.  Там где-то ссылкой замолвились? Там своё продолжайте, пожалуйста.

umarbor
#25766 2018-04-03 15:01 GMT

Мои гипотезы не обязаны быть правильными.  Это форум альтернативной физики. 

Моя цель раскрыть новые направления в астрофизике, как информацию для размышлений.

Изложить просто и понятно даже для школьников.  

Был бы аналитический разбор написанного, конструктивная критика, увлекательный диалог. 

Форум был бы интересней.  

А пока, только старческое брюзжание бывалых физиков, всем-то недовольных.    

Где защита ваших новых мыслей, или всё в делах давно минувших дней? 

Юрий
#25767 2018-04-03 19:51 GMT

У Вас не гипотезы. У Вас откровения.  Свою цель принято раскрывать (можно и просто) в своих темах. Там и увлекательных до диалога подыскивать.

 И не старый я физик. Им и не был. Я садовник. Только тезисы для того накидал, что бы все, кому не лень, в тему не лезли. 

 Защищать готов. Были бы претензии с аргументами.

 

umarbor
#25778 2018-04-06 08:52 GMT

Разбор очередной гипотезы или ахинеи. Примите участие. 
На поверхности Солнца температура 6000 градусов, 
а верхних слоях атмосферы, температура достигает 15 миллионов градусов. 
Информация из интернета. 
Миллионы градусов возможны только от ядерных реакций. 
Высоко температурная сфера предохраняет Солнце от остывания. 
6000 градусов, это очень мало. 
Как только прекратится реакция в атмосфере, 
поверхность Солнца очень быстро остынет, оно превратится в большой Юпитер. 
Просто логика.  
Про ядерную реакцию в высоких слоях атмосферы Солнца, в короне, никто не знает. 
В реакции гелий и водород не могут участвовать в условиях разреженности. 
Про другие компоненты ничего не известно. 
Может вам что-нибудь известно? 
Мое открытие, это поток гравитационных частиц из космоса 
для реакции с энергетическим веществом ядер галактик, звезд и планет 
и получением в результате этой реакции атомов, 
потока электромагнитных частиц и всего диапазона электромагнитных волн. 
Это Новое, без опоры на прежние теории. Нет, на что опереться. 

Выброс протуберанца, образование = черной магнитной дыры =. Солнечная корона. 
Фото из интернета.  
Гравитационные частицы идут из космоса для реакции с энергетическим веществом звезды. Создается давление на всё, что над поверхностью энергетического ядра Солнца. Гравитация. 
Нет уровня современной аппаратуры, для фото гравитационных частиц. 
Если не гравитоны предложите для реакции что-то другое. 
Энергетическое вещество, в виде протуберанцев, выбрасывается высоко в корону, 
где и начинается ядерная реакция синтеза. 
Причины выброса в основной статье, еще одна гипотеза, пропускаю для краткости. 
Есть доказательство выброса, это фото 1 и 2.  От ядерной реакции синтеза, 
при высоких температурах и давлениях образуются атомы водорода и гелия. 
Создаются электромагнитные частицы, а, из них магнитное поле Солнца. 
Лишние частицы выбрасываются солнечным ветром 
от большого около солнечного давления, к малому обще космическому давлению, 
создается электромагнитное пространство космоса. 
Без создания избыточных частиц, не было бы электромагнитных бурь. 
Солнечный ветер и электромагнитные бури есть.  
И создаются электромагнитные колебания во всем диапазоне частот. 
Гамма, рентген, ультрафиолет, видимый свет, инфракрасный, радио. 
Зафиксировано приборами.  

Всё, что мы имеем от Солнца, создается в его верхних слоях атмосферы. 
Всё это доходит до нас, только в виде электромагнитных волн.
Тепло, свет из электромагнитных волн реализуется, только через атомы. 


В космосе, между Солнцем и Землей, где нет атомов, нет тепла и света. 
От поверхности Солнца, где всего лишь 6000 градусов, мы ничего не имеем, 
кроме желтого цвета. 
Вывод.  Это открытие работает на всех звездах. 
Современные физики, математики без опоры на прежние знания, 
ничего воспринимать не могут, такое уж воспитание. 
Физика в теоретическом тупике. 
Мои гипотезы абсолютно новые, опираться на старое не получается. 
Укажите, пожалуйста, на слабые места, с анализом, что не так. 
Со стороны видней, буду благодарен.
 

Юрий
#25784 2018-04-06 17:16 GMT

Так нет у Вас слабых мест. У Вас вообще мест нет.   в Космосе  атомы есть  и тепло есть .  И за Физику не волнуйтесь. Лучше о себе, сердешном.

umarbor
#25785 2018-04-06 20:54 GMT

В космосе, между Солнцем и Землей,  где нет атомов, нет тепла и света,  

а если поместить туда тело, то его атомам, на солнечной стороне, будет и тепло и светло.  

А если в отлетит  душа, без атомов, то ей не холодно, не жарко. 

И свет звезд ей не ориентир, к всевышнему, и скорость мгновенная.       


отредактировал(а) umarbor: 2018-04-08 19:35 GMT
Юрий
#25788 2018-04-07 05:20 GMT

«Полетели-полетели на головку сели» П-ц. Приехали! Neutral