жизнь и разум,бог и природа,курица и яйцо

-откуда мы

-зачем (для чего) мы

-мы-это этап или случайность

-МЫ:-порождение жизни? или порождение разума?

завидую как атеистам так и верующим,хоть они в сущности все верующие;-только одни верят только в куриц(разных пород) другие только в яйца (разнонаправленные своим тупым и острым концом).

В каждой группе идет непримиримая борьба,доходя иногда до реальной всамделишной.

- и еще один детский и уже точно не вечный:-сколько нам то есть на какой ступеньке развития мы находимся.

судите сами ,хотя бы по теориях возникновения жизни :

- религиозная:- нас создал боженька

-две научноподобные;

-нас нашли в капусте (когда природа играя,накидала жизнь и разум в рулеткобиллиарде)

-нас принесли аисты (тот же рулеткобиллиард) ,только на другом поле ,ну например, с хреном.

цитата:-Д-р Джеймс Копидж (James Coppedge) из Центра научных ислледований по вероятности в области биологии в Калифорнии произвёл некоторые поразительные подсчёты. Д-р Копидж применил все законы изучения вероятности к возможности случайного появления единственной живой клетки. То же самое он проделал в применении к единственной молекуле протеина и даже к единственному гену. Его открытия носят революционный характер. Он просчитал вероятность мира, в распоряжении которого вся поверхность земли - все океаны, все атомы, вся земная кора. Потом он предположил, что связывание аминокислот происходило бы со скоростью, в полтора триллиона раз превышающей ту, с которой они связываются в природе. Подсчитывая возможности, он пришёл к такому результату: для случайного образования единственной молекулы протеина потребовалось бы 10 в 262-й степени лет." (Это означает цифру 1, после которой следует 262 нуля.) "А чтобы получить одну клетку - единственную из малейших живых клеток известных человечеству - которая называется mycroplasm hominis H39 потребовалось бы 10 в 119 841-й степени лет. Это означает, что если бы вы взяли тонкий лист бумаги, написали на нём цифру 1, а за ней все эти нули, то вы бы заполнили бумагой всю известную нам вселенную ещё до того, как закончили бы писать эту цифру. Вот сколько лет понадобилось бы для случайного появления единственной живой клетки, которая меньше, чем любая человеческая клетка!"(конец цитаты )

-получается,значит не яйцо. аесли не яйцо ,значит курица.Ура нас создал боженька

-думаю на вопрос нашего возраста,даже только по

этим критериям,можна уже предположить возможный ответ

а теперь попробуем провести мысленный эксперимент

Все что нас окружает- конечно (в смысле кончается)

-и если мы (жизнь и разум)доживем до того периода (я даже не пытаюсь предполагать ,чего мы достигнем)то

неужели не сможем создать новую колыбель и послать туда своего Ноя.

тогда можна попробовать доказывать что нас действительно нашли в капусте,но сперва насыпали почву,удобрили ,вырастили капусту и в тенечке посадили нас

вот и получается "яцекурица"( не петух),или монета (орлорешка)или магнит двухполюсный(который неизвестно сколько будут разрезать ,чтобы отделить один полюс от другого.

Про антропный принцип даже не стоит и говорить, он и так как стая тараканов,вылезает из всех щелей всех прикладных наук.

тогда можна попробовать доказывать что нас действительно нашли в капусте,но сперва насыпали почву,удобрили ,вырастили капусту и в тенечке посадили нас

Мы конечно ищем доказательства глубоко под землей и далеко в космосе ,но чего то никто не предлагает поискать их в нашей же ДНК.

Видите ли,сами мы уже ухитрились записать на ДНК даже видеофайл,и в то же время считаем ,что на ДНК записаны только наши белки(что занимает всего пару листков в тетради именуемой ДНК) остальные листки,так,случайный набор,вообще ненужный.Вспомните "ненужный" орган -аппендикс.

Вот вам еще доказательство ,только не знаю,возраста или интеллекта.

Этот вопрос сотни лет волновал философов, ученых и простых обывателей. На первый взгляд, загадка является поистине неразрешимой: ведь любая курица появилась из яйца, которое, в свою очередь, было снесено другой курицей. Круг замкнулся, вопрос повис в воздухе.

Фрактал?

Да нет же.Мы же (цивилизация) умные мы уже знаем,что если мы видим решку,значит там же есть орел.

и ни у кого не возникает желания узнать что первым появилось орел или решка.Хотя магнитик то мы делим в поисках монополя.

ОРЕЛ+РЕШКА=МОНЕТА,ОДИН КОНЕЦ +ДРУГОЙ КОНЕЦ=ПАЛКА,ОДИН ПОЛЮС+ДРУГОЙ ПОЛЮС=МАГНИТ,

КУРИЦА+ЯЙЦО=ЖИЗНЬ.

Проблема в том ,что курицу или яйцо не перевернешь (хотя курицу можна пощупать),тут нада представить.что не бывает курицы без яйца(внутри),как не бывает яйца бес курицы (внутри).

Лично я настроен оптимистично.Мы этот вопрос когда нибуть решим

Мало мальськи образованый челоаек знающий основы химии, физики и теории вероятностей подсознательно понимает,что (по этим законам) всего времени нашей вселенной не хватило бы на создание одного ,даже самого примтивного организма.

так что лучше признаться что химическая эволюция покрыта для нас мраком.

Эволюция всего ЖИВОГО начинается только когда есть это живое.

-вершина эволлюции существо обладающее разумом,потому что это существо изменяет саму эволюцию

Первоначальнно существо ообладающее разумом быстрыми темпами овладевает всеми ресурсами биологической эволюции.,становится паразитом и (дабы избежать полного вымирания от истощения ресурсов) включает ?(ставлю знак вопроса) механизм этической эволюции.(И сие есть наверное самая большая загадка,спасибо Канту)

Механизм отбора в этот период отличается от механизма отбора биологической эволюции.

Мы живем во времена столкновения механизма отбора(закачивающейся) биологической эволюции и механизма отбора уже начавшейся этической эволюции,

Это по видимому и есть основная причина последних(парутысячелетних) проблем человечества.

так что все эти войны зверства и терроризм можнно научно обьяснить тупым нежеланием цивилизации сползти из тропы биологической эволюции эволюции на рельсы этической.

В этом нам поможет только космос.

все самые активные физически и агрессивные найдут там себе применение. И скорее всего человек будет

меняться под воздействием изменяющейся среды (может быть даже создавая свою новую генно модифицированную сущность),Ведь согласно результатам раскопок человек сам появился внезапно,не имея прямого предка и вобрав (генетически) вселучшиечерты своих "родичей".А это уже подозрение на генную модификацию.

#24787 iktor :

И ещо про возраст:

-мы находимся в томчто выиграть в казино можна только построив его.

-а что разве не критерий?

Наиболее вероятно что нас просто нет, скорее всего, мы просто снимся друг другу.

Ответы на Ваши вопросы даны в монографиях Технология и метафизика гравитации 

и в За пределами искусственного интеллекта

#25013 juliakorchagina :

Не надо завидовать атеистам, просто присоединяйтесь.

Этот сайт доходчиво, через изучение мира, объясняет — бог есть только в вашем воображении, в вашем социуме, но не в реальности)

 

 Не считаю себя  варующим ни в теизм ни в атеизм а выше приведенная цитата, ну очень напоминает мне (извините) методику охмурения Козлевича служителями культа.

#25013 juliakorchagina :

Не надо завидовать атеистам, просто присоединяйтесь.

Этот сайт доходчиво, через изучение мира, объясняет — бог есть только в вашем воображении, в вашем социуме, но не в реальности)

Особенно интересный вопрос: если нас действительно не аисты принесли, если у нас действительно была родительская цивилизация:-кто тогда наши боги? -чистый вымысел? -инопланетяне по Зайцеву? -представители родительской цивилизации? -киборги в роли учителей? -по моему тут перемешано все в разных пропорциях. -Иисус, например, по истории своего появления и особенностям своей жизни -очень похож на аватара. Да он в принципе и есть аватар. Только чей? А все греческие боги ну чистые киборги, в роли персонала школы интерната под именем Земля.

 _ Шёл бы ты, парниша, в социальные сети ...

 _ Сюда приносят ответы  на вопросы — мотивированные, а то и неоспоримые.

 _ А из возраста  «п очемучек» выйдя, … ни к чему вновь впадать в детство ...