Сила притяжения или Сила тяжести
Вчера шел дождь. Капли воды падали с неба на землю.
Какая сила действует на капли?
1. Сила притяжения?
2. Сила тяжести?
3. Кулоновская сила?
Капли упали в лужу, куда делась сила, заставляющая их падать на землю?
Из лужи вытекает ручеек, Течет туда, где ниже. Какая сила заставляет воду стекать вниз?
1. Сила притяжения?
2. Сила тяжести?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
На капли воды, однозначно, действует гравитация планеты Земля увлекающая их к поверхности из зоны формирования в облаках.
То есть, тут имеет место стремление любого вещества занять наиболее устойчивое положение в текущих условиях. К этому же относится и перетекание жидкости из одной лужи в другую.
Силы притяжения не существует, как таковой.
Сила тяжести это вес, то есть "mg".
Anderis
1. Капли падают под действием силы ТЯЖЕСТИ, которая приложена к центру масс капли. Когда капля падает, она находится в состоянии невесомости. так как сила ВЕСА прилагается либо к опоре, либо подвеса, чего нет при падении. Вспомните космонавтов: сила тяжести есть, силы веса нет.
2. Ручеёк вытекает под действием силы тяжести.
#24790 VladimirSS :Силы притяжения не существует, как таковой.
Сила тяжести это вес, то есть "mg".
Второй раз: Будьте аккуратны в суждениях. Учите мат.часть. 7-8 класс. Пёрышкин.
#24791 Count_May :Anderis
1. Капли падают под действием силы ТЯЖЕСТИ, которая приложена к центру масс капли.
Никакой силы тяжести к мифическому центру масс капли не приложено.
Гравитация действует одинаково на все составляющие капли в её объёме, и если вы приложите опору в мифический центр масс, то всё остальное вещество. составляющее каплю продолжит движение и стечёт в направлении гравитации.
Силу тяжести измеряют весами, поэтому она и есть вес.
Неизменна в данном случае только масса, а вот ускорение величина не постоянная да и векторная.
#24791 Count_May :Anderis
Когда капля падает, она находится в состоянии невесомости.
Совершенно верно, но только в том отношении, что она стремится двигаться совместно со средой (гравитацией), однако атмосфера для капли достаточно вязкая среда, которая обладает некоторым сопротивлением, поэтому капля в своём движении невесомой никогда не бывает, её скорость не велика.
#24791 Count_May :Anderis
Вспомните космонавтов: сила тяжести есть, силы веса нет.
Повторюсь
Силы тяжести в случае космонавтов нет, так как при наличии массы нет ускорения, а ежели точнее, то в случае круговой орбиты первая половина ускорения свободного падения компенсирована центробежным ускорением, и на космонавтов действует только половина гравитации, которая опять компенсирована отличием движения от прямолинейного (по касательной), этого ускорения достаточно для поддержания орбитальной скорости на постоянном уровне, то есть, среда, в которой движутся спутник, да и любое тело на орбите, обладает некоторым сопротивлением, и в случае прямолинейного движения тело потеряет скорость полностью.
То есть, никакую силу вы в данном случае вычислить не можете, так как все тела на замкнутой орбите невесомы.
#24791 Count_May :Anderis
Второй раз: Будьте аккуратны в суждениях. Учите мат.часть. 7-8 класс. Пёрышкин.
Я эти догмы в школе читал, меня этот бред не устраивает.
Взвешивают тело на неподвижных относительно поверхности Земли весах, и вес (результат взвешивания) обзывают массой (вес покоя в условиях гравитации Земли по месту взвешивания), которую потом дополнительно во всех задачах ещё раз умножают на g.
Чистой воды бред.
#24791 Count_May :Anderis
2. Ручеёк вытекает под действием силы тяжести.
Чего ж тут не пишите, что --
под действием силы ТЯЖЕСТИ, которая приложена к центру масс лужи
мой ответ
Потому, что под действием гравитации планеты всё вещество старается занять наиболее устойчивое положение в текущих условиях.
отредактировал(а) VladimirSS: 2017-08-28 20:11 GMT
Как же мне не нравиться жонглирования словами...то - "сила тяжести", то - "гравитация", а по существу, что в лоб, что по лбу ибо и "сила тяжести" и "гравитация" - то же яйцо, только вид сбоку.
Лекторы и писаки очень любят вставлять в свою речь иностранные слова - они думают, что это придает их речи больше значимости.
VladimirSS написал"..занять наиболее устойчивое положение в текущих условиях..."
Это из какого физического закона?
VladimirSS написал"Я эти догмы в школе читал, меня этот бред не устраивает."
Но это же не значит, что другие должны следовать за вами.
VladimirSS написал"Взвешивают тело на неподвижных относительно поверхности Земли весах, и вес (результат взвешивания) обзывают массой ...."
Вес - это вес, а масса - это масса. Не стоит путать божий дар с гусиной шеей.
VladimirSS написал:Если капает дождь, то ни капли, ни центр их масс совсем даже не мифические."...мифическому центру масс капли..."
Может быть вы никогда под дождем не бывали и капли вам в темечко не стучали, то это совсем другое.
Count_MayА сила тяжести - это сила притяжения. И проверить это очень просто. Тело в космосе, в невесомости, нет силы притяжения, значит и нет силы тяжести.Капли падают под действием силы ТЯЖЕСТИ
Поэтому: сила притяжения - основная сила, а сила тяжести её производная (сила притяжения производит силу тяжести).
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
#24795 Anderis :что в лоб, что по лбу ибо и "сила тяжести" и "гравитация" - то же яйцо, только вид сбоку.
Гравитация это поток среды в направлении центра планеты, силой он не является, так что это разные вещи.
#24795 Anderis :Это из какого физического закона?
Это не из закона, это ответ на вопрос, почему осуществляется перетекание части жидкости из одного резервуара в другой, сила тяжести действует вертикально, жидкость течёт в бок, да и то не вся, а только имеющая не устойчивое положение.
#24795 Anderis :Вес - это вес, а масса - это масса. Не стоит путать божий дар с гусиной шеей.
Ну, просветите, что есть МАССА, а что ВЕС
#24795 Anderis :Если капает дождь, то ни капли, ни центр их масс совсем даже не мифические.
Капли не мифические, а вот их центр масс -- миф.
#24790 VladimirSS :Силы притяжения не существует, как таковой.
Отрицаете закон всемирного тяготения?
Соревнуетесь с Ньютоном?
#24790 VladimirSS :Сила тяжести это вес, то есть "mg".
Вес и сила тяжести совершенно разные силы. Они приложены к разным телам, хотя обусловлены гравитационным взаимодействием тела и Земли.
Вес тела зависит от географической широты и ускорения, с которым движется тело в вертикальной плоскости.
Только на поверхности Земли \( G = P = mg\)
В остальных случаях сила веса: \( G = m(g \pm a)\)
#24794 VladimirSS :Никакой силы тяжести к мифическому центру масс капли не приложено.
......................................................
Я эти догмы в школе читал, меня этот бред не устраивает.
Мне жаль, что многовековую науку вы называете бредом.
#24797 Count_May :Вес тела зависит от географической широты и ускорения, с которым движется тело в вертикальной плоскости.
Только на поверхности Земли \( G = P = mg\)
В остальных случаях сила веса: \( G = m(g \pm a)\)
Против этих формул я ничего не имею, вес -- это сила и по ним это хорошо видно.
Тоже самое я приводил и в других форумах.
Только в них не видно, что такое масса, а вы не сказали как её находите.
Что касается гравитационного взаимодействия, то оно однонаправленное и в условиях Земли, гравитация есть только у планеты, ни у искусственных спутников, ни у тел на её поверхности гравитации нет.
#24797 Count_May :Мне жаль, что многовековую науку вы называете бредом.
i-fakt.ru/chem-otlichaetsya-ves-ot-massy/
Масса измеряется в килограммах, а вес в ньютонах. Вес - это произведение массы на ускорение свободного падения (P = mg).
И этими, или подобными определениями сквозит вся физика "Пёрушкиных" и др. это я и называю бредом.
По сути, и то, и другое mg где g всегда величина векторная и является геометрической суммой всех ускорений.
Вес в килограммах получают путём взвешивания на весах, в любом магазине, лаборатории и тд, при этом это сила, с которой тело давит на чашу весов, которая уже воздействует на остальной механизм устройства вне зависимости от исполнения.
Если взять определение выше, то сила тяжести это mg, её и отображают весы кратно какому нибудь эталону, сила веса тоже самое, но в физике вес это mg*g этот бред типа ньютоны.
из того же взвешивания выходит, что m=F/g но этого простого факта нет, об этом я и написал выше, в этом случае масса является мерой сопротивления продвижению среды, то есть мерой инертности, но тогда её размерность не кг, и даже не кг*с.
И да, я против Ньютона относительно гравитации, он не прав, формула не верна и законом не является, даже частным.