Размышления о причине холода

хОЛОД, это когда Зима приходит, живёт в холодильнике и тд

Вы взяли и приравняли эфир пространства и вещество, а с чего бы это

Это равнозначно приравнять кирпич и здание, сложенное из подобных ему собратьев.

Кирпич гол, а в составе здания и раствор и структура.

если сравнивать атом вещества со зданием, то тепло, это только малая часть раствора.

Все знают, что жару Земле посылаёт Солнце, а от куда на Землю приходят трескучие морозы?

по логике, когда Солнце не даёт жары,............

причём тут Эфир?

количество "жары" от Солнца Земле, практически постоянно, хотя и немного меняется, так как меняется расстояние между телами примерно на км.

Мы, точнее наше сознание, практически эфир не ощущает.

Мы живём в условиях гравитации Земли, которая, по моему, и не только, мнению, представляет собой движение среды (эфира) в направлении центра планеты, причём, если просуммировать (проинтегрировать) все ускорения, которые создаёт гравитация на своём пути, то скорость втекания среды (эфира) в Землю примерно равна корню из двух первой космической скорости у поверхности, что соответствует скорости 11,2км/с но мы этого движения среды практически не ощущаем.

Тепло представляют собой, или его переносчиками являются , или носителями тепла являются --> фотоны инфракрасного диапазона радиации (спектра излучений), а это далеко не эфир, хоть и состоят они (фотоны) из эфира.

по адресу

http://apocalypse-2012.com/time/kozyrev.html

Эксперименты с зеркалами Козырева и некоторые выводы

Одними из первых с их необычными свойствами столкнулись флорентийские академики. В 1667 г. в объемном коллективном труде — своего рода, отчете о научных исследованиях — они описали эксперимент: на значительном расстоянии от 200-килограммовой глыбы льда устанавливали вогнутое зеркало и обнаруживали при этом, что в его фокусе температура воздуха заметно снижалась. Был сделан вывод, что холод, подобно теплу, распространяется путем излучения. Сегодня, опираясь на законы термодинамики, мы говорили бы о несколько другом механизме: не холод проникает в фокус зеркала, а тепло как бы «вытягивается» из него и устремляется вовне. То есть, вогнутое зеркало обладает свойствами не только приемной, но и передающей антенны. Этот эффект широко применяется в радиотехнике: достаточно взглянуть на параболические телевизионные антенны.

что несколько перекликается с вашими взглядами

но условия проведения опытов, инструментальная база, расчётный аппарат --> не известны

поэтому и результаты под вопросом.

И оболочки, и сами атомы состоят из эфира, но это разные его структуры.

Поверхность атома не исключение.

кто-то считает, что там носятся электроны со световыми скоростями, кто-то, что там вихри, непонятно чего, и как существующие, кто-то, что там волна (электрон) замкнутая сама на себя, я считаю, что это жидкость, продуктами распада которой являются фотоны.

но все это иные структуры по отношению к эфиру среды.

Человек своими органами чувств может косвенно почувствовать колебания в эфире, когда они приводят к выделению фотонов в организме.

Например, нагрев при попадании под высокочастотное излучение (мощную излучающую антенну, в микроволновке), но прямого воздействия эфира увы нет возможности испытать, или прочувствовать.

Чего правильно-то?

Из эфира состоит всё вещество, так как это основа материи

А оболочки атомов, молекул, кристаллов на их основе состоят из эфирной жидкости, которая может быть с жёсткой привязкой (диэлектрики) и не очень (полупроводники), а то и совершенно подвижной (проводники).

Эфирная жидкость может распадаться на фотоны, электроны и др частицы, коих полно в промежутке между ними, всё зависи только от условий распада.

Будь оболочки на принципах вихрей по Ацюковскому, так никаких атомов бы не было.

Так как в равнозначной среде обязательно присутствовало-бы сильное трение, так как составляющие одинаковы, то есть, имело бы место передача части движения, и вихри (бублики всякие) быстро прекращали своё существование, что, собственно в природе и наблюдается -- вихри все краткоживущие.

вихревая природа материи и вещества фейк!

Не согласен! Природа показывает много вихревых устойчивых образований.

Можете привести примеры этих устойчивых образований?

На счёт Шаубергера, то его устройства -- банальные тепловые насосы, за счёт этого и работают.

а так, пусть пытаются, попытка не пытка