Загадка Солнечного круга

Автор
Сообщение
Владимир Ера
#24294 2017-03-22 06:56 GMT

© Ерашов В.М.

У меня дважды два – четыре

А у Вас?

Во истину все движется по кругу. Вот еще одно доказательство этой истины. В работе «Скрытная материя» мы предположили, что Солнце в Галактике совершает круговые движения с периодом 25-26 тысяч лет. Такое предположение родилось на основании анализа двух цифр – тропического года продолжительностью 365, 2422 сут. и звездного года продолжительностью 365,2564. Если эти цифры умножить на 26000, то получатся цифры, отличающиеся на одну целую единицу, как бы Солнце замыкает круг по небосводу. Вот только по настоящее время в науке принято считать, что Солнце относительно звезд неподвижно, а тропический год отличается по продолжительности от звездного за счет прецессии земной оси. В этой работе на основании точных расчетов движения Луны, Земли и Солнца мы приведем доказательства того, что Солнце по небосводу имеет угловое перемещение со скоростью 1 градус за 70 лет, то есть за 25000 лет совершает замкнутый круг.

Для доказательства обратимся к циклу Сарос, по которому высчитываются даты солнечных затмений. А так как солнечные затмения могут происходить только когда Луна, Земля и Солнце выстраиваются в одну линию, то по циклу Сарос можно установить соотношение угловых орбитальных скоростей все тех же Луны, Земли и Солнца. Цикл Сарос имеет продолжительность 18 тропических лет 11 суток и 8 часов. Это – 6585,3596 суток. Обратите внимание, длину года мы берем тропическую 365,2422 сут., продолжительность звездного года для цикла Сарос не годится, она дает число 6585,6152 сут. По которому, затмения происходили бы через 18 звездных лет, 11 суток и 14,76 часов. А так как в действительности затмения происходят через 18 тропических лет 11 суток и 8 часов, то и брать для расчета цикла Сароса нужно тропический год. Тропический год в цикле Сарос может иметь только один физический смысл – это отрезок времени за который Земля совершает один оборот вокруг Солнца. Как там при этом ведет себя земная ось, совершает она прецессию или не совершает для цикла Сарос совершенно безразлично. Так как период обращения Земли вокруг Солнца, равный 365,2422, отличается от периода обращения вокруг звезд, равного 365,2564, то мы и заключаем, что Солнце перемещается по звездному небосклону с угловой скоростью порядка 1 градуса за 70 лет.

Вывод для современных мировоззрений достаточно парадоксальный, нужно бы этот вывод проверить и на других циклах. Давайте проверим еще и на цикле Метона, продолжительностью в 19 тропических лет.

19 х 365,2422 = 6939,6018

Разделим этот период на период обращения Луны относительно Солнца

6939,6018 : 29,530588 = 234, 997074897

Как видим совпадение до третьего знака после запятой, это неплохое совпадение. Если бы мы взяли длину не тропического года, а звездного, то получили бы:

19 х 365,2564 = 6939,8716

6939,8716 : 29,530588 = 235,006211

Тоже неплохое совпадение, но для определения реальных дат затмений используется длительность Метонова цикла в 6939 суток 14 часов 15 минут, то есть длина тропического года. Следовательно, и Метонов цикл подтверждает, что тропический год – это период обращения Земли вокруг Солнца.

Можно и этим доказательством не ограничиться, а рассмотреть следующее:

Если звездный год разделить на период обращения Луны относительно Солнца то получим:

365,2564 : 29,530588 = 12,368747957

Если этот же период разделить на период обращения Луны относительно звезд 27,321661 (справочные данные), то получим

365,2564 : 27,321661 = 13,368747969

Полученные значения отличаются ровно на единицу, то есть за звездный год Луна ровно на один оборот относительно звезд делает больше, чем вокруг Солнца. Оно и естественно, этот недостающий оборот совершила Земля.

Теперь разделим тропический год на период обращения Луны относительно Солнца:

365,2422 : 29,530588 = 12,3682671

Этот же период разделим на тропический период обращения Луны относительно Земли 27,32158 (данные справочника)

365,2422 : 27,32158 = 13,3682679

Опять полученные значения отличаются почти ровно на единицу, то есть и в этом варианте один оборот за Луну относительно Солнца осуществила Земля.

Таким образом через движение Луны, Земли и Солнца мы трижды доказали, что тропический год – это период обращения Земли вокруг Солнца. А так как тропические и звездные года различаются, то делаем следующий вывод – Солнце имеет угловое перемещение по звездному небу с угловой скоростью 1 градус в 70 лет, что соответствует периоду обращения около 25000 лет.

Вряд ли в Галактике найдется видимый объект, вокруг которого обращалось бы Солнце с найденным периодом. Скорее всего этот объект или невидим или его не существует.

Если невидим, то это может быть все что угодно, вплоть до антиматерии.

Если центральный объект отсутствует, то напрашивается аналогия движения заряженных частиц в магнитном поле. То есть Солнце в окружающем пространстве движется не только под действием гравитационных галактических сил, которые являются центральными, но и под действием сил типа ядерных, которые центральными не являются. В пределах Солнечной системы такие силы замаскированы сильными гравитационными силами, а на огромных просторах Галактики, где гравитационные силы сильно ослаблены, действие нецентральных сил становится определяющим. Но это уже тема для дальнейших разбирательств. В этой статье мы обстоятельно доказали что:

Вывод

1. Земля обращается вокруг Солнца с периодом 365,2422 суток.

2. Солнце совершает круговые движения в ближайшей части Галактики с периодом - круг в 25000 лет.

Первоисточники

1. Таганов И.Н., Саари В.- В.Е. «Древние загадки Солнечных затмений. Ассимитричная астрономия, С-П, 2016.

2. Ерашов В.М «Скрытная материя» http://www.randewy.ru/astr/erashov29a.html

3. Ерашов В.М. «Ядерное взаимодействие планет» http://www.randewy.ru/gml/erashov95.html

4. Ерашов В.М «Ядерная макрофизика» http://www.randewy.ru/gml/erashov97.html

18.03.2017г.

Novak
#24296 2017-03-22 15:12 GMT

Дважды два, - четыре, есть арифметикой голых чисел. Которая представляет собой абстракцию из сплошь отвлечённых понятий, а следовательно, ничего общего не имеющую с природой, тобишь с действительностью. А поэтому, смысл придумывают пользователи либо его за оценки вдалбливают с детства. То есть, имеем общественный и научный договорняк-аксиому, без понимания того, что, как и почему?

Например, детям говорят, что 1 - 1 = 0. Что детям непонятно. Поэтому, приводят пример: у тебя, Петя, есть одно яблоко. А Ваня у тебя его выхватил. Вопрос, сколько яблок, Петя, у тебя осталось? На что Петя, будучи простым ребёнком, от земли, отвечает - "нуль яблок". Правильно, Петя, говорит учитель "нуль". Так на уроке повторялось много раз, а поэтому, Петя запомнил не своё - "нуль яблок", а учительский голый "нуль".

В чём разница? У Пети нуль имеет конкретный качественный смысл, то есть смысл того, чего нет, то есть, физику, У Пети нуль имеет логику и означает пустоту, в которой не хватает яблока. И она будет до тех пор, пока Петя успокоится. А пустота действует в себя.

А нуль учителя представляет собой непонятно что или некую абстракцию - белиберду всеобщего пользования.

О "дважды два - четыре" можно говорить ещё больше. Скажем, умножение само на себя, например в квадрате радиуса, или голых чисел, можно воспринимать подобно половому самоудовлетворению. И т.д.

И не потому ли физика закончилась, что сплошь превратилась в общепринятую догмато-математическую? В которой никто не смеет думать и понимать иначе, чем уважаемые коллеги, если хочет быть ими услышанным.

Владимир Ера
#24304 2017-03-24 06:30 GMT

Претензии к математике здесь не принимаются.

Отправьте их в Палату Лордов или в ООН, а еще лучше в районную больницу врачу, там Вам помогут.

Novak
#24307 2017-03-24 11:30 GMT

«Бесконечный прогресс невозможен. Он ведёт в тупик. Нужна остановка, вернее, перестановка, переориентация. Ибо наступит конец того мира, в котором живет человек.» Фридрих Шеллинг (1775 – 1854), нем. фил..

И думаю, что сейчас наступает как раз то время, - время гегемонии вранья, бессмысленности и (извините за выражение) дебилизма.

Думаю, что математика и физика, прежде всего, в фундаментальном плане уже мало соответствуют духу времени. То есть, слишком мало либо нет вовсе логики, именно, в первичных понятиях, на которых, собственно, и базируются научные постройки.

В общем, такой Ваш ответ был мною ожидаем.

Успехов Вам!

Владимир Ера
#24312 2017-03-29 06:51 GMT

Механика Солнечной системы

Владимир Ерашов

© Ерашов В.М.

В механике есть такое понятие – центр масс.

В любой изолированной системе центр масс движется прямолинейно с постоянной скоростью.

Как правило, любая изолированная система, кроме движения центра масс имеет еще момент количества движения относительно центра масс, другими словами система вращается вокруг центра масс. У изолированной системы момент количества движения – константа.

А теперь применим выше сказанное к Солнечной системе. Солнечная система движется в Галактике, на нее действуют гравитационные силы других звезд. Строго говоря, Солнечная система не является изолированной, но воздействие внешних гравитационных сил слабо, оно ощутимо только на отрезках времени в миллионы и миллиарды лет. На отрезке времени в несколько десятков тысяч лет этим воздействием можно пренебречь и Солнечную систему считать изолированной.

Дальше поступательное движение Солнечной системы нас интересовать не будет, мы сосредоточимся на вращательном движении. Можно ли его обнаружить экспериментально? А почему бы и нет! Если Солнечная система вращается относительно неподвижных звезд, то эксперимент это должен показать. Нам проще всего эксперимент проводить на Земле, на которой мы и находимся. Но не хочется открывать велосипед, по сему, внимательно посмотрим на все то, что для Земли уже открыто. Сразу же перед глазами встают две цифры – 365,2564 звездный год и 365,2422 год тропический. Что же это такое тропический год? В литературе часто тропический год называют периодом обращения Земли вокруг Солнца. Но это тогда и есть показатель вращения Солнечной системы относительно звезд. Это то, что мы пытаемся найти. Никакого другого периода обращения Земли вокруг Солнца не существует. И так, по всем физическим законам Солнечная система вращается относительно центра масс, вместе с Солнечной системой вокруг центра масс вращается и Земля. Так как львиная доля массы Солнечной системы сосредоточена в самом Солнце, то совсем немного кривя точностью, можно считать, что Солнечная система вращается вокруг Солнца, Земля, в том числе вращается вокруг Солнца (орбитальное движение не в счет, оно само собой). В итоге, мы имеем, что 365,2422 – это период обращения Земли вокруг центра масс Солнечной системы, проще говоря, вокруг Солнца. Не трудно подсчитать, что полный круг Земля вокруг Солнца (центра масс) делает за 25700 лет. Это и есть угловая скорость вращения Солнечной системы вокруг центра масс.

Можно к определению момента количества движения Солнечной системы подойти с другого конца. Определить момент количества движения для каждой планеты определить отдельно, а затем определить алгебраическую сумму. А вот здесь натыкаемся на парадокс. Подсчеты по данной методике дают период вращения Солнечной системы относительно Солнца всего пару десятков лет. С периодом 25700 получается нестыковка в сотни раз. Заколдованный круг какой-то!

Из сложившегося тупика по нашему мнению может вывести только одна гипотеза:

На периферии Солнечной системы существует еще одна, неизвестная пока планета, с массой близкой к Юпитеру или нескольким Юпитерам. Эта планета по орбите вокруг центра масс Солнечной системы движется по часовой стрелке и один оборот делает примерно за 25000 лет.

Вот такова механика Солнечной системы.

Первоисточники

1. Н.И.Карякин, К.Н.Быстров, П.С.Киреев «Краткий справочник по физике», «Высшая школа», М, 1962.

2. А.Н.Матвеев «Механика и теория относительности», М, «Высшая школа»,1976.

3. Ерашов В.М «Загадка Солнечного круга. http://www.randewy.ru/astr/erashov74a.html

28.03.2017г.

anatolij
#24313 2017-03-29 17:08 GMT

" Энергию для своего вращения круговороты эфирных масс звёздных систем постоянно получают от вращения круговорота эфира галактики. И это абсолютно точно можно доказать простым анализом параметров движения планет. Так, не Солнце вращает весь эфир Солнечной системы, а как раз наоборот, круговорот эфира Солнечной системы, вращающийся от круговорота эфира галактики и вращает все планеты вокруг Солнца и само Солнце вокруг оси. Это доказывает тот факт, что происходит увеличение орбитальной скорости планет при приближении к Солнцу, так, Земля движется со скоростью 29 км/c, Венера – 35 км/c, Меркурий – 47 км/c. Точно известно, что экваториальная солнечна масса вращается со скоростью 2 км/c. Это означает, что эфир постоянно затрачивает энергию для вращения чрезвычайно тяжёлой, инертной солнечной массы. Скорости вращения вокруг оси планет Меркурий и Венера указывают на то, что планеты не находятся в центрах круговоротов эфирной массы, они представляют собой спутниками Солнца которые вращаются вокруг него близко к синхронному вращению. Так все спутники планет вращаются синхронно, даже пойманные когда то спутники Марса, всегда направлены к нему одной стороной. Очень мощные круговороты эфира вращают, с большими круговыми скоростями, планеты гиганты и их спутники, они потому и гиганты, что образовались мощными круговоротами эфира. Так же, не случайно, что у Венеры и Меркурия нет спутников. Наша планета Земля, также получает энергию своему вращению, от круговорота эфирной массы, за скоростями которой, по слоям, возможно пронаблюдать. Так, на удалении Луны, круговорот эфира имеет скорость в 1 км/c, на высоте стационарной орбиты она максимальна 10 км/c, уменьшаясь к Земле, предположим на высоте в 1000м, скорость эфира, уже падает до 2 -3 км/c, как раз эта скорость из опыта Майкельсона – Морли. На поверхности Земли скорость эфира упадёт до сотен или даже десятков метров в секунду. Сопротивляемость атмосферы, этому круговороту эфира, сказывается на преимущественном движении атмосферы с запада на восток, однако по законам инерции, должно быть наоборот". Вот ещё одна загадка.

28.3.2012 Бирюков Сергей Михайлович