Предположения по поводу Гравитации!!!

На днях посмотрел в Ютубе фильм Леннаучфильм О Среде Вакуума , и меня заинтересовала данная ситуация . Мне кажется вакуум действительно полностью пустым быть никак не может.

Короче посидел подумал и отталкиваясь от фильма у меня появилась такая вот задумка. Как вы увидите на рисунке , там я конечно всё нарисовал отвратительно , но пока на компе лучше не умею)))

суть такова я предположил что если магнитное поле Земли идет не параллельно оси север-юг ,а перпендикулярно (то-есть на 90* градусов) оси , тогда становиться возможным объяснить притяжение

, почему земля сжата по полюсам , да и почему солнечные магнитные бури воздействуют на землю)))

У кого какие вопросы появятся задавайте , на что смогу отвечу

[img]http://yadi.sk/d/aM9TmPzt3tVQe[/img]

А я уже ответил Явление Прямого Преобразования хорошо ответит за меня)))

Добавлено спустя 43 секунд(ы)

Да и в рисунке часть ответа есть )))

Добавлено спустя 25 минут

Да и честно физику я знаю на базе школы да и то плохо,посидел в ютубе, заинтересовался, подумал, предложил...........Самому ИДЕЯ понравилась, но все тонкости пусть ученые рассматривают

И ещё мне кажется всё дело тут в ядре Земли)))

Добавлено спустя 6 минут

Тоже задумались))).................. СМЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ..............НО если посмотреть в нём что-то есть,))))?

Добавлено спустя 18 минут

ВСЁ , больше нет вопросов

Хорошо ,придётся всё- таки писать )))))))) как вам уже понятно магнитное поле разместил перпендикулярно оси север-юг......далее наложил на землю ...как сказать ...

рисунок Явления прямого преобразования,точнее его свойства....то-есть предположил что ядро -магнит повёрнутый к солнцу стороной притягивающей.....далее нарисовал магнитное поле

относительно уже имеющегося ядра-магнита , и как в данном (вышеуказанном) явлении разместил магниты по отношению к магнитному полю земли.....что получилось! а получилось то,что

магниты, расположенные в магнитном поле Земли ( Ядра -магнита), относительно оси север -юг что с одной стороны так и с другой показывают одно и тоже направление , то-есть тот же компас,

Добавлено спустя 38 минут

далее если Компас перемещать по Земле (предполагаемому полю Ядра-магнита ) в любую точку показания компаса не изменятся от существующих в данный момент........

и показания магнитной стрелки ,кстати, тоже..........далее

если рассмотреть уже Солнце как тоже магнит со своим , более большим магнитным поле , в котором находиться и Земля, всё становиться понятно, В ОДНОМ МАГНИТЕ ( точнее его магнитном поле) НАХОДЯТСЯ ДРУГИЕ МЕНЬШИЕ МАГНИТЫ,А он в свою очередь находиться под действием Более большого магнита или же магнита с большим магнитным полем, некая матрёшка из магнитов)))))))))

а солнечный ветер это

Добавлено спустя 20 минут

ничто иное как "магнитное поле" от солнца

Не знаю смог ли я объяснить что имею ввиду?

Добавлено спустя 2 часа(ов) 40 минут

Да вот тут посмотрел ещё один фильм...........смешно до боли))))))))))))........реально ....я всё больше убеждаюсь в своей схеме, если есть время посмотрите этот фильм

можно найти и так "магнитное поле земли" нешенал географик по моему........

смешно над фильмом.....мы скоро все умрём)))))))..........на что собственно я хотел обратить внимание :

1-как они там смогли найти намагниченность на Марсе, но при этом утверждают , что магнитного поля там нет)))))))))))

2-на то когда провели опыт с искусственным ядром каков был результат)))....точнее обратите внимание на то что предполагаемая ось север-юг и полученные результаты расходятся

даже тот человек кто проводил опыт сказал "это не то что я ожидал")))).но на полученные данные внимание не обратил, а получается отверг их сразу,так как ОНИ ЖЕ НЕ СХОДЯТСЯ

С НАСТОЯЩИМ ПОНИМАНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ!!!!

3-И исходя из всех полученных ими данных , точнее все данные уже просто кричат , что поле не то что принято понимать , а он в разных точках выходит и заходит , но происходит в большей степени

это по материковой зоне а не на севере или юге

4-да и о севере........У меня появился вопрос............ Почему исследования проводят только на севере , а на юге не проводят??? и почему отталкиваются только от севера????.......

Моё предположение , если они провели бы первоначальные исследования на юге , то запутались бы сразу.... поэтому и не проводят , а всё просто (моё предположение), магнитная стрелка на магнитном севере и на магнитном юге поднялась бы вверх одним и тем же концом ....а это как там в фильме сказали "это не то что я ожидал")))))))))))))))))))))))))

Да ещё моё предположение магнитное поле не только притягивает Землю , но и отталкивает тоже!!!!.. отсюда и небольшой защитный слой , только не от того как в фильме солнечного ветра(просто монстр какой-то )))))))))))))

ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖЕТЕ????????

Добавлено спустя 2 минут

[img]http://www.youtube.com/watch?v=FWNHSUAZa6E[/img]

Добавлено спустя 1 минута

Только то что между [img]

Добавлено спустя 7 минут

Да и еще вопрос : Нас магнитное что ли только защищает ,если от фильма отталкиваться?

Мне кажется нас и озоновый слой , и магнитное поле , и всё помаленьку защищает, так сказать по мере возможности)))

Надеюсь вы меня поняли .....вопрос как сделать так , чтоб учёные эту Идею рассмотрели ?........Моё вообще предположение ,ЕСЛИ разобраться в Магнитном поле поподробнее, то появиться возможность

сооружения летательных аппаратов на так называемой Магнитной подушке))))))..... ну или хотя бы Воздушно-Магнитной)))

Добавлено спустя 4 часа(ов) 59 минут

Я придумал как можно проверить ...... я бы и сам проверил только у меня нет весов , которые использовали во время опытов по физике,.......объясняю нужны весы(точные),

далее 2 постоянных магнита (прямоугольной или цилиндрической формы ) желательно по мощнее и одинакового веса.....далее нужно всего лишь поставить магниты на

разные чаши сначала в одну сторону одинаковым полюсом , затем в противоположные.....я предполагаю , что эффект должен быть виден........Кто сможет проведите данный опыт и напишите результат , пожалуйста заранее спасибо)))))

Добавлено спустя 1 минута

Я переползал весь интернет )))) нигде найти такого простого опыта не могу)))) да и вообще никто кажется и не делал так))))

Добавлено спустя 4 часа(ов) 35 минут

Не знаю , может я конечно что-то переборщил?..............вот у меня есть 2 магнита причем не маленькие , так вот я их пробую навскидку определить ,так сказать вручную)))...может конечно кажется , но по-моему разнится есть !....В спросите для чего это всё .....по-моему это объясняет связь между гравитацией и магнитным полем.......точнее , что магнитное поле и есть гравитация !!!

Да и вообще я рассчитывал что на меня посыплется куча вопросов или опровержений , а на деле данную тему переместили без объяснений в простые разговоры и Всё!!!!!!

КТО МНЕ ВСЁ-ТАКИ СКАЖЕТ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ,,,,??? только просьба с объяснениями

#15115 Ученник :

Да и честно физику я знаю на базе школы да и то плохо,посидел в ютубе, заинтересовался, подумал, предложил...........Самому ИДЕЯ понравилась, но все тонкости пусть ученые рассматривают

И ещё мне кажется всё дело тут в ядре Земли)))

Самому идея понравилась - вот и развивай. Никто за тебя этого делать не будет, а уж учёные - точно нет.

Так здесь и есть просто разговор.

Господа, у нас работает вставка видео с ютуба, к примеру у вас ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=FWNHSUAZa6E

Для вставки видео на форум нужна только часть выделенная красным, т.е. всё что после v=

видео вставляется с помощью след. кода:

пример:

Нужно бы это дело в справку добавить )

Доброго времени суток.....У меня появился вопрос:

*Опыт Кавендиша не является результатом магнитного взаимодействия свинца?*

*Разве опыт Кавендиша и Закон Кулона не одно и тоже?*

Точнее опыты проведённые вышеуказанными учёными ничего общего не имеют?

на мой взгляд они идентичны, только расчёты велись по разному)))

Закон всемирного тяготения:

2

F(v) = f1(v) + f2(v) = m2 . a2(y) + m1 . a1(y) = Y . m1 . m2 / r

http://files.mail.ru/1BE9B3668C4340EC90CCD0CFA5E1C0EC

На любой пространственный объём материи во Вселенной действует сила STE-P.

Гравитационное поле посредник взаимодействий между электростатическими зарядами.

Ученик! Надеюсь Вы знаете о разнице между зарядами протона и электрона (по модулю). Я думаю Вы согласитесь с тем, что заряд частицы, это энергетическая составляющая материи. Степень малости разницы между зарядами составляет 10 в минус 5 степени. Попробуйте подставьте в формулу Ньютона вместо масс величину этой разницы и Вы убедитесь, что гравитационная постоянная уже не нужна - величина её малости 10 в минус 11 степени. Небольшое несоответствие связано с тем, что часть энергии этой разницы тратится на поддержание избытка энергии заряда самого протона, а оставшаяся часть идет на формирование гравитационного потока к диполю атома. Электрические и магнитные свойства имеют свое предназначение в мироздании и наивно пытаться навесить на них новое свойство - гравитацию. Включите логику - если в куске материи остаётся энергетическая разница между зарядами в атоме, то она должна как-то проявляться в виде нового энергетического свойства материи - энергия не исчезает бесследно, но может перейти в другое свое свойство. Я знаю только одно такое свойство слабого энергетического взаимодействия от куска материи - ГРАВИТАЦИЯ, и не надо его путать с электромагнитным - это новый тип свойства. Всесильная математика не способна дать удобную формулу вычисления силы гравитации через электрическую разницу зарядов частиц диполя атома, поэтому придумала коэффициент пропорциональности между массой и силой тяготения.

Добавлено спустя 26 минут

Я согласен с Эйнштейновской формулой энергии. Включим логику и проанализируем её - масса в ней это количественный параметр энергии, т.к все частицы составляющие материю имеют одинаковую массу и если массу одной частицы принять за единицу, то энергия её будет равняться квадрату скорости света. И вот теперь главный вывод из анализа. Что такое скорость? Думаю Вы не будете возражать, что это прежде всего ДВИЖЕНИЕ, а это значит, что энергия частицы - это квадрат движения со скоростью С, и главный вывод из анализа - энергия в чистом виде это движение. Если Вы хотите понять почему С в квадрате - почитайте мою физику безматериального движения на альтернативной ветке. Возвращаясь к сказанному ранее можно добавить, что движение обладает удивительными свойствами, сложение двух разных типов движения рождает новое движение с новыми свойствами. Благодаря движению появилось пространство, время, волна, квант, частица, масса, заряд, магнетизм и наконец - гравитация. Аристотель утверждал, что сутью всего является движение.