Задача по магнитной индукции
К 31.05 очень нужно решить одну задачку по индукции, со всеми подробностями а не только ответ, рисунок прилагается http://pikucha.ru/451621 <-----вот здесь а то так и не разобрался как тут картинки вставлять
Это чего такое? Пара полубесконечных проводников?
это вроде как пара бесконечно длинных проводников с током, но вобщем рисунок был именно такой, вот кстати есть предполагаемое решение http://pikucha.ru/451811
Это Ваше решение?
Формулы для B1 и B2 написаны верно, если проводники бесконечны. По рисунку этого не понять. Ну ладно, пусть бесконечны.
В любом случае направления векторов будут совсем не такими: картинка.
самое начало мое где формулы индукций написаны а вот далее нет т.к. я к 1 курсу)) так толком и не понял эти вектора, их проекции на оси, можно узнать как должны располагаться вектора и дальнейшее решение если не затруднит а то я запарился уже с этой задачей написал на десятке форумов ответили только тут
Вы картинку-то посмотрели? Всё, вроде, очевидно: вектора будут перпендикулярны плоскости рисунка.
Нужно только выяснить, будут вектора индукции от двух проводников сонаправлены или противоположны направлены - ответ опять же можно найти с помощью указанной картинки.
я понимаю вы здесь умные все очень но у меня специальность художник проектировщик и физика для меня всегда была темным лесом ) можно это поподробней все расписать?
Ну и прекрасно - у Вас должно быть всё в порядке с трёхмерным воображением, а это как раз то, что нужно для данной задачи (ещё пара формул, которые уже написаны).
В каком месте поподробнее? Всё написал уже.
P.S. Интересно, почему люди, аппелирующие тем, что они в высшей степени нефизики (такое здесь случается довольно часто), решительно не хотят ставить запятые (точнее, где-то они их ставят, но выглядит это хаотично)
))) никогда на формуах не пользуюсь тк пишу очень быстро привычка после асикю и кстати да если человек нефизик то в таком случае он просто ообязан быть профессором кафедры русского языка и культуры речи так чтоли?). вобщем как я вас понял вектора будут перпендикулярны плоскости рисунка те листка это выходит вектора как бы на нас идут и будут просто точками на рисунке? как дальше то проецировать вы мне можете объяснить и что за формулы имеются ввиду а то вы говорите загадками))))
http://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
Требование элементарной грамотности является не прихотью модераторов а правилами пользования форумом.
"7. Безграмотному письму - НЕТ.
Пишите, соблюдая правила грамматики и пунктуации.
Очевидные грамматические ошибки раздражают и отвлекают читателя."
"никогда на формуах не пользуюсь тк пишу очень быстро" - о да, именно так все и объясняются. Совершенная глупость. Интересно, почему я успеваю ставить запятые?.. При том, что отнюдь не "профессор кафедры русского языка".
"как я вас понял вектора будут перпендикулярны плоскости рисунка" - завидная сообразительность
Формулы для B1 и B2, разумеется. Каждый из них направлен либо от смотрящего на рисунок, либо к нему. Нужно определить - какой куда. Это зависит от направлений токов. Каким образом - смотрите предложенную мной картинку. Если они направлены в одну сторону - надо складывать, если в протовоположные - вычитать.
ладно ладно острить я тоже умею, вы лучше скажите мне уже как должны располагаться вектора )) я вроде думал помогут мне, а вы русскому языку учите. вот: http://pikucha.ru/452455 так они должны располагаться?
Нисколько не учу русскому. Здесь форум, а не сервис по решению элементарных задач.
Неправильно нарисовали. Смотрите картинку до полного просветления. Бутылку с вином штопором доводилось открывать? Штопор ведь нужно крутить всегда в одну и ту же сторону (независимо от того, красное вино или белое), правда? То же правило буравчика.
спасибо с правилом буравчика знаком)) http://pikucha.ru/452504 возможно сейчас верно?
Глядя на Ваши рисунки, не подумал бы, что художник...
Возможно, что верно. Непонятно, какой знак к какому току относится.
я так и знал что скажете, но у меня с почерком действительно большие проблемы, к тому же это наспех сделанный рисунок, поверьте на контрольных рисую карандашиком по всем правилам) зато по профильным предметам типа риснка/живописи у меня все в порядке)) крестик относится к вертикальному проводнику точка к горизонтальному, ну как?
Зачёт.
Надо было просто подписи на рисунке сделать: I1 и I2, B1 и B2.
таак значит за день с горем пополам я разобрался что вектора должны быть направлениы так)) прогресс на лицо)) далее значит чтобы найти общую индукцию надо из первой, та что с крестиком вычесть вторую, та что с точкой?
Ну да. Можно и наоборот.
выходит решение задачи будет: http://pikucha.ru/452603 ? там ничего проецировать не надо? всякие там синусы косинусы я просто вобще не понимаю в этом)
Жестоко Вы с дробями обошлись. Так нельзя. Если у Вас в школьном аттестате по математике стоит оценка выше двойки, то это несправедливо.
Можно только так:
\( \frac1a - \frac1b = \frac{b-a}{ab} \).
а я думаю в унивеере точно такйойже ответ получился почему препод домой отправила, а вы говорите типа так надо решать, а тут со знаменателем проблемка вышла да уж в точных науках я не силен ))) но за такую ошибку действительно стыдно вроде даже на дифуры на 3+ решаю а тут какие то дроби))) http://pikucha.ru/452699 <------- вот так пойдет? скажите а вы точно уверены в том что задача решается именно так? т.к. при таком расположении векторов никакие синусы и косинусы домножать не надо и что ответ именно такой?)) вы в физике хорошо разбираетесь?)
отредактировал(а) DarthVader: 2010-05-28 20:05 GMT
Ответ пойдёт, но по ходу я бы ещё чего-нибудь зачирикал...
Если хотите, домножайте хоть на тангенсы.
Я в физике не разбираюсь вовсе.
ладно очередная шутка принимается) вобще спасибо большое щас спрашивал на форуме физиков ботанов)) сказали что в первом решении правильно только первые 2 формулы, показал новые вектора и решение, сказали теперь это похоже на правду) буду надеяться)