Напряженность неоднородного поля

Здравствуйте!
Требуется ваша помощь..
Значит есть две длинные пластины. Между ними вода, а в воде лежит железное (не факт) тело формой скажем "рыбки" или звезды..
Известен потенциал в каждой точке поля, а так же расстояние между всеми эквипотенциальными поверхностями, которые, естественно, имеют искривленную форму. Так же известна длинна пластин. ;)
Требуется определить напряженность в какой-либо (любой, не важно) точке.
Мои рассуждения.
Из т. Гаусса :
\( E_1 = \frac{\sigma_1}{2\varepsilon\varepsilon_0} \) - для одной пластины
\( E_2 = \frac{\sigma_2}{2\varepsilon\varepsilon_0}\) - для второй пластины
Далее.. Предположим, что \(\sigma_1 = \sigma_2=\sigma\) , где \( \sigma \) - поверхностная плотность пластины.
Расчитываем суммарную напряженность по принципу супер позиций. Напряженности соноправленны, поэтому \(E = E_1 + E_2 = \frac {\sigma}{\varepsilon\varepsilon_0} \) .
Далее записываю формулу :
\( \varphi_1 - \varphi_2 = \int E dl = > \varphi_1 - \varphi_2 = \int \frac {\sigma}{\varepsilon\varepsilon_0} dl = \frac {\sigma}{\varepsilon\varepsilon_0} \int dl = ... \)
Вот тут начинаются вопросы..
Какие пределы брать для интегрирования?
И что дальше делать?
Неизвестно \( \sigma \) ..
Подскажите? У кого какие мысли есть?
Мне подсказывали, что пределы брать : расстояние до точки от одной пластины и расстояние до точки от другой пластины. Но это только для вычисления потенциала одной пластины. Тогда для потенциала второй пластины как?


http://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
По условию задачи потенциал уже известен, зачем его снова считать, здесь, возможно, надо воспользоваться уравнением
\(E=-grad\phi\)

нет..к сожалению эта формула не подходит по причине неоднородности поля..

\( \vec E = - \text{grad}\varphi \)
по определению. Для любого поля. Почему Вы решили, что это только для однородного?
И эта формула позволяет всегда найти напряжённости при известном распределении потенциала.

Тогда подскажите, как найти заряд ;)


http://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
В вашей задаче требуется найти выражение для напряженности, причем здесь заряд. И потом, эта "рыбка" она лежит на пластине или висит между ними?

Как бы задание первоначально - отыскать напряженность в точке неоднородного поля.
Но она (преподаватель) тут же говорит, что задача сводится к обратной задачи электростатики. (это как я понял - найти заряд/плотность заряда)
Вот эти формулы, что в первом посте.
Я если честно не совсем понял почему мы выражаем потенциал.
Первоначально я решил без всяких интегралов. Взял формулу для потенциала через плотность заряда , взял теорему Гаусса и выразил все, что нужно.
Но её это не устроило.
Рыбка/Звезда лежит в воде. Это типа ванночки, по краям заряженные пластины.


http://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
Потенциал мы не выражаем, он нам задан, по условию задачи. И по заданному распределению потенциала надо найти напряженность.

Чё-то я не понимаю смысл задачи. Может, приведёте оригинальное условие?
Т. Гаусса Вы здесь применяете неправильно. Она-то в таком виде как раз только для однородного поля.
Возможно, под прямой задачей электростатики преподаватель подразумевает нахождение разности потенциалов по известному полю напряжённости (путём интегрирования):
\( \varphi_2 - \varphi_1 = \int_1^2 \vec{E} \cdot \vec{dl} \).
При этом обсуждаемая задача получается обратной.

А тогда какие пределы у интеграла будут?

Когда тогда?
У Вас-то, как мы поняли, обратная задача: нахождение напряжённости по распределению потенциала - нужно дифференцировать, а не интегрировать. Об этом сразу написал iskander.
А вообще пределы - от точки 1 до точки 2, между которыми надо найти разность потенциалов. Криволинейный интеграл. По любой траектории от 1 до 2.


http://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
Вам еще известно расстояние между всеми эквипотенциальными поверхностями и длина пластин.
Интересно, получается , что ширина пластин не имеет значения и что значит "длинные пластины".