Как найти Uxx?

Автор
Сообщение
Тимур 0007
#18158 2014-03-15 17:05 GMT

Условие задачи:

Дана схема, требуется определить ток I3 Методом Эквивалентного Генератора, если Е1=30 В, E4=50 В, Е3= 20 В, R1=25 Ом, R2= 10 Ом, R3=15 Ом, R4= 30 Ом, R5= 10 Ом.

МОИ ВЫКЛАДКИ:

Из СХЕМЫ 2 по 2-му закону Кирхгофа имеем:

I3*R3+I3*Rэг=E3+Eэг => I3=(E3+Eэг)/(R3+Rэг)

Далее из схемы 4 имеем:

Rэг= R1*R2/(R1+R2)+R3*R4/(R3+R4)

Конец решения.

Вот на этом я и остановился, если подставить все выкладки в мою формулу, то получиться: I3=(E3+Eэг)/(R3+Rэг)

Все известно, кроме Eэг

Вопроса у меня два: 1. Верны ли мои выкладки ? 2. Если да, то как найти Eэг ??

Лаборант
#18159 2014-03-15 17:52 GMT

По 2-му закону Кирхгофа составь уравнение относительно Uab.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18160 2014-03-15 17:55 GMT

Огромное спасибо за ответ !!! Можете сказать, если не сложно, верны ли мои выкладки ?

П.С. получается так :

Как быть дальше ?


отредактировал(а) Тимур 0007: 2014-03-15 18:14 GMT
Лаборант
#18161 2014-03-15 18:57 GMT

Где это так бестолково учат?

Возьмём левый контур:

I2=E1/(R1+R2)

Возьмём правый контур:

I5=E4/(R4+R5)

А теперь обойди контур: a-R2-R5-b и найди своё Uxx.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18169 2014-03-16 12:50 GMT

Получается так: Eэг=Uxx= I5*R5+I2*R2=U2+U5=21,07 B;

Rbx=Rэг=14,64;

Все бы ничего, все известно, но вот в последней формуле, I3=(Eэг+Е3)/(R3+Rэг), мне скзали, что ошибка, должно быть так: I3=(Eэг-Е3)/(R3+Rэг), но почему МИНУС ?

По моей СХЕМЕ № 2 по 2-му закону кирхгофа получается именно эта формула I3=(E3+Eэг)/(R3+Rэг)

Прошу Вас, пожалуйста, помогите разъяснить ситуацию ?

Лаборант
#18173 2014-03-16 13:56 GMT

Напиши для последнего контура уравнение по 2-му закону Кирхгофа и увидишь то, что было не понятно.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18182 2014-03-16 20:39 GMT

#18173 Лаборант :

Напиши для последнего контура уравнение по 2-му закону Кирхгофа и увидишь то, что было не понятно.

Для "последнего" какова ?

Лаборант
#18185 2014-03-16 21:53 GMT

Там, где у тебя написано: схема 2.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18186 2014-03-16 22:08 GMT

Ну так по ней получается вот так: I3=(Eэг+Е3)/(R3+Rэг), в числителе (Eэг+Е3) а должно быть (Eэг-Е3) ?

НО ПО СХЕМЕ ВЫХОДИТ: I3=(Eэг+Е3)/(R3+Rэг)

ПОЧЕМУ ТАК ВЫХОДИТ ?

Лаборант
#18187 2014-03-17 06:45 GMT

#18186 Тимур 0007 :

ПОЧЕМУ ТАК ВЫХОДИТ ?

Потому, что плохо соображаешь.

Еэг - это Uxx, а оно направлено встречно Е3, поэтому (-)

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18191 2014-03-17 10:15 GMT

Как это навстречу ? Они же оба совпадают с направлением тока (обхода) , Еэг стрелой по направлению совпадает с Е3 стрелой по направлению, значит по всем законам будет ПЛЮС между неми, они идут НЕ НАВСТРЕЧУ на СХЕМЕ №2

Лаборант
#18192 2014-03-17 11:13 GMT

Помимо того, что шариться по форумам, ещё и Бессонова полезно читать.

Тогда научишься правильно рисовать эдс и падение напряжения.

А то, что у тебя так нарисовано, то это твоя проблема.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

Тимур 0007
#18193 2014-03-17 11:40 GMT

то есть, рисунок мой неверный ? ЭДС Еэг по другому направить, скажите пожалуйста

Лаборант
#18195 2014-03-17 12:18 GMT

Читай учебник. Ты хочешь выучиться на одних вопросах?

На тебя и так потрачено времени, как на консультацию.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.