Почему астрономическое время не соответствует физическому
Почему астрономическое время не соответствует физическому
Условно до 1972 года человечество жило по астрономическому времени, сейчас это время называется UT1. Хорошо жило или плохо, обсуждать не будем. Далее открыли более точное физическое время UTC. И началось…! А собственно, что началось? Началась нестыковка, одно время не стыкуется с другим. К астрономическому времени с 1972 года добавлено уже 24 високосные секунды. СЕКУНДЫ! Вот таблица из Википедии, когда и что добавлялось:
Год 30 июня
23:59:60 31 декабря
23:59:60
1972 +1 секунда +1 секунда
1973 +1 секунда
1974 +1 секунда
1975 +1 секунда
1976 +1 секунда
1977 +1 секунда
1978 +1 секунда
1981 +1 секунда
1982 +1 секунда
1983 +1 секунда
1985 +1 секунда
1987 +1 секунда
1989 +1 секунда
1990 +1 секунда
1992 +1 секунда
1993 +1 секунда
1994 +1 секунда
1995 +1 секунда
1997 +1 секунда
1998 +1 секунда
2005 +1 секунда
2008 +1 секунда
2012[1] +1 секунда
Я долго искал определение високосной секунды, надеялся, что это не секунда, а миллисекунда, хотя даже в этом варианте со скоростью вращения Земли был бы полная неразбериха. До сих пор считается, что под действием трения приливов Земля замедляет свое вращение на одну-две миллисекунды в столетие (в столетие!) А здесь, за каких-то 30 лет добавлено 24 хоть миллисекунды, хоть секунды. Даже в первом варианте нестыковка вопиющая. Астрономическое время замеряют давно, замеряют довольно точно, по датам солнечных затмений нынешняя наука может проверить точность древних наук. Уже несколько десятилетий идет спор ученых о второй производной вращения Луны. По сути, он сводится к спору, меняла ли Земля скорость вращения в древности. Спор не закончился до сих пор. Но спорят о переломе скорости вращения Земли на рубеже тысячелетия нашей эры на те же одну-две миллисекунды в столетие. А здесь такое…
Если предположить, что в наше время произошло реальное замедление скорости вращения Земли, то гигантские силы инерции давно бы себя проявили. Да, на Земле с погодой и климатом творится что-то неладное, но не до такой же степени.
Мое мнение, наука встала перед фактом величайшей загадки, нестыковки астрономического и физического времени. Как эта загадка разрешится и к чему она приведет предсказывать не берусь, но, вероятнее всего, основы нашего понимания Мира будут потрясены основательно.
Есть другие мнения?
31.12.2013г.
Добавлено спустя 8 часа(ов) 28 минут
Уважаемые посетители!
До 1972 года мы лаптем щи хлебали, Земля крутилась сама по себе, мы ее обмеряли сами по себе. Правда умудрились некудышней системой отсчета времени (за 30 лет дает погрешность в 24 секунды) замерить замедление скорости вращения Земли в одну милисекунду в столетие. Бывает!
Оставьте дедукцию и индукцию, празднуйте спокойно Новый год и Старый Новый год (скоро между ними будем еще один Не очень старый Новый год праздновать).
С Новым годом!
отредактировал(а) Владимир Ера: 2013-12-31 16:48 GMT
Личное сообщениеШутки шутками, но проблема-то серьезная, за 35 лет мы астрономическое время корректировали 24 раза, причем в одну сторону, ускоряли.
А теперь представте стрелок все пули кладет в низ мешени. Не порали прицел поправить? В нашей ситуации та же картина, неточно измеряем какие-то астрономические параметры год, два,три... тридцать три... А не пора ли задуматься, почему ошибка системная, как говорится, в одне ворота. Вот уж где поле широкое для фантастов. Рискну пофантазировать и я:
В острономии давно известна проблема вращения перигелия Меркурия, между прочим не одного Меркурия, и Венеры, и Земли, правда в чуть меньшей степени. Проблема заключается в том, что вращение перигелия данных планет законами гравитации описывается с ошибкой, превышающей точность теоретических расчетов и погрешности замера. Эту проблему попыталась решить теория относительности, но она объяснила только не более 10% выплывшей ошибки, а 90% (если точно, то для Меркурия 92%, а для других планет и того больше) остались.
Спрашивается, почему мы учитываем только гравитационное взаимодействие между планетами, а не учитываем магнитное. Меркурий магнит Солнце тоже, и что же будет удивительного, если это взаимодействие и приводит к влиянию на орбиты планет. А в нашем случае и на точность астрономического времени.
Я не настаиваю именно на этой гипотезе. Нет вопросов, выдвигайте другие, но указанные проблемы пора уже решать.
да уж.........
здесь есть одно НО - земляни веками жившие по астрономическому времени, в современное время ни как не могут точно определить чего же они хотят - жить - просто жить - или жить используя современное изобретение в виде карманных, настенных, наручных, и наконеч атомных часов, так вот - то самое - НО - может не стоит точно подгонять современные электронные часы ко астрономическому времени, может просто жить как это делали наши предки? к томуже всеравно не получится точно подогнать показание времени к некоторым изменениям во вселенной, оно как и сама вселенная всегда непредсказуемая..........