Расчет электрической цепи по правилам Кирхгофа

Очень срочно надо для проекта, но путаюсь с токами
Автор
Сообщение
McCreation
#17481 2013-12-22 23:32 GMT

Помогите, пожалуйста, определить где какой ток течет и составить уравнения

Лаборант
#17482 2013-12-23 07:03 GMT

Обычно, такие задачи решают методом контурных токов.

Если не требуется конкретный метод, то можно решать так, как умеешь.

Что знаешь, так и решай, а мы подскажем, что не так.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

McCreation
#17483 2013-12-23 08:48 GMT

Мне кажется, неправильно^^` Особенно I6 - надо ли вообще учитывать этот отрезок, или там какой-то из других токов?

Для первого узла:

I1+I2=I3

2) I6=I2+I4

3) I4+I3=I5

4) I6+I1=I5

Для контуров, первый правый:

1) I2R2+I3R3-I4R4=E2

2) I4R4+I5R5+I6R6=E3

Добавлено спустя 4 минут

А да, требуются правила Кирхгофа для узлов и контуров)


отредактировал(а) McCreation: 2013-12-23 08:53 GMT
Лаборант
#17484 2013-12-23 09:21 GMT

Для контуров:

Во втором уравнении I6R6=0 т.к. R6 нет.

Осталось написать уравнение для верхнего контура.

А что это за значения написаны(920, 640,280) ?

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

iskander
#17485 2013-12-23 09:27 GMT

Задачи на применение правил Кирхгофа http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=6298

Должно быть три уравнения для узлов и три - для контуров.

McCreation
#17486 2013-12-23 09:35 GMT

Лаборант, но ведь сколько неизвестных токов - столько и уравнений должно быть?

Лаборант

А что это за значения написаны(920, 640,280) ?

Это в первоначальную схему:

я добавила милиамперметры, но, похоже, не везде, где необходимо^^`` Нет на I1 и I6. Они не написаны, вышли при замыкании цепи

iskander, а четыре для узлов и два для контуров не может быть? Или наоборот?

Лаборант
#17487 2013-12-23 10:00 GMT

Уравнений должно быть столько, сколько неизвестных. Иначе задача будет неопределима.

Составляют уравнения по количеству контуров, а недостающие добирают из уравнений узлов.

Объедини у себя 2 и 4 уравнение для узлов и напиши недостающее уравнение для верхнего контура.

Кстати из него сразу найдёшь I2=0,9 мА.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

McCreation
#17491 2013-12-23 19:42 GMT

Тогда, на чистовую:

1) I1+I2=I3

2) I2+I4=I6

3) I1+I6=I5

4) I2R2+I3R3-I4R4=E2

5) I4R4+I5R5+I6R6=E3

6) I1R1-I2R2-I6R6=E1

=>

I1R1=0 I6R6=0 => -I2R2=E1 => -10I2=9 => I2=-0,9

=>

1) I1-I3=0,9

2) -0,9+I4=I6

3) I6=I5-I1

4) -9+10*I3-10*I4=10

5) 10*I4+10*I5=12

6) I2=-0,9

=>

Второе и третье приравниваем:

I5-I1=-0,9+I4 => I1+I4-I5=0,9

И получившееся с первым:

I1+I4-I5=I1-I3 => I3+I4-I5=0

=>

1) 10*I3-10*I4=19

2) 10*I4+10*I5=12

3) I3+I4-I5=0

Дальше методом Крамера решала

I1=2,57

I2=-0.9

I3=1,67

I4=-0,233

I5=1,43

I6=-1,14

Результаты вроде сошлись с моделью, значит, ошибок нет?

Лаборант
#17492 2013-12-23 20:08 GMT

Осталось нарисовать истинное направление токов.

Т.е. там, где с минусом, направление надо поменять на противоположное.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

McCreation
#17496 2013-12-23 22:47 GMT

Лаборант, спасибо вам огромное, вы меня просто спасли^^ )))

iskander, благодарю за ссылку, ознакомилась)

McCreation
#18066 2014-03-05 23:15 GMT

Плиииз, проверьте решение^^ Та же тема, не хочется создавать под нее отдельно

I1=I2+I3

I1r1+I2r2=-E1

-I2r2+I3R3=-E2

I1-I2-I3=0

I1+0.5I2=-8

-0.5I2+50I3=-4

I1+50I3=-12

I1=-12-50I3

I2=- (-4-50I3)/0.5=(4+50I3)/0.5

-12-50I3- (4+50I3)/0,5 - I3=0

-6-25I3+2+50I3-0,5I3=0

24,5I3=4

I3=0,163

I1=20,159

I2=24,3

Лаборант
#18073 2014-03-06 08:27 GMT

I1=I2+I3

Это единственное правильное уравнение.

Всё остальное: бред сивой кобылы.

Правильный ответ:

I1=2,7 A.

I2=2,6 A.

I3=0,1 A.

Два наиболее подходящих простых метода:

1. Метод наложения

2. Метод двух узлов.

Если ни то, ни другое, ни третье не помогает, прочтите, наконец инструкцию.

iskander
#18075 2014-03-06 10:13 GMT

Мотод Кирхгофа http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=6298