Физика пространства и времени

Альтернативное естествознание
Автор
Сообщение
Anderis
#30408 2019-03-20 18:04 GMT
#30406 В.У.Вторушин :

Если это применять к какой нибудь частице.

Более корректно к фатону или кванту излучения.   

Учи основы физики… без их знаний ты глупости пишешь и в голове у тебя глупости.

Кирпичем по темечку — тогда вся дуть выскочит.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#30410 2019-03-20 18:12 GMT
#30399 Anderis :
 

Прекращай заниматься ерундой и жить чужой головой. Попробуй своей собственной.

Допустим ты сидишь у стола. На столе ничего нет кроме бильярдного шара. Он находится в покое.

Ты можешь сказать какой силой обладает шар? А какой силой обладаешь ты???

Без взаимодействия на эти вопросы ответить НЕЛЬЗЯ.

Теперь, шар пришел в движение, подскочил и ударил тебя в глаз.  Теперь ты можешь оценить, пусть приблизительно, какой силой обладал шар. Но ты шар не ударял и поэтому твоя сила равна нулю.

Но это всё так, если точка отсчета находится в центре твоего глаза. А если точку отсчета переместить в центр шара, то не шар подскочил и ударил тебя, а это ТЫ нагнулся и ударил шар с силой(!)… а шар спокойно стоял на столе и не обладал никакой силой.

Какой же вывод можно сделать. Если проследить последовательность, то увидим, что когда из состояния покоя объект начинает перемещаться относительно начальной точки, то он начинает обладать энергией и эта энергия при взаимодействии с другим объектом, превращается в силы… а вернее — сила есть мера энергии, а энергия — мера интенсивности перемещения.

ПРИ ЭТОМ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ ПРО НАЧАЛЬНУЮ ТОЧКУ!!!.

 

Все зависит от того о какой сумме сил идет речь. Если о сумме векторов всех сил действующих в шаре. то если шар не ускоряется, то она нулевая.

Но так как шар обладает энергией и инертной массой, то в нем действуют силы И сумма модулей этих сил будет в линейной зависимости от массы и энергии.

штирлиц 666
#30412 2019-03-20 18:22 GMT
#30406 В.У.Вторушин :

Если это применять к какой нибудь частице.

Более корректно к фатону или кванту излучения.

 

   

Именно данная формула применима к фотону и нейтрино. К нуклону нет поскольку там две частоты колебания. У электрона тоже.

Но в любом случае энергия и масса будет в линейной зависимости от суммы модулей сил действующих в системе.

Anderis
#30418 2019-03-20 20:16 GMT
#30410 штирлиц 666 :
#30399 Anderis :
 

Прекращай заниматься ерундой и жить чужой головой. Попробуй своей собственной.

Допустим ты сидишь у стола. На столе ничего нет кроме бильярдного шара. Он находится в покое.

Ты можешь сказать какой силой обладает шар? А какой силой обладаешь ты???

Без взаимодействия на эти вопросы ответить НЕЛЬЗЯ.

Теперь, шар пришел в движение, подскочил и ударил тебя в глаз.  Теперь ты можешь оценить, пусть приблизительно, какой силой обладал шар. Но ты шар не ударял и поэтому твоя сила равна нулю.

Но это всё так, если точка отсчета находится в центре твоего глаза. А если точку отсчета переместить в центр шара, то не шар подскочил и ударил тебя, а это ТЫ нагнулся и ударил шар с силой(!)… а шар спокойно стоял на столе и не обладал никакой силой.

Какой же вывод можно сделать. Если проследить последовательность, то увидим, что когда из состояния покоя объект начинает перемещаться относительно начальной точки, то он начинает обладать энергией и эта энергия при взаимодействии с другим объектом, превращается в силы… а вернее — сила есть мера энергии, а энергия — мера интенсивности перемещения.

ПРИ ЭТОМ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ ПРО НАЧАЛЬНУЮ ТОЧКУ!!!.

 

Все зависит от того о какой сумме сил идет речь.

Боже мой!!!!

На каком языке писать, чтобы у вас мозг раскрылся????

Какая СУММА СИЛ????  Где я такое писал????

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С