новая неправильная теория канадцев

Автор
Сообщение
marsdmitri
#28671 2019-01-14 19:51 GMT

Кроме неверной теории струн, которую ¨развивают¨ в Канаде, вылупилась новая, неверная теория теория канадцев. Они  обьяснили отсутствие антиматерии, тем что родилось одновременно две вселенные. Одна из обычнои материи, которую мы наблюдаем, другая из антиматерии, как электрон и позитрон. Её мы не наблюдаем.
По-моему это противоречит законам физики и уравнению Янга-Миллса-Хиггса.
Когда создавались элементарные частицы, то сначала образовывались кварки, антикварки, затем из них протоны, нейтроны, антипротоны электрон и позитрон,  три типа нейтрино, и три типа антинейтрино. Затем уже атомы и антиатомы. Но доказано, что кварки обладают 8 разными цветами.Это аналог электрического заряда на маштабе (интервале) кварка, их 8 разных типов.Еще есть 8 разных типов антицвета. Поэтому, если количество материи разных цветов неодинаково. То кварков образуется намного больше чем, антикварков. Значит никакои антивселеннои не образуется.
Это подтверждают астрономы.Они не наблюдают никакой антивселенной.

Hужно уравнение Дирака, Максвелла, ур-е Янга-Миллса-Хиггса и др. дополнить уравнением антисимметриии.Т.е. из него должно следовать, что образуется намного больше кварков, чем антикварков, электронов, чем позитрионов, протонов, чем антипротонов, нейтрино, чем  антинейтрино. Все остальное потом следyет отсюда. Можно возразить, что ядра галактик созданы из антивещества и из него идет жесткое рентгеновское излучение.
Но нет никакого доказательства этому.  Aстрономы не наблюдают никакои антивселенной. 


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-01-17 23:52 GMT
Anderis
#28686 2019-01-15 09:22 GMT
#28671 marsdmitri :

Появилась новая неправильная теория канадцев. Они  обьяснили отсутствие антиматерии,

Что бы понять что-то а антиматерии нужно докопаться, откуда взялось это понятие.

Когда вы это выясните, то вам сталет понятен весь бред...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28733 2019-01-16 10:48 GMT
#28671 marsdmitri :

Появилась новая неправильная теория канадцев. Они  обьяснили отсутствие антиматерии, тем что родилось одновременно две вселенные. Одна из обычнои материи, которую мы наблюдаем, другая из антиматерии, как электрон и позитрон. Её мы не наблюдаем или наблюдаем частично.
По-моему это противоречит законам физики и уравнению Янга-Миллса-Хиггса.
Когда создавались элементарные частицы, то сначала образовывались кварки, антикварки, затем из них протоны, нейтроны, антипротоны электрон и позитрон,  три типа нейтрино, и три типа антинейтрино. Затем уже атомы и антиатомы. Но доказано, что кварки обладают 8 разными цветами.Это аналог электрического заряда на маштабе (интервале) кварка, их 8 разных типов.Еще есть 8 разных типов антицвета. Поэтому, если количество материи разных цветов неодинаково. То кварков образуется намного больше чем, антикварков. Значит никакои антивселеннои не образуется.
Это подтверждают астрономы.Они не наблюдают никакой антивселенной.
T.е. нужно создавать физическую теорию в астрономии на основе наблюдений, а не наоборот.

Сначала создать теорию.А потом пытаться подогнать под неё наблюдаемые явления.
Я думаю, что нужно уравнение Дирака, Максвелла, ур-е Янга-Миллса-Хиггса и др. дополнить уравнением антисимметриии.Т.е. из него должно следовать, что образуется намного больше кварков, чем антикварков, электронов, чем позитрионов, протонов, чем антипротонов, нейтрино, чем  антинейтрино. Все остальное потом следyет отсюда. Можно возразить, что ядра галактик созданы из антивещества и из него идет жесткое рентгеновское излучение.
Но нет никакого доказательства этому.  Aстрономы не наблюдают никакои антивселенной. 

Теория и создана, чтобы обьяснить наблюдения.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#28765 2019-01-17 09:03 GMT
#28671 marsdmitri :

T.е. нужно создавать физическую теорию в астрономии на основе наблюдений, а не наоборот.

Попробуй одеть трусы на брюки и так выйти на улицу — это то же самое, что ты предлагаешь, но только в обыденной жизни...

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С